Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Iskandar Utina bin Ibrahim Utina) dengan pemohon II (Sistin Djaba binti Kadir Djaba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 di Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Iskandar Utina bin Ibrahim Utina-Sistin Djaba binti Kadir Djaba

Wilan Djaba bin Risman Djaba-Riska Datau binti Hamsa Datau

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Il di Desa dambalo, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara kemudian tahun 2014 pindah ke kediamanbersama di Desa Jembatan Merah, Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hiduprukun dan telah di karuniai 2 orang masingmasing bernama : Putri Juniarti Djaba, umur 3 tahun; Putra Adriyansyah Djaba, umur 2 tahun;.

ABD AZIS DJABA

RAMNA KAI POPA vs DJABA MALAPO, Dk

DJABA MALAPO, bertempat tinggal di Desa Deme l,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,2.

Djaba Malapo, Pihak II3.

Yang isinya bahwa pihak pertama (Djami Barubu) telah menyerahkansebidang tanah sawah 1/3 bagian dari tanah sawah kami seluas 1.3/4ha, yang terletak di Kampung Deme pada pihak ke II (Djaba Malapo);Bahwa bukan keseluruhan tanah sawah sengketa dengan kekuatan suratbukti yang baru ditemukan tersebut yang tidak sempat diajukan dalampersidangan di tingkat pertama dapat membuktikan bahwa ternyata hanyasebagian yaitu 1/8nya tanah sengketa yang telah diserahkan kepada pihakke Il Djaba Malapo (Tergugat 1!)

Sedangkan kenyataannya seluruh tanah sawah sengketa telahdikuasai oleh Para Tergugat Djaba Malapo dan Tergugat II Daiko Nuetermasuk pula tanah kintal di luar objek sengketa yang berbatasan dengantanah sawah objek sengketa dalam perkara a quo telah ikut diserahkan olehPengadilan Negeri Limboto kepada pemohon eksekusi dalam perkaratersebut, yaitu tanah kintal dengan ukuran 45 x 90 m sebagai milik para ahliwaris alm. Kai Popa.

Andy Maryam binti Andy LukmanYanga Ugolin bin Djaba Martin

Djaba bin Halim Djaba, tanggal lahir 16 September 2001 (umur 16 tahun 3 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Nonce S. Hasan binti Suleman Hamzah;

Djaba Alias Andre tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

Djaba alias Andre dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

Esy Sako dan Djaba Van Gobel;

- Menyatakan menurut Hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Sungai;
• Sebelah Timur : Berbatasan dengan Eno Van Gobel;
• Sebelah Selatan : Jalan /Tenga Oemi;
• Sebelah Barat : Koo Bii;

Adalah milik Ahli Waris dari Alm.

Esy Sako Dan Djaba Van Gobel yaitu Penggugat dan saudara- saudara Penggugat lainnya bernama Ramli Sako, Zakaria Sako, Dan Djafar Sako yang belum dibagi waris;

- Menyatakan menurut Hukum bahwa penguasaan Tergugat I atas Sertipikat Hak Milik Nomor 31 tahun 1985 tersebut adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

- Menghukum Para Tergugat agar mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 31 tahun 1985 tersebut kepada Penggugat;

- Menghukum Para Tergugat untuk membayar

ESY SAKO dan Djaba Van Gobel ;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletakdi Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo denganbatas batas :e Sebelah Utara : Sungal Sebelah Timur : Berbatasan dengan Eno Van Gobele Sebelah Selatan =: Jalan /Tenga Oemi Sebelah Barat : Koo Bi'lAdalah milik Ahli Waris dari Alm. ESY SAKOdan Djaba Van Gobel yaituPenggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya bernama RAMLISAKO, ZAKARIA SAKO, dan DJAFAR SAKO yang belum dibagi waris.4.

Van Gobel meminjamkan tanahkepada Sakina Punuh;Bahwa sepengetahuan Saksi, Djaba Van Gobel memperoleh objeksengketa tersebut dari ayah Djaba Van Gobel yang bernama HasanGobel;Bahwa yang membangun rumah di atas objek sengketa tersebut adalahSakina Punuh;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut sudah dikembalikan olehSakina Punuh kepada Penggugat;Bahwa mengenai surat pengembalian tanah tersebut Saksi tidakmengetahuinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti tahun berapa SakinaPunuh mengembalikan

tanah tersebut kepada Penggugat, namunseingat Saksi sebelum Djaba Van Gobel meninggal dunia;Bahwa Djaba Van Gobel meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa saat ini rumah tersebut sudah ada perubahan sejak dibongkarpada tahun 1979;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Djaba Van Gobel menjual tanahkepada Sakina Punuh, sepengetahuan Saksi tanah tersebut hanyadipinjamkan oleh Djaba Van Gobel kepada Sakina Punuh;Bahwa Saksi mendengar Djaba Van Gobel berkata kepada SakinaPunuh yakni Sakina Punuh sebagai pemilik

Apakah benar Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak mau mengembalikan tanah yang menjadi objek sengketakepada Ahli Waris dari Esy Sako dan Djaba Van Gobel?

Van Gobel dan bersedia mengembalikantanah tersebut kepada anakanak Djaba Van Gobel sebagai Ahli warisnya,selain itu Saksi Farida Punu dan Saksi Ibrahim Atule juga menyatakanmedengar langsung dari Sakina Punuh yang menyatakan bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut adalah benar milik keluarga Djaba Van Gobel;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa juga telah dilakukanPemeriksaan Setempat, di mana dalam Pemeriksaaan Setempat tersebutPenggugat dan Tergugat telah menunjuk objek sengketa yang

Panju, jenis kelamin perempuan, agama Islam, umur14 tahun (tanggal lahir 25 Juni 2003), pekerjaan Pelajar dan Ruhaida binti SukriPanju, jenis kelamin perempuan, agama Islam, umur 10 tahun (tanggal lahir 19Desember 2008), pekerjaan Pelajar;1.1 Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2010 Suriani Djaba binti Hasani Djabameninggal dunia di Rumah Sakit Umum Luwuk karena sakit;1.2 Bahwa, selama Suriani Djaba binti Hasani Djaba sakit, Pemohon bersamaanakanak terus merawat dengan baik dan semua keperluan perawatandiupayakan

Bahwa, Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengjukan permohonanperwalian untuk keperluan pembuatan suratsurat atau dokumendokumenkewarisan dengan almarhumah Suriani Djaba binti Hasani Djaba, karenakedua anak tersebut belum cukup umur;g.

orang Saksi yang diajukan Pemohon yaitu : JunaiyaDjaba binti Hasani Djaba dan Wasini binti Nadi, pada pokoknya kesaksiannyasebagai berikut : Pertama benar Pemohon dengan almarhumah Suriani Djaba bintiHasani Djaba telah dikaruniai dua orang anak, yaitu : Nurmasita binti Sukri S.

Panju, saat ini berusia 10 tahun,kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dengan sebaikbaiknya karenaPemohon rajin beribadah, sehat dan tidak pernah bermasalah di lingkungankeluarganya dan keluarga almarhumah istrinya, Kedua benar Pemohon akanmelakukan pembuatan suratsurat dan dokumendokumen keahliwarisan denganalmarhumah Suarni Djaba binti Hasani Djaba dan Ketiga benar Pemohon danalmarhumah Suarni Djaba binti Hasani Djaba mempunyai harta bersama;Menimbang, bahwa keteranganketerangan SaksiSaksi

Bahwa, benar Pemohon dengan almarhumah Suriani Djaba binti Hasani Djabatelah dikaruniai dua orang anak, yaitu : Nurmasita binti Sukri S. Panju, saat ini berusia14 tahun 9 bulan dan Ruhaida binti Sukri S. Panju, saat ini berusia 9 tahun 3 bulan danPemohon telah merawat dan mengasuh anakanaknya tersebut dengan sebaikbaiknya;2. Bahwa, benar Pemohon akan membuat suratsurat dan dokumendokumenkewarisan almarhumah Suarni Djaba binti Hasani Djaba;3.

Djaba bin Nurdin Djaba) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Rahmawati Syamrego binti Roy Syamrego);

Adenga binti Rismanto Adenga untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arif Djaba bin Rustam Djaba;

Wilan Djaba bin Riswan Djaba) dengan Pemohon II (Riska Datau binti Hamsa Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2012 di Desa Dambalo, Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara;

ESY SAKOdan Djaba Van Gobel yaituPenggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya bernama RAMLISAKO, ZAKARIA SAKO, dan DJAFAR SAKO yang belum dibagi waris.

Gugatan Eror In PersonaBahwa pada angka 1 dalam gugatannya Penggugat mendalilkan padapokoknya bahwa Djaba Van Gobel telah meninggal dunia pada tahun2000 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama RAMLISAKO, IYAM S. GOBEL (Penggugat), ZAKARIA SAKO, dan DJAFARSAKO.

Van Gobel) yang awalnyadikuasai oleh HASAN VAN GOBEL (Saudara dari Djaba Van Gobel), yangkemudian dibagibagi kepada saudarasaudaranya termasuk kepada IbuPenggugat.

EsySako dan Djaba Van Gobel;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak diDesa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sungai;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Eno Van Gobel;e Sebelah Selatan : Jalan /Tenga Oemi;e Sebelah Barat : Koo Bil;Adalah milik Ahli Waris dari Alm.

Van Gobel dan bersedia mengembalikan tanahtersebut kepada anakanak Djaba Van Gobel sebagai ahli warisnya, selain itusaksi Farida Punu dan saksi Ibrahim Atule juga menyatakan mendengarlangsung dari Sakina Punuh yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi objeksengketa tersebut adalah benar milik keluarga Djaba Van Gobel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding alasan keberatan yang ke 2 tersebuttidak beralasan hukum sehingga harus dikesampingkan;Menimbang

Memberikan izin kepada Pemohon (Feri Fadli Djaba Bin Nurdin Djaba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Djafar Binti Umar Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan kepada Pegawai Pencatat

Termohon menuntut bahwa seorang anak perempuan Pemohon danTermohon yang bernama Sri Fheinta Djaba, umur 3 tahun yang saat ini dalamasuhan Termohon ditetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak sampaianak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;2. Termohon menuntut biaya pemeliharaan anak tersebut dibebankankepada Pemohon untuk diserahkan kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp.750.000.

mengajukanalat bukti lain berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut ;Saksi I:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Dulamoyo, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo ; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di koskosan; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sry Fhienta Djaba

daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989);Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensisebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam konvensisepanjang ada relevansinya dengan gugatan rekonvensi ini, maka harus pula dianggapsebagai pertimbangan dalam rekonvensi.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatannya pada pokoknyamenuntut hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Sry Feinta Djaba

ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut di atas,maka pengadilan akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hak asuh anak dan nafkahanak berkelanjutan tersebut, maka dipertimbangkan terlebih dahulu tentang status anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti dalam rumah tanggaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Sry Feinta Djaba

Menyatakan dalam perkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama SriFheinta Djaba, lahir pada tanggal 28 November 2016;3. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap seorang anak tersebut sampai anak tersebutdewasa dan dapat berdiri sendiri;4.

Aman mengalami luka danbengkak karena terjatuh ke lantai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;3. saksi AGUNG SAPUTRA DJABA Alias.

Noldy, yang bernama Agung Saputra Djaba Alias. Agung, yangkebetulan pada saat itu saksi Noldy Djaba Alias. Noldy sedang berbicara didepan rumah saksi Noldy Djaba Alias. Noldy bersama dengan korban ErikRahman Muhamad Alias. Aman dan saksi Agung Saputra Djaba Alias. Agung;= Bahwa saat itu terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor laluberhenti serta bertanya kepada Agung Agung...so ada Melky di rumah ?, dansaat itu tidak dijawab oleh saksi Agung Saputra Djaba Alias.

Aman terbentur ke lantai;= Bahwa setelah melihat hal tersebut, saksi Noldy Djaba Alias.

Aman terjatuh ke lantai;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa datang ke rumah saksiNoldy Djaba Alias. Noldy dengan maksud untuk bertanya pada anak dari saksi Noldy DjabaAlias. Noldy, yang bernama Agung Saputra Djaba Alias. Agung, yang kebetulan pada saat itusaksi Noldy Djaba Alias. Noldy sedang berbicara di depan rumah saksi Noldy Djaba Alias.Noldy bersama dengan korban Erik Rahman Muhamad Alias. Aman dan saksi Agung SaputraDjaba Alias.

Aman terbentur ke lantai;Menimbang, bahwa setelah melihat hal tersebut, saksi Noldy Djaba Alias.

Djaba alias Balolang Dg. Tarra dan ibu bernamaSalen dan almarhumah;Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas +0,11 ha dalam Lompo Mangadu, Persil Nomor 5 DI, Petak Nomor 65,Kohir Nomor 259 Cl, tercatat atas nama Balolang b.

Djaba, dalam PetaBlok 009, Kelurahan Mangadu Nomor Urut 16, dalam DHKP KelurahanMangadu Nomor Urut 2049, NOP 009/00160 serta SPPPBB denganNOP 73.05.010.009.0090016.0 atas nama Balolang Jaba, terletak diLingkungan Mangadu, Kelurahan Mangadu (dahulu Kampung MangaduDesa Lengkese), Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,dengan batasbatas:a. Sebelah utara berbatasan dengan tanah atas nama Camba bintiSossong,b. Sebelah timur berbatasan dengan empangan Tappo (dalam bukurincik berbatas sungai),c.

Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Poros Desa;adalah harta peninggalan almarhum Balolang bin Djaba alias BalolangDg.

Djaba alias Balolang Dg. Tarra dan ibu bernamaSalendan almarhumah;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1909 K/Pdt/20193.Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah daratseluas + 0,11 ha dalam Lompo Mangadu, Persil Nomor 5 DI, Petak Nomor65, Kohir Nomor 259 Cl, tercatat atas nama Balolang b.

Djaba, dalamPeta Blok 009, Kelurahan Mangadu Nomor Urut 16, dalam DHKPKelurahan Mangadu Nomor Urut 2049 NOP 009/00160 serta SPPPBBdengan NOP 73.05.010.009.0090016.0 atas nama Balolang Jaba,terletak di Lingkungan Mangadu, Kelurahan Mangadu (dahulu KampungMangadu Desa Lengkese), Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, dengan batasbatas sebelah:Sebelah utara berbatasan dengan tanah atas nama Camba bintiSossong,Sebelah timur berbatasan dengan empangan Tappo (dalam bukurincik berbatas sungai),Sebelah

LEPOK bin DJABA. umur 38. tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong WNyiur,Nagari Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi kakak Ipar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada akhir Tahun 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Nyiur Malalak, = saksi hadirpada waktu pernikahan

berikutPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada bulan Desember tahun 2000 di NyiurMalalak, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama MUNTIA, sedangkan yang menjadikadhi nikah adalah ASAI, serta saksi nikah waktu ituadalah KAHAN dan LEPOK, dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi di persidangan (MUNITIA bin SI OLENG danLEPOK bin DJABA

maka Majelis dapatmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama( MUNTIA bin SI OLENG diperoleh keterangan bahwa PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di NyiurMalalak, pada bulan Desember tahun 2000 dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yaitu saksi sendiri, saksiNikah KAHAN dan LEPOK dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada halangan/ larangan perkawinan;Menimbang, bahwa saksi kedua (LEPOK bin DJABA

Penetapan No.515/Pdt.P/2020/PA.Lwkwali nikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawin uang Rp. 100.000dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaWardin Djaba dan Amrin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 2 orang anak;Fitri Teresia : BoloBoloa, 27 Juni 2017Sindi Aprilia : BoloBoloa, 4 April 2020Inggar YatiBahwa antara Pemohon

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBenteng, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 11 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah HakimPemohon Il bernama Madun karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Madun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wardin Djaba

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBenteng, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 11 Mei 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah HakimPemohon Il bernama Madun karena ayah kandung Pemohon IIberagama Kristen;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Madun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wardin Djaba

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Benteng, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 11 Mei 2017, dengan wali nikahwali nikah Hakim Pemohon II bernama Madun karena ayah kandungPemohon II beragama Kristen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Madun, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupaih) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Wardin Djaba

hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Mei 2017 di Desa Benteng, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah wali nikah Hakim PemohonIl bernama Madun karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristenyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Madun,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupaih) dibayar tunal, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Wardin Djaba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan Djaba bin Djai Djaba) dengan Pemohon II (Sudartin Anwar binti Amir Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1993 di Kecamatan Kwandang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Lbt.e225 oS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara Isbath Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Riswan Djaba bin Djai Djaba umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gunung Potong, Desa Jembatan Merah, KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danSudartin Anwar binti Amir Anwar umur 41 tahun

Alvian Djaba. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Riswan Djaba bin DjaiDajaba) dan Pemohon II (Sudartin Anwar binti Amir Anwar) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Desember 1993 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Moh.Wilan Djaba, Vera Vebrianti Djaba, Tri Agustiani Djaba, Moh Alvian Djaba;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riswan Djaba bin Djai Djaba)dengan Pemohon Il (Sudartin Anwar binti Amir Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 1993 di Kecamatan Kwandang;3.