Ditemukan 11 data
34 — 16
Menyatakan Terdakwa I Muh.Taufik Bin Hajuddin dan terdakwa II Widhana Alias Dana Bin Febriadi Djaenaf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secara terang-terangan dengan tenaga bersama. 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
Widhana Alias Dana Bin Febriadi Djaenaf
DANA Bin FEBRIADI DJAENAF: Makassar: 19 tahun / 02 Pebruari 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pallangga Desa Pallangga Kec. PallanggaKab. Gowa: Islam: Wiraswasta: SMPHalaman 1 dari Halaman 18 Putusan No. 251/Pid.B/2014/PN.SGMPara Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan.2. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2014 sampai dengan tanggal29 29 September 2014;3.
Menyatakan Terdakwa MUH.TAUFIK Bin HAJUDDIN dan Terdakwa llWIDHANA Alias DANA Bin FEBRIADI DJAENAF, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadapkemerdekaan orang sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara.Halaman 2 dari Halaman 18 Putusan No. 251/Pid.B/2014/PN.SGM3.
Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa Muh.Taufik Bin Hajuddin tidak mengajukan pembelaan, namun terdakwa IlWidhana Alias Dana Bin Febriadi Djaenaf mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa llberkeinginan untuk melanjutkan pendidikan.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa Il tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap
Bahwa Kayu tersebut memang banyak ditempat kami karena dipergunakansebagai alat untuk latihan pencak silat; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksi yangmeringankan (saksi a de charge), yang bernama Safriadi Djaenaf, yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut dari terdakwa sendiri dan polisisetelah kejadian.
Menyatakan Terdakwa Muh.Taufik Bin Hajuddin dan terdakwa Il WidhanaAlias Dana Bin Febriadi Djaenaf teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orangatau barang secara terangterangan dengan tenaga bersama.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3.
Terdakwa:
SYAFDAN AULA DJAENAF Alias DADANG
76 — 23
M ENG AD I LI :
- Menyatakan Terdakwa Syafdan Aula Djaenaf Alias Dadangtersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";sebagaimana dakwaankesatu.
., M.H
Terdakwa:
SYAFDAN AULA DJAENAF Alias DADANG
Muhammad Iwan Hamdani
Tergugat:
1.Ahmad Said
2.Amir Mahmud
3.Kalsum
4.Hamri Alias Once
63 — 24
Abdul Muin Djaenaf(Anggota Polres Majene pada waktu itu) yang dikuasai sejak bertugassebagai Kapolres Majene pada tahun 1989;Bahwa obyek sengketa adalah tanah perumahan yang diatasnya berdirisebuah rumah permanen, dimana pada tanggal 15 April 1989, telah dipindah tangankan oleh pemiliknya atau dibeli olen Lk. Muhammad IwanHamdani (Penggugat) dari Lk. Abdul Muin Djaenaf (Anggota PolresMajene pada waktu itu) dengan harga Rp2.500.000.
Abdul Muin Djaenaf denganPenggugat, merujuk pada sertifikat Hak Milik No.55/1978 (belum baliknama) adalah syah dan mengikat Penggugat;11. Bahwa Penggugat mengkhawatirkan etikad tidak baik Para Tergugatuntuk mengalihnkan tanah sengketa kepada orang lain sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karenanya mohon di letakkanSita jaminan diatas tanah sengketa tersebut;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas kiranya lbu Ketua PengadilanNegeri Majene Cq.
Abdul Muin Djaenaf(Anggota Polres Majene pada waktu itu) dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), berdasarkan akte jual beli (AJB)No.030/PPAT/BG/IV/1989. Merujuk pada sertifikat Hak Milik No.55/1978(belum balik nama) adalah milik Penggugat;c. Menyatakan bahwa pada waktu dilakukannya transaksi jual belliberdasarkan akte jual beli (AJB) No.030/PPAT/BG/IV/1989.
Abdul Muin Djaenaf denganPenggugat merujuk pada sertifikat hak milik No.55/1978 (belum baliknama) adalah syah dan mengikat Penggugat;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Mjn. Menyatakan bahwa Penggugat mengkhawatirkan etikad tidak baik ParaTergugat untuk mengalihkan tanah sengketa kepada orang lain sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karenanya diletakkan Sita Jaminan diatas tanah sengketa tersebut;m.
Abdul Muin Djaenaf) bertugas sebagai anggota PolresMajene dengan fakta yang diungkap Penggugat tersebut maka akta jualbeli aquo menjadi sangat meragukan apalagi nama Kapolresmembenarkan pihak pembeli yang belum dapat bertindak selaku subjekhukum;2. Bahwa Penggugat mengakui secara murni: dalam melakukan transaksijual beli Muhammad Iwan selaku pembeli (Penggugat) didampingi olehorang tua/ ayahnya (Lk.
10 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ibnu Adhitya Djaenaf, S.T.P bin Wijayana Djaenaf) terhadap Penggugat (Deisi Pakaya, S.T.P binti Alimudin Pakaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Rikki Chendekiawan bin Herman Chendekiawandengan Pemohon II, Febry Fatiha Djaenafbinti Ir.
Wijayana Djaenaf, yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017, di Kecamatan Ujungpandang, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00.-( limaratus enan belas ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Mansyur Dg Sese
2.Safriadi Djaenaf Dg Mangka
159 — 26
Safriadi Djaenaf Dg Mangka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyerobotan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Mansyur Dg Sese dan Terdakwa II.
Safriadi Djaenaf Dg Mangka masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir;;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) batang pohon bambu;
- 2 (dua) batang pohon pisang;
- 4 (empat) buah papan
Terdakwa:
1.Mansyur Dg Sese
2.Safriadi Djaenaf Dg Mangka
100 — 554
tanah tersebut terletak di Dusun Sailong Desa SunggumanaiKecamatan Pattalasang Kabupaten Gowa;Bahwa ada kaitan antara saksi dengan permasalahan tersebut yaitumobil saksi dipergunakan untuk mengangkut baliho atas permintaanMansur yang diangkut dari rumahnya menuju lokasi objek sengketa;Bahwa hanya ada 1 (satu) balino ukuran besar yang diangkut dan saksisendiri yang mengangkat baliho tersebut ke mobil dan tidak lamasetelah saksi tiba di lokasi objek sengketa, datanglah Terdakwa, Mansurdan Safriadi Djaenaf
bamboo di lokasi objek sengketa namun rumah gubuksekarang sudah tidak ada karena telah dibongkar oleh polisi;Bahwa Saksi tidak tahu pada saat masuk kedalam lokasi objeksengketa Terdakwa pernah membongkar pagar yang telah ada atautidak;Bahwa baliho yang saksi muat di mobil saksi sudah terpasangrangkanya dan saksi yang membuatnya di rumah saksi atas permintaanMansur karena saksi bertetangga dengan Mansur sedangkanHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgmspanduknya dibawa oleh Safriadi Djaenaf
Rasyid Dg Situju;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;10.Safriadi Djaenaf Dg Mangka dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa baliho dipasang di lokasi tanah sengketa pada tahun 2017;Bahwa ada rumah gubuk pada saat baliho dipasang;Bahwa lsi atau inti dari baliho yang terpasang tersebut adalah supayamasyarakat tahu bahwa lokasi ini dalam pengawasan saksi dan saksitahu ada indikasi pemalsuan;Bahwa
Bahwaterdakwa pada bulan Mei 2017 Terdakwa membangun rumah gubuk diatastanah objek sengketa dan pada bulan yang sama terdakwa bersama denganMansyur Dg Sese, Baktiar Dg Serang alias Baso, Rahmatullah Dg Rapi,Safiradi Djaenaf Dg Mangka dan beberapa Anggota Lembaga SwadayaMasyarakat Makar (Maha Karya) Indonesia memasang papan bicara (baliho)diatas tanah milik saksi Abd Rasyid Dg Situju;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafata persidangan diatasdikaitkan dengan penjelasan unsur, perobuatan terdakwa
yang memasangbalino/spanduk bersama Saksi Mansyur Dg Sese dan Safriadi Djaenaf DgMangka dapat dikualifikasikan peran terdakwa adalah secara bersamasamamelakukan perbuatan.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN ABDUL RAHMAN Alias DAENG CALLO
61 — 38
Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam dengan alasan bahwa mobilSaksi tersebut telah menunggak pembayarannya selama 4 (empat)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Dglbulan;: Bahwa Terdakwa HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIRmengambil mobil di rumah Saksi dan yang berada di rumah Saksi padasaat itu hanya Saksi dan anak Saksi; Bahwa pada saat melakukan penarikan terhadap mobil Saksi,Terdakwa mengaku bekerja di Amanah Finance, Makasar, namunmenurut Saksi Syafdan Aula Djaenaf
Saksi Syafdan Aula Djaenaf Alias Dadang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan pada bulanAgustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wita, di rumah Saksi Muliyani BintiArifin di Kelurahan Gunung Balu, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala; Bahwa Saksi bekerja di Amanah Finance sebagai penanggungjawab; Bahwa Terdakwa tidak lagi
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ A SUKARA, Spt alias AZIZ Alias DAENG ACI
40 — 17
T Improvement denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam dengan alasan bahwa mobilSaksi tersebut telah menunggak pembayarannya selama 4 (empat)bulan;= Bahwa Terdakwa HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIRmengambil mobil di rumah Saksi dan yang berada di rumah Saksi padasaat itu hanya Saksi dan anak Saksi; Bahwa pada saat melakukan penarikan terhadap mobil Saksi,Terdakwa mengaku bekerja di Amanah Finance, Makasar, namunmenurut Saksi Syafdan Aula Djaenaf
Saksi Syafdan Aula Djaenaf Alias Dadang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan pada bulanAgustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wita, di rumah Saksi Muliyani BintiArifin di Kelurahan Gunung Balu, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala; Bahwa Saksi bekerja di Amanah Finance sebagai penanggungjawab; Bahwa Terdakwa tidak lagi
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIR
47 — 44
T Improvement denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam dengan alasan bahwa mobilSaksi tersebut telah menunggak pembayarannya selama 4 (empat)bulan;: Bahwa Terdakwa HARTON BIN MUSA DAUD Alias HAJIRmengambil mobil di rumah Saksi dan yang berada di rumah Saksi padasaat itu hanya Saksi dan anak Saksi; Bahwa pada saat melakukan penarikan terhadap mobil Saksi,Terdakwa mengaku bekerja di Amanah Finance, Makasar, namunmenurut Saksi Syafdan Aula Djaenaf
Saksi Syafdan Aula Djaenaf Alias Dadang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karenaperbuatan yang diduga dilakukan Terdakwa Harton Bin Musa Daud AliasHajir; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan pada bulanAgustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wita, di rumah Saksi Muliyani BintiArifin di Kelurahan Gunung Balu, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala; Bahwa Saksi bekerja di Amanah Finance sebagai penanggungjawab; Bahwa Terdakwa tidak lagi
55 — 15
Saksi WIDHANA FEBRIADY DJAENAF BIN SYARIADI DJAENAFBahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan akhirnya korbannya meninggal dunia;Bahwa yang menjadi korban adalah ASRI teman Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 jam 00.30 Wita didapan kantor di depan kantor Koalisi LSM MAKAR di Jalan TumanurungKecamatan Somba Opu Kabupaten GowaBahwa pada saat kejadian Saksi berada di depan kantor Koalisi LSMMAKAR sedang berbincang dengan tamu dan kemudian