H Djak Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

bin Djak Umar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

BIN DJAK UMAR (Alm)

bin Djak Umar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

BIN DJAK UMAR (Alm)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1 KP (Soul GT) warna hitam abau-abau lis merah Noka : MH31KP003DK449658 Nosin : 1KP-448321, berikut anak kunci; dan 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Ymaha 1 KP (Soul GT) warna hitam abu-abu lis merah tahun 2013 Noka : MH31KP003DK449658 Nosin : 1KP-448321 atas nama Lai Djak Siang;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Lai Djak Siang.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1 KP (Soul GT) warna hitam abauabau lis merah Noka : MH31KPO03DK449658 Nosin : 1KP448321,berikut anak kunci; dane 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Ymaha 1 KP (Soul GT) warnahitam abuabu lis merah tahun 2013 Noka : MH31KP003DK449658Nosin : 1KP448321 atas nama Lai Djak Siang;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Lai Djak Siang.4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Rahendra AliasHendra Alias Bin Abu Bakar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dankepada terdakwa II sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi LAl DJAK SIANG dan akibatperbuatan tersebut saksi LAl DJAK SIANG mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).neneeene Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4

SAKSI RAHENDRA Alias HENDRA Alias PAK CIK Bin ABUBAKAR;Bahwa keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dan saksi bersedia untuk memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa pencurian sepeda motor milik saksi Lai Djak Siang saksitidak mengetahui kapan namun saksi membenarkan 1 (satu) unitsepeda motor yamaha mio soul GT warna hitam abuabu lismerah No Pol : KB 3386 YP Noka.

MH31KP003DK449658 Nosin :1KP448321 beserta anak kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK asli sepedamotor Ymaha 1 KP (Soul GT) warna hitam abuabu lis merah tahun 2013 Noka :MH31KP003DK449658 Nosin : 1KP448321 atas nama Lai Djak Siang denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum karena dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu milik saksi Lai Djak Siang sehingga jelasperbuatan para terdakwa adalah merupakan perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa perbuatan terdakwaterdakwa ini

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 1 KP (Soul GT) warna hitam abauabaulis merah Noka : MH31KPO003DK449658 Nosin : 1KP448321, berikut anakkunci; dane 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Ymaha 1 KP (Soul GT) warnahitam abuabu lis merah tahun 2013 Noka : MH31KP003DK449658 Nosin :1KP448321 atas nama Lai Djak Siang;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. Lai Djak Siang.4.

BIN DJAK UMAR Alm.

Bin Djak Umar (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

4.

BIN DJAK UMAR (Alm)

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 November 2015;Bahwa ldentitas Diri Pemohon yang tertera pada Tjatatan Sipil BangsaTionghoa NO: Seratus sembilan belas. yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil Bangsa Tiongjoa di Tandjung Pinang pada tanggal 3Februari 1960 yang bernama Han Hok kemudian telah berganti namamenjadi Hartono, tempat lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29Desember 1959, Anak Lakilaki dari Jap Tjoen Boe (Budiman) denganIsterinya Lee Djak

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk melakukanpenambahan nama marga Pemohon pada Tjatatan Sipil Bangsa TionghoaNO: Seratus sembilan belas. yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Bangsa Tiongjoa di Tandjung Pinang pada tanggal 3 Februari1960, dari yang semula Hartono, tempat lahir di Tanjung Pinang, padatanggal 29 Desember 1959, Anak Lakilaki dari Jap Tjoen Boe (Budiman)dengan Isterinya Lee Djak Kheng menjadi Hartono Yap, tempat lahir diTanjung Pinang, pada tanggal 29

Desember 1959, Anak Lakilaki dari JapTjoen Boe (Budiman) dengan Isterinya Lee Djak Kheng;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama margaPemohon pada Tjatatan Sipil Bangsa Tionghoa NO: Seratus sembilan belasyang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Bangsa Tiongjoa diTandjung Pinang pada tanggal 3 Februari 1960, dari yang semula Hartono,tempat lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29 Desember 1959, AnakHal. 2 dari 6 Penetapan No.1383/Pdt.P/2018/PN.BtmLaki4aki dari Jap Tjoen Boe (Budiman) dengan Isterinya Lee Djak Khengmenjadi Hartono Yap, tempat lahir di

Tanjung Pinang, pada tanggal 29Desember 1959, Anak Lakilaki dari Jap Tjoen Boe (Budiman) denganIsterinya Lee Djak Kheng;3.

Alamsyah Djak Usin ; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatra Selatan ; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Musi Banyuasin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna hitam abu-abu lis merah Noka : MH31KP003DK449658, Nosin : 1KP-448321 berikut anak kunci;- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT warna hitam abu-abu lis merah Noka : MH31KP003DK449658, Nosin : 1KP-448321 atas nama LAI DJAK SIANGAgar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara Terdakwa AZHARIE, Dkk.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna hitam abuabu lis merahNoka : MH31KP003DK449658, Nosin : 1KP448321 berikut anak kunci;e 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT warna hitamabuabu lis merah Noka : MH31KPO03DK449658, Nosin : 1KP448321 atasnama LAI DJAK SIANGAgar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Buktidalam perkara Terdakwa AZHARIE, Dkk.4.

Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan, telahmembeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena mau mendapat' untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperolehkarena kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT warnahitam KB3386YP milik saksi korban LAl DJAK

SIANG, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di Jalan Bambang Ismoyo Bambang Ismoyo depan cuci mobilPasifik Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang telahterjadi peristiwa pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GTwarna hitam KB3386YP milik Saksi LAl DJAK SIANG yang dilakukan olehSaksi AZHARIE Alias ATENG Bin BUDIONO dan Saksi RIZKI NURDIANSYAHAlias

RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN (keduanya Terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaSoul GT warna hitam KB3386YP milik Saksi LAl DJAK SIANG tersebutselanjutnya Saksi AZHARIE pada hari itu juga langsung membawa sepedamotor tersebut menuju ke daerah Pemangkat di tengah jalan Saksi AZHARIEberhenti kKemudian membuka jok sepeda motor tersebut untuk mencari obengguna membuka plat sepeda motor namun tidak ada yang ada di dalam joksepeda

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna hitam abuabu lis merahNoka : MH31KP003DK449658, Nosin : 1KP448321 berikut anak kunci;e 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT warna hitamabuabu lis merah Noka : MH31KPO03DK449658, Nosin : 1KP448321 atasnama LAI DJAK SIANG13Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Buktidalam perkara Terdakwa AZHARIE, Dkk.4.

Nomor 146 K/Pdt/2020379.380.381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.391.392.393.394.TOMI, bertempat tinggal di Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;ALAMSYAH DJAK USIN, bertempat tinggal di Rt.020Rw.005, Kelurahan Lebung Gaja, KecamatanSematang Borang Plg;RASWAN EFENDI, bertempat tinggal di DesaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ANWAR SADAT, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SULTON JAMAK, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan

Nomor 146 K/Pdt/2020412.413.414,415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.EFENDI DJAK USIN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;GAP MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SUHARDI, bertempat tinggal di Desa RambutanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;IRAWANSYAH, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MUSLIMIN SS, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ISKANDAR

ROHIDIN, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;HALIMAH ZAINURI, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;DORA H.ANANG, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;SYARKOWI SOLEH, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;ALAMSYAH DJAK USIN, bertempat tinggal di Rt.020Rw.005 Kelurahan Lebung Gaja KecamatanSematang Borang Plg;ALAMSYAH DJAK USIN, bertempat tinggal di Rt.020Rw

ALAMSYAH DJAK USIN, 381. RASWANEFENDI, 382. ANWAR SADAT, 383. SULTON JAMAK, 384. ZUBERM.YUSUF, 385. SUHAI KUPIK, 386. JATA JAKFAT, 387. AMBULBAKI, 388. SUHAIDI, 389. KOLIM, 390. ABDUL HER, 391. SANUSI,392. M.AMIN, 393. BADRUN, 394. KODRI, 395. ALAMSYAH KEMIS,396. LUKMAN, 397. NANG SAFARI, 398. TAMIDI MUROD, 399.BAHARIN, 400. MARUM A, 401. SADARIMAN, 402. AMIN, 403. TAMIDIMUROD, 404. UJANG M.YUSUF, 405. MATJASI, 406. SEN HASAN,407. MERIDAN, 408. AHMAD, 409. SUPARMAN, 410. ADAM AHMAD,411.

EFENDI DJAK USIN, 413. GAPMUROD, 414. SUHARDI, 415. IRAWANSYAH, 416. MUSLIMIN S, 417.ISKANDAR CIK ASIR, 418. MAT JASI ARRACHMAN, 419. KUPIKMUROD, 420. JUMINA BT ANSORI, 421. SUPARNI BT ANSORI, 422.NAWAWI BURLIAN, 423. KARTINI ABUBAKAR, 424. ABANG BINNANGDUNG, 425. MUSLIM ANSYORI, 426. MAHBOR ZAM ZAM, 427.NURANA MAHBOR, 428. BURLIAN H. ROHIDIN, 429. HALIMAHZAINURI, 430. DORA H.ANANG, 431. SYARKOWI SOLEH, 432.ALAMSYAH DJAK USIN, 433. ALAMSYAH DJAK USIN, 434. ALWIKARIM, 435. NANG AJI SAIDIN, 436.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sihari bin Kho Djak Kim ) terhadap Penggugat ( Sri Yuliani binti Purwoto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp347500,00 ( tiga ratus empat puluh tujuhribu lima ratus rupiah );

Djak.

Djak Raya Nomor 4851/SPPDSIDR/SIP/XI/1960 ; Bahwa ternyata terbitnya Surat Izin Penghuni dariHalaman 20 dari 53 halaman Putusan Nomor 441/PDT/2019/PT DKI.Kepala Bagian Pemerintahan dan Pembangunan Staf Peperda Swt.

Djak Raya tanggal 30 Nopember 1960 Nomor 4851/SPPDSIDR/SIPXI/1960 yang diurus oleh Patar Siagian dan diterbitkan tanpasepengetahuan Willem Gerardus Hogendorp yang ketika itu masihtinggal diatas tanah objek perkara a quo,hal ini dibuktikankarena padatanggal 01 Desember 1960 Willem Gerardus Hogendorp masihmenandatangani Surat Perjanjian jual beli dengan TERGUGATKONVENSI ;(Bukti T7)4. Bahwa dengan HGB yang dimiliki oleh alm.

Djak Raya Nomor 4851/SPPDSIDR/SIP/XI/1960 tertanggal 30 Nopember 1960 sebagai upaya untukmenguasai objek perkara secara sepihak sementara pemilik yakni WillemGerardus Hogendorp masih menempati objek perkara yang dibuktikandengan Akta Jual Beli tanggal 1 Desember 1960.Bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas secara hukum, alm.

Djak Raya Nomor 4851/SPPDSIDR/SIP/X1/1960 ;Halaman 37 dari 53 halaman Putusan Nomor 441/PDT/2019/PT DKI.8. Bahwa ternyata terbitnya Surat Izin Penghuni dari Kepala BagianPemerintahan dan Pembangunan Staf Peperda Swt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tarsidik bin Djak Anin) terhadap Penggugat (Merlin Yuniati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

KIM CUAN dan SUTRASMIselaku pemilik atas tanah dimaksud, namun pembuatan akta jual bellimana secara fisik (feitelijk) dilakukan atau diwakili oleh HASIM yangmerupakan adik kandung Tergugat /Pembanding , mengingat tempatHalaman 14 dari30 halaman Putusan No. 40/PDT/2018/PT JMBtinggal SUHADI ketika itu) di Kota Sarolangun yang perjalanannyajauh menuju ke Jambi, dengan GO DJAK MEI yang mewakili Ng. KIMCUAN dan SUTRASMI selaku pemilik atas tanah dimaksud.

Bahwa suratsurat tanah yang terbit atas jual bellidimaksud mengatasnamakan HASIM selaku pembeli yang merupakansaudara kandung dari SUHADI (Tergugat V/Pembanding ), denganGOENAWAN DJAMIN (nama lama GHO DJAK MEI) ~ selaku penjualyang merupakan saudara SUTRASMI (Isteri dari Ng KIM CUAN);Bahwa perlu dikemukakan disini, sebagai bukti jika tanah objek sengketaawalnya merupakan milik/kepunyaan dari Ng.

/D.1/1979, tanggal 30 Juni 1979 yang dilakukan dihadapanMonang Napitupulu Notaris di Jambi, yang isinya dimana TuanGoenawan Djamin (nama lama Go Djak Mei) sebagai penjual denganTuan Hasim (Tan Han Siong) sebagai pembeli, telah mengadakan jualbeli atas sebidang tanah dari Hak Milik Nomor : 2441 seluas 300M2;Dengan demikian terungkap sebagai fakta hukum bahwa pemilik asalsesungguhnya atas tanah objek sengketa dimaksud adalah Ng.

KIM CUANdengan isterinya SUTRASMI, kepada SUHADI (Tergugat JVPembanding ) namun perbuatan hukum jual beli secara nyata (feitelijk)diatasnamaan GO DJAK MEI dengan HASIM (Penggugat/Terbanding);Bahwa disamping itu pula, kendatipun surat bukti T.I3 dan bukti T.I9, adalah berupa tulisantulisan/akta dibawah tangan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1874 KUH Perdata.

Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 5 dari 10 djak bulan Juli tahun 2016, kehidupan rumah tanggamulai goyah, sering terjadi perselisihan danlagi denganeffoang perlu untuk mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pertama perlu dipertimbangkan mengenai hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh

Bahwa sekarang Desa barumenjadi Desa menten, Karena Desa Baru diambil Desa Menten.Bahwa saksi Alamsyah bin Djak Usin, Burlian Bin Hambali, EddySonbin Nur Ibrahim yang diajukan oleh tergugat I/pembanding I dan saksiM.

tidakberdasarkan fakta hukum yang ada.Oleh karena itu putusan Judex Facti (Putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor : 23/PDT.G/2012/PN.Sekayu) harus dibatalkan danmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Bahwa keterangan saksi didalam persidangan yang menjelaskankronologis letek obyek sengketa semula berasal dari wlayah mana,juga tidak dijadikan pertimbangan hukum oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu didalam putusannya Nomor : 23/PDT.G/2012/PN.Sekayu, yaitu keterangan dari saksiAlamsyah bin Djak

Penggugat/Terbanding telah menguasai tanahtersebut sejak tahun 1985 sampai saat ini.Bahwa Penggugat/Terbanding menolak dalil pada Memori BandingTergugat I/Pembanding I dan Tergugat Intervensi/ Pembanding II padaNo. 7 halaman 8 yang menyatakan bahwa pertimbangan Judex Factie telahkeliru dan salah karena tidak mempertimbangkan keterangan saksi9).Alamsyah bin Djak Usin mengenai adanya perubahan batas Desa padatahun 1998 dari Desa Baru menjadi Desa Menten.Bahwa mengenai penetapan dan penegasan batas

Sementara sepanjang persidangan saksi Alamsyah bin Djak Usintidak dapat memperlihatkan penetapan dari Bupati yang menunjukkanbahwa dirinya adalah Tim yang dapat menentukan penetapan batas desa,jadi atas dasae apa saksi Alamsyah bin Djak Usin merubah atau menggeserbatas Desa sehingga terkesan mengadaada dalam memberikanketerangannya.Bahwa Penggugat/Terbanding menolak dalil pada Memori BandingTergugat I/Pembanding I pada Memori Bandingnya No. 7 halaman 8 yangmengatakan bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan

saksi Alamsyahbin Djak Usin, Burlian bin Hambali, Eddyson bin Nur Ibrahim, Syahrir binBustomi, Wjaya yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketadalam perkara ini adalah milik Tergugat I/ Pembanding I.Bahwa dalil tersebut dibantah oleh Penggugat/Terbanding karena JudexFactie tingkat pertama telah tepat dalam mempertimbangkan putusannyaberdasarkan keterangan saksi Sajirun bin Samirejo, Hasan bin Sahani,Eddy bin Basyaruddin, Zainal bin Alidin, Amiruddin bin Mustopa,Supriyadi bin Kawi, ah;I

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah baju daster warna cream dan maron bermotif bunga daun;Dikembalikan kepada Saksi NUR'AINI Binti HARUN DJAK DJUK;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Kep Bin Sugiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Camelia Sari Binti Thjang Djak Liong) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENGGUGAT Nomor : XXX/155/KPS/DJAK/LU/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJB Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utara (Bukti P1);b.

PENGGUGAT Nomor : XXX/78/DJAK/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TJHal. 4 dari 18 Hal SalPut.No.0225/Pdt.G/2014/PA.KtbmKecamatan AK Kabupaten Lampung Utara (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.