Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 61/Pdt.P/2012/PA JB
Tanggal 12 September 2012 — Masni binti Nuri Hendry bin Djalinus Fenni Natalia binti Djalinus
141
  • Menetapkan ahli waris almarhum Djalinus bin Jumin adalah: - Masni binti Nuri (istri),- Hendry bin Djalinus (anak kandung),- Desi Viyanti binti Djalinus, (anak kandung),- Fenni Natalia binti Djalinus, (anak kandung),- Nusriyarnus bin Djalinus (anak kandung), 3. Menyatakan, Desi Viyanti binti Djalinus telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2004;4. Menetapakan ahli waris almarhum Desi Viyanti binti Djalinus adalah Haris Prihatin bin Sayuti;5.
    Masni binti NuriHendry bin DjalinusFenni Natalia binti Djalinus
Putus : 27-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/AG/2010
Tanggal 27 September 2010 — NURSAL bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS VS 1. HERAWATI binti DJALINUS MUHAMMAD YUNUS, DKK
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSAL bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS VS 1.HERAWATI binti DJALINUS MUHAMMAD YUNUS, DKK
    atas dalildalil:Bahwa pada tahun 1957 terjadi perkawinan antara Ruqayah binti Dijadengan Djalinus Muhammad Yunus ;Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh 3 orang anak (2 lakilaki dan 1Perempuan) yaitu Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) danHal. 1 dari 8 hal.
    Simarmata (15.50 m); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan (14.50 m); Sebelah Barat berbatas dengan Gg.Hidayat (52 m); Sebelah Timur berbatas dengan Muchtar (54 m);Bahwa ketika meninggal dunia Rugayah binti Dija meninggalkan ahliwaris yaitu seorang suami (Djalinus Muhmmad Yunus) dan 3 orang anak (2 lakilaki dan 1 Perempuan) yaitu Penggugat (Nursal bin Djalinus Mihammad Yunus)dan Tergugat (Herawati binti Djalinus Muhammad Yunus), Tergugat II(M.
    Turdibin Djalinus Muhammad Yunus);Bahwa kemudian Djalinus Muhammad Yunus menikah lagi denganTergugat Ill (Yahana binti Lian) pada tanggal 10 Februari 1985 dan memilikiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat IV (Kurnia Illahi bin Djalinus MuhammadYunus);Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006 Djalinus Muhammad Yunusmeninggal dunia;Bahwa ketika meninggal dunia Djalinus Muhammad Yunus meninggalkanharta warisan yaitu bagian Djalinus Muhammad Yunus terhadap sebidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di Jalan
    Subrantas Km. 14 Rt.01/06Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Pekanbaru ketika menjadi ahliwaris dari istri pertama (Rugayah binti Dija);Bahwa ketika meninggal Djalinus Muhammad Yunus meninggalkan ahliwaris yaitu Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) dan Tergugat (Herawati binti Djalinus Muhammad Yunus), Tergugat Il (M.
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006 Djalinus Muhammad Yunusmeninggal dunia;8. Menyatakan Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) danTergugat (Herawati binti Djalinus Muhammad Yunus), Tergugat Il (M. Turdibin Djalinus Muhammad Yunus) Terggugat Ill (Yahana binti Lian), TergugatIV (Kurnia lllahi bin Djalinus Muhammad Yunus) adalah ahli waris DjalinusMuhammad Yunus ;9. Menyatakan bagian Djalinus Muhammad Yunus terhadap sebidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di Jalan HR.
Register : 07-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 Februari 2013 — INDRA DJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUS HARJUNIS, Spt., M.Si Pgl. HARJUNIS
242
  • DAMRIS INDRA, A.Md, MBA, terdakwa II DJALINUS DJALIN dan Terdakwa III HARJUNIS, Spt, M.Si Pgl. HARJUNIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa . dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.
    INDRADJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUSHARJUNIS, Spt., M.Si Pgl. HARJUNIS
    DAMRIS INDRA, A.Md MBA Pegl.DAMRIS, terdakwa II DJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUS dan terdakwa IIIHARJUNIS, SPt., Msi. Pgl.
    YOSE.Bahwa pada saat ini saksi bekerja sebagai PNS dengan Jabatan KepalaDinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa perbuatan Penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa I H.DAMRIS INDRA, A.Md, MBA, terdakwa II DJALINUS DJALIN danTerdakwa III HARJUNIS, Spt, M.Si Pgl.
    KADRI dan DEDEK,dibenarkan oleh Terdakwa I;2 keterangan terdakwa II DJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUS.31Bahwa perbuatan penarikan sapi tersebut terjadi pada sekitar bulan September2010 bertempat di Jorong Padang Sidondang Pisang Berebus Nagari SitiungKecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya.Bahwa perbuatan penarikan sapi tersebut dilakukan oleh Terdakwa I H.DAMRIS INDRA, A.Md, MBA, terdakwa II DJALINUS DJALIN danTerdakwa III HARJUNIS, Spt, M.Si Pgl.
    HARJUNIS.33Bahwaperbuatan penarikan sapi tersebut terjadi pada sekitar bulan September2010 bertempat di Jorong Padang Sidondang Pisang Berebus Nagari SitiungKecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya.Bahwaperbuatan penarikan sapi tersebut dilakukan oleh Terdakwa I H.DAMRIS INDRA, A.Md, MBA, terdakwa II DJALINUS DJALIN danTerdakwa IIT HARJUNIS, Spt, M.Si Pgl.
    DAMRIS INDRA,A.Md, MBA, terdakwa II DJALINUS DJALIN dan Terdakwa III HARJUNIS,Spt, M.Si Pgl.
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2018 — Marlina binti Djalinus Darwis MELAWAN Rizal Hadi Purwoko bin Drs. H M Djawawi
114
  • Marlina binti Djalinus Darwis MELAWAN Rizal Hadi Purwoko bin Drs. H M Djawawi
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 48/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 8 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : NANA ISTIANA Binti ASMAT AS
Terbanding/Penggugat : ISMET NOVERI Bin DJALINUS AHMAD
9623
  • Pembanding/Tergugat : NANA ISTIANA Binti ASMAT AS
    Terbanding/Penggugat : ISMET NOVERI Bin DJALINUS AHMAD
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat
13124
  • Djalinus adalah : 2.1. Ir. Delijar Djafri binti Delam (Penggugat I);2.2. Delinam Syaukani binti Delam (Tergugat);2.3. dr. Syukri bin Delam (Penggugat II);2.4. Ir. Yenni binti Delam (Penggugat III);2.5. Dra. Yetti Syamsul binti Delam (Penggugat IV);2.6. Ir. Budiman bin Delam (Penggugat V);3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta peninggalan dari pasangan suami istri Delam Dt. Tumbijo dan Hj. Djalinus adalah sebagai berikut:3.1. Ir.
    Djalinus adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah sawah seluas 3.800 m2 yang terletak di Kelurahan Ngalau, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, sebagaimana yang tertera dalam sertipikat hak milik Nomor 16, surat ukur Nomor 254/1984 atas nama Hj. Djalinus;4.2. 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos;4.3. 1 (satu) cincin emas seberat 2 emas;5. Menetapkan bagian-bagian bagi ahli waris terhadap harta-harta peninggalan pada diktum angka 4 sebagai berikut:5.1.
    Djalinus;3. Menetapkan bagian-bagian bagi ahli waris terhadap harta peninggalan pada diktum angka 2 sebagai berikut:3.1. Bagian Tergugat I adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.2. Bagian Penggugat adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.3. Bagian Tergugat II adalah 2/8 X 2.102 m2 = 525,50 m23.4. Bagian Tergugat III adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.5. Bagian Tergugat IV adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.6. Bagian Tergugat V adalah 2/8 X 2.102 m2 = 525,50 m24.
    Djalinus (waktu itu alm. AmakHj. Djalinus masih hidup) dan alm. Amak Hj. Djalinus memintaTergugat untuk menerimanya sehingga Tergugat menerima tebusansawah tersebut dengan disaksikan oleh alm. Amak Hj. Djalinus yangseterusnya disimpan dan disatukan dengan harta perhiasan AmakHj. Djalinus, yang juga sudah sepengetahuan Penggugat.Selanjutnya pada tahun 1996 atas perintah Penggugat Il, uangsebesar 20 (dua puluh) Rupiah Emas USA tersebut bersama denganseluruh perhiasan alm. Amak Hj.
    Djalinus lainnya dijual untuk biayarenovasi rumah milik Amak Hj. Djalinus (waktu itu alm.
    Amak Hj, Djalinus secara damai, kekeluargaan dan musyawarahdengan Tergugat.
    Djalinus tersebut.4.
    Djalinus dalam hal ini mohon disebutharta peninggalan, yang bisa dibagi waris antara Penggugat I, ll, Ill, IV, Vdengan Tergugat sebagai ahli waris sah dari pasangan suami isteri alm.Delam Dt. Tumbijo dan alm. Hj. Djalinus adalah sebagai berikut :11.1.
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
M. Ilham Fadhlir Rahman S.
216
  • Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3271041610610002, atas nama M.Syarief Djalinus, SE, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3271044507660022, atas nama RatuMelihah Soleh, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy kutipan akta nikah Nomor : 861/85 1989, yang dikeluarkan olehkantor urusan Agama Carung, tanggal 27 maret 1989, selanjutnya diberitanda bukti P 4 ;5.
    Syarief Djalinus, SE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi ;Bahwa saksi telah menikah dengan Ratu Melihah Soleh pada tanggal 19maret 1989, secara agama islam di Kantor urusan agama Carung, parungKabupaten Bogor dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Idham MaulanaSyarief, M.
    Syarief Djalinus, SE dan ibu bernamaRatu Melihah Soleh, dan memiliki keluarga sebanyak 3 orang yaitu IdhamMaulana Syarief, M. Ilham Fadhlir Rahman, S (pemohon) dan Anzani SarliSyarief ;Bahwa pemohon sekarang ini masih pelajar mahasiswa dan tinggalbersama dengan orang tuanya di Jalan Bambu Betung II No. 5, sector VIITM.
    Syarief Djalinus, SE yang telah menikah dengan Ratu Melihah Solehpada tanggal 19 maret 1989, secara agama islam di Kantor urusan agamaCarung, parung Kabupaten Bogor dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu IdhamMaulana Syarief, M. Ilham Fadhlir Rahman, S (pemohon) dan Anzani SarliSyarief ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 6 dan P 7, danketerangan para saksi nama pemohon adalah M.
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 21 April 2011 — RIDWAN GUNAWAN Bin HERMAWAN
142
  • Helizar Djalinus.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Helizar Djalinus.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Mei 2013 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
638
  • Bahwa adapun sebabnya Penggugat mendapatkan 1 (satu) bidangkolam/tebat ikan dan 1 (satu) piring sawah seperti yang Penggugat uraikanpada point 1 (satu) diatas karena kaum bapak Penggugat tersebut ( kaumDt.Siri) telah punah /tidak ada pewarisnya lagi dan selain kepada Penggugatsendiri bapak Penggugat juga menghibahkan hartanya yang lain sepertitanah, kolam ikan dan sawah kepada anakanaknya yang lain yaitu Djalinus(adik Penggugat se Bapak se ibu) serta kepada Jadias dan B.
    Djalinus( adik Penggugat ), objek perkara II yang semula digadaikan kepada Janatersebut dialihkan gadainya kepada Jadias ( Tergugat I), dengan alasan, lebihbaik keluarga yang dekat saja yang memegang gadai objek perkara IItersebut daripada orang lain, maka sejak tahun 1995 sampai sekarang objekperkara II dipagang gadai oleh Tergugat I:Bahwa oleh karena kondisi kesehatan Penggugat yang tidak bisa berjalan/lumpuh dan hanya tinggal berdua dengan anak satusatunya yang kondisimentalnya yang terbelakang
    Bahwa selanjutnya 1 (satu) tebat ikan tersebut dijual oleh KUSAIDT.MAJO NAN KUNIANG (Penggugat) kepada ERMA yangmerupakan anak kandung dari adik kandung Penggugat seayah seibuyang bernama DJALINUS (almarhum).. Bahwa terhadap Point. 4 dan Point. 5 diatas, dibenarkan dan diakui serta dinyatakan sendiri oleh Penggugat dalam dalil gugatannya angka 1 dan angka 3 ( Sebelah Selatan berbatas dengan sawah objekperkara If dan tabek Erma yang dibeli dari Penggugat).
    I) dan tolongrawat Penggugat beserta anak kandung Penggugat satusatunya yangbernama Muhamad Yanis yang cacat mentalnya, karena selama inianakanak dari Djalinus (adik kandung Penggugat seayah seibu)jarang sekali mengunjungi Penggugat serta sangat kurangmemperhatikan hidup dan kehidupan Penggugat berserta anakkandung Penggugat satusatunya yang bernama Muhamad Yanisyang cacat mental dimaksud.. Bahwa kami sebagai Tergugat. I MOON ALISSA (anak kandung dariTergugat. I), dan Tergugat.
    Siri dan kemudian telah dihibahkan kepadaanaknya;Bahwa dahulu sawah dan kolam ikan tersebut diolah oleh Penggugatdan adiknya Djalinus;Bahwa saksi tahun 1976 pernah mendengar bahwa tanah kolem ikantersebut telah dihibahkan oleh Khatib Nain kepada anaknya (Penggugat)dan kemudian pada tahun 2010, Penggugat mengadukan ke Jorongbahwa ia bersengketa masalah kolam ikan tersebut dengan Hj.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Djalinus Andry Alias Andry Djalinus bin Djalinus) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvi Suharsih, SHbinti Rusanan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang dan
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 3 Februari 2022 — Djalinus Sutan Bagindo
2.H. Noerlely
3.Noerjani
4.Yuniar
15664
  • Djalinus Sutan Bagindo
    2.H. Noerlely
    3.Noerjani
    4.Yuniar
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • H M Djawawi) kepada Penggugat (Marlina binti Djalinus Darwis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifaldi bin Muski ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursmalia Suranova, Amd binti Djalinus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

    kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 November 2004, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tengah, Kabupaten Padang, Propinsi Sumatera Barat, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDian Indah Surita binti Jalinus dan Atma Djalinus
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Busralita, S.Pd binti Djalinus);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasril alias Djasril Djalinus bin Jalinus Datuak Rajo Imbang) terhadap Penggugat (Ris Asmara binti Radilas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Gusman bin Djalinus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isra Rahma binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2046000.00,- ( dua juta empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PADANG Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Ali Jufri Bin Djalinus) terhadap Penggugat (Hanomi Binti Syamsir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tjk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Nafriandi
170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menyatakan nama Nafriandi bin Zainul Syarif yang tertera dalam KTP, KK dan Surat Ijazah SMA Pemohon dan nama Nafriandi Djalinus yang tertera dalam Setoran Awal (BPIH) Pemohon adalah nama satu orang yang sama;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Dum
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 2.1.Marlina binti Djalinus ST Pamuncak alias Jalinus (sebagai istri);
  • 2. 2.
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan No.438/Pdt.G/2020/PA.Sgmperkawinan yang sah sehingga keduanya mempunyai /egal/ standing sebagaipihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alibasyah bin Djalinus dan Wiwik binti M.Satino, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil