Pemohon IIIdan anaknya yang bernama Anak Pemohon II dan III (calon mempelai lakilaki); Bahwa tujuan Para Pemohon menghadap sidang adalah untukmengajukan permohonan izin dispensasi kawin kedua calon mempelaiyang belum berumur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan kedua calon mempelai karenakeduanya sudah menjalin hubungan sangat dekat hingga menyebabkancalon mempelai perempuan sekarang telah hamil 5 bulan;Halaman 7 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.TtyBahwa sebelum menikah dengan Djamalun

Sebelum menikah dengan Djamalun Mamonto, Pemohon telah menikah dengan Djamadin Mokoagow. Kemudian DjamadinHalaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.TtyMokoagow meninggal dunia sekitar tahun 2004. Lalu pada 2007, Pemohon menikah dengan Djamalun Mamonto.

Dan Djamalun Mamonto barumeninggal dunia pada akhir 2019 lalu; Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki samasama berstatus bujang; Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan; Bahwa seharihari calon mempelai lakilaki bekrja sebagai penarik bentordan juga sering ikut orang tuanya ke kebun.

307309 RBg, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyainilai kekuatan pembuktian dan selanjutnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4, P.5, dan P.7 terbuktibahwa Para Pemohon berdomisi di wilayah Kabupaten Bolaang MongondowTimur, oleh karena itu perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan AgamaTutuyan;Menimbang meskipun berdasarkan bukti P.3, P.8, dan P.9 disebutkanbahwa Marsifa Mamonto adalah anak dari Pemohon dan Djamalun

buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Djamadin Mokoagow pada tahun1988;Halaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tty Bahwa antara Pemohon dan Djamadin Mokoagow telah dikaruniai anak yangsalah satunya bernama Marsifa Mamonto (calon mempelai perempuan), lahirpada 5 Mei 2004 (umur 16 tahun 8 bulan); Bahwa pada 16 Januari 2004, Djamadin Mokoagow telah meninggal dunia.Kemudian pada 2007, Pemohon menikah dengan Djamalun

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Manggo Bin Burhan Manggo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri Bulow Binti Djamalun Bulow ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maliwong Ungko bin Djamalun Ungko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidya Laurinna Muhamad, SE Binti Djumain Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Hal demikian Pemohon Kasasi telahpula membuktikan status kepemilikannya berdasarkan bukti T Il1 s/d Tll11 yang didukung dengan keterangan kesaksian dari Taman, Choezaini,Abdul Madjid dan Djamalun ;Bahwa, Pemohon Kasasi sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisPengadilan Negeri Surabaya yang meneliti tanda tangan Tergugat Ill yangterdapat pada suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Tergugat Ildibandingkan dengan tandatangan Tergugat Ill yang ada pada suratsuratbukti Termohon Kasasi/Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Syahputra bin Arif Handoko) terhadap Penggugat (Lina Anggriliana alias Ester Maria Br Sagala binti Djamalun