Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 204/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.ZALMAN TUSIRO Bin DJAMALAN
2.OKKHADAFI ZULFADILLAH Bin ZULFAHMI
91 — 22
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.ZALMAN TUSIRO Bin DJAMALAN
2.OKKHADAFI ZULFADILLAH Bin ZULFAHMI
91 — 22
Zalman Tusiro Bin Djamalan dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.ZALMAN TUSIRO Bin DJAMALAN
2.OKKHADAFI ZULFADILLAH Bin ZULFAHMI
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Damsi Djamalan bin Djamalan) untuk menjatuhkan talak raj'i yang kedfua terhadap Termohon (Arini binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
4.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
8 — 4
8 — 4
DEVI RUSANTI bin Drs.H Djamalan, H) di depan Sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapal lain (Refurte Aan Het Oorded Rechts);Mohon putusan seadil adilnya (Ex. Aequo Et.
DJAMALAN H) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;DALAM REKONPENSI:e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;ATAU;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;A.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Juli 2014 — Ny. ISTIANAH, DKK VS DJAMALAH, DKK
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi memperbaiki petitumgugatan Tergugat dalam kasasi/Penggugat asal, akan tetapiperbaikan itu merupakan tambahan dan perubahan gugatan,sehingga menimbulkan putusan tentang sesuatu yang tidakdimohon oleh Tergugat dalam kasasi/ Penggugat asal.Menimbang:Mengenai keberatan ad. 1 dan 2:Bahwa keberatankeberatan ini semuanya dapat dibenarkan, karenaketerangan Tergugat asal bahwa Djamalan dan Soewardi adalah anakangkat Pak Djayadi tidak dibantah oleh Penggugat asal, maka merekaberhak