Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — SIE HODY SUGIHARTA vs JANE CHRISTINA WAGEY
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARBUN, bertempat tinggal dahulu di Jalan PrapancaRT. 009 No. 10 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya ;3 DJAMARAN ABDUL GANI, dahulu Staf Kantor WilayahPerhubungan Daerah Tk. I Riau di Pekan baru, sekarangdiketahui lagi alamatnya ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 156 PK/Pdt/20124 NOTARIS DAN PPAT ADI GUNAWAN, S.H.,berkedudukan di Jalan Jend.
    PK. 1 ini menunjukkan bahwa Djamaran Abdul Gani/TergugatIV asal sebagai pemilik asal atas tanah tersebut memohon Kekantor PertanahanKota Balikpapan untuk mendaftarkan tanah atas namanya dengan prosedur dansyaratsyarat serta biayabiaya yang telah ditentukan oleh Negara ;e Surat Bukti P.
    PK. 2 yaitu) Surat dari Kantor PertanahanKotamadya Balikpapan (dahulu) sekarang Kantor Pertanahan KotaBalaikpapan pemberitahuan kepada Djamaran Abdul = Gani/Tergugat IV asal adanya Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk. IKalimantan Timur tanggal 6 Juni 1989 ;Bahwa Bukti P.
    AA.3197 kepada saudara Djamaran AbdulGani/Tergugat IV asal tanggal 28 Maret 1989 ;Bahwa Bukti P.
    Akte Jual Beli dari Notaris AdiGunawan/Turut Termohon Peninjauan Kembali IV/TurutTergugat asal antara Djamaran Abdul Gani/Turut TermohonPeninjauan Kembali Il/Tergugat IV asal dengan M.
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
HASNITA binti HASAN BASRI
Tergugat:
FERNANDES bin IRSYAF
3219
  • sebesarRp.50.000, dibayar tunai;Bahwa sekarang Irsyaf bin Djamaran sudah meninggal dunia pada tanggal23 Oktober 2016 sesuai dengan keterangan kematian yang dikeluarkanoleh RSUP DR.
    Djamil Padang dengan Nomor : ym 01.02.01 EP/617tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa Fernandes bin Irsyaf (Termohon) adalah anak kandung Irsyaf binDjamaran dari pernikahan sebelumnya;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Irsyaf bin Djamaran (alm)tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Irsyaf bin Djamaran (alm) telahdilakSanakan menurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yangmenggugat atau yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganIrsyaf bin Djamaran (alm) tersebut;Bahwa
    , status Pemohon sebelum menikah adalah janda meninggal dunia,yangmana suami sebelumnya telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2013 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Padang Tinggi Pillang Nomor: 140/43/SKMDPTP/IX/2016 tanggal 20 September 2016, sedangkan Irsyaf bin Djamaran(alm) adalah duda bercerai resmi di Pengadilan Agama Limapuluh Kotadengan Nomor AC : 0116/AC/2016/PA.LK tanggal 27 April 2016;Bahwa, antara Pemohon dengan Irsyaf bin Djamaran
    (alm) tidak adahalangan untuk menikah baik menurut hukum syarak, hukum adatsetempat;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Irsyaf bin Djamaran (alm)belum memiliki bukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon denganIrsyaf bin Djamaran (alm) tidak dihadapan P3N yang resmi, disebabkanketika itu keluarga Pemohon tidak menyetujui pernikahan Pemohon denganIrsyaf bin Djamaran (alm);Hlm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Pyk9.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasnita binti Hasan Basri) denganayah Termohon (Irsyaf bin Djamaran) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juni 2016 di Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 859/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
123
  • PUTUSANNomor : 0859/Pdt.G/2015/PA.Pbrome aN) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara:Ade Yulia Fitri binti Aldjufri Djamaran, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta Yayasan SMPAlUlum Islamic School, tempat kediaman di Jalan Manggis No.25 RT.04 RW.04, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru
    Kamilsebagai suami dan Ade Yulia Fitri binti Aldjufri Djamaran sebagaiisteri Nomor. 126/19/IV2010, tertanggal 15 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, yang telah dinezegelend dan dilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.2);1. Bukti Saksi1.1.
    Kamil)terhadap Penggugat (Ade Yulia Fitri binti Aldjufri Djamaran);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasamanuntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2327/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Budiyanto bin Djamaran) terhadap Penggugat (Yuni Purwaningsih binti Suradi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-03-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
JEMMY HENDRA UISAN
Tergugat:
1.PT. ARTHA PARAGUNA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
6333
  • Pasni Djamaran,dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat ukur dimaksudsebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H.SainSebelah Timur : SelokanSebelah Selatan : Tanah milik H. AliSebelah Barat : SelokanBahwa alas hak yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 312/Cikeas Udik adalah Bekas Tanah Milik Adat C. Nomor 420P.6 S.41.. Bahwa perolehan Sdr.
    Pasni Djamaran berasal dari jual beli antaraAjam bin Odih (penjual) dengan Pasni Djamaran (pembeli) Sesuai SuratPernyataan Jual Beli Tanah (sebelum akta) tanggal 26 Mei 1987.. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah (Sebelum akta)tanggal 26 Mei 1987 yang menjadi objek jual beli adalah sebidangtanah yang terletak di Blok Catang Malang, Desa Cikeas Udik berupasawah balong tercatat di C. Nomor 2133 Persil 06 S.II dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik H.
    Pasni Djamaran berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli Tanah tanggal 26 Mei 1987, tidak dalamsengketa dan belum mempunyai Sertipikat/Sertipikat Sementara.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 25/08/1998 yang dibuat oleh Pasni Djamaran, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi dan diketahui oleh KepalaDesa/Kelurahan Cikeas Udik.Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ajam Bin Odih tanggal20/08/1999 yang menerangkan bahwa yang bersangkutan adalah betulbetul pemilik tanah yang dapat beli
    Terdapat perbedaan alas hak yang tercantum di Sertipikat Hak MilikNomor 312/Cikeas Udik dangan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah(sebelum akta) tanggal 26 Mei 1987 antara Ajam bin Odih (penjual)dengan Pasni Djamaran (pembeli) sebagai berikut : Sertipikat Hak Milik Nomor 312/CikeasUdik1987 antara Ajam bin(pembell) Bekas Tanah Milik Adat C. Nomor 420 P.6 S.41C. Nomor 2133 Persil 06 S.II c.
    JualTanah yang dikeluarkan Beli Tanah (sebelumSurat Keterangan Riwayatakta) tanggal 26 MeiTanah Lurah/Kepala Desa1987 antara Ajam binCikeas Udik Nomor Odih (penjual) dengan Bin Odih pada tanggal 20 Agustus 1999 (sebelum akta) tanggal 26 Mel1987 antara Ajam bin Odih(penjual) dengan Pasni Djamaran(pembeli) Letter C No. 2133 Persil 06 S.III C.
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3598/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Arisman bin Dulsamad) terhadap Penggugat (Syaprinawati binti Djamaran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 960/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sulaiman bin Djamaran) terhadap Penggugat(Nurlela binti Husin);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp514.000,00 (lima ratus empat belas ribu rupiah);

Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sulaiman bin Djamaran) terhadapPenggugat (Afria Hasnita binti Hasanudin);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
IRYANSYAH Als WAN Bin SYARKOWI
459
  • 2018, bertempat di mesin ATM Bank BRI yang ada di depan TokoMahabatullah Sungai Kambang Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan TelanaipuraKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,berupa 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri milik saksi Eli Sumiati Binti Djamaran
    (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi .ELI SUMIATI Alias ELI Binti DJAMARAN, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dipersidangan , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
    kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di mesin ATM Bank BRI yang ada di depan Toko Mahabatullah SungaiKambang Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,terdakwaterdakwa IRYANSYAH Als WAN Bin SYARKOWI secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan ARIF WIBOWO Als ARIF Bin DODO HARYADI(Berkas perkara terpisah) telah mengambil berupa 1 (Satu) buah kartu ATM BankMandiri milik saksi Eli Sumiati Binti Djamaran
    ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksiELI SUMIATI dan saksi HENI saksi WIDYA, saksi ARIF WIBOWO Als ARIF BinDODO HARYADI dan keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta,barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri milik saksi Eli Sumiati Binti Djamaran;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta didalam berkas perkara dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta,obahwa TERDAKWAbersamasama dengan Arif
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0066/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin bin Djamaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggia Murni binti Zainal Bahri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril bin Nuranas) terhadap Penggugat (Farida Yeni binti Djamaran);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Darmo Wasito) kepada Penggugat (I Ami Widarti binti Djamaran Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli bin Safar Angku Sampono Basa) terhadap Penggugat ( Mailizar, SE binti Djamaran Pakiah Sutan ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Register : 12-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2022/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Norman Djamaran) terhadap Penggugat (Rassty Raswanty binti M. Ali Trisnawan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);