SABIR DJAPARA VS HADRAWATI DJAPARA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;

HADRAWATI DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;2. RAMAYANTI DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;3.

IREINE DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 125 PK/TUN/20194. BUNGSARIN DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanswasta;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 36/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas nama Sabir Djapara;2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas nama Sabir Djapara;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan seluruh Gugatan Para Penggugat;Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan batal/tidak sah : Sertifikat Hak Milik Nomor: 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 36/ARDIPURA/2016,Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas namaSabir Djapara; Sertifikat Hak Milik Nomor: 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal08 November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas nama Sabir Djapara.3.

Mewajibkan Tergugat tersebut untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik Nomor: 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 36/ARDIPURA/2016,Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas namaSabir Djapara; Sertifikat Hak Milik Nomor: 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor: 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal08 November 2016, Luas Tanah 5000 m2 atas nama Sabir Djapara;4.

SABIR DJAPARA VS HADRAWATI DJAPARA., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;

HADRAWATI DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;2. RAMAYANTI DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal dialan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;3.

IREINE DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, pekerjaanSwasta;Halaman 1 dari 7 halaman.

atas nama Sabir Djapara;Sertifikat Hak Milik Nomor 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal08 November 2016, Luas Tanah 5000 m? atas nama Sabir Djapara;Dalam Pokok Perkara:Halaman 2 dari 7 halaman.

atas nama Sabir Djapara;Sertifikat Hak Milik Nomor 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor 35/ARDIPURA/2016,Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 m? atas namaSabir Djapara;Mewajibkan Tergugat tersebut untuk mencabut:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 01323, Kelurahan Ardipura,Tertanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor36/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08 November 2016, LuasTanah 5000 m?

atas nama Sabir Djapara;Sertifikat Hak Milik Nomor 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor 35/ARDIPURA/2016,Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 m?

HADRAWATI DJAPARA, DK VS SABIR DJAPARA

ASMINI DJAPARAkeduanya bertempat tinggal di Jalan Feri (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua, Entrop, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Para Pemohon Kasasi;LawanSABIR DJAPARA selaku Direktur CV SINAJI RAYA,bertempat tinggal di Bucen II Ardipura, RT 003, RW 011,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Juhari, S.H., M.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Griya Muria Blok K, Nomor 4,Kompleks BTN Skyline Muria Kotaraja Dalam

Nomor 2395 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:1:2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Surat Tanda Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Adat dengan luas kurang lebih 10 ha (10 hektar) dari SimonDawir kepada CV Sinaji Raya dalam hal ini diwakili oleh kuasa usahaSabir Djapara/CV Sinaji Raya tanggal 10 Mei 1982 adalah sah danberharga;Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan luas kurang lebih 9841 M2(sembilan ribu delapan ratus empat puluh satu meter persegi) yangbelum disertifikasi

Menyatakan bahwa Surat Tanda Pernyataan Pelepasan Hak atastanah adat dengan luas kurang lebin 10 ha (10 hektar) dari SimonDawir kepada CV Sinaji Raya dalam hal ini diwakili oleh kuasa usahaSabir Djapara/CV Sinaji Raya tanggal 10 Mei 1982 adalah sah danberharga;3.

Nomor 2395 K/Pdt/2018 Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Angkatan Laut Sebelah selatan berbatasan dengan tanah CV Sinaji Rayaadalah sah milik Penggugat Sabir Djapara;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mengklaimobjek sengketa adalah tanah warisan tanpa memiliki alas hak yang sahadalah perbuatan melawan hukum;5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: $1).HADRAWATI DJAPARA, 2). ASMINI DJAPARA, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.

Sinaji Raya dalam hal ini diwakili oleh kuasa usaha Sabir Djapara / CV.Sinaji Raya tanggal 10 Mei 1982 adalah sah dan berharga.3. Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan luas kurang lebih 9841 M2 (Sembilan ribu delapan ratus empat puluh satu meter persegi) yang belum disertifikasi yang terletak di Kelurahan Ardipura Kelapa Dua Entrop dengan batas-batas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat atau gunung. Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik CV. Sinaji Raya.

Adalah Sah milik Penggugat Sabir Djapara. 4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengklaim Obyek sengketa adalah tanah warisan tanpa memiliki alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum.5. Menyatakan bahwa perbuatan persekongkolan Tergugat I dan Tergugat II dengan sengaja bersekongkol untuk menguasai dan memiliki obyek sengketa milik Penggugat CV.

HADRAWATI DJAPARA, Dkk lawan SABIR DJAPARA

KAKAN Pertahanan Kota Jayapura melawan HADRAWATI DJAPARA;4.PENETAPAN Nomor : 05/Pen.K/EKSEKUSI/2013/PTUN.JPR antaraHADRAWATI DJAPARA melawan 1. KAKAN Pertahanan Kota Jayapuramelawan HADRAWATIDJAPARA;2. SUKARIYAHBerdasarkan buktibukti keputusan hukum tertinggi ini menyatakan kepemilikanlokasi/lahan Kompleks Yayasan Pendidikan 45: adalah milik Keluarga AlmarhumHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 68/Pdt/2017/PT JAPH. Sida Djapara.

Sehingga apa yang dituntut oleh bapak Sabir Djapara atas nama CV.SINAJI RAYA tidak berdasar/sudah gugur.Sehingga bila kepemilikan ini dianggap tidaksah oleh Bapak Sabir Djapara silahkanmenggugat Keputusan Mahkamah Agung tersebut.Bapak Sabir Djapara sebagai salah seorang Ahli Waris juga telah mengakui lokasitersebut adalah Milik Almarhum H. Sida Djapara yang diperuntukkan untuk LokasiYayasan Pendidikan 45. Hal ini tertuang dalam Berita Acara Pertemuan KeluargaAlmarhum H.

Sida Rama Djapara yang isinya: adalah pembagian warisan secarakekeluargaan.Posisi Penggugat sebagai Ahli Waris terhadap beberapa asset Milik Almarhum LetkolH. Sida Djapara tertuang dalam : Berita Acara Pertemuan Keluarga dimana sudahmendapatkan hakhaknya sebagai ahli waris.Kemudian untuk memperkuat bahwa sebagai ahli waris sudah mendapatkan hakhaknya terhadap asset Keluarga Almarhum Letkol H.

Sida Djapara sebagai harta peninggalannya (warisan)sesuai dengan keterangan Para Saksi Pembanding dan Pembanding Il, semulaTergugat dan Tergugat Il yaitu : Syamsu! Ruka, Madi, Mirti, Endi Suparman,Sekerti.

Sida Djapara untuk usaha empang dan selanjutnya ditimbun dan dibangunrumah koskosan sejak tahun 1990 an, selama itu tidak ada protes dariTerbanding, semula Penggugat.

HADRAWATI DJAPARA, dk vs SABIR DJAPARA

HADRAWATI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Feri(Kompleks Yayasan Pendidikan 45), Kelapadua Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;2.

ASMINI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Feri (KompleksYayasan Pendidikan 45), Kelapadua Entrop, KelurahanArdipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSABIR DJAPARA, bertempat tinggal di Bucen II Ardipura, RT003, RW 011, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juhari, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum Juhari dan Rekan, beralamat di PerumahanGriya Muria, Nomor 4, Blok

(sembilan ribu delapan ratus empat puluh satu meter persegi) yangbelum disertifikasi yang terletak di Kelurahan Ardipura, KelapaduaEntrop, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan tanah adat atau gunung;sebelah barat berbatasan dengan tanah milik CV Sinaji Raya;sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Angkatan Laut;sebelah selatan berbatasan dengan tanah CV Sinaji Raya;adalah sah milik Penggugat Sabir Djapara;:Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 233 PK/Pdt/20204.

Pdt.G/2016/PN Jap yang terdaftar di Pengadilan NegeriJayapura tanggal 2 November 2016 sedang berlangsung;Bahwa alasanalasan Para Pemohon Peninjauan Kembali selebihnyamerupakan pengulangan dalil yang telah dipertimbangkan dan merupakanperbedaan pendapat dan penilaian atas fakta dan kenyataan yang bukanmerupakan alasan untuk mengajukan peninjauan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: HADRAWATI DJAPARA

HADRAWATI DJAPARA, 2. ASMINI DJAPARAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 7 dari & hal. Put. Nomor 233 PK/Pdt/2020Rabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

HADRAWATI DJAPARA
2.RAMAYANTI DJAPARA
3.IREINE DJAPARA
4.BUNGSARIN DJAPARA
5.ASMINI DJAPARA
6.MERIYANTI DJAPARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
SABIR DJAPARA

Nama : IREINE DJAPARA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal =: Jalan Fery (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura;Pekerjaan : Swasta;4. Nama : BUNGSARIN DJAPARA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal =: Jalan Fery (Kompleks YayasanPendidikan 45), Kelapa Dua Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura;Pekerjaan : Swasta;5.

atas nama Sabir Djapara;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 01324, Kelurahan Ardipura, tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor 35/ARDIPURA/2016, tertangga 08November 2016, Luas Tanah 5000 M? atas nama Sabir Djapara;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 36/ARDIPURA/2016, Tertangga 08November 2016, Luas Tanah 5000 M? atas nama Sabir Djapara;2.

atas nama Sabir Djapara;4.

Intervensi mereka semua adalah ahli waris dari Almarhum Sida Djapara,dimana pada tanggal 10 Mei 1982 Pembanding dahulu Tergugat II Intervensimewakili CV.

SINAJI RAYA dan atau keluarga Almarhum Sida Djapara untukmenerima pelepasan tanah adat dari Simon Dawir, yang kemudian diantaraahli waris dari Almarhum Sida Djapara termasuk Terbanding dahulu ParaPenggugat dan Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi ikut serta dalampertemuan keluarga untuk membicarakan penyatuan/pembagian hartapeninggalan Almarhum Sida Djapara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terkait dengan diterbitkannya sertipikatsertipikat objek sengketa a quo,oleh

BUNGSARIN DJAPARA, SS., 2. IREINE DJAPARA, Amd Par., tersebut;

BUNGSARIN DJAPARA, SS., dkLawanSABIR DJAPARA, dk

Sida Djapara adalah sahmilik Para ahli waris termasuk Para Terlawan;Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah milikAlm. H. Sida Djapara yang tersisa seluas 9841 M? yang terdapat diareal Kompleks Yayasan 45 yang diatas tanah ada rumah sewakurang lebih 15 petak yang dibangun pada tahun 1989 oleh Alm.

H.Sida Djapara dan sampai saat ini ditempati para penyewa denganbatasbatas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tana Adat/gunung;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Hadrawati Djapara;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Angkatan Laut;Sebelah Selatan berbatasan dengan Aula Yayasan 45;Menyatakan sebagian tanah yang hendak dieksekusi seluas 9841 M?

Sida Djapara adalah sah milik PemohonKasasi/ Para Pembanding/Pelawan Penyita;6. Menyatakan pencabutan surat penyerahan hak warisan milik TermohonKasasi kepada Para ahli waris almarhum Letkol Sida Djapara ( T.5 )adalah tidak sah dan tidak benar berdasarkan hukum;7. Menyatakan Para Pemohon Kasasi/ Pembanding/Pelawan Penyitaadalah pemilik yang sah atas tanah milik Alm. H. Sida Djapara yangtersisa seluas 9.841 m* yang terletak di areal Kompleks YayasanHalaman 4 dari 7 hal. Put.

Sida Djapara dan sampaisaat ini ditempati para penyewa, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah adat/gunung;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hadrawati Djapara;Sebelah Tmur : berbatasan dengan tanah milik angkatan laut;Sebelah Selatan : berbatasan dengan aula yayasan 45;8. Menyatakan sebagian tanah yang hendak dieksekusi seluas 9.841 m?

dengan batasbatas : sebelah Timur tanah milik Angkatan laut,sebelah Barat tanah milik Hadrawati Djapara, sebelah Selatan Aula Yayasan 45, sebelah Utara tanah adat/gunung adalah milik dandalam penguasaan ahli waris alm. Sida Djapara yang dalam hal iniPara Pemohon Kasasi/ Pembanding/Pelawan Penyita;9.

strong> :----------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------
2. Menyatakan batal :------------------------------------------------------------------------------

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 36/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 M² atas nama Sabir Djapara

;---------------

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01323, Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 36/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 M² atas nama Sabir Djapara.--------------

2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01324, Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor : 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08 November 2016, Luas Tanah 5000 M² atas nama Sabir Djapara.

HADRAWATI DJAPARA
2.RAMAYANTI DJAPARA
3.IREINE DJAPARA
4.BUNGSARIN DJAPARA
5.ASMINI DJAPARA
6.MERIYANTI DJAPARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
SABIR DJAPARA

atas nama Sabir Djapara dan Sertifikat Hak MilikNomor: 01324 Kelurahan Ardipura, Tertanggal 23 Oktober 2017, SuratUkur Nomor: 35/ARDIPURA/2016, Tertanggal 08 November 2016, LuasTanah 5000 m* atas nama Sabir Djapara; 14.

Sida Djapara;16.

Putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura dalam perkaraNomor : 228/Pdt.G/2016/PN JAP antara SABIR DJAPARA ( Tergugat IIIntervensi ) melawan HADRAWATI DJAPARA ,dan ASMINI DJAPARAtertanggal 14 Juli 2017 yang dimenangkan oleh SABIR DJAPARA( Tergugat II Intervensi );3.

Tahir Bagulu, S.E.menerangkan pada pokoknya yaltu: Bahwa tanah yang diterbitkan objek sengketa dibeli oleh Alm.Sida Djapara yang dibeli dari 2 (dua) Kepala Suku yaitu Suku Dawir dan SukuHassor;= Bahwa Sabir Djapara adalah anak tertua dari Sida Djaparasedangkan Hadrawari Djapara adalah adiknya SabirDjapara; = Bahwa yang membangun koskosan tersebut adalahHadrawati Djapara kurang lebin 70 rumah kos yang bentuknya semi permanen:= Bahwa saksi mengetahui tanah 10 Ha dari Sida Djapara dansaksi tandatangan

Seluruh Ahli Waris Alm.H.SIDA DJAPARA sebagaimana yang tercantum dalam bukti P1 berupa BeritaAcara Pertemuan Keluarga yang pada pokoknya membagi peninggalan Alm.H.SIDA DJAPARA kepada ahli waris lainnya selain SABIR DJAPARA (Tergugat II Intervensi);Menimbang, bahwa dengan dilepasnya seluruh hak maupun bagianterhadap warisan Alm.

Sahara binti Djapara VS Rosinah Syamsiyah binti Djapara, dkk.

PUTUSANNomor :72/Pdt.G/2011/PTA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatbanding dalam ~ sidang musyawarah majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehPr.Sahara binti Djapara, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di jalan Sungai Saddang Lorong 27,No.16 A,RT.002/RW.001, Kelurahan Mangkura,Kecamatan Ujung Pandang

W20Al/Sku.204/HK.05/V1/2010/PA.Mks, selanjutnyadisebut Terbanding/ dahulu PenggugatPr.Sainab binti Djapara , umur 56 tahun ,Agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga , bertempattinggal di jalan Sungai Saddang Lorong 27,No.16 A. RT.002/RW.001, Kelurahan Mangkura,Kecamatan Ujung Pandang , Kota Makassar,selanjutnya disebut Turut Terbanding I/semula Tergugat Il ;Lk.Samri Abdul Rajab, umur 72 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Purnawirawan INI. AD., bertempattinggal di Jl.

Menetapkan ahli waris almarhum Djapara adalah2.1. Pr. Sidala ( isteri );2.2. Pr. Sahara ( anak ) ;2.3. Pr. Rosinah Syamsiah ( anak ) ;2.4. Pr. Saenab ( anak ) ;2.5. Lk. Sida Rama( anak ) ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sidala adalah3.1. Pr. Sahara (anak ) ;3.2. Pr. Rosinah Syamsiah (anak ) ;3.3. Pr. Saenab ( anak ) ;3.4. Lk. Samri Abdul Rajab ( anak ) ;4. Menetapkan ahli waris almarhum Sida Rama adalah4.1. Lk. Sabir ( anak ) ;4.2. Pr. Ir.Hj.Hadrawati ( anak ) ;4.3. Pr. Dra. Hj.

Menetapkan '% (seperdua) dari harta bersama tersebutadalah harta warisan almarhum Djapara dan %%(seperdua) sisanya adalah harta warisan almarhumahSidala, dengan asal masalah 720, sehinggaLk. Djapara memperoleh = %x 720 = 360 bagian ;Pr. Sidala memperoleh = 2x 720 = 360 bagian37. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhumDjapara adalah sebagai berikut :(asal masalah 360 );7.1. Pr. Sidala memperoleh =1/8 x 360 = 45 bagian ;7.2. Pr. Sahara memperoleh =1/5 x 315 = 63 bagian ;7.3. Pr.

Dan bagiannya masing masing dengansendirinya akan jatuh kepada para ahli warisnyasebagaimana tersebut dalam pasal 174 KHI;Menimbang, bahwa ahli waris dan bagian masing masing para ahli waris dari pewaris Djapara dan Sidalatersebut , termasuk ahli waris Djapara bernama SidaRama bin Djapara yang juga telah meninggal kemudianpada tahun 2000, dengan sendirinya bagiannya = akanjatuh kepada anaknya sebanyak 7 orang sebagai abhliwarisnya, sehingga secara keseluruhahan baik ahliwaris Djapara, Sidala, maupun

PERDATA :- Penggugat :1.BUNGSARIN DJAPARA, SS2.IREINE DJAPARA, Amd.Par- Tergugat :1.Sabir Djapara2.Ir. HADRAWATI DJAPARA, MMT3.Dra. ASMINI DJAPARA, MSi

BUNGSARIN DJAPARA, SS bertempat tinggal di Jalan Feri Nomor 45Kelapa Dua Entrop RT 002/ RW 011 Kelurahan i DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;Selanjutnya disebut PEMBANDING semula PELAWAN 2.

Bahwa Para Pelawan adalah merupakan bagian dariSida Djapara bersama dengan Terlawan Penyita, Terfawan Tersita ,Terlawan Tersita II, Merianti Djapara, dan Ramayanti Djapara.5. Bahwa para Pelawan juga memiliki bukti kepemilikan sebagaipennggalan dari Alm. H. Sida Djapara sebagai bukti bahwa ParaPelawan adalah pemilik sah dari obyek yang henflak dieksekusitersebut.6.

Bahwa pada tahun 1982 Almarhum Bapak Sidamembuat sebuah Perseroan Komanditer dimana bDjapara telah Komanditer CV Sinaji Raya berkedudukan di Jayadihadapan Notaris raden Roro Nining Sukarti, SH dalTuan Abbas Galy diangkat dengan jabatan Direktur,Djapara ((Tergugat ) diangkat sebagai Perseronama Sabir Djapara sebagai penggantinya di dalam rama CV. SinajiRaya.10.Bahwa CV.

Sida Djapara yang dibeli dari Simon Dawiruntuk usaha sebagaimana poin 7 tersebut semula digunakaempang/Perikanan Darat oleh Alm. Sida Djapara dan dibantu pula olehtuk keperluan Sabir Djapara (Tergugat ) sebagai anak tertua. DanUsaha tersebut Alm.

Sida Djapara meninggal Dunia, pala hari Kamistanggal 26 Oktober 2000 bertempat dirumah Bapak Drs. TajudinMuntu dilakukan Pertemuan Keluarga Alm. Sida Djapara yang dihadirioleh seluruh Ahli Waris Alm. Sida Djapara, Para Tokoh KKSS yangisinya adalah Pembagian Harta Warisan dan Sangkutan Almarhummenjadi Tanggugan Tergugat dan hasil pertemuandituangkan dalam berita acara.23.Bahwa dalam Berita Acara Pertemuan Keluarga Alm.

Pembanding/Tergugat I : HADRAWATI DJAPARA
Terbanding/Penggugat : SABIR DJAPARA
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMINI DJAPARA

PUTUSANNomor 68/Pdt/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.HADRAWATI DJAPARA : Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jalan Feri(Kompleks Yayasan Pendidikan 45) Kelapa Dua Entrop,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING , semulaTERGUGAT ;ASMINI DJAPARA

Keputusan Mahkamah Agung Nomor : 251 K/ TUN/ 2011 antara :HADRAWATI DJAPARA melawan Kepala kantor Pertanahan Kota Jayapura;3. Keputusan Mahkamah Agung Nomor: 99 PK/ TUN/ 2013 antara : . SUKARYAHIl. KAKAN Pertahanan Kota Jayapura melawan HADRAWATI DJAPARA;4.PENETAPAN Nomor : 05/Pen.K/EKSEKUSI/2013/PTUN.JPR antaraHADRAWATI DJAPARA melawan 1. KAKAN Pertahanan Kota Jayapura melawanHADRAWATI DJAPARA;2.

Sida Djapara. Sehingga apa yang dituntut oleh bapak Sabir Djapara atas nama CV.SINAJI RAYA tidak berdasar/sudah gugur.Sehingga bila kepemilikan ini dianggap tidak sah oleh Bapak Sabir Djapara silahkanmenggugat Keputusan Mahkamah Agung tersebut.Bapak Sabir Djapara sebagai salah seorang Ahli Waris juga telah mengakui lokasitersebut adalah Milik Almarhum H. Sida Djapara yang diperuntukkan untuk LokasiYayasan Pendidikan 45. Hal ini tertuang dalam Berita Acara Pertemuan KeluargaAlmarhum H.

Sida Rama Djapara yang isinya: adalah pembagian warisan secarakekeluargaan.Posisi Penggugat sebagai Ahli Waris terhadap beberapa asset Milik Almarhum LetkolH. Sida Djapara tertuang dalam : Berita Acara Pertemuan Keluarga dimana sudahmendapatkan hakhaknya sebagai ahli waris.Kemudian untuk memperkuat bahwa sebagai ahli waris sudah mendapatkan hakhaknya terhadap asset Keluarga Almarhum Letkol H.

Sida Djapara untuk usaha empang dan selanjutnya ditimbun dan dibangunrumah koskosan sejak tahun 1990 an, selama itu tidak ada protes dariTerbanding, semula Penggugat.

HADRAWATI DJAPARA, MMT2.Dra. ASMINI DJAPARA, MSi3.Ir. RAMAYANTI DJAPARA4.MERIANTI DJAPARA5.BUNGSARIN DJAPARA, SS6.IREINE DJAPARA, Amd.Par- Tergugat :1.SABIR DJAPARA2.SUKARIYAH3.LILIS HARYENI, S.H

HADRAWATI SIDA DJAPARA; 2. ASMINI DJAPARA; 3. RAHMAYANTI DJAPARA; 4. HJ. MERIYANTI; 5. BUNGSARIN DJAPARA, S.S.; 6. IRENE DJAPARA; sebagai Para Penggugat; Melawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR; sebagai Tergugat; 2. Dr. EUIS NANA RESNA, SP.KK; sebagai Tergugat II Intervensi

1970 dan tahun1972 saksi pindah karena Djapara pindah ke Jayapura;bahwa saksi kenal dengan Sabir Djapara yaitu anak pertama dariDjapara dan sekarang tinggal di Papua;bahwa pemilik gudang tersebut adalah Djapara;bahwa saksi tidak tahu jual belinya;bahwa di depan tidak ada pagar tetapi di belakang sudah dipagarGIEH DiaPalay~~n nn nnn nn nnn nnn nnn nennmn nnn nenennnnncnn nnbahwa saksi lupa kapan terakhir ke lokasi tersebut, tetapi saksiterakhir ke lokasi pada saat ada keluarga Djapara meninggal dunia

gudang tersebut adalah Djapara;bahwa saksi tahu milik Djapara karena saksi pernah tinggal di rumahTOP SIGI Ut j=esse= === eee e eens nceerem eset eeebahwa saksi tidak tahu dari siapa Djapara membeli tanah tersebut;bahwa yang menguasai rumah tersebut adalah Djapara;bahwa gudang tersebut digunakan oleh Djapara untuk menyimpanbarang kalau ada permintaan dari Kodim 721 ;Saksi kedua bernama SAHABUDDIN, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:"bahwa saksi kenal dengan Djapara;bahwa saksi

Djapara),tanggal 2 Januari 2007, ditujukan kepada Bapak I. M.Ali Dg. Mannyauru;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Tanda TerimaPinjaman Sementara Uang Sebanyak Rp. 240.000,dari S. Djapara, tanggal 2 Januari 2007, yangditerima oleh . M.

BACHTIAR NOER, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya:22"bahwa saksi kenal dengan Djapara;bahwa saksi pernah menerima uang dari Djapara pada tahun 1978sebanyak Rp. 240.000. sebagai pinjaman;bahwa saksi tidak pernah menjual tanah kepada Djapara;bahwa uang pinjaman tersebut sudah dikembalikan kepada anaknyaDjapara bernama Sabir Djapara;bahwa uang yang saksi berikan kepada Sabir Djapara berasal dariMansyur Yacub dan saksi berikan kepada Sabir Djapara sebagaipembayara utang SakSibahwa Ince M.

Manjauru;bahwa Djapara memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariInce M. Ali Dg. Manjauru;bahwa saksi tidak mengakui tanda tangannya yang tertuang dalamBukti P25 222222222 nnn nnn nn nen nn nnn nnn nen neebahwa saksi meminjam uang dari Djapara tidak ada jaminannya;bahwa saksi tahu gudang dibangun oleh Djapara karena saksi lihatSON UII 1; ooo nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn rene nnn n nnn nn eensbahwa uang yang saksi berikan kepada Sabir Djapara berasal dariMansyUrr YaCU bi =

Pembanding/Penggugat I : BUNGSARIN DJAPARA, SS
Terbanding/Tergugat I : Sabir Djapara
Terbanding/Tergugat II : Ir. HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat III : Dra. ASMINI DJAPARA, MSi
Turut Terbanding/Penggugat II : IREINE DJAPARA, Amd.Par

Sida Djapara bersama dengan Terlawan Penyita, TerlawanTersita , Terlawan Tersita Il, Merianti Djapara, dan Ramayanti Djapara.5. Bahwa para Pelawan juga memiliki bukti kepemilikan sebagaipennggalan dari Alm. H. Sida Djapara sebagai bukti bahwa ParaPelawan adalah pemilik sah dari obyek yang hendak dieksekusitersebut.6. Bahwa ketentuan hukum sita eksekusi tidak dapat dilakukanterhadap harta milik pihak ketiga sebagaimana ktentuan Pasal 195ayat (6) HIR jo. Pasal 207 HIR jo. Pasal 208 HIR.

Sida Djapara yang dibeli dari Simon Dawirsebagaimana poin 7 tersebut semula digunakan untuk usahaempang/Perikanan Darat oleh Alm. Sida Djapara dan dibantu pula olehSabir Djapara (Tergugat I) sebagai anak tertua. Dan untuk keperluanUsaha tersebut Alm.

Sida Djapara meninggal Dunia, pada hariKamis tanggal 26 Oktober 2000 bertempat dirumah Bapak Drs.Tajudin Muntu dilakukan Pertemuan Keluarga Alm. Sida Djapara yangdihadiri oleh seluruh Ahli Waris Alm. Sida Djapara, Para Tokoh KKSSyang isinya adalah Pembagian Harta Warisan dan SangkutanAlmarhum menjadi Tanggugan Tergugat dan hasil pertemuantersebut telah dituangkan dalam berita acara.23. Bahwa dalam Berita Acara Pertemuan Keluarga Alm. H.

SidaRama Djapara tentang kesepakatan pembagian Harta Warisan yangditulis diatas kertas Segel tersebut antara lain disebutkan sebagaiberikut :1) Yayasan Pendidikan 45 adalah Aset bangunan dan tanahseluas 5,2 Ha tidak dibagikan kepada para Ahli Waris dandikelola bersama, tidak termasuk Sabir Djapara.2).

SidaDjapara menyatakan mencabut hak warisanya terhadap hartahartawarisan Sida Djapara (almarhum) yang disebabkan Tergugat telahmendapatkan 50% dari harta warisan Alm. Bapak Sida Djapara.31.

Perdata :-PerdataSabir Djapara-TergugatSIANG, dk

Menyatakan bahwa Surat Tanda PernyataanPelepasan Hak atas tanah adat dengan luas kuranglebih 10 Ha (10 hektar) dari Simon Dawir kepada CVSinaji Raya dalam hal ini diwakili oleh kuasa usahasabir DJAPARA / CV Sinaji Raya tanggal 10 Mei 1982adalah sah dan berharga;3.

HADRAWATI DJAPARA, 2). ASMINIDJAPARA, tersebut;8.2.

Sinaji Raya dan objekyang digugat juga tidak jelas apakah objek tersebutmilik Pribadi Sabir Djapara ataukah aset dari CV.Sinaji Raya sehingga menyebabkan gugatanPenggugattidak jelas dan Kabur (Obscuur Libel);3.5.

Sida Djapara pada tanggal 26 Oktober 2000yang bertempat dirumah Bapak Drs. Tajuddin Muntu,para Ahli Waris Aim. H. Sida Rama Djaparamembicarakan dan menyepakati pembagian hartapeninggalan (Aim.) H. Sida Rama Djapara kepadaPara Ahli Waris, pada Poin (4) disebutkan: Rumah dikompleks Bucend II atas dan kandang ayam sertatanah kosong, diperuntukan untuk Dra.

Sinaji Raya dan objek yang digugat juga tidak jelasapakah objek tersebut milik Pribadi Sabir Djapara ataukah asetdari CV.

HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat I : SABIR DJAPARA
Terbanding/Tergugat II : SUKARIYAH
Terbanding/Tergugat III : LILIS HARYENI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : Dra. ASMINI DJAPARA, MSi
Turut Terbanding/Penggugat III : Ir. RAMAYANTI DJAPARA
Turut Terbanding/Penggugat IV : MERIANTI DJAPARA
Turut Terbanding/Penggugat V : BUNGSARIN DJAPARA, SS
Turut Terbanding/Penggugat VI : IREINE DJAPARA, Amd.Par

HADRAWATI SIDA DJAPARA,MMt, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp.45Kelapa Dua Entrop RT 002 RW 011 Kelurahan Ardipura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;2. ASMINI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp. 45 Kelapa DuaEntrop RT 002 RW 011 Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura, sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

IrRAMAYANTI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp 45 KelapaDua Entrop RT 002 RW 011 Kelurahan Ardipura Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura, sebagai PEMBANDING Ill semulaPENGGUGAT III;4. MERIANTI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Malengkeri Luar No. 6Perumahan Putrindo RT 004/RW 013 Kelurahan Mapasa, KecamatanTamalate, Makasar, Sulawesi Selatan, sebagai PEMBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;5.

BUNGSARIN DJAPARA,SS, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp. 45 KelapaDua Entrop, RT 002 RW 011, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai PEMBANDING V semulaPENGGUGAT V;6. IREINE DJAPARA,Amd. Par, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp 45 KelapaDua Entrop RT 002 RW 011, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai PEMBANDING VI semulaPENGGUGAT VI;Yang dalam hal ini kesemuanya memberikan Kuasa kepadaMASUDIN SIHOMBING,S.H.,M.Si.

Raya tahun 1982 dengan Akta Nomor 40 didirikanoleh Almarhum Sida Djapara, dimana dalam akta tersebut Tuan Abbas Galyditunjuk dengan jabatan Direktur, sedangkan Sabir Djapara ditunjuk sebagaipesero diam (Persero Komanditer) dengan alasan Tergugat I/Terbanding anak tertua yang telah dewasa dan telah berumur 22 tahun sedangkan yanglainnya masih kecilkecil dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas Para Pembanding/ParaPenggugat mohon agar Majelis Hakim Tingkat

Sida Djapara yang tersisa seluas 9841 M? (sembilan ribudelapan ratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak di areal KompleksYayasan 45 yang terdapat rumah sewa yang dibangun Almarhum H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA VS SABIR DJAPARA;

,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaJayapura, dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 98/60091.71/II/2018, tanggal 13 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSABIR DJAPARA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bucend II (dua) Ardipura, RT 003 RW 011,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Juhari, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor

Hadrawati Sida Djapara Diwakili Oleh : Ir. Hadrawati Sida Djapara
Terbanding/Tergugat : PT. Sinar Mitra Sepadan Finance

HADRAWATI DJAPARA;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; SUKARIYAH

P UT US ANNOMOR: 05 / G/ 2010 / PTUN.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdi bawah ini, dalam perkara antara:HADRAWATI DJAPARA kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, beralamat di Jalan Feri (KompleksYayasan Pendidikan 45) Kelapa Dua EntropKelurahan Ardipura Distrik

SABIR DJAPARA (PENGGUGAT)MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA (TERGUGAT)

PUTUSAN NOMOR : 03/G/2017/PTUN.JPRDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara : 0 nn enn nn ene menoSABIR DJAPARA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat diBucend II (dua) Ardipura, RT 003 RW 011, Kelurahan Ardipura,Distrik Jayapura

(Fotocopy sesuai denganfOLOCOPY) j =n on nnn n nnn nnn n nnn neem nn nn nn nn en en nananPeta Situasi / Surat Ukur Sementara No. 135 /1509tertanggal 14 Maret 1983 (Fotocopy sesuai denganTOIGCO PY) jensen ener reneePencabutan Surat Pernyataan tertanggal 17 November2016 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Pencabutan Surat Kuasa tertanggal 10 Januari 2014(Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;Surat Pernyataan atas nama SABIR DJAPARA tertanggal10 Januari 2014 (Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;Surat Keterangan

HADRAWATI DJAPARA tertanggal10 Januari 2017 (Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakasaarNomor : 28/G/2016/PTUN.MKS tanggal 08 September2016 (Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakasaar Nomor : 156/B/2016/PT.TUN.MKS tanggal12 Januari 2017 (Fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;Berita Acara Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Adat diWarisau Entrop Jayapura Nomor : 593.8/06 Tanggal18 Februari 1985 (Fotocopy sesuai dengan