Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 130/Pdt.G/2011/MS-LSM Tanggal 18 Juli 2011 — Suryati Binti Syahrum VS Ponimin Bin Djamiran
27 — 7
27 — 7
Suryati Binti Syahrum VS Ponimin Bin Djamiran
Putus : 29-05-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216K/PDT/2001 Tanggal 29 Mei 2007 — Djamiran; Sinah; Samsini; Supinah; Madinem; Susanto; Sumarno; Suwarsih; Supadmi
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djamiran; Sinah; Samsini; Supinah; Madinem; Susanto; Sumarno; Suwarsih; Supadmi
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUKARNO bin Alm DJAMIRAN
19 — 5
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUKARNO bin Alm DJAMIRAN
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin (Alm) DJAMIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin (Alm) DJAMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SUKARNO bin Alm DJAMIRANPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2017 sampai dengan tanggal 10Desember 2017Terdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2017 sampai dengan tanggal 19 Januari 2018Terdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2018Terdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5Maret 2018Terdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengantanggal 23 Maret 2018Terdakwa Sukarno Bin Alm Djamiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
SUKARNO Bin (Alm)DJAMIRAN.
Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin (Alm) DJAMIRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 14 Mei 2018 — CHOERUL LUKMAN BIN DJAMIRAN
9 — 3
9 — 3
CHOERUL LUKMAN BIN DJAMIRAN ) terhadap Penggugat (SHINTA FEBICHA SITO RESMI BINTI SUKAYAT.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
CHOERUL LUKMAN BIN DJAMIRAN
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon II (FERRY CAROLINA BINTI DJAMIRAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 618/104/IX/2002 tanggal 16 September 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon II (FERY CAROLINA BINTI DJAMIRAN);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai
TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MULYANTO BIN MATOHA umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Singkil, RT.03, RW.04, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;FERY CAROLINA BINTI DJAMIRAN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Guru
Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta tidak dikaruniai anak;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 618/104/IX/2002, tanggal 14 September 2002,tertulis Nama Pemohon II FERRY CAROLINA BINTI DJAMIRAN tetapidalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu ljazah tertulis NamaPemohon II FERY CAROLINA
BINTI DJAMIRAN, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II FERRY CAROLINA BINTI DJAMIRAN,Nama Pemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon II;Bahwa nama Pemohon II yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II FERY CAROLINA BINTIDJAMIRAN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan
), bukanFERRY CAROLINA BINTI DJAMIRAN.
DJAMIRAN);3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU AMAR dan Dra. HJ.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Tbn Tanggal 9 April 2015 — KHOIRUL LUKMAN alias BAJUL Bin DJAMIRAN
37 — 2
37 — 2
M E N G A D I LI :
- Menyatakan terdakwa M KHOIRUL LUKMAN alias BAJUL bin DJAMIRAN
KHOIRUL LUKMAN alias BAJUL Bin DJAMIRAN
Register : 13-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 64/Pdt.P/2023/PA.Bgr Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
43 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2021;
- enetapkan Ahli Waris dari Alm Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo yang masih hidup adalah sebagai berikut :
- Tati Mustaryati binti Djamiran Dibyo Widodo, adik kandung perempuan Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo;
- Tri Lestari BSC binti Djamiran
Dibyo Widodo, adik kandung perempuan Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo;
- Sri Wahyunita, SE binti Djamiran Dibyo Widodo, adik kandung perempuan Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo;
- Toto Slameto Djamiran bin Djamiran Dibyo Widodo, adik kandung laki-laki Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo;
- Ria Daryanti binti Djamiran Dibyo Widodo, adik kandung perempuan Yayuk Mustarsiyah binti Djamiran Dibyo Widodo;
- Data Avicenna bin Godo Tjahjono
, anak kandung laki-laki Alm Godo Tjahjono bin Djamiran Dibyo Widodo;
- Excel Arrayyan bin Godo Tjahjono, anak kandung laki-laki Alm Godo Tjahjono bin Djamiran Dibyo Widodo;
Membebankan Para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2077/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djamiran bin Rono Kariyo yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1993 adalah:
2.1 Suwarni binti Proyo rejo (isteri);
2.2. Samirah binti Djamiran (anak kandung);
3.
Menetapkan ahli waris dari Suwarni yang meninggal dunia pada 14 Agustus 2005 adalah Samirah binti Djamiran (anak kandung);
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Aris Setiawan Bin Djamiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan karyawan swata, bertempat tinggal di RT.02RW.03 Kelurahan Kembaran Kulon, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Irwati
oleh karena itu Pemohon mengajukan ceraithalak ke Pengadilan Agama Purbalingga dengan mendasarkan padaketentuan pasal 19 huruf b PP RI Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam) 22222 n nnn n nnn n nen e nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan ijin kepada Aris Setiawan Bin Djamiran
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Setiawan Bin Djamiran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana Rahayu Amd BintiWislam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 13-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2070/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djamiran bin Rono Kariyo yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1993 adalah:
2.1 Suwarni binti Proyo rejo (isteri);
2.2. Samirah binti Djamiran (anak kandung);
3.
Menetapkan ahli waris dari Suwarni yang meninggal dunia pada 14 Agustus 2005 adalah Samirah binti Djamiran (anak kandung);
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I SARIYONO bin DJAMIRAN dan Pemohon II SUKARTI binti SLAMET yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/18/1979 tanggal 05 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah Pemohon I SARIONO bin DJAMIRAN dan Pemohon II KARTI binti SLAMET;
3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dengannomor : 202/18/1979 tanggal 05 Nopember 1979;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Sariyono bin Djamiran dan Pemohon II adalah SuPemohon Asli Il,namun dalam Surat Tanda Penduduk, KK nama Pemohon tertulis PemohonAsli dan Pemohon II tertulis Pemohon Asli II;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalamihambatan
Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk Pembetulan Biodata Kutipan Akta Nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Sariyono bin Djamiran
Menetapkan nama Pemohon Sariyono bin Djamiran dan Pemohon IISuPemohon Asli Il yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:202/18/1979 tanggal 05 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yangbenar adalah Pemohon Pemohon Asli I dan Pemohon II Pemohon AsliII;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Djamiran alias Jamiran) kepada Penggugat (Ika Permanasari binti Warsito)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu
dl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ika Permanasari binti Warsito, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.017 RW. 004 Desa Sugihrejo Kecamatan KawedananKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSukardi bin Djamiran
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukardi bin Djamiran aliasJamiran) terhadap Penggugat (Ika Permanasari binti Warsito);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukardi bin Djamiran aliasJamiran) terhadap Penggugat (Ika Permanasari binti Warsito) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.816000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).HIm.12 dari 13 hlm.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TARNINGSIH
50 — 2
TARNINGSIH
50 — 2
Pujo Heru Cahyono, lahir di Nganjuk pada tanggal 22 Februari 2005; Bahwa selain meninggalkan ketiga anaknya sebagai ahli warisnya,almarhum Djamiran Alias Jamiran juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah pertanian ( sawah ) seluas 1.400 M2 tercantumdalam C Desa Nomor Urut 439 Persil 29 a Blok S Ill tercatat atas nama B.Tarinem, terletak di Desa Bulu, Kec. Berbek, Kab.
hartapeninggalan yang diperoleh dari orang tuanya (almarhumah Tarinem)yang merupakan hak bagian bersama dari almarhumah Tariyem danHal 1 dari 10 Penetapan No.47/PDT.P/2021/PN NJKTariman, dimana para ahli waris pengganti dari alamrhumah Tariyem yaituNyono, Jaminem dan ketiga anak dari almarhum Jamiran ( cucualmarhumah Tariyem), telah bersepakat akan menjual tanah pertaniantersebut kepada saudaranya bernama Painah; Bahwa akan tetapi oleh karena salah satu cucu dari almarhum Tariyem(anakanak dari almarhum Djamiran
buktibukti Surat berupa fotocopynya yang telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1.10.Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3518035512720001 atas nama Tarningsih, yang telah diberi materalcukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P1;Kartu Keluarga Nomor : 3518030310020053, tertanggal 29 06 2016atas nama Kepala Keluarga Jamiran, yang telah diberi materai cukupdan dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P2;Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/XI/1991 tanggal 7 11 1991 atasnama Djamiran
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Siti Herawati binti H Djamiran di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRusunawa Marunda Blok C Il lantai Il No.202 RT 011 RW 007Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat
Sitinurjanah bin H Djamiran di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRusunawa Marunda Blok C II lantai II No.202 RT 011 RW 007 KelurahanMarunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WENDI WIJAYANTO bin HERI SUTRISNO) kepada Penggugat (ANITA SUSILOWATI binti DJAMIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Agus Pujianto bin Djamiran, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JalanArjunoNo.6 Gg. Il RT.13 RW.O3KelurahanPandanrejokKecamatan BumiajikKota Batu, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalahtetangga Pemohonl dan Pemohon Il;Hal.4dari9halm.Penetapan Nomor0473/Pdt. P/2019/PA.MIlg Bahwa, Pemohon dan Pemohon Iltelanmenikahsecararesmi diKUA.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SAKSI:: Djamiran bin Kromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi DS Kumpul Rejo RT 004 RW 001, Desa Kumpul Rejo, KecamatanKapas, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan tidak dikaruniai anakBahwa setahu saksi keadaan rumah
hedArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Djamiran
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2673/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aziz Irhamsyah bin Kustari Spd) terhadap Penggugat (Ary Yuniarti binti Djamiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 27-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Sgt Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngalwan bin Djamiran) terhadap Penggugat (Sri Patonah binti Kasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Ramisan) kepada Penggugat (Wulandari binti Djamiran Darmo Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).