Menyatakan Terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain supaya melakukan sesuatu dengan kekerasan;4.

SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT

PUTUSANNomor : 36/ Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT;Tempat Lahir : Sumedang;Umutr/Tanggal Lahir : 42 Tahun/11 Februari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pasundan Rt.03 Rw.06 Kel.

dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan membuat perlakuan yang tak menyenangkan, terhadap saksikorban Dewi Sartika, sebagaimana dakwaan Pasal 351 ayat (1) dan pasal 335KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKINGAHMAD DJAMIAT

terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tidak pidana Penganiayaan sesuai 351 ayat (1)KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap Samsam Ahdjat Bin Oking Ahmad Djamiat sesuaidengan tuntutan pidana yang dibacakan pada sidamg terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, tanggal 28Januari 2014 No.Reg.Perkara PDM15/Epp/Grt/01/2014,Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT padahari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 Wib atau

setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat di Kampung Sukahaji Rt.02 Rw.04 Desa Sukahaji KecamatanSukawening Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DEWI SARTIKA Binti (Alm) A.SSOEHENDAR,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaSAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT mendatangi rumah

Derajat luka secaratidak pasti dapat ditentukan karena pasien menyatakan pulang paksa (menolak perawatanlebih lanjut) tetapi adanya hal tersebut minimal telah mendatangkan penyakit/hhalangandalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu yang lamanya tidak dapatditentukan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana;DAN KEDUABahwa ia Terdakwa SAMSAM AHDJAT Bin OKING AHMAD DJAMIAT padahari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 Wib

WAWAN Bin DJAMIAT WIWIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH RABUWAN DW. Als. WAWAN Bin DJAMIAT WIWIK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun san pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WAWAN Bin DJAMIAT WIWIK

Bengkayang, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Saksi ANDI PERMANA dan Saksi RIZKI (anggota TNI AD di PosLibas) yang sedang bertugas, memberhentikan kendaraan jenis Grand Livinadengan No.Pol KB 1750 CE yang dikemudikan oleh Terdakwa MOCHRABUWAN DW Als WAWAN Bin DJAMIAT

atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Saksi ANDI PERMANA dan Saksi RIZKI (anggota TNI AD di PosLibas) yang sedang bertugas, memberhentikan kendaraan jenis Grand Livinadengan No.Pol KB 1750 CE yang dikemudikan oleh Terdakwa MOCHRABUWAN DW Als WAWAN Bin DJAMIAT

Als.WAWAN Bin DJAMIAT WIWIK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun san pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon berkaitan dengan nama orang tua laki-laki Pemohon yang semula tertulis DJAMIAT AR menjadi DJAMIAT;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan akta kelahiran Pemohon berkaitan dengan nama orang tua laki-laki Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

tertangal 10 Februari 2017, yang selanjutnya diberi tandaP2: Fotokopi Surat Keterangan atas nama DJAMIAT, NIK 6303071010590001tertanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Banjar, yang selanjutnya diberitanda P3; Fotokopi Kartu.

DJAMIAT dengan sdri.

surat P3 berupa Surat Keterangan atas nama DJAMIAT,bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303021603110007atas nama Kepala Keluarga DJAMIAT tertanggal 10 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah terdapatkesalahan penulisan nama orang tua Pemohon yang di dalam Akta KelahiranPemohon tertulis DJAMIAT AR seharusnya ditulis DJAMIAT; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, benarbahwa untuk keseragaman dengan data lainnya, maka

Pemohon bermaksudmelakukan perbaikan terhadap Akta Kelahiran Pemohon tersebut yakni untuknama orang tua Pemohon dari DJAMIAT AR diubah menjadi DJAMIAT;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1 yang merupakan KartuIdentitas Pemohon dan juga P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga benarPemohon berdomisili di Jalan Anmad Yani KM 7,400 Komplek Bunyamin III BlokPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN MtpPage 5 of 9C2 RT 013 RW 002 Keluarahan Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan

Djamiat S.H., M.H. bin H. Ma'soem Buchori) danTergugat II (Ninik Rahayu, S.H., M.Si. binti H.

Djamiat bin H. Ma'soem dan saudari NinikRahayu, S.H. M.Si. binti H.

Djamiat S.H., M.H. bin H. Ma'soemBuchori memberi pengakuan bahwa tanah sawah gogol itu bukan milikpribadi tetapi milik seluruh para ahli waris dari sebelas anak kandung dariH. Ma'soem Buchori dan H. Zaitun perkawinan pertama dan terakhir;Bahwa untuk melengkapi surat pernyataan itu maka saudara H. Djamiat binH.

Djamiat itu karena dia anak tertua dan untuk mempermudahidentifikasi bahwa H. Masoem Buchori bin Djamhari itu adalah orang tuakandung H. Djamiat bin Ma'soem Buchori itu sesuai dengan buku Letter CDesa Tumenggungan dan dalam Buku C Desa tertulis atas Nama Ma'soemsaja;Bahwa apa yang mendasari saudara H. Djami'at, S.H., M.H. bin H. Ma'soemBuchori dan saudari Ninik Rahayu, S.H., M.Si. binti H.

DJAMIAT, S.H., M.H. binH.

Djamiat, SH., MH., beralamat di JL.

Djamiat, SH beserta akte HibahnyaNo.123/Lamongan/1987 kepada Tergugat H.M. Djamiat, SH.MH.;IV.

Djamiat, SH. dan Akte Hibah No.123/Lamongan/1987 kepada Para Penggugat Rekonpensi;9.

Djamiat bin Masoem, SHM. No. 673 GS No. 1960/1985;2.

Djamiat bin Masoem, SHM. No. 673 GS No. 1960/1985.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agus Djamiat bin Nalam) dengan Pemohon II (Rusliana Manurung binti E. Manurung) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 760/Pdt.P/2020/PA.Cbn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Djamiat bin Nalam, lahir di Jakarta, 29 Agustus 1970, umur 50 tahunagama Islam, NIK: 3201022908700009, No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Agus Djamiat (Pemohon J),yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dancocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Rusliana Manurung(Pemohon II), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor.

diterima, karena telah sesuai dengan Petunjuk TeknisBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013, halaman 143, huruf f angka (1);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktibukti surat serta diperkuat oleh keterangan saksisaksi tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saat ini Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;6 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 760/Pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1992, Pemohon ( Agus Djamiat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Djamiat bin Nalam)dengan Pemohon Il (Rusliana Manurung binti E. Manurung) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis 1 Oktober 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyyah, oleh Drs.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Mei 2019 di Desa Hion, Kecamatan Bunta denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama Djamiat Siduru yangdinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Imam Djamiat, karena waliHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.Lwknikah mewakilkan kepadanya dengan mas kawin Seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ArdiSiduru dan Yurni Lanohong;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AbdulHalik Lasadam bin Azikin Lasadam) dengan Pemohon Il (YurniSiduru Binti Djamiat Siduru) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Me!2019 di Desa Hion, Kecamatan Bunta;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

Nursin bin Pagatan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Hion,Kecamatan Bunta pada tanggal 26 Mei 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II bernama Djamiat Siduru; Bahwa yang menikahkan

kelahiran dan keperluan lainnya;Ikbal Siduru bin Jamias, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Hion,Kecamatan Bunta pada tanggal 26 Mei 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II bernama Djamiat

materil, sehingga dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Hion, Kecamatan Bunta pada tanggal 26 Mei 2019, dengan walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Djamiat

Saksi INDRA KURNIAWAN AK DJAMIAT, dengan mengucapkansumpah sesuai dengan agamanya di depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam pemeriksaan sekarang ini dalam keadaan jasmanidan rohani sehat serta saksi bersedia dimintai keterangan dengansebenarbenarnya.e Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungandengan perkara Penganiayaan yang terjadi di sawah enyong Dsn.Rapang Ds. Motong kec. Utan Kab. Sumbawa.

Saksi DJAMIAT DAHLAR AK DAWIT, dengan mengucapkan sumpahsesuai dengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungandengan perkara Penganiayaan yang terjadi di sawah enyong Dsn.Rapang Ds. Motong kec. Utan Kab. Sumbawa.

DJAMIAT (Bapak dari Sdr. INDRA KURNIAWAN),tibatiba Sdr.

DJAMIAT mendatangi tamu saya yang sedangmengupas buah kelapa tersebut sambil berkata dalam bahasaSumbawa SEANDAI KU TO TAU BESARUPAT PANG UMAKU TA,YAKKU BERANG yag artinya SEANDAINYA SAYA TAHU ORANGYANG MENGOTORI SAWAH SAYA, AKAH SAYA PUKULMENGGUNAKAN PARANG.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tamu tersangka (yang sedangmengupas buah kelapa di perbatasan sawah tersangka, namun orangtersebut tidak dikenal oleh tersangka) mengambil buah kelapa yangsedang dikupas tersebut dari pohon kelapa yang ada pada

SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PTA.SbyBismillahirrahmanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA dalam persidangan majelisyang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara KEWARISAN antara:12.1.DJAMIAT bin H. MASOEM BUCHORI yang beralamat di JI. Rajawali No.54 Rewwin Sidoarjo, semula Tergugat!

DJAMIAT. SH., MH bin H. MASOEM BUCHORI;Drs. H. MOCHAMAD TAUFIK, MM bin H. MASOEM BUCHORI;Drs. AGUS MAHAWIRA bin H. MASOEM BUCHOR;Drs. MOCHAMAD YUNANI bin H. MASOEM BUCHORI;NINIK RAHAYU, SH., M.si binti H. MASOEM BUCHORI;e Dra. WIWIK ENISWATIN binti H. MASOEM BUCHORI;e MOCH.MUCHINANANG EFFENDI, SE bin H.MASOEM BUCHORI;e MOKHAMMAD ZUNAIDY, SH.,MH. bin H. MASOEM BUCHORI;e LILIK HIDAYATI, S.pd, Amd binti H. MASOEM BUCHORI;e TITIK NURHIDAYAH, STP M.Si binti H.

Djamiat, SH., MH bin H. Masoem Buchori memperoleh bagian2/18;e Drs. H. Mochamad Taufig, MM bin H. Masoem Buchorimemperoleh bagian 2/18;e Drs. Agus Mahawira bin H. Masoem Buchori memperoleh bagian2/18;e Drs. Mochammad Yunani bin H. Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;e Ninik Rahayu, SH. Msi binti H. Masoem Buchori memperolehbagian 1/18;e Dra. Wiwik Eniswatin binti H. Masoem Buchori memperolehbagian 1/18;e Moch. Muchi Nanang Effendi, SE bin H.

DJAMIAT. SH., MH bin H. MASOEM BUCHORI;3.2. Drs. H.MOCHAMAD TAUFIK, SE., MM bin H. MASOEM BUCHORI;3.3. Drs. AGUS MAHAWIRA, MM bin H. MASOEM BUCHOR;3.4. Drs. MOCHAMAD YUNANI bin H. MASOEM BUCHORI;3.5. NINIK RAHAYU, SH., M.si binti H. MA,SOEM BUCHORI;3.6. Dra. WIWIK ENISWATIN binti H. MASOEM BUCHORI;3.7. MOCH. MUCHINANANG EFFENDI, SE bin H. MASOEM BUCHORI:3.8. MOKHAMMAD ZUNAIDY, SH.,MH. bin H. MASOEM BUCHORI;3.9. LILIK HIDAYATI, Spd Amd binti H. MASOEM BUCHORI;3.10.

Djamiat. SH.MH bin H. Masoem Buchori memperoleh bagian2/18;5.2. Drs.H.Mochamad Taufig, SE., MM bin H.Masoem Buchorimemperoleh bagian 2/18;5.3. Drs.Agus Mahawira, MM bin H. Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;5.4. Drs.Mochammad Yunani bin H. Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;5.5. Ninik Rahayu, SH.Msi binti H. Masoem Buchori memperoleh bagian1/18;5.6. Dra.Wiwik Eniswatin binti H. Masoem Buchori memperoleh bagian1/18;5.7. Moch.Muchi Nanang Effendi, SE bin H.

Foto Copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/14/02//2016 atas namaSaryanto tertanggal 09 Pebruari 2016 ( Bukti P15);16.Foto Copy Surat Kartu. tanda Penduduk dengan nomorNomor:3311092411670001atas nama Edy Djamiat ( bukti P16 );17.Foto Copy Surat Kartu. tanda Penduduk dengan nomorNomor:33110921046400005atas nama Marjoko ( bukti P17 );18. Foto Copy SuratPernyataan Persetujuan tertanggal 14 April 2017 (Bukti P18);19.

Saksi EDY DJAMIAT. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu tetangga saksi ; Bahwa yang beralamatCendrawasih, Telukan Rt. 002 Rw 004, Kelurahan, Telukan KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa pemohon adalah kakakkandung dari Sri Mundari. Bahwa Sri Mundari danSaryanto menikah secara sah dan mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa semasa hidupnya Sdr Saryanto dan Sri MundaridiPerumahan Ottawa Rt 03 Rw 05, Kelurahan Telukan ,KecamatanGrogol, Kabupaten Grogol.

kelima anaknya tersebut diatas sebagaimanadalam Surat Keterangan ahli waris ( Bukti P 10); Bahwa dari pihak keluarga dari Saryanto dan dari keluarga Sri Mundaritelah menyetujui dan tidak keberatan apabila Pemohon menjadi wali darikelima anak tersebut (Bukti P18), oleh karena kelima anak tersebut masih dibawah umur maka Pemohon mengajukan permohonan untuk dapat mewakiliHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN Skhkelima anak yang masih dibawah umur tersebut sebagaimana keteranganSaksi Edy Djamiat

Surat pernyataan kelahiran atas nama YAYA SURYANINGSIH, yang dibuat oleh YAYA SURYANINGSIH, tertanggal 31 Maret 2012,se an j utnyadi be ritand a bu kt i P4; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnyaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi 1 MIEN RUKMINI DJAMIAT: Bahwa saksi mengenal pemohon dari kecil karena Pemohonadalahadikka n dung saks I; Bahwa usia Saksi lebih tua dari pemohon 11

ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa permohonan pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PermohonanPencatatan Kelahiranyangte rl am bat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberitanda P sampai dengan P4 dan mengajukan saksi sebanyak dua orangyaitu MIEN RUKMINI DJAMIAT

SUYONO DJAMIAT;2. M NOVENI SETYOWATI;Yang keduanya bersumpah / berjanji menurut agama mereka masing masing, lalu) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut1. Saksi SUYONO DJAMIAT Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmempunyai hubungan keluarga yaitu.

dikaruniai 2 (dua) orang anak yang membuthkan keluarga yang utuh dan perlu' bimbingankedua orang tua ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka Penggugat harus membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat menyerahkan ~ surat bukti bertanda P1 sampai dengan P3 dan2 (dua) orang Saksi, yaitu KUSRIPAH dan TUTIK BUDIYATI, sedangkanuntuk menyangkal gugatan tersebut, Tergugat mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SUYONO DJAMIAT

KUSRIPAH dan TUTIK BUDIYATI, yang menyatakan bahwa pada awalnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat baik baik saja, namun dalambeberapa tahun terakhir mulai muncul persoalan persoalan yangmenyebabkan ketidakcocokan di antara mereka yang disebabkan olehbeberapa hal, di antaranya adalah masalah ekonomi, yaitu Tergugatterlalu muluk muluk dan tidak menghiraukan penghasilan Penggugat:Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat serta berdasarkanketerangan dari Saksi Tergugat yaitu) Saksi SUYONO DJAMIAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RYAN PRASETYA, S.Sos Bin Nanang Djamiat) terhadap Penggugat (CALYSTA VALARI DJAKATELA, SE. Binti H.

Menjatuhkan talak 1 bain shugra tergugat (RYAN PRASETYA,S.Sos BIN NANANG DJAMIAT) kepada Penggugat CALYSTA VALARIDJAKATELA, SE. BINT H. ENDANG DJAKATELA, MM.,M.SI3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RYAN PRASETYA,S.Sos Bin Nanang Djamiat) terhadap Penggugat (CALYSTA VALARIDJAKATELA, SE. Binti H. Endang Djakatela, MM., M.Si);4.

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Memberikan izin kepada Pemohon (Sjahron Djamiat Botutihe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraian Lasido, ST binti Dien Lasido ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

c. 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan

Pihak Tergugat Rekonpensi akan memberikan konpensasi berupa satubuah mobil Toyota Rush warna putih Nomor Polisi:1043 AF atas namaSyahron Djamiat Botutihe untuk Penggugat Rekonpensi;2. Pihak Tergugat Rekonpensi akan memberikan uang sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;3.

Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan nomor Polisi DM 1043AF atas nama Syahron Djamiat Botutihe setelah dicocokkan dengan aslinyadan sudah sesuai serta telah bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode(bukti P.2);3. Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan nomor Polisi DM 1146AG atas nama Nurain Lasido, ST. setelah dicocokkan dengan aslinya dansudah sesuai serta telah bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode(bukti P.3).Saksisaksi :1.

Bahwa pihak Pertama/Tergugat Rekonpensi akan memberikan konpensasiberupa sebuah mobil Toyota Rush warna putih Nomor Polisi DM 1043 AFatas nama Syahron Djamiat Botutihe kepada Penggugat Rekonpensi sebagaiPihak Kedua;2. Bahwa pihak Pertama/Tergugat Rekonpensi akan memberikan uangsejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi sebagai Pihak Kedua;3.

deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Oktanius alias Oktonius bin Intan Djudin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perkebunan Sawit, tempatkediaman di Jalan Kinibalu Gang Nomor 13 RT.001 RW.005Kelurahan Sekip, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon;melawanDjanur Ariffianti binti Djamiat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto bin Narso Wiyono) terhadap Penggugat (Neneng Sri Wahyuni binti Aat Djamiat);

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun 2018 sejumlah Rp. 435000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamiat Achmad bin Rudin Achmad) terhadap Penggugat (Sandra Muchsin binti Jemy Muchsin);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dudy Imam Prasetyo bin Djamiat Ibrahim,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mintarsih binti Rohmi Kindi,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 ( empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri Sopari Haryanto Bin Djamiat) terhadap Penggugat (Een Sukaenah Binti Ahep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yanto Saputro bin Untung Subagyo) terhadap Penggugat (Soffie Nurniaty binti Djamiat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).