SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;3.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI melanggarPasal 2 jo Pasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Hj.

SitiNurmarkesi Binti Djumiat telah didakwa melakukan tindak pidana baiksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Drs.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Dra. Hj.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun, dan Denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bilaDenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1.

SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT;

SIT NURMARKESI Binti DJUMIAT;Tempat Lahir : Kendal;Umur/ tanggal lahir : 53 tahun/22 April 1961;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Peturen RT. 02/03 Desa Pagersari,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga/Mantan Bupati Kendal;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Dra. Hj.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padaDakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;3.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016 sebagai Pemohon PeninjauanKembali, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 10 Agustus 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telahdiberitahukan kepada Terpidana Dra. Hj.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat padatanggal 5 November 2015 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan peninjauan kembaliyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana padapokoknya sebagai berikut:.

SITINURMARKESI Binti DJUMIAT harus dibebaskan dariDAKWAAN PRIMAIR karena tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaHal. 92 dari 124 hal. Put.No. 218 PK/PID.SUS/2016diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999, namun demikian Pemohon Peninjauan Kembali tetapakan membahas unsurunsur lainnya sesuai pertimbanganhukum Judex Juris dalam Putusan a quo;d.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;3.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat

Siti NurmarkesiBinti Djumiat tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana KORUPSI melanggar Pasal 2 joPasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana danmembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj.

Siti NurmarkesiBinti Djumiat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI" melanggar Pasal 3 jo Pasal 18Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanadalam Dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra.

Hj.Siti Nurmarkesi Binti Djumiat berupa PidanaPenjara selama : 6 (enam) Tahun, ditambahdengan Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga)Bulan Kurungan, dan dengan perintah supayaditahan, serta membayar Uang Penggantisebesar Rp. 1.274.260.000, (Satu milyard duaratus tujuh puluh empat juta dua ratus enampuluh ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lambat 1(satu) Bulan setelah Putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum yang tetap, makaHal

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat telah didakwamelakukan tindak pidana baik secara sendirisendiriatau bersamasama dengan Drs.

SitiNurmarkesi Binti Djumiat, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan Primair,membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenaitu dari dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. SitiNurmarkesi Binti Djumiat, telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Korupsi yang dilakukan secarabersamasama ;3.

SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT tersebut

SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana KORUPSI melanggar Pasal 2 jo. Pasal18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana dan membebaskan Terdakwa dari DakwaanPrimair ;2. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSImelanggar Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangHal. 70 dari 104 hal. Put. No. 2335 K/Pid.Sus/2015Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan Primair ;Hal. 73 dari 104 hal. Put. No. 2335 K/Pid.Sus/20152. Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat, telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;3.

SIT NURMARKESI Binti DJUMIAT tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 9/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG., tanggal20 Mei 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 79/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg.,tanggal 09 Februari 2015;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Dra. Hj. SIT NURMARKESI Binti DJUMIAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama.

DJUMIAT HERMAN HENDRO alias ATIK, DKK ; ALIEN alias NYO CEK ENG (GIOK ENG), DK

hubunganPenggugatPenggugat dengan Tergugat adalah bersifat konsinyasi (penitipan barang)maka seharusnya meminta pengembalian barangbarang yang belum terjual danmeminta penyerahan uang dari barangbarang yang telah terjual, bukan memintakeseluruhan harga barangbarang yang diserahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :DJUMIAT

DJUMIAT HERMANHENDRO alias ATIK (Direktur PT. Mitra Abadi Mas), II. LIM ADE GUNAWAN, IIL.AMING, IV. BOETHIEM TJAY alias ANDOS (bertindak untuk dan atas nama PT.Gendal Subur Makmur), V. JONI, VI. HERU, VII. LIM BUN KIE alias KIKI, VIII.SANTO, IX. SUMADI, X. DARMOKO dan XI.

SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH

SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT ;Tempat Lahir : Kendal ; Umur/Tgl Lahir : 58 Tahun / 22 April 1961 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Sugeng Kristianto bin Surip Karyono) terhadap Penggugat (Juriah binti Nanang Djumiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

menerangkan bahwabenar NENTI RAGIL SAPUTRI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 April 2000adalah anak Perempuan dari suamiistri : HARIYANTO dengan DJUMIATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NENTI RAGIL SAPUTRI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 06 April 2000 adalah anak Perempuan dari suami istri : HARIYANTOdengan DJUMIAT

Salim) kepada Penggugat (Nurhayati Binti Djumiat);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Oman bin Acang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmawati binti Djumiat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hedri Yudo Prasetiyo bin Djumiat) terhadap Penggugat (Salbiah binti Samin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Abizar Al Gifary, lahir tanggal 23 Juni 2019, berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferdy Junianto bin Djumiat) terhadap Penggugat (Hidayati Dwi Wahyuni binti Jupri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satukhul'iTergugat (Iwan Priyanto bin Sugiyarto) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Djumiat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprihono bin Djumiat) terhadap Penggugat (Tariasih binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775000,00 (tujuh ratus tuju puluh lima

Bahwa pada dJumiat tanggal***********%*%* = Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah, sesual dengan Kutipan Akta Nikah NomorHRKRKKKREKEEEEHT TTA al*****eeeeaxeee* Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Penggugat di Kecamatan Kinali,Sampai berpisah;;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...

Bahwa setelah nikah Pertama dengan almarhumah SRI DJUMIAT,NARKUM menggunakan nama NARKUM NOTO SUMARTOHal 10 dari 13 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2017/PA.Bms.7. Bahwa suami Pemohon (NOTO SUMARTO) ketika hidupnya bekerja sebagaiPNS yaitu sebagai guru SDN;Bahwa suami Pemohon (NOTO SUMARTO) kini telah pension;Bahwa suami Pemohon (NOTO SUMARTO) pada tanggal 5 April 2017 telahmeninggal dunia karena sakit;10.

PUTU SANNOMOR: 707/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :DJUMIAT I, Perempuan, Lahirdi Wonogiri, pada tanggal 1 Januari 1967, agama1Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga , bertempat tinggal diPerumahan Taman Wisma Asri Blok AA 22 No. 21 Rt.03/Rw.24Kel.Teluk Pucung Kec.

Binti DJUMIAT HARDJO SUPRAPTO

1. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Binti DJUMIAT HARDJO SUPRAPTO.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmenerimanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 22 Januari 2019No.Reg.Perk.

Binti DJUMIAT HARDJO SUPRAPTO5.

DJUMIAT FAUZIAH binti HAJI SYAMSUL ARIFIN,bertempat tinggal di Bumi Malaka Asri Ill, Jalan Kemuning BlokG3 No. 10 Klender, Jakarta Timur;5. Dra.