DJUMAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Probolinggo memberi penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan dahulu oleh :DJUMAI, jensi kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Pamekasan 01Juni 1974 pekerjaan PNS , agama Islam, beralamat di jalan MayjendHaryono No 165 RT.01, RW.05, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonantersebut ;Setelah

keterangan Pemohon danSaksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 17 September 2015, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 18 September2015, yang tercatat pada Nomor ~ :79/Pdt.P/2015/PN.Pbl,mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3971/L/DIS/IP/2005 tertanggal 22 Desember 2005,tertulis bahwa di Pamekasan, pada tangal 01 Juni 1974, telahlahir : DJUMAI

anak lakilaki kelahiran kedua dari suami isteriBEDJO KARJO dan BUAH, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaProbolinggo ;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah DJUMAI, sesuaidengan nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon;e Bahwa terdapat perbedaaan nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dengan namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga danSurat

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3971/L/DIS/IP/2005tertanggal 20 Desember 2005, atas nama DJUMAI dibuat dandi keluarkan oleh Kantor Kepala Badan Kependudukan , CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Probolinggo diberi tandabukti P 2;3.

SUDARINI,= Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri ini untuk menjadisaksi dalam pengajuan Pemohon' untuk pembetulanperbedaan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran, tidaksama dengan KTP dan ljazah yang dimiliki Pemohon;= Bahwa yang benar adalah nama Pemohon DJUMAI, tanpa adatanda petik ( ), sedangkan nama pemohon yang memakaitanda petik ( ) (DJUMA!)

Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI NUGROHO bin DJUMAI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eki Saputra Djumai alias Eki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Eki Saputra Djumai alias Eki

PUTUSANNomor 89Pid.B/2019/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKISAPUTRA DJUMAI alias EKI;Tempat Lahir : Jaya Bakti;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/O9 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jayabakti Kec. Pagimana Kab.

Menyatakan Terdakwa Eki Saputra Djumai alias Eki telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eki Saputra Djumai alias Eki berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan : Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Eki Saputra Djumai

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subjek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatantersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Eki Saputra Djumai alias Eki dimanasetelah identitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Eki Saputra Djumai alias Eki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/26/425.501.2/2009 tanggal 27 Desember 2009 atasnama Djumai yang dikeluarkan oleh Kelurahan SukabumiKota Probolinggo dan bermeterai cukup, surat buktitersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tandaP.7.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.

keterangannya dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk hal ikhwal yang telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa inti dalil permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anak yangbernama ADIK PEMOHON 2 bin DJUMAI

umur 7 tahun 8 bulan danbelum cakap hukum untuk mengurus hak haknya sebagai adik kandungPemohon, karena Pemohon bermaksud mengurus sertifikat tanah yangmasih atas nama kakeknya yang bernama Abdurrahmad ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa akta nikahatas nama orang tua Pemohon, sebagai akta otentik, makaterbukti bahwa bapak Pemohon yang bernama Djumai dan ibukandung yang bernama Kustiami sebagai suami isStri sah yangmenikah pada tanggal 12 Nopember 1988;Menimbang bahwa berdasarkan bukti

dengan seorang perempuan yangbernama Kustiami telah lahir pada tanggal 03 Agustus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa Kutipanakta kelahiran atas nama ADIK PEMOHON 2 sebagai adik kandungPemohon, maka terbukti bahwa anak tersebut merupakan anak sahdari perkawinan sorang laki laki bernama Djumai dengan seorangperempuan yang bernama Kustiami telah lahir pada tanggal 15Pebruari 2003; Menimbang, bahwa berdasar bukti (P.6) berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Djumai maka terbukti

Bahwa ADIK PEMOHON 2 adalah adik kandung Pemohon' yangmerupakan anak sah dari perkawinan almarhum Djumai denganalmarhumah Kustiami;b. Bahwa yang melatar belakangi Pemohon untuk mengajukan hakperwalian anak yang bernama ADIK PEMOHON 2 dengan tujuanuntuk mendapat kepastian hukum karena masih dibawah umur (7tahun 8 bulan) untuk mengurus sertifikat tanah atas namakakek Pemohon bernama Abdurrahmad;c.

Kinsky bin Frederik Emile, sedangkan ibunyabernama Eddeh Jumirah binti Djumai; Bahwa JF. Kinsky bin Frederik Emile dengan Eddeh Jumirahbinti Djumai menikah, Saksi masih anakanak sehingga saksi tidakhadir waktu pernikahan JF. Kinsky bin Frederik Emile dengan EddehJumirah binti Djumat; Bahwa saksi mengetahui antara JF. Kinsky bin Frederik Emiledengan Eddeh Jumirah binti Djumai tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa JF.

Kinsky bin Frederik Emile dengan Eddeh Jumirahbinti Djumai ada mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : 1. EleYohana, 2. Edi Yohanes, 3. Frans Idi Yanto, 4. Neneng Marta Agustina,5. Joni Supriatna dan 6. Fiter Krisdiyanto; Bahwa Eddeh Jumirah binti Djumai meninggal dunia padatahun 2017 dan JF.

Kinsky bin Frederik Emile, sedangkan ibunyabernama Eddeh Jumirah binti Djumai; Bahwa JF. Kinsky bin Frederik Emile dengan Eddeh Jumirahbinti Djumai menikah, Saksi masih anakanak sehingga saksi tidakhadir waktu pernikahan JF. Kinsky bin Frederik Emile dengan EddehJumirah binti Djumas; Bahwa saksi mengetahui antara JF. Kinsky bin Frederik Emiledengan Eddeh Jumirah binti Djumai tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa JF.

Bjbalmarhumah Eddeh Jumirah binti Djumai adalah pasangan suami istri yangtelah menikah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Lamadi Ali bin La Djumai) terhadap Penggugat (Wa Maimuna binti Ahmadi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan

yoBarer evreanlh PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal: 29 September 201627 Zulhijah 1437CERAI GUGATPenggugat : Wa Maimuna binti AhmadiMelawanTergugat: Lamadi Ali bin La Djumai sop pepey opIe PusA pe owoe a(AATAGH AMADA WAR CG AMSEYWPL ADVALGSGAbPEeSeo os tonite+PaSTOS qaclcetesOLUS tadieigxe Rs 2g,VEBLT desidtud Vsnye reaTtTrer x oy rm,PAUUO TARASnema tint!

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Madi Ali bin La Djumai)terhadap Penggugat (Wa Maimuna binti Ahmadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. engabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAFIKA DAROJATUL IMAMAH binti JAMI'AN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMAD FIRNANDA bin DJUMAI TEMON;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama RAFIKA DAROJATUL IMAMAH binti JAMI'AN dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMAD FIRNANDA

bin DJUMAI TEMON ;

ASMARI dan Terdakwa II WAHYU TRI NUGROHO Bin DJUMAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

ASMARI dan Terdakwa II WAHYU TRI NUGROHO Bin DJUMAI oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MAULANA HABIBI BIN Alm ASMARI
2.WAHYU TRI NUGROHO BIN DJUMAI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IRAWAN BIN NURPI'IN) terhadap Penggugat (AINA MIFTAHUS SIFA BINTI DJUMAI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terus terjadi, bahkansudah pernah diupayakan untuk berdamai, namun tidak berhasil, akibatnyasejak Juli 2020, Penggugat pulang kerumah bapak Penggugat yangbernama Djumai yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejak bulan Juli2020 hingga sekarang (selama 4 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;6.

Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, dan jikasedang mabuk Tergugat merusak perabotan rumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahn tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;RODIYATUL MUSYAILIMAH BINTI DJUMAI

NamaTempat/Tg LahirPekerjaanAgamaAlamat: DJUMAI bin SARMIDIN: Jombang, 01071963: Pedagang: Islam: Ds.Kebontemu Rt.002/Rw.001. Kec.Peterongan. Kab.Jombang.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat IX10.NamaTempat/Tg LahirPekerjaanAgamaAlamat: SAMAN bin MARSO: Jombang, 01071961: Transportasi: Islam: Dsn. Penjalinan, Ds. Dukuhklopo Rt.002/Rw.005.Kec.Peterongan.

PODO Alm4.DJUMAI (Penggugat 9);6. SAMAN bin MARSO (Penggugat 10), adalah anak dari Mukanti (alm),dan Marso(alm), dan Mukandi anak dari Diram)Hal.6 dari 16 hal. No.815/Pdt.G/2016/PA.Jbg.5....Bahwa antara Pak. Sabar Pawiro dan Bu Ngatipah (Alm) dalam perkawinannyameninggalkan harta benda, terletak di Dsn. Kabunan,Ds. Kebontemu, Kec.Peterongan, Kab. Jombang, yang berupa:A. Tanah Sawah Persil 24 seluas 0,322 ha. Dan Persil 25 Seluas 0,004 ha.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Vera Fitriana binti Suyono dengan anak laki-laki bernama Dandi Prihandoko bin Djumai ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Djumai) terhadap Penggugat (Erniwati binti Abd. Chamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misrojin bin Djumai) terhadap Penggugat (Hesti Adilah binti Miskan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Mei Prastowo bin Djumai) terhadap Penggugat (Herawati Kroaboken binti Hendrik K.);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan, mengangkat DJUMAI BIN BEDJO KARYO sebagaiwali dari DEVI RIZKY JUNAINI bin DJUMAI, perempuan, lahir diProbolinggo, 08 Desember 2003;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Zein Hakim bin Wagiman Djumai) terhadap Penggugat (Noviana binti Ismartono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Anas bin Alwi) terhadap Penggugat (Dewi Siti Lestari binti Djumai);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangil tahun 2023 sejumlah Rp. 0,- (Nol rupiah).;

Pengadilan Negeri Makassartelah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada saat perlawanan diajukan perkara gugatan perdata (Nomor300/Pdt.G/2015/PN Mks tanggal 11 April 2016) belum berkekuatan hukumtetap sehingga perlawanan a quo prematur, Bahwa dalam perkara gugatan tersebut Tergugat adalah Direktur UtamaPT Putra Mastur Aquarius (Terlawan Il) yang digugat oleh PT OptikTunggal Sempurna selaku Penggugat dalam perkara utang piutang; Bahwa pada saat terjadinya utang piutang Djumai

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUSTA'IN bin SEBUT (Alm)) terhadap Penggugat (DJUMILAH binti DJUMAI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon(Yuli Aji Prasetyo bin Djumai)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Ninik Marwiyah binti Ali Dawud) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);