LALU DJAMILUDIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM

LALU DJAMILUDIN ;Kewarganegaraan : Indonesia :Pekerjaan : Peneiunan ong Polri ;Alamat : oy Scorpio No. 154 LingkunganSelaparang Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan KotaMataram js = = es5 5 sees ches sens eee seme seme =Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2011menyerahkan kuasa kepadaKeduanya samasama advokad beralamat di Jalan Lembang B.102 BIN Taman Indah Kelurahan Pagesangan Kecamatan MataramKota Mataram ; Selanjutnya disebut sebagai ; oo eee eee ee eee eee ee PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWAN

Lalu Djamiludin vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) dengan Pemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Farida Hardiyanti binti Djamiludin-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Rizal Umami bin Anan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Farida Hardiyanti binti Djamiludin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) denganPemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) denganPemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.

ADE SUMITRA HADI SURYA, SH.MHum.PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari: :DJAMILUDIN S.

Mengabulkan permohonan pemohon ;2. menetapkan mengizinkan pemohon (Djamiludin S. Umar, SH) untuk menjualtanah dan bangunan rumah, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 49 tanggal 29Maret 1996 luas 108 M2 di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumahPOTUTINAS scams sss: samammeasns 3.3. Perumnas Tipe 45 (Komplek Perumahan Canda Birawa Asri Blok N No. 10)yang terletak di Desa Paron (dahulu Kecamatan Gampengrejo) sekarangKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fery Santoro bin Djamiludin) terhadap Penggugat (Mayawati Hendraningrum binti SR Gutomo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Inggil Punding Prasetya bin Suhendo Sukiman) terhadap Penggugat (Milasari binti Djamiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topan Priatno bin Djamiludin) terhadap Penggugat (Sherina Elsa Sonia binti Nono Tarsono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yoga Ginanjar Bin Djani Djamiludin) terhadap Penggugat (Ina Tania Binti Cucu Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YOGA GINANJAR Bin DJANI DJAMILUDIN) terhadap Penggugat(TINI RUSTINI Binti USUP);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

adalah milik Hadina (Penggugat) yangdiperolehnya dari Raga Ayahnya sedangkan Raga memperolehnya dari Keni PandeFaktanya bahwa pada batas tanah terperkara pada bahagian Utara adalah Hadina Raga,sebelah Timur milik Kamisi yang dibelinya dari Dara Bunga dan Lawasa kakak kandungPenggugat yang diperolehnya dari Keni Pande, sebelah Selatan dahulu adalah milikLawasa kakak Penggugat yang juga dierolehnya dar Keni Paande Nenek PenggugatPenggugat tersebut;Bahwa walaupun keterangan saksisaksi Penggugat (1 + 2) Djamiludin

selanjutnya diberi tanda P9;10 Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran No. 402/Dis/1996 atas nama DWIYULIANTO/ PENGGUGAT II, yang selanjutnya diberi tanda P10;11 Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran No. 392/Dis/1996 atas namaANDREAS BOBOLA HERU SUPRIYADI, yang selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Penggugat, untukmempertahankan dalil gugatannya juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi MA DJAMILUDIN

Djamiludin dan saksiSuharyanti, yang masingmasing menerangkan bahwa rumah dan tanah obyek sengketaditempati oleh Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas ternyata bahwa obyeksengketa masih dikuasai oleh Para Penggugat sedangkan dalam petitum angka 5, ParaPenggugat meminta kepada Tergugat III menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat.Menimbang, bahwa sedangkan Para Penggugat dalam posita gugatan angka 10,menyebutkan Tergugat III telah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Muhammad Djamiludin Bin M.