Ditemukan 15 data
67 — 22
LALU DJAMILUDIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
LALU DJAMILUDIN ;Kewarganegaraan : Indonesia :Pekerjaan : Peneiunan ong Polri ;Alamat : oy Scorpio No. 154 LingkunganSelaparang Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan KotaMataram js = = es5 5 sees ches sens eee seme seme =Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2011menyerahkan kuasa kepadaKeduanya samasama advokad beralamat di Jalan Lembang B.102 BIN Taman Indah Kelurahan Pagesangan Kecamatan MataramKota Mataram ; Selanjutnya disebut sebagai ; oo eee eee ee eee eee ee PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWAN
71 — 14
Lalu Djamiludin vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;
12 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) dengan Pemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Farida Hardiyanti binti Djamiludin-PEMOHON II
PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Rizal Umami bin Anan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Farida Hardiyanti binti Djamiludin
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) denganPemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Umami bin Anan) denganPemohon II (Farida Hardiyanti binti Djamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2008 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurhan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
50 — 13
ADE SUMITRA HADI SURYA, SH.MHum.PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari: :DJAMILUDIN S.
Mengabulkan permohonan pemohon ;2. menetapkan mengizinkan pemohon (Djamiludin S. Umar, SH) untuk menjualtanah dan bangunan rumah, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 49 tanggal 29Maret 1996 luas 108 M2 di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumahPOTUTINAS scams sss: samammeasns 3.3. Perumnas Tipe 45 (Komplek Perumahan Canda Birawa Asri Blok N No. 10)yang terletak di Desa Paron (dahulu Kecamatan Gampengrejo) sekarangKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;4.
14 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fery Santoro bin Djamiludin) terhadap Penggugat (Mayawati Hendraningrum binti SR Gutomo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Inggil Punding Prasetya bin Suhendo Sukiman) terhadap Penggugat (Milasari binti Djamiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
25 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topan Priatno bin Djamiludin) terhadap Penggugat (Sherina Elsa Sonia binti Nono Tarsono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yoga Ginanjar Bin Djani Djamiludin) terhadap Penggugat (Ina Tania Binti Cucu Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YOGA GINANJAR Bin DJANI DJAMILUDIN) terhadap Penggugat(TINI RUSTINI Binti USUP);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah milik Hadina (Penggugat) yangdiperolehnya dari Raga Ayahnya sedangkan Raga memperolehnya dari Keni PandeFaktanya bahwa pada batas tanah terperkara pada bahagian Utara adalah Hadina Raga,sebelah Timur milik Kamisi yang dibelinya dari Dara Bunga dan Lawasa kakak kandungPenggugat yang diperolehnya dari Keni Pande, sebelah Selatan dahulu adalah milikLawasa kakak Penggugat yang juga dierolehnya dar Keni Paande Nenek PenggugatPenggugat tersebut;Bahwa walaupun keterangan saksisaksi Penggugat (1 + 2) Djamiludin
100 — 11
selanjutnya diberi tanda P9;10 Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran No. 402/Dis/1996 atas nama DWIYULIANTO/ PENGGUGAT II, yang selanjutnya diberi tanda P10;11 Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran No. 392/Dis/1996 atas namaANDREAS BOBOLA HERU SUPRIYADI, yang selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Penggugat, untukmempertahankan dalil gugatannya juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi MA DJAMILUDIN
Djamiludin dan saksiSuharyanti, yang masingmasing menerangkan bahwa rumah dan tanah obyek sengketaditempati oleh Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas ternyata bahwa obyeksengketa masih dikuasai oleh Para Penggugat sedangkan dalam petitum angka 5, ParaPenggugat meminta kepada Tergugat III menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat.Menimbang, bahwa sedangkan Para Penggugat dalam posita gugatan angka 10,menyebutkan Tergugat III telah
59 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak Muhammad Djamiludin Bin M.
DESYANTI, SE
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
1015 — 507
., Bin Djamiludin Ismail,tanggal 30 Nopember 2011 (fotocopy sesuai salinan resmil) ;Putusan Kasasi Nomor : 2516K/Pid.Sus/2012 atas namaterdakwa Desyanti, S.E., tanggal 28 Maret 2012 (fotocopyCari foOtOCOPY) ; nne nnn nn nn nnn nn nn en nn cn nn nnn enenn anneTanda Terima Pengembalian Uang Kerugian Negara KepadaKejaksaan Negeri Lampung, tanggal 11 Agustus 2011(fotocopy dari fotocopy); Struktur Organisasi Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD)Balai Latihan Kerja (BLK) bandar lampung atas nama :M.Gandi
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
145 — 208
Djamiludin Ruslan BA, selaku Petugas yang ditunjuk Inspektur WilayahDaerah TK. I.
Djamiludin Ruslan BA, selaku Petugas yang ditunjuk InspekturWilayah Daerah TK. I.
163 — 38
Tuduhan tersebut didukungHalaman 39 dari 104 Putusan Gugatanoleh keterangan saksi Tafiar Soesanto dan M Djamiludin yang pada pokoknyamenerangkan Sdri. Dra. Lucy Kurniasari tidak pernah melakukan pembagiansembako dan money politic. Keterangan didasarkan pada pengakuanSiswanto yang diancam oleh Ir. Fandi Utomo akan disekap bila tidakmemberikan pernyataan yang memberikan sembako adalah Sdri. Dra.Lucy Kurniasari.