Ditemukan 6 data
SAIFUDDIN KAMIL, SP
Tergugat:
Kepala Cabang Astra Credit Companies
41 — 25
Bahwa awal mulanya sebelum penggugat melakukan transaksipembayaran kepada tergugat,penggugat telah membuatkesepakatan pengalihnan kendaraan tertanggal 10 Juni 2019 yaitupengalihan kendaraan mobil dan Stink pemilik pertama atas namaBPKB dan STNK Nugroho Rahardjo Djamuluddin kepadaHalaman 1 dari 6 Putusan Perkara Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Kdipenggugat sehingga hal ini diketahui oleh tergugat sendiri yangtentunya pengalihan kredit kepada pihak ketiga tersebut yaitupenggugat,sudah sesuai prosedur dan mekanisme
10 — 2
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyudi bin Djamuluddin) terhadap Penggugat (Asni binti Cotang) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terbanding/Terdakwa : RONALD SAKARINDA Alias AMAD
78 — 13
DJAMULUDDIN SAMOSIR,S.H.,M.HPanitera PenggantiJONGKY RICHARD TUMBEL, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 21/ PID /2021/PT MND
28 — 14
Siddiq yang dinikahipada tahun 1981, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 orangHal. 6 dari 13 hal.Penetapan No. 154/Pdt.P/2020/PA.Mks.anak, masingmasing bernama Alief Ihsan Jamal,S.Sos, Azwaruddin,Zukifli, Zulfadli dan mulia Ulfa yang kesemuanya masih hidup; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Djamuluddin bin Abdul Gaffar DgSiodja telah meninggal dunia di ParePare pada tanggal 4 Oktober 2015,sedangkan kedua isterinya yaitu Hj. Henny Dharma binti M. Made danMaemunah binti Muh.
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam persidangan dapatdisimpulkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengurus Sertifikat bukanlah seorang Notaris yang dimanasaksi Djamuluddin Ponamon, S.H., tidak berhak untuk mengurus ataumewakili sesorang dalam menerbitkan sertifikat karena saksi mengurussecara pribadi bukan melalui kantor Notaris Rusly;Bahwa saksi mengatakan pernah melihat bukti P1, P2 dan P3 akan tetapitidak tahu luas dan batasbatasnya serta tahun penerbitannya;Hal ini disebutkan sebagaimana keterangan saksi di Persidangan:Bahwa
98 — 73
dari tanah 4.000m2 sebagian sudah dijual oleh Djamaluddintetapi saksi tidak tahu kenapa Djamaluddin yang menjual tanah tersebuttetapi hubungan Djamaluddin dan Ramsah Kadir adalah ipar;Bahwa Ramsah Kadir memperoleh tanah dari menggarap tanah yangsebelumnya tanah negara tersebut yang saksi tahu karena saksi jugamenggarap tanah disitu;Bahwa saksi mengetahui Ramsah Kadir mengelola tanah tersebut sejaktahun 1990 an karena Ramsah Kadir sendiri yang bercerita pada saksidan saksi tidak pemah mendengar Djamuluddin