Ditemukan 24 data
13 — 8
Sainal Jaya bin Djamluddin
55 — 21
Menetapkan Supaya dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokonya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DJAMLUDDIN KADIR alias MUNIR pada hariSenintanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat
selanjutnya Terdakwa menendang bagian pinggang Saksi;Bahwa setelah memukul Saksi, selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah IbuDewi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dioopname dan Tangan Saksimasih sakit sampai sekarang;Bahwa keluarga Terdakwa membantu biaya pengobatan;e Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;e Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah berdamai dan membuat suratpernyataan tertanggal 30 Maret 2015;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa DJAMLUDDIN
28 — 17
Djamluddin Hakam, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, O1 November 1975, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sirata I, tempatkediaman di Jalan Paus BIN, RT O07 No. O1Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan sebagai Pemohon IllFaizah Fairus binti H. Djamluddin Hakam, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, O1 November 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sirata I, tempatkediaman di Jalan Paus BTN, RT O07 No.
Terbanding/Tergugat : Muhammad Hasbi, DK. Diwakili Oleh : RONY N.A, SEKEDANG, SH.
33 — 15
DJAMLUDDIN D.N, SH,M.Hum. Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan,Penggugat melalui kuasanya MAX E. IGIR, SH, menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal O08 Juli 2013No.108/PDT.G/2012/PN.Bpp tersebut;Membaca Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh HUSAINI Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan menerangkanbahwa masingmasing kepada 1. RONNY N.A. SEKEDANG, SH, 2.
7 — 3
MUSLIM DJAMLUDDIN , M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi Hakim Anggota, yang sama dibantu ZULFAHMI, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD.DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ZUHARNEL MA'AS, S.H. Drs. H.
MUSLIM DJAMLUDDIN, M.H.Panitera PenggantiZULFAHMI, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,Hal.10darillhal.Put.No049 I/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.1 1darillhal.Put.No049 I/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
54 — 21
DJAMLUDDIN D.N, SH,M.Hum. Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan,Penggugat melalui kuasanya MAX E.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDI BIN HATTA
28 — 2
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makassarserta dihadiri oleh RIZAL DJAMLUDDIN, SH Penuntut Umum KejaksaanNegeri Makassar serta Terdakwa ;HakimHakin Anggota, Hakim KetuaSURATNO, SH. DR. ZULKIFLI, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.HARTO PANCONO, SH. MH.MUH. UNGARDIN KAMSYAR, SH.MH.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAKBIR ALIAS BINTANG
34 — 1
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makassarserta dihadiri oleh RIZAL DJAMLUDDIN, SH Penuntut Umum KejaksaanNegeri Makassar serta Terdakwa ;HakimHakin Anggota, Hakim KetuaSURATNO, SH. DR. ZULKIFLI, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.HARTO PANCONO, SH. MH.MUH. UNGARDIN KAMSYAR, SH.MH.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.
24 — 18
ACHMAD DJAMLUDDIN, sebagai Pembanding IV semula PenggugatKonpensi IV / Tergugat Rekonpensi IV ;5. Sdr. HARUN IBRAHIM, sebagai Pembanding V semula PenggugatKonpensi V / Tergugat Rekonpensi V ;6. Sdri. ANNA SRIE NUR ZENAB, sebagai Pembanding VI semula PenggugatKonpensi VI / Tergugat Rekonpensi VI ;7.
30 — 12
Djamluddin Hakam, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, O1 November 1975, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sirata I, tempatkediaman di Jalan Paus BIN, RT O07 No. O1Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan sebagai Pemohon IllFaizah Fairus binti H. Djamluddin Hakam, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, O1 November 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sirata I, tempatkediaman di Jalan Paus BTN, RT O07 No.
65 — 30
Djamluddin Syarif,S.H., Muh. Ilyas Billa, S.H., M.H., Drs.
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA Kota Parepare Diwakili Oleh : Arjuna Rasjid, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : FRANS MANGITUNG alias CENG Diwakili Oleh : H. Syarifuddin, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Hj. NURHIDAYA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. POLMAN
96 — 51
DJAMLUDDIN (ayah kandungPenggugat) telah mengajukan pinjaman kredit kepada PT. Bank DanamonInonesia ( Tergugat ) sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor :SP/KBO46082 tanggal 06Agustus 2001 Jo.
DJAMLUDDIN atau ahli warisnya tidak melakukankewajibannya membayar utang sebagaimana ditentukan dalam perjanjiankridit, sehingga telah cidera janji atau wanprestasi;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT MKS. Bahwa atas permohonan eksekusi tersebut Ketua Pengadilan Negeri Polewallitelah melaksanakan peneguran (aan maning) dan mengeluarkan PenetapanEksekusi No.190/PEN.
18 — 2
Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama: Hamzah, S.Sos.I bin Djamaluddin A.R, umur 36 tahun, telah menikah; Raudhoh binti Djamaluddin A.R, umur 34 tahun, telah menikah ; Nuzha binti Djamluddin A.R, umur 32, telah menikah ;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2008 dikarenakan sakitdalam beragama Islam ;Hal dari 12 halaman Penetapan No 2/Pdt.P/2014/PA.Tba.10.1112.13.14.
54 — 27
DJAMLUDDIN dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab pertanyaanpertanyaanMajelis Hakim dan Penuntut Umum serta mampu menanggapi semua keterangansaksi sehingga majelis berpendapat terhadap diri terdakwa tidak terdapat error inpersona dan terdakwa sebagai seorang perempuan yang belum menikah, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur seorang perempuan yangbelum kawin telah terbukti dan terpenuhi dengan sempurna; Ad.2.Unsur Yang turut serta melakukan perbuatan zina, padahal
Pembanding/Penggugat II : Baharuddin Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat III : Muh. Tahir Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Syaharuddin Bin Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat V : Syahabuddin Bin Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Hajra Binti Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Hasna Binti Ali Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Fatimah Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Hijri Binti Rahimi Katto Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat X : Muaddibah Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Kisman Yusuf Bin Yusuf Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Martang Yusuf Bin Yusuf Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Sudarna Yusuf Bin Yusu
42 — 24
RAHIM BIN AMBO DALLE, DAN SAKSI DJAMLUDDIN BINHal. 21 dari 37 Hal.
Putusan No 253/PDT/2019/PT MKSBahwa berdasarkan fakta hukum persidangan sebagaimana keterangansaksisaksi ISHAK SADIMIN , SAKSI BAHARUDDIN, SAKSI ABD.RAHIM BIN AMBO DALLE,DAN SAKSI DJAMLUDDIN BIN LAMANAsaling bersesuaian jika pada waktu pertama obyek sengketa milikalmarhum Katto ( ayah Para Penggugat ) didirikan sekolah denganmenebang semua pohon/ tanaman di atasnya dimana Almarhum Kattopada waktu itu sudah keberatan dengan cara marahmarah akan tetapikeberatannya sangat terbatas karena pada waktu
66 — 20
Sdr. .ACHMAD DJAMLUDDIN, sebagai Penggugat IV ;5. Sdr. HARUN IBRAHIM, sebagai Penggugat V ;6. Sdri.. ANNA SRIE NUR ZENAB, sebagai Penggugat VI =;7. ADAM MALIK, sebagai Penggugat VII ;Bahwa seluruh Penggugat 17, sebagai Ahli Waris secara bersamasamamemilin domisili hukum di ADAM MALIK,SH, Advokat, Jl.
27 — 15
dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2014 sampai dengan tanggal06 maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2014sampai dengan tanggal 15 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengantanggal 21 April 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 11 April 2014 sampai dengantanggal 10 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal 11Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DJAMLUDDIN
39 — 20
Saksi Djamluddin Robo Alias Om Udin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah dugaanpenyalahgunaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi tanpaizin ;11e Bahwa yang saksi ketahui mengenai pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM)yaitu. saksi sebagai sopir tangki pada PT Bunguran Kembang pernahmelakukan pengangkutan BBM jenis premium milik Sdr. Muslim Mustafa dariDepot Pertamina ke lokasi APMS Siantan di Kel.
Pembanding/Penggugat : FRIDHA SRIE NURMALA Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : EMIR TADJUDDIN Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DJAMLUDDIN Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : HARUN IBRAHIM Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ANNA SRIE NUR ZAENAB Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ADAM MALIK,SH Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
20 — 2
SYLVIANNA KUSHIDAYAT Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : FRIDHA SRIE NURMALA Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : EMIR TADJUDDIN Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DJAMLUDDIN Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : HARUN IBRAHIM Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ANNA SRIE NUR ZAENAB Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat : ADAM MALIK,SH Diwakili Oleh : ADAM MALIK, SH
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
100 — 102
Sekretaris : Djamluddin AA;6. Sekretaris II : Abdullah Sjihab;7. Bendahara : Abdul Hasan Jacob;Halaman 31 dari halaman 87 Putusan Nomor 8/Pdt/2019/PT.BNA.Bahwa pada tanggal 18 Juni 1986, dilakukan perubahan anggaran dasar,dengan Akta Nomor :40 Tahun 1986 yang di buat oleh dan di hadapanChairani Bustami, SH.
Ismail Usman; Ketua Il > Tengku NjaNafi; Ketua Ill > Tengku Husin Berdan; Sekretaris : Djamluddin AA; Sekretaris II : Abdullah Sjihab; Bendahara : Abdul Hasan Jacob;Bahwa iktikat baik ini bertujuan untuk membangun sumber daya manusiaKabupaten Aceh Timur dan sekitarnya agar tetap menjunjung tinggi nilainilaikeislaman bagi kalangan generasi muda;Bahwa pada penggagas telah meletakan fondasi untuk membangun generasiIslam yang tangguh yang diawali dengan mendirikan bangunan di atas tanahyang diperoleh