Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 583/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
DJANTITO
Tergugat:
1.Mameh Binti Emin Rambas
2.Marsan Bin Emin Rambas
3.Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
4.Surta Bin Emin Rambas
5.Murtani Binti Emin Rambas
6.Muchtar Bin Emin Rambas
7.Harun Bin Emin Rambas
8729
  • Penggugat:
    DJANTITO
    Tergugat:
    1.Mameh Binti Emin Rambas
    2.Marsan Bin Emin Rambas
    3.Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
    4.Surta Bin Emin Rambas
    5.Murtani Binti Emin Rambas
    6.Muchtar Bin Emin Rambas
    7.Harun Bin Emin Rambas
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DJANTITO, Alamat: JI.
    Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Kehilangan Barang/ Suratsuratpenting Nomor :B/12/I/2017/Polsek, tanggal16 Januari 2017, atas namaPelapor DJANTITO, (Bukti P2) ;Hal. 40 Putusan Nomor : 583/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Tim.3. Foto copy Surat Pernyataan Para Ahli Waris dari R. SATIO, tertanggal 15 Mei2017, yang diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT. 008 Rw.005, Kel.Kayu Manis, Kec. Matraman, Jakarta Timur, (bukti P3) ;4.
    Foto copy Surat Pernyataan,tanggal 22 April 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh DJANTITO dengan diketahui dan ditanda tangani oleh KetuaRT.008/ Rw.005 dan Ketua RW.005, (Bukti P5) ;6. Foto copy surat dari Kantor Kelurahan Kayu Manis, Nomor 0211.758.2,tanggal 31 Desember 2018, perihal Permohonan Mediasi, (Bukti P6) ;7.
    Bahwa Saksi pernah mewakili pihak Tergugat untuk negosisai/ perdamaianpermasalahan tanah tersebut disalah satu rumah makan dan dari pihakPenggugat pada waktu itu yang hadir adalah Pengacaranya ; Bahwa pada proses negosiasi tersebut seingat saksi waktu itu tahu 2017,Penggugat (Djantito) pernah hadir 1 (Satu) kali, tapi pada waktu itu yangberbicara hanya Pengacaranya ; Bahwa sebelum pertemuan antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugatpernah terjadi kesepakatan bahwa tanah akan dijual kepada pihak
    Satio incasu Penggugat dituangkan pada akta dibawah tangan, karena itu patutdikesampingkan ;Bahwa surat bukti Penggugat bertanda P4 berupa Surat KeteranganNo.135/27.1.0/31.75.01.1003/1842.0/2015 tanggal 5 Mei 2015 hemat MajelisHakim surat ini bukan tanda bukti hak atas tanah sengketa tetapi hanya suratpengantar ke pihak yang berwajib untuk mendapatkan keterangan kehilanganbarang atau Surat ;Bahwa surat bukti bertanda P.5 berupa surat pernyataan bertanggal 22 Mei 2015dibuat Djantito hemat Majelis
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DJANTITO
Terbanding/Tergugat I : Mameh Binti Emin Rambas
Terbanding/Tergugat II : Marsan Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat III : Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat IV : Surta Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat V : Murtani Binti Emin Rambas
Terbanding/Tergugat VI : Muchtar Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat VII : Harun Bin Emin Rambas
52914
  • Pembanding/Penggugat : DJANTITO
    Terbanding/Tergugat I : Mameh Binti Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat II : Marsan Bin Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat III : Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat IV : Surta Bin Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat V : Murtani Binti Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat VI : Muchtar Bin Emin Rambas
    Terbanding/Tergugat VII : Harun Bin Emin Rambas
    PUTUSANNOMOR:24/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;DJANTITO, Alamat: JI.