Menyatakan Terdakwa HAMRAN DJAPARDI Als HAMRAN Bin DJAPARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

HAMRAN DJAPARDI Als HAMRAN Bin DJAPARDI (Alm)

PUTUSANNomor : 293/Pid.Sus/2015/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAMRAN DJAPARDI Als HAMRAN Bin DJAPARDI (Alm);Tempat lahir : Kapuas Hulu;Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 12 Mei 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Als HAMRAN Bin DJAPARDI (Alm) padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat di Jl.

Als HAMRAN Bin DJAPARDI (Alm)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat di Jl.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaHAMRAN DJAPARDI Als HAMRAN Bin DJAPARDI

Menyatakan Terdakwa HAMRAN DJAPARDI Als HAMRAN Bin DJAPARDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Maret 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama : Djapardi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSudar dan Ramii.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 5.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon !

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Suharman bin Dulganidengan Pemohon II Yunisti binti Djapardi yang dilaksanakan tanggal01 Januari 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

bernama Djapardi, disaksikan~~ oleh dua orang saksi yang bernama Sudar dan Ramli, dengan mahar berupaUang Rp. 5.000,, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan dimana perkawinan dilangsungkan,oleh karenanya permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Manna gunamemperoleh pengesahan nikah sesuai peraturan perundangundaanganberdasarkan putusan pengadilan:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon !

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon yang bernama Djapardi, saksisaksi nikahnya bernama,Sudar dan Ramli, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Hal 7 dari 11 Pen. Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suharman bin Dulgani) denganPemohon (Yunisti binti Djapardi) yang dilaksanakan pada tanggal 2Maret 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Raflis bin Djapardi) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Jono M.

Membebakan biaya perkara seluruhnya terhadap pemohon sesuaiperaturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Termohon memiliki Penyakit Kista berdasarkan pemeriksaandokter Stefen Sutedjo Djapardi SPOG posisi kista Termohon tidakmengganggu proses pembuahan hingga dokter menyarankan tidak diambiltindakan

Stefen Sutedjo Djapardi hasil pemeriksaanLaboratorium Sperma PemohonJumlah : 40Juta /ml (>6O0juta)Pergerakan aktif : 80%Lemah : 20%Tak bergerak : 50%Kesimpulan :Termohon belum hamil kembali bukan karena kista dan Miomtetapi lebih disebabkan oleh lemahnya kwalitas spermaPemohon.Biaya pengobatan dan operasi Termohon sudah sewajarnya danseharusnya menjadi beban dan tanggung jawab Pemohon sebagai suami.Termohon meluruskan penggunaan istilah catering oleh Pemohon yangmenimbulkan persepsi yang mulukmuluk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Raflis bin Djapardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermini Ayu Octaviana binti Rany Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

1. Mutah berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
2. Nahkah selama menjalani iddah berupa uang Rp 500.000,00 (