Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djamil djalil djaimin dkawin djabir djamin djalin djapen djasin djajin djapan djayin djadin
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukaedji bin Djapin) terhadap Penggugat (Desi Dedeh binti Yusuf) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Karmo Bin Djapin) terhadap Penggugat (Sapuroh Binti Satim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 486/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Nur Azizah binti Faiz) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Firman Arifudin bin Djapin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1153/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Susul bin Sarno) terhadap Penggugat (Sunarti binti Djapin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sumadi bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakiyem binti Djapin di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI WAHYUDI bin TOMPO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK ANINGRUM binti DJAPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Vendik Kurniawan bin Djapin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yuliana binti Sukadi ;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon isterinya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAIFUR RAHMAN bin DJAPIN) terhadap Penggugat (RIRIN NURLINDA SARI binti MOH. TOHA) ;.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Djapin) kepada Penggugat (Susi Rokhani binti S. Wahono Setiyono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.UCU SYAMSUL HUDA
2.DIRAYAH BINTI UMAR HASAN
3.NUNUNG
4.SALAHUDIN UMAR HASAN
5.DURORUL BAHIYAH
6.MULHAH
7.AGUS MUKTI UMAR
8.M. CHUMAEDI
Tergugat:
1.PT. MAJU SUKSES SENTOSA
2.HO HARIATY
3.H. A. KADIR USMAN, SH
4.NOVITAWATI YUDHIANINGSIH, SH
Turut Tergugat:
1.DZATIL HIKMAH, SH., MKn
2.MUHAMMAD RAWI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG BPN ATR KABUPATEN BEKASI
208 — 247
  • BenahSelatan ; Sawah Namin Djapin sawah RumBarat ; Sawah Samanuntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah SHM No.: 132;4.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas 3 (tiga) bidangtanah, yakni :o Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.138/Segaramakmuratas nama Asmawi Djaja seluas 15.125 M2 yang terletak di DesaSegaramakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, Nomor Objek Pajak (NOP):32.18.100.005 .00305050, dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Jalan Desa> Sebelah Timur : Sawah Tjemplon> Sebelah Selatan :Sawah Saman dan Mamin Djapin> Sebalah Barat : Saluran Airo Tanah berdasarkan Sertifikat
    Benah Sebelah Selatan : Sawah Namin Djapin SawahRum Sebalah Barat : Sawah Samahfo) Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.145/Segaramakmuratas nama Ho Hariaty seluas 3.030 M2 yang terletak di DesaSegaramakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Moh Djen Sebelah Timur : Sawah Tjemplon Sebelah Selatan : Sawah Pr. Biah Sebalah Barat : Sawah SamahHalaman 40 dari 91Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr3.
    BenahSelatan : Sawah Namin Djapin sawah RumBarat : Sawah SamanMenimbang, bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik No.: 138/Segaramakmur, Gambar Situasi Nomor: 399/1972, seluas 15.125 Mz?
    BenahSelatan ; Sawah Namin Djapin sawah RumBarat : Sawah SamanHalaman 58 dari 91Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa namun demikian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi meskipun mengakui mengenai letaktanah sengketa namun menyangkal dalildalil Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi mengenai kepemilikan tanah sengketa tersebutsebagaimana dalil Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat