Setumpak tanah sawah yang terdiri dari 3 ( tiga ) piring sawah besardan kecil, yang terletak di Ikue Pinang, Jorong Koto Tinggi, KenagarianPandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, denganbatas sepadan sebagai berikut :Timur dengan bandar airSelatan dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/Apah danDi.BandaroBarat dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/ApahUtara dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/Apah.2.

Sebidang tanah kering ( tangah padang ), yang terletak di Ikue Pinang,Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Pandai sikek, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadan sebagai berikut : Timur dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran. Selatan dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran Barat dengan tanah Dt.Tungga Utara dengan jalanselanjutnya mohon disebut sebagai objek perkara..

Sebidang Tanah Kering (Tangah Padang) yang terletak di Ikue Pinang JorongKototinggi, Kenagarian Pandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Labuah / Jalan Kabau Sebelah Selatan dengan Djarini Sidi Pangeran Sebelah Timur dengan Djarini Sidi Pangeran Sebelah Barat dengan Dt.

Bahwa benar obyek perkara tumpak I.II.III.IV dan tumpak V berasaldari Djarini Sidi Pangeran ayah dari tergugat/terbanding .c. Bahwa benar penguasaan dari tergugat atas obyek perkara adalahberdasarkan pagang gadai dan hibah dari Djarini Sidi Pengeran .d. Bahwa oleh karena itu sudah terbukti obyek perkara tumpakI.1N.1I.IV dan tumpak V adalah harta pusaka tinggi kaum Djarini SidiPangeran .e.

Bahwa berdasarkan kepada keterangan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat yaitu Saksi DARLISMAN menerangkan bahwa hubunganpenggugat dengan Djarini Sidi Pangeran adalah mamak kemenakan,dimana Yunus /penggugat adalah kemenakan dari Djarini SidiPangeran, keterangan saksi HARTATES menerangkan bahwapenggugat sekarang adalah keponakan dari Djarini Sidi Pangeran.Bahwa keterangan saksi tersebut dihubungkan dengan bukti P.I/ranji terlihat bahwa penggugat Yunus berkaum satu ranji denganDjarini Sidi Pangeran

Tanah DatarBahwa saksi tahu batasbatas sawah tumpak yaitu :Timur dengan bandar air;Halaman 14 dari 37 Putusan Perdata Nomor : 24/Padt.G/2017PN.BskSelatan dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/Apah danDt.BandaroBarat dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/ApahUtara dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/Apah.Bahwa saksi tahu batasbatas sawah tumpak Il yaitu :Timur dengan tanah Djarini Sidi Pangeran;Selatan dengan tanah pusako tinggi Djarini Sidi Pangeran/Apah danDt.BandaroBarat

Tahun 2010;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disengketakan ini adalah pusaka tnggi olehDjarini Sidi Pangeran, Cerita Djarini Sidi Pangeran pada saksi yang waktu itusaksi datang ke rumahnya saat ia dalam keadaan sakitsakitan;Bahwa saksi tidak tahu ibu dari Djarini Sidi Pangeran;Bahwa Para Penggugat adalah keponakan dari Djarini Sidi Pangeran;Bahwa saksi memang ada saksi menanyakan surat hibah sehubungan dengantanah sengketa sekarang ini, tapi Djarini Sidi Pangeran tidak menjawabnya;Bahwa saksi tidak

kenal dengan Mujik;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Djarini Sidi Pangeran;Baha saksi kenal dengan Azwar Dt.

;Bahwa Djarini Sidi Pangeran kerjanya adalah tukang;Bahwa sudah benar harta ini adalah harta pusaka tiggi Djarini Sidi Pangeran,akan tetapi Muji tidak mengijinkan Djarini Sidi Pangeran untuk menggarapHalaman 17 dari 37 Putusan Perdata Nomor : 24/Padt.G/2017PN.Bsksawah tersebut sementara setelah Muji meninggal, Djarini Sidi Pangeranmenguasai sawah tersebut sampai dengan sekarang ini; Bahwa saksi tidak tahu dimana Muji berkubur karena Jenazah Muji dibawa olehbakonya; Bahwa Sida/ Elida hadir saat Opa

meninggal; Bahwa Djarini Sidi Pangeran meninggal + 6 (enam) tahun yang lalu, tapi saksitidak tahu prosesi acara meninggalnya Djarini Sidi Pangeran tersebut; Bahwa ada persoalan dengan harta sengketa ini sejak Djarini Sidi Pangeranmeninggal, yakni dari baruah bernama Sida / Elida + 1 (satu) tahun yang lalu,itupun Dt.

Bahwa telah hidup pasangan sumai istri bernama Warnoto dan Djarini,yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 1951 diKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,dimana anak yang ke4 (empat) berjenis kelamin lakilaki lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 11 Mei 1965 dan diberi nama Suraji, yang tidak lainadalah Pemohon sendiri;3.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 11 Mei 1965telah lahir anak lakilaki yang bernama Suraji dari pasangan suami istriWarnoto dan Djarini;3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjuk Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahirananak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;Penetapan No. 55/Pdt.P/2013/PN.UngHal.3 dari84.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.04/PW.01/180/XII/201 tanggal 23 Desember 2010 atas nama Warnoto dan Djarini diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322082908084710 atas namaWarnoto diberi tanda P4;5.

Saksi Priyono;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman daripemohon;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Warnoto dan Djarini;e Bahwa orang tua Pemohon sudah menikah secara Islam tetapi saksi tidakingat tanggalnya;e Bahwa status orang tua Pemohon sebelum kawin adalah Ayahnyaberstatus duda tanpa anak dan ibunya perawan;e Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak dan Pemohonadalah anak keempat; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 11 Mei 1965 di rumah orang tuaPemohon di Dusun

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 11 Mei 1965telah lahir anak lakilaki yang bernama Suraji dari pasangan suami istriWarnoto dan Djarini;3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran Pemohontersebut di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (MUHSIN), lahir di Magelang pada tanggal 03 Juni 1974, adalah anak dari suami istri SANUSI dengan DJARINI ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 JUNI 1974 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama MUHSIN anak dari suami istri SANUSI dengan DJARINI ; ---4.

persidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama : Saksi satu ASRONI ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi ; Bahwa saksi adalah Kepala Dusun dimana Pemohon tinggal ;Bahwa setahusaksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama SANUSI dengan DJARINI

dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi dua NAWAWIL, 222022 noone nnn ncennnncenn en nennnnne Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Adik saksi ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama SANUSI dengan DJARINI

surat bukti pertanda P.2 sertabertempat tinggal di Dusun Kaligading Rt.004/Rw.008 Desa Citrosono, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1dan P6, maka Pengadilan Negeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutuspermohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.2, P.5, dan P.6serta keterangan saksi ASRONI dan saksi NAWAWI dapat diketahui bahwaMUHSIN adalah benar merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaSANUSI dan DJARINI

ese neecc center renenn o eR103 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 03 JUNI 1974 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MUHSIN anak dari suami istri SANUSI dengan DJARINI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dariyanto bin -) terhadap Penggugat (Djarini binti Senggrik);---------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;---------------5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(Dariyanto bin ) kepada Penggugat (Djarini bintiSenggrik) ;3.

DJARINI, SH.MH

Sleman ;19.JARINI / DJARINI, beralamat di Krapyak Wetan / Dk KrapyakRT/RW 14/56, Kel. Panggungharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul;20.HADI PRIYONO, beralamat di Cangkring / Dk CangkringRT/RW : 05/, Kel. Sumberagung, Kec. Jetis, Kab. Bantul ;dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya :1. Halimah Ginting, SH.2. Sri Waryanti, SH.Advokat beralamat di Jalan Badran JT. Nomor 946 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2009Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Hal. 2 dari30 hal. Put.

Akhid Abdullah/M.Achid Abdullah :Pesangon Rp. 650.000 x 9 x 2Penghargaan masa kerja Rp.650.000 x 5Penggantian hak 15% x Rp.14.300.000Total4.17 Fitrianto/ Fitri YantoPesangon Rp. 650.000 x 5x2Penghargaan masa kerja Rp.650.000 x 2Penggantian hak 15% x Rp.7.800.000Total4.18 Eko Nur Setiawan / Eko Nur Setiyawan :Pesangon Rp. 600.000 x 4x2Penghargaan masa kerja Rp.500.000 x 2Penggantian hak 15% x Rp.6.000.000Total4.19 Jarini/ Djarini :Pesangon Rp. 650.000 x 9 x 2Penghargaan masa kerja Rp.650.000 x 3Penggantian

8.050.000,00Rp 5.600.000,00Rp 8.750.000,00Rp 4.900.000,00Rp 7.000.000,00Rp 4.900.000,00Rp 4.550.000,00Rp 5.250.000,00Rp 5.600.000,00Rp 6.300.000,00Rp 5.600.000,00Rp 4.550.000,00Rp 10.850.000,00Rp 4.200.000,005.15 Redy Septiadi / Redy septiadi Suryo Hamdani,Upah Rp800.000,00/bulan x 7 bulan5.16 M.Akhid Abdullah /M.Achid Abdullah,Upah Rp650.000,00/bulan x 7 bulan5.17 Fitrianto / Fitri Yanto,Upah Rp650.000,00/bulan x 7 bulan5.18 Eko Nur Setiawan / Eko Nur Setiyawan,Upah Rp600.000,00/bulan x 7 bulan5.19 Jarini/Djarini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammed Choidier Kalsum bin Abdul Azis) untuk menjatuhkan thalak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Ratna Puri binti Ahmad Djarini) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada

No. 25PK/TUN/2011Nomor : 34/Talaga, tanggal 31 Desember 1981, gambarsituasi Nomor : 5408/1981 tanggal 31 Desember 1981seluas 744 M2 yang diperoleh Penggugat II dengan caramembeli dari Somad Djarini, berdasarkan Akta Jual BeliPPAT Ny. Umi Suskandi , SH tanggal 10041990 Nomor220/14/IV/Cikupa/1990 dan dicatatkan dalam buku tanahpada tanggal 16 April 1990 (P5) ;b.