Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar, Hasilpemeriksaan menunjukkan:e Bengkak pada hidung = 2 Cm x 2 Cm disertai luka robek = 1 Cm x0,5 Cm.KESIMPULAN :Perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkan karena adanya ruda paksa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan para saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Djasamen SaragihPematangsiantar serta tidak terhalang melakukan pekerjaannya seharihari.2.

Djasamen SaragihPematangsiantar serta tidak terhalang melakukan pekerjaannya seharihari.3.

Djasamen SaragihPematangsiantar serta tidak terhalang melakukan pekerjaannya seharihari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamengatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena melakukan tindak pidana kekerasandalam rumah tangga.

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar, Hasilpemeriksaan menunjukkan:e Bengkak pada hidung = 2 Cm x 2 Cm disertai luka robek = 1 Cm x0,5 Cm.KESIMPULAN :Perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkan karena adanya ruda paksa.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua unsure yaitumelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi pula;Ad.3.

Merdeka Kota pematangsiantarterdakwa melakukan penarikan uang dengan menggunakan kartu ATM Mandiriyang diambil terdakwa dari Rumah Sakit Umum Djasamen Saragih Jl. SutomoKota Pematangsiantar dimana pada saat itu terdakwa melakukan penarikanuang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa Setelah terdakwa melakukan penarikan uang di ATM bersamaBank BRI Jl.

PANDAPOTAN M.T SIALLAGAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wibterjadi pencurian yang dilakukan terdakwa di Ruang Utama Kamar 6RSUD Djasamen Saragih Jl.

PATIAR MANURUNG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wibterjadi pencurian yang dilakukan terdakwa di Ruang Utama Kamar 6RSUD Djasamen Saragih Jl. Sutomo Kota Pematang Siantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 06.30 Wibdimana saksi sedang berada di kos Jl. Renville Kel.

AMRI ARTA SIAHAAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wibterjadi pencurian yang dilakukan terdakwa di Ruang Utama Kamar 6RSUD Djasamen Saragih Jl. Sutomo Kota Pematang Siantar;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik kartu ATM tersebut adalah milikterdakwa karena pada saat itu terdakwa menjumpai saksi di JI.

Sutomo Kota Pematang Siantar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekiranya pukul 03.30wib, terdakwa Risky Pratama Sinaga Als Kimon sedang berada diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 221/PID.B/2015/PN PmsRumah Sakit Umum Djasamen Saragih Jl.

Djasamen SaragihPematangsiantar Nomor : 4637/VI/UPM/IV/2021 tanggal 15 April 2021 yangditanda tangani oleh dr.

Djasamen Saragih Pematangsiantar ;Bahwa ahli yang melakukan pemeriksaan dan menandatangani Visum EtRepertum (VER) dari RSUD dr. Djasamen Saragih PematangsiantarNomor : 4637/VI/UPM/IV/2021 tanggal 15 April 2020;Him 8 dari 17 hlm Putusan No.192/Pid.B/2021/PN Pms.

Djasamen Saragih guna mendapat pertolongan;Bahwa oleh karena Darwis Baringin Hutauruk mengalami patah tulang,selanjutnya Darwis Baringin Hutauruk berobat pada dukun patah di KarangSari Sampai sekarang;Bahwa korban mengalami luka robek dengan 1 jahitan pada kaki kiri depanatas dekat betis, ukuran panjang 1 cm, lebar 0,1 cm, dalam 2 cm,sebagaimana Visum Et Repertum No : 4637/VI/UPM/IV/2021 tanggal 15 April2021 yang ditanda tangani oleh dr.

Djasamen Saragih guna mendapat pertolongan korban mengalamiluka robek dengan 1 jahitan pada kaki kiri depan atas dekat betis, ukuranpanjang 1 cm, lebar 0,1 cm, dalam 2 cm, sebagaimana Visum Et Repertum No :4637/VIIUPM/IV/2021 tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.Edward Situmorang yaitu dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Djasamen Saragih guna mendapat pertolongan korban mengalamiluka robek dengan 1 jahitan pada kaki kiri depan atas dekat betis, ukuranpanjang 1 cm, lebar 0,1 cm, dalam 2 cm, sebagaimana Visum Et Repertum No :4637/VIJUPM/IV/2021 tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.Edward Situmorang yaitu dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Djasamen Saragih Nomor:10303/VVUPM/VER/2013 tanggal 19 Agustus 2013, yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa dr.

Djasamen Saragih dan ditandatangani oleh dr.Susanna.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :TRI SUBANDRIO, dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan terdakwa adalah sebagai sepasang suamiisteri yangtinggal di JI.

Djasamen Saragih danditandatangani oleh dr. Susanna. Bahwa kekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap korbandikarenakan rasa cemburu kepada korban yang dilihat terdakwa seringberduaan dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal. Bahwa terdakwa sudah pernah menegur saksi korban namunkelinatannya saksi korban tidak mengindahkan teguran dari terdakwatersebut.

Djasamen Saragih dan ditandatangani olehdr. Susanna.Dengan demikian unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik jugatelah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi korban Vanni Fitaloka dan terdakwa adalahsepasang suamiisteri berdasarkan Akta Nikah Nomor : 90 / 1/ WM / 2010 atasnama TRI SUBAND RIO dengan seorang wanita VANNI FITALOKA yang tinggal diJl.

Djasamen Saragih dan ditandatangani olehdr.

Perkara : PDM17/Psian/Ep.2/01/2015,selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Frans Nero Sinaga pada hari Jumat tanggal 07Nopember 2014 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalam kamar 3 BPaviliun B di Rumah Sakit Umum Djasamen Saragih Kota Pematangsiantardi Jl.

BK 48308 WG memasuki area Rumah SakitUmum Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar di Jalan Sutomo KotaPematangsiantar, lalu Terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut ditempat tersembunyi supaya tidak dilihat orang lain lalu Terdakwa berjalankaki masuk ke dalam Paviliun B dengan maksud untuk mengambil barangmilik pasien yang ada di ruang kamar tersebut, dan ketika Terdakwa beradadi depan kamar No. 3 B lalu Terdakwa melihat barang milik pasien berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1250 warna

BK 4808 WG memasuki area Rumah SakitUmum Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar di Jalan Sutomo KotaPematangsiantar, lalu Terdakwa memarkirkan sepeda motornya tersebut ditempat tersembunyi supaya tidak dilihat orang lain lalu Terdakwa berjalankaki masuk ke dalam Paviliun B dengan maksud untuk mengambil barangmilik pasien yang ada di ruang kamar tersebut, dan ketika Terdakwa beradadi depan kamar No. 3 B lalu Terdakwa melihat barang milik pasien berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1250 warna

Saksi SINDAR DARIUS SIALLAGAN, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Saksi mendengar terikan dari arah Paviliun B kamar 3 B RumahSakit Umum Djasamen Saragih, tempat Saksi bertugas sebagaisatpam;e Bahwa sesaat setelah mendengar teriakan maling...maling...

BK 4308 WG memasukiarea Rumah Sakit Umum Djasamen Saragih KotaPematangsiantar di Jalan Sutomo Kota Pematangsiantar, laluTerdakwa memarkirkan sepeda motornya;e Bahwa lalu Terdakwa berjalan kaki masuk ke dalam Paviliun B; Bahwa saat melintas di depan kamar 3 B Paviliun B tersebut,penjaga pasien di kamar tersebut meminta tolong kepadaTerdakwa untuk membukakan jendelanya yang agak susahdibuka;e Bahwa lalu Terdakwa membuka jendela tersebut, dan sesaatkemudian Terdakwa melihat barang milik pasien berupa

atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Edi Sastria, SaksiDedi Hariadi dan Saksi Candra Kirana Sihotang (masingmasing anggotaKepolisian Resor Simalungun) mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan bahwasanya didalam warung kopi milik Situmorang yang terletakdi Jalan Djasamen

Edi Sastria, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi bersama dengan rekanrekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam perjudian tebak angka; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di warung kopi milik Situmorangyang terletak di jalan Djasamen Saragih Komplek SMP GKPS Kel.Pematang Raya Kec. Raya Kab.

Simalungun dan terdakwa dalamperjudian KIM yang berhasil ditangkap yakni Rantau Fredi Sinaga Bahwa Rantau Fredi Sinaga sedang duduk di warung kopi milikSitumorang yang terletak di jalan Djasamen Saragih Komplek SMP GKPS Kel. Pematang Raya Kec. Raya Kab.

Simalungun dan terdakwa dalamperjudian KIM yang berhasil ditangkap yakni Rantau Fredi SinagaBahwa Rantau Fredi Sinaga sedang duduk di warung kopi milikSitumorang yang terletak di jalan Djasamen Saragih Komplek SMP GKPS Kel. Pematang Raya Kec. Raya Kab.

Candra Kirana Sihotang, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungandengan saksi bersama dengan rekanrekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dalam perjudian tebak angka;.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di warung kopi milik Situmorangyang terletak di jalan Djasamen Saragih Komplek SMP GKPS Kel.Pematang Raya Kec. Raya Kab.

Djasamen Saragih, dengan hasil pemeriksaan : Benjol di 3 titik pada dahi, masingmasing ukuran +: 1cm x1cm,2cmx1cm, 2cmx2cm Lecet pada leher depan sisi kanan, ukuran + 8cm x3 cm Lecet/kemerahan pada leher depan sisi kiri, ukuran + 3cm x 1 cm Lecet/kemerahan pada kepala belakang sisi kiri bawah, ukuran + 3 cm x 1cm Lecet/kemerahan pada leher belakang, ukuran + 3 cm x 1 cm Lecet/kemerahan pada punggung kanan, ukuran + 8cm x 1 cm Lecet/kemerahan di 3 titik pada punggung kiri masingmasing ukuran : + 4cm

Djasamen Saragih, denganhasil pemeriksaan : Lecet pada leher depan sisi kanan, ukuran + 1 cm x0,5 cm Memar + bengkak pada Jari tangan kiri (II), ukuran + 2cm x 1 cmKesimpulan : Korban menderita luka lecet pada leher dan memar + bengkak pada jari IIItangan kiri yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakanJaksa Penuntut Umum di persidangan tersebut, terdakwa mengatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Wina Selviana yangmengenai perut Wina Selvianna ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi mengalami luka bengkak pada bagian kening , lukapada hidung sebelah kiri dan saksi mengalami lukacakar ( goresan ) pada leher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna menalami luka bengkakjari sebelah kiri dan mengalami sakit bagian perut ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korbanmelaporkan kejadian kepada pihak yang berwajib~ dansaksi dilakukan visum di rumah sakit umumDr,Djasamen

kel.tomuan kec.siantar timur kota pematangSiantar ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi mengalami luka bengkak pada bagian kening , lukapada hidung sebelah kiri dan saksi mengalami lukacakar ( goresan ) pada leher sebelah kanan saksi ,sedangkan sasi wina selvianna menalami luka bengkakjari sebelah kiri dan mengalami sakit bagian perut ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korbanmelaporkan kejadian kepada pihak yang berwajib~ dansaksi dilakukan visum di rumah sakit umumDr,Djasamen

Djasamen Saragih di PematangSiantar ; Bahwa tanah yang diusahai oleh saksi korban adalah tanah warisan ;Bahwa terhadap tanah tersebut sejak setahun belakangan, terdakwa mengatakanoesitu tanah saya ;Bahwa barangbarang bukti kecuali parang bengkok adalah milik saksi korbanyang dipakai pada saat kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan bertengkar mulut dengansaksi korban tapi tidak ada membacok saksi korban, karena jarak antara saksikorban dengan terdakwa kurang lebih 4 meter dan

Saksi JUNISE BR SIAHAAN (istri saksi korban);e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 13.30 Wib. saksisedang ziarah di makam mertua bersama kakak ipar, saat itu diberitahu oleh CitraSiahaan bahwa suami saksi di rumah sakit karena berkelahi dengan terdakwa, dansaksi langsung pergi menuju Rumah Sakit Umum Djasamen Saragih =;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak adatanggapan ;Menimbang, bahwa

Djasamen Saragih yangPutusan Nomor : 603/Pid.B/2013/PN Sim.

Halaman 9 dari 17halaman10membuat Surat Visum et Repertum atas nama saksi korban HASIHOLANSIMANJUNTAK, sebagai Ahli, yang dalam persidangan dibawah sumpah Ahlimemberikan keterangan sebagaiberikut ; e Bahwa saksi bertugas di bagian IGD RSU Djasamen Saragih ;e Bahwa saksi pernah memeriksa HASIHOLAN SIMANJUNTAK pada tanggal 31Agustus 2013 pada pukul 15.00 Wib, dengan hasil seperti dalam Visum etRepertum No. 10980/VI/UPM/VER/TX/2013 ;e Bahwa pada saat saksi korban datang, ditemui luka robek di kepala

Djasamen Saragih dan dokter padaRumah Sakit Umum Dr.

Djasamen Saragihdi tanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu yaitu Dr.

kursi yang ada di warung miliknya danmemukulkannya kepada anak koroban dan anak korban langsungmenangkisnya sehingga mengenai tangan kiri saksi ;Bahwa tidak ada perselisihan antara anak korban dengan Terdakwasebelumnya akan tetapi anak korban tidak mengetahui apakahTerdakwa ada berselisih faham dengan orangtua anak korban ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, anak korban mengalami memardan bengkak pada pergelangan tangan sebelah kiri ;Bahwa anak korban ada melakukan visum di Rumah Sakit UmumDaerah Djasamen

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa tindak pemukulan yang dituduhkan kepada terdakwa oleh anakkorban terjadi pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, sekitar pukul22:00 wib tepatnya di Jalan Sutomo Kota Pematangsiantar di depanKantor Satpas Kota Pematangsiantar ;Bahwa anak korban yaitu Josua Imanuel Manurung bersama dengantemantemannya ramairamai datang ke warung milik Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk berkelahi di dalam taman Rumah SakitUmum Daerah Djasamen

Djasamen Saragih Pematangsiantar Nomor :4287/VVUPM/VER/IV/2016 tertanggal 20b April 2016 yang di buat danditandatangani oleh Dr.

Djasamen Saragih Pematangsiantar Nomor : 4287/VVUPM/VER/IV/2016tertanggal 20 April 2016 yang di buat dan ditandatangani oleh Dr. Leonardus MLumbangaol yang menerangkan hasil pemeriksaan atas nama Josua ImanuelManurung dengan keterangan sebagai berikut :1. Daerah pergelangan tangan kiri bagian depan bengkak disertai memarP+3 cm, L +2 cm;2.

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TODO ARO ZEBUA Alias PAK DESI pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Jl. Bah Birong Ujung Kel. Sigulanggulang Kec.

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa TODO ARO ZEBUA Alias PAK DESI pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Jl. Bah Birong Ujung Kel. Sigulanggulang Kec.

Djasamen Saragih Kota PematangsiantPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan para saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1, Saksi HOTMARIS Br.

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar yang pada kesimpulannya menyatakan bahwaperubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua unsure yaitumelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari dakwaan Primair PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan

Djasamen Saragih Pematangsiantardengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa sesosok mayat seorang lakilaki dewasa, dikenal, panjangbadan 169 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang, bangsaIndonesia, rambut warna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa kematiankorban oleh karena gagal fungsi pernafasan akibat kombinasi kerusakan otak,pecah tulang tengkorak, robek diafragma (sekat rongga dadaperut), robeknyalambung dan limfa disertai perdarahan yang banyak

Djasamen Saragih Pematangsiantardengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa sesosok mayat seorang lakilaki dewasa, dikenal, panjangbadan 157 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang, bangsaIndonesia, rambut warna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa kematiankorban oleh karena kerusakan jaringan otak disertai perdarahan yangdisebabkan luka terbuka pada kepala yang meupakan luka tembak masukpada kepala sisi kanan dan tembus ke kepala sisi kiri (melewati

Djasamen Saragih yangditandatangani oleh Dr. Juliana KR. Saragih, hasil pemeriksaan menunjukkan :1. Lecet diwajah sebelah kiri 0,5 Cm x 0,4 Cm dan memar 3 Cm x 1,5 Cm ;2. Bibir atas bagian dalam kiri memar 1,5 Cm x 1 Cm;3. Luka gores pada punggung sebelah kanan 3 Cm x 0,5 Cm;4.

Djasamen Saragih yangditandatangani oleh Dr. Juliana KR. Saragih, hasil pemeriksaan menunjukkan :1. Lecet diwajah sebelah kiri 0,5 Cm x 0,4 Cm dan memar 3 Cm x 1,5 Cm ;2. Bibir atas bagian dalam kiri memar 1,5 Cm x 1 Cm ;3. Luka gores pada punggung sebelah kanan 3 Cm x 0,5 Cm;4.

Djasamen Saragihyang ditandatangani oleh Dr. Juliana KR.

Djasamen Saragih yang ditandatanganioleh Dr. Juliana KR.

Hutahaean,SH,SpF,selaku dokter Rumah Sakit Umum Daerah DJASAMEN SARAGIH, yang menerangkansebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar :e Dijumpai lebam mayat yang tipis berwarna ungu yang tidak hilang pada penekanan;e Dijumpai kaku mayat yang agak mudah dilawan;e Dijumpai bengkak pada daerah leher dan puncak bahu;e Dijumpai memar pada dahi, pipi, kelopak mata, hidung, bibir, dagu, dada, tangan, dankaki;e Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat disertai bintikbintik perdarahan;e Dijumpai

Kemudian saksi bersama keluarganya berangkat dari Sei Bambanke Pematang Siantar dan langsung menuju Rumah Sakit Umum DJASAMEN SARAGIHPematang Siantar untuk mencek mayat SABULLAH BR SIMANJUNTAK karena sudahdibawa ke Rumah Sakit Umum, di Rumah Sakit Umum DJASAMEN SARAGIHPematang Siantar saksi mendapatkan kabar bahwa SABULLAH BR SIMANJUNTAKdiduga mati dibunuh dan dibuang ke Saluran Irigasi;Bahwa sebelumnya pada Bulan Januari 2015 yang lalu korban SABULLAH BRSIMANJUNTAK bertelepon kepada saksi memberitahukan

SIMANJUNTAK ditemukan oleh JefriSimanjuntak dan Iwan Saragih kemudian oleh pihak Kepolisian dibawa ke RumahSakit Umum Djasamen Saragih;e Bahwa satu minggu sebelumnya terdakwa dengan korban SABULLAH Br.SIMANJUNTAK bertengkar dengan terdakwa di rumah terdakwa karena korbanSABULLAH Br. SIMANJUNTAK menuduh terdakwa mencuri cabe miliknyasehingga terdakwa mengancam akan membunuh korban SABULLAH Br.SIMANJUNTAK;e Bahwa pertengkaran tersebut diberitahukan korban kepada saksi Lusiana Br.

SIMANJUNTAK untuk melayat setelah jenazahnyadibawa dari Rumah Sakit Umum Djasamen Saragih, saksi Lusiana Br.

Kemudian saksi bersama keluarganya berangkat dari Sei Bamban ke PematangSiantar dan langsung menuju Rumah Sakit Umum DJASAMEN SARAGIH Pematang Siantaruntuk mencek mayat SABULLAH BR SIMANJUNTAK karena sudah dibawa ke RumahSakit Umum, di Rumah Sakit Umum DJASAMEN SARAGIH Pematang Siantar saksimendapatkan kabar bahwa SABULLAH BR SIMANJUNTAK diduga mati dibunuh dandibuang ke Saluran Irigasi.

Djasamen Saragih karena mengalami luka memardan membuat Laporan Pengaduan ke Polres Pematangsiantar guna pemeriksaanselanjutnya ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar, Nomor : 2361/VI/UPM/VER/IX/2012tanggal 5 September 2012 ;Hasil Pemeriksaan :e Luka robek pada pangkal hidung 4 Cm x 3 Cm x 1 Cm;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kiri bagian atas 3 Cm x 1,5 Cm ;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian atas 3 Cm x 1 Cm ;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kiri bagian bawah 3 Cm x 1 Cm;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian bawah 3 Cm x 1Cm;Kesimpulan :Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh

Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar, Nomor : 2361/VI/UPM/VER/IX/2012tanggal 5 September 2012 ;Hasil Pemeriksaan :e Luka robek pada pangkal hidung 4 Cm x 3 Cm x 1 Cm;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kiri bagian atas 3 Cm x 1,5 Cm ;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian atas 3 Cm x 1 Cm ;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kiri bagian bawah 3 Cm x 1 Cm;e Luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian bawah 3 Cm x 1Cm ;Kesimpulan :Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh

Djasamen Saragih ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas saksi korban dalam Berita AcaraPemeriksaan serta ljazah Sekolah Dasar milik saksi korban bahwa saksi korbanlahir pada tanggal 25 Desember 1996 sehingga pada saat terjadinya peristiwapemukulan terhadap saksi korban saat itu saksi korban masih berusia 16 tahun14sehingga masih tergolong anakanak, sehingga dengan demikian unsur melakukanpenganiayaan terhadap anak telah terbukti dalam perbuatan terdakwa ;3.

Djasamen Saragih Pematang Siantar yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban adalah sebagaiberikut:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar :Dijumpai lebam mayat yang hilang pada penekanan, serta kaku mayatyang mudah dilawan Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat serta tampak bintikbintik perdarahan Dijumpai luka lecet pada dahi, pelipis mata, pipi, hidung, bibir,punggung, tangan dan kaki Dijumpai luka robek pada daerah kepala, bibir dan punggung Dijumpai patah tulang panggul dan tulang

Djasamen Saragih Pematang Siantar yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban adalah sebagaiberikut:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar : Dijumpai lebam mayat yang hilang pada penekanan, serta kaku mayatyang mudah dilawan Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat serta tampak bintikbintik perdarahan Dijumpai luka memar pada dada, perut, tangan dan kaki Dijumpai luka lecet pada perut, tangan dan kaki Dijumpai luka robek pada kepala Dijumpai patah tulang tengkorak, tulang selangka, tulang

Djasamen Saragih Pematang Siantar yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban adalah sebagaiberikut:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar : Dijumpai lebam mayat yang hilang pada penekanan, serta kaku mayatyang mudah dilawan Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat serta tampak bintikbintik perdarahan Dijumpai luka lecet pada dahi, pelipis mata, pipi, hidung, bibir,punggung, tangan dan kaki Dijumpai luka robek pada daerah kepala, bibir dan punggung Dijumpai patah tulang panggul dan tulang

Djasamen Saragih Pematang Siantar yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban RUDI ROBINSONSIBURIAN adalah sebagai berikut:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar :Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Sim2.

Djasamen Saragih diPematang Siantar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1009 K/PID/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar tanggal 04 Maret 2014 sebagai berikut :1.

Djasamen Saragih di Pematang Siantar.Dimana antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danapabila dinubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan Terdakwayang sangat berhubungan erat, yaitu bermula pada hari Sabtu tanggal31 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB saksi korban HASIHOLANSIMANJUNTAK berangkat dari rumah miliknya dengan mengendaraisepeda motor hendak ke perladangan, dimana pada saat berangkat keladang korban melihat korban pergi dengan keadaan sehat dan tidakada luka sama

Djasamen Saragih diPematang Siantar ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang tidak meyakini keterangan ahli dalam hal ini adalahpertimbangan keliru dan melampaui batas kewenangannya.

Djasamen Saragih Simalungun ditemukan lukarobek pada kepala bagian belakang Korban Hasiholan Simanjuntakakibat ruda paksa benda tajam, namun dalam perkara a quo tidak adasaksi dan tidak ada alat bukti lain yang mengetahui atau melihat sendiripenganiayaan / pembacokan yang dilakukan Terdakwa.

Belman N Silalahi, Dokterpada RSU Djasamen Saragih, hasil pemeriksaan menunjukkan : Wajah kiri : Luka lecet uk + 1 x 0,5 cm.

Djasamen Saragih yang dalam Kesimpulan menyatakanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2017/PNPmsperubahan pada tubuh saksi korban Rayni Mawardi Saragih yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanDakwaan Alternatif Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) Yo Pasal55 ayat (1) ke 1e KUHPidana dengan unsur unsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.

Djasamen Saragih yang dalam Kesimpulanmenyatakan perubahan pada tubuh saksi korban Rayni Mawardi Saragih yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2017/PNPmsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Telah melakukan penganiayaan secarabersamasama tersebut di atas telah teroenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa unsurunsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) Yo Pasal 55 ayat (1) ke 1e

Djasamen Saragih Pematang Siantar danselanjutnya membuat laporan pengaduan ke Polres Simalungun; Setidaktidaknya dengan keadaan semacam itu mengakibatkan korbanmengalami luka lecet pada hidung dengan ukuran + 0,5 cm, luka lecetpada bibir atas di 2 (dua) tempat masingmasing + 0,5cm dan + 1 x 0,5cm, tandatanda kekerasan diduga disebabkan oleh adanya ruda paksatumpul, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDr.

Djasamen Pematang Siantar, Nomor : 3905/VI/UPM/VER/X/2009tanggal 2 Oktober 2009 yang diperbuat dengan sebenarnya oleh Dr.Agnesia F. Sirait;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa 1. Donna Br. Purba dan Terdakwa 2. RusminaBr.

Djasamen Saragih Pematang Siantar danselanjutnya membuat laporan pengaduan ke Polres Simalungun;Setidaktidaknya dengan keadaan semacam itu mengakibatkan korbanmengalami luka lecet pada hidung dengan ukuran + 0,5 cm, luka lecetpada bibir atas di 2 (dua) tempat masingmasing + 0,5cm dan + 1 x 0,5cm, tandatanda kekerasan diduga disebabkan oleh adanya ruda paksatumpul, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDr.

Djasamen Pematang Siantar, Nomor : 3905/VI/UPM/VER/X/2009,tanggal 2 Oktober 2009 yang diperbuat dengan sebenarnya oleh Dr.Agnesia F. Sirait;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal 17 November 2011 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa 1. Donna Br. Purba dan Terdakwa2. Rusmina Br.

Djasamen Saragih Kota PematangSiantar dan membuat laporan pengaduan ke Polres Pematang Siantar.Akibat perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kiri bagian bawah ukuran2cm x 4cm, perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh adanya ruda paksatumpul, sesuai kesimpulan visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Djasamen Saragin Kota Pematang Siantar, Nomor : 1123/VI/UPM/VER/V/2014, tanggal 24 Mei 2014, diperbuat dengan sebenarnya mengingat sewaktumenerima jabatan sebagai dokter oleh dr.

Djasamen Saragih Kota Pematang Siantar, Nomor : 1123/VI/UPM/VER/V/2014, tanggal 24 Mei 2014, diperbuat dengan sebenarnya mengingat sewaktumenerima jabatan sebagai dokter oleh dr.

Djasamen Saragih Pematang Siantar yang melakukanpemeriksaan terhadap Budiman Nasution, dengan mengingat sumpah jabatanmenerangkan bahwa:Kepala : memar pada kelopak mata kiri bagian bawah Ukuran 2 cm x 4cm, dengan kesimpulan perubahan pada tubuh korban akibat adanyaruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lainnya dandihubungkan dengan surat bukti berupa visum et repertum, terungkap faktafakta di persidangan

AGNESIA F.SIRAIT (dokter pada RSUD Djasamen Saragih Pematang Siantar)terhadap saksi korban MULLER MARPAUNG pada tanggal 14Januari 2013 dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 1205/VI/UPM/VER/II/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka tusuk pada perut sebelah kiridengan kesimpulan Jluka tusuk diakibatkan oleh bendata jam; 5 5 5 5Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHpidana ;~~~~~SUBS IDAIR; Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN SIJABAT

AGNESIA F.SIRAIT (dokter pada RSUD Djasamen Saragih Pematang Siantar)terhadap saksi korban MULLER MARPAUNG pada tanggal 14Januari 2013 dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 1205/VI/UPM/VER/II/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka tusuk pada perut sebelah kiridengan kesimpulan Jluka tusuk diakibatkan oleh bendaTR I ERE AEE AESPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHpidana ;~~~~=o Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

SIRAIT(dokter pada RSUD Djasamen Saragih Pematang Siantar)terhadap saksi korban MULLER MARPAUNG pada tanggal 14Januari 2013 dan Visum et Repertum Nomor: 1205/VI/UPM/VER/TI/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan hasil pemeriksaanditemukan Jluka tusuk pada perut sebelah kiri dengankesimpulan luka tusuk diakibatkan oleh bendaCA AM 7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfakta

SIRAIT (dokter pada RSUD Djasamen SaragihPematang Siantar) terhadap saksi korban MULLERMARPAUNG pada tanggal 14 Januari 2013 dan Visum etRepertum Nomor: 1205/VI/UPM/VER/II/2013 tanggal 5Februari 2013 dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukatusuk pada perut sebelah kiri dengan kesimpulan lukatusuk diakibatkan oleh benda tajam; 16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktapersidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan hukum apakah pada diri Terdakwadapat atau tidak dipersalahkan

AGNESIA F.SIRAIT (dokter pada RSUD Djasamen Saragih Pematang Siantar)terhadap saksi korban MULLER MARPAUNG pada tanggal 14Januari 2013 dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 1205/VI/UPM/VER/II/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka tusuk pada perut sebelah kiridengan kesimpulan Jluka tusuk diakibatkan oleh benda17 110) eee eeoes Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua ini juga telahCerpenuni jz qr rrrMenimbang