Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN
1147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN Bin DULHASAN DJASIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda
    Polisi BN 5093 XB;

Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN ;

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih diduga Narkotika jenis shabu ;

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN
Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MIO Soul GT merk YAMAHA dengan No PolisiBN 5093 XB;Dikembalikan kepada saksi JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN;0 1 (Satu) Bungkus plastik bening berisikan kristal putin diduga Narkotikajenis shabu;f 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna Hitam;Dirampas untuk dimusnakan;4.
Menyatakan Terdakwa JOHAN Bin DULHAsan DJASIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menyatakn Terdakwa JOHAN Bin DULHAsan DJASIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tenyangNarkotika;3.
Memberikan putusan yang seringanringannya terhadap Terdakwa JOHANBin DULHAsan DJASIMAN;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menerimakeseluruhan tanggapan atau jawaban (Replik) Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan (Pleidoi) Penasehat Hukum/Terdakwa :2.
DJASIMAN pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di JI.
PolisiBN 5093 XB;Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN Bin DULHASAN DJASIMAN ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin diduga Narkotika jenisshabu ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;246.
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARMIN Als TARMIN Bin SARDI KARTA
207
  • (Alm), adapun saksi BAMBANGSUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm) mengajukan pinjaman keBank MANDIRI adalah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :Pertama, pada bulan Oktober 2010, mengajukan pinjaman sebanyakRp. 50.000.000, (lima puluh juta ribu rupiah), dengan agunannyaadalah Sertifikat Hak Milik lahan perumahan atas nama saksiBAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm);Kedua, pada bulan Juni 2011, mengajukan pinjaman sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan agunannya adalahsertifikat kavlingan
    RIZAL melakukan pengecekan di Komputer kKemudian mengatakankepada saksi BAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm)bahwa jumlah tunggakan saksi adalah sebanyak Rp. 13.039.233,99,(tiga belas juta tiga puluh ribu dua ratus tiga puluh tiga koma sembilanpuluh sembilan) dengan menyerahkan print out tunggakan tersebutkepada saksi;Bahwa terhadap permasalahan yang dihadapi oleh saksi BAMBANGSUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm), saksi BAMBANGSUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm) lalu menanyakan kepadaanggota KUD
    RIZAL melakukan pengecekan di Komputer kemudian mengatakankepada saksi BAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm)bahwa jumlah tunggakan saksi adalah sebanyak Rp. 13.039.233,99,(tiga belas juta tiga puluh ribu dua ratus tiga puluh tiga koma sembilanpuluh sembilan) dengan menyerahkan print out tunggakan tersebutkepada saksi;Bahwa terhadap permasalahan yang dihadapi oleh saksi BAMBANGSUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm), saksi BAMBANGSUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm) lalu menanyakan kepadaanggota KUD
    (Alm) kemudianpulang kerumahnya;Bahwa kemudian terhadap uang yang telah diberikan kepadaterdakwa untuk digunakan sebagai pelunasan utang kredit saksiBAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm), Terdakwatanpa sepengetahuan dari saksi BAMBANG SUTIKNO AlsBAMBANG DJASIMAN (Alm), Terdakwa hanya melunasi utangsaksi BAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm)yang Pertama, yaitu berjumlah Rp 4.768.000 (empat juta tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah), dimana terhadappelunasan utang yang kedua Terdakwa
    RIZAL melakukanpengecekan di Komputer kemudian mengatakan kepada saksiBAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm) bahwajumlah tunggakan saksi adalah sebanyak Rp. 13.039.233,99,(tiga belas juta tiga puluh ribu dua ratus tiga puluh tiga komasembilan puluh sembilan) dengan menyerahkan print outtunggakan tersebut kepada saksi;e Bahwa terhadap permasalahan yang dihadapi oleh saksiBAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm), saksiBAMBANG SUTIKNO Als BAMBANG DJASIMAN (Alm) lalumenanyakan kepada anggota KUD
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
JASIMON alias DJASIMAN bin SIMON alias SIMAN
Termohon:
NY TURNIAHAYATI alias TURNIAH HAYATI binti KARNADI
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( JASIMON alias DJASIMAN bin SIMON alias SIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NY.

    Pemohon:
    JASIMON alias DJASIMAN bin SIMON alias SIMAN
    Termohon:
    NY TURNIAHAYATI alias TURNIAH HAYATI binti KARNADI
    PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;JASIMON alias DJASIMAN bin SIMON alias SIMAN, Umur 68 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Blok Sukamulya Gang CeremeNo.32, RT.064 RW.026, Kelurahan
    Memberi izin kepada Pemohon (JASIMON alias DJASIMAN bin SIMONalias SIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NY. TURNIAHAYATI alias TURNIAH HAYATI binti KARNADI) di depansidang Pengadilan Agama Subang3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Jasimon alias Djasiman bin Simonalias Siman) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon(Turniahayati alias Turniah Hayati binti Karnadi) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I DJASIMAN Bin SANMUKI, tempat tanggal lahir di Pd Sari, Umur 23 tahun, dan Pemohon II RAMIDJEM binti ATMOSENTIKO, tempat tanggal lahir Penusupan, umur 16 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Agustus 1975 dirubah menjadi Pemohon I NURHADI bin SANMUKTI, tempat

    SALINAN PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2017/PA.Kom.ZN eV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Djasiman bin Sanmuki, tempat tanggal lahir di Pd Sari, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, beralamat di RT 003 RW 007Desa Pandansari Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ramidjem
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk menguruskelengkapan pembuatan KK (Kartu Keluarga) Pemohon, namun dariDinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon berbeda, antaranama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon, di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Djasiman bin Sanmuki, tempat lahir di Pd Sari, Umur 23 thsedangkan dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon tertulisdengan nama Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahir di
    Menetapkan nama Pemohon Djasiman bin Sanmuki, tempat lahir di PdSari, Umur 23 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :328/1975 dirubah menjadi Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahir diKebumen, 05061956 sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon.3.
    Kartu Tanda Penduduk maupun dokumen lain milikpara pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini untukuntuk mengurus Kartu Keluarga.Bahwa nama Djasiman bin Sanmuki dan Nurhadi bin Sanmuki,Ramidjem binti Atmosentiko dan Ramijem binti Atmosentiko adalahnama satu orang yaitu Ssuami istri tersebut.Hal 5 dari 9 hal Pen.
    Menetapkan nama pemohon Djasiman bin Sanmuki, tempat lahir di PdSari, umur 23 tahun dan pemohon II Ramidjem binti Atmo Sentiko tempatlahir Penusupan, umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 328/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 16 Agustus 1975dirubah menjadi pemohon Nurhadi bin Sanmuki, tempat tanggal lahirKebumen, 05061956 dan pemohon II Ramijem binti Atmasentika,tempat tanggal lahir Kebumen 16051958.3.
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.HARI 2.SUADIANTO 3.AHMAD FIRMANSYAH M e l a w a n 1. MARYAMI 2.BUK SUGIK 3.B. EL Alias SAHATI 4. B. ZUHRIYA
372
  • ARMA DJASIMAN. dg ukuran + 6 X 12 m?
    Pak ARMA DJASIMAN seluas1130 m2 sesuai Persil 124, C 13, Luas 1130 m? atas nama Pak.
    Anna Djasiman yangbenar adalah harta peninggalan almarhum B.
    Pak Arma Djasiman,2. Bu Ajib Jati, dan 3.
    Arma Djasiman yang benar adalah harta peninggalan almarhumB.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2015 — BUDHI JATMIKO Bin (Alm) H. SURYANTO, dkk
3411
  • milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh seseorang yangadalah keluaga baik sedarah maupun semenda, baik garis lur'us maupunmenyimpang derajat kedua, yang dilakukan secara bersamasama,perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa II DORIS bersamadengan saksi SUCHENI, saksi TUSWAN, saksi SUNARDI, saksiSUNARSO dan saksi DJASIMAN
    TIEN SUGIARTI) di Jakarta, para terdakwa untukbisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksiSUCHENI memanjat pagar tengah, lalu setelah masuk ke dalampekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawat pengaitgerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintupagar, lalu terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IlDORIS bersama dengan saksi TUSWAN, saksi SUNARDI, saksiSUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekarangan rumah, laluHal 3 dari 19 hal.
    Putusan Nomor : 9/Pid /2015/PT.SMG.terdakwa BUDHI JATMIKO membuka pintu rumah dengan menggunakankunci pintu rumah milik terdakwa II DORIS, setelah itu terdakwa BUDIJATMIKO dan terdakwa II DORIS bersama dengan saksi SUCHENI, saksiTUSWAN, saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masukke dalam rumah, lalu terdakwa II DORIS mengambil barangbarang pecahbelah berupa 16 (enam belas) buah garpu kecil, 8 (delapan) buah garpubesar, 1 (satu) buah sendok, 3 (tiga) buah pisau roti, 3 (tiga) buah pisauselai
    TIEN SUGIARTI) di Jakarta, para terdakwa untukbisa masuk ke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara saksiSUCHENI memanjat pagar tengah, lalu setelah masuk ke dalampekarangan rumah, kemudian saksi SUCHENI membuka kawat pengaitgerendel pagar dengan menggunakan tang, kemudian membuka pintupagar, lalu terdakwa BUDHI JATMIKO bersama dengan terdakwa IlDORIS bersama dengan saksi TUSWAN, saksi SUNARDI, saksiSUNARSO dan saksi DJASIMAN masuk ke dalam pekarangan rumah, laluterdakwa BUDHI JATMIKO membuka
    pintu rumah dengan menggunakankunci pintu rumah milik terdakwa II DORIS, setelah itu terdakwa BUDIJATMIKO dan terdakwa II DORIS bersama dengan saksi SUCHENI, saksiTUSWAN, saksi SUNARDI, saksi SUNARSO dan saksi DJASIMAN masukke dalam rumah, lalu terdakwa II DORIS mengambil barangbarang pecahbelah berupa 16 (enam belas) buah garpu kecil, 8 (delapan) buah garpubesar, 1 (satu) buah sendok, 3 (tiga) buah pisau roti, 3 (tiga) buah pisauselai, 6 (enam) buah mangkok kecil, 6 (enam) buah gelas kecil, barang
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0111/Pdt.P/2014/PA Pwr.
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
100
  • No.0111/Pat.P/2014/PA Pwr.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH binti YUSUP, Tanggal Lahir 23 Aprl 1999 (Umur 15 tahun 5bulan), Pendidikan SD, Belum Bekerja, Alamat di Dusun Cacaban RT.01 RW.02Desa Kaliwungu Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo, dengan Calonsuaminya bernama SIDROTUL MUNTAHA bin DJASIMAN, Tanggal Lahir 11 Juni1998 (Umur 16 tahun 2 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhkayu glondong, Alamat di Dusun Sumberagung RT.0O3 RW.01 Desa BlimbingKecamatan
    Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon(USMIYATI WAHYUNINGSIH binti YUSUP) dengan seorang lakilaki bernama(SIDROTUL MUNTAHA bin DJASIMAN);3.
    No.0111/Pat.P/2014/PA Pwr.yang pada pokoknya tetap pada pendirian serta dalildalilnya agar Pengadilandapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH binti YUSUP yang belum berusia 16 tahun untuk melaksanakanperkawinan dengan SIDROTUL MUNTAHA Bin DJASIMAN;Bahwa, untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Sidang yangbersangkutan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;
    No.0111/Pdt.P/2014/PA Pwr.o Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan SIDROTUL MUNTAHABin DJASIMAN yang baru berusia 16 (enam belas) tahun;o Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon suaminya dan baikanak Pemohon maupun Pemohon telah menerimanya dengan tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;o Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan, sedangkan calonsuaminya berstatus Jejaka yang keduanya belum terikat oleh perkawinandengan orang lain;o Bahwa antara anak Pemohon dengan calon
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH binti YUSUP untuk menikah dengan calon suami bernamaSIDROTUL MUNTAHA bin DJASIMAN dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo;3.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pindah lagi kerumahnya di Kampung Pasir Tegal Desa Pasir, daritahun 2005 sampai tahun 2007 rumah Djasiman (alm) kosong dan dirawatoleh Hj. Jannah, seperti bayar Listrik;8. Pada tahun 2007 rumah dikontrakin oleh Erti (anak almarhum Khatib)kepada Anah selama kurang lebih 1 tahun;9.
    Menyatakan Djasiman Bin HJen telah meninggal pada tahun 1981, dandinyatakan sebagai Pewaris;. Menyatakan sebagai Ahli Waris Djasiman Bin H.Jen:1. Anak Kandung:1. Hj. Sitiriah; 5. Siayah;2. H. Alam; 6. Hj. Janah;3. H. Midin (Alm); 7. Hj. Simah;4. Hj. Damah;. Bahwa Almarhum Djasiman, disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, meninggalkan harta Warisan Tanah Darat dengan persil 009, BlokKepondoan luas tanah 247 m?
    Bahwa tanah Hak milik Almarhum Djasiman Bin H.Jen tersebut tanoa dasarhukum dan atas hak dikuasai oleh Para Tergugat Terhitung Sejak Tahun1990 sampai sekarang ini;.
    Bahwa tanahhak Djasiman Bin H.Jen yang tersebut dalam batasbatas tersebut di atas,baik semasa hidupnya Djasiman Bin H.Jen maupun Para ahli waris tidakpernah menjual belikan, menukarkan dan menghibahkan tanah tersebutkepada orang lain;.
    Raya Serang Jakarta;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/rumah Sanwani Bin Madsaid;Adalah harta peninggalan (warisan) dari Almarhum Djasiman Bin H.Jen;.
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 15 Januari 2014 — EKA PRASETYA Bin SUGIYAT
5511
  • Djasiman dengan No. Rek. 10.01.06.00236 ;- Buku tabungan an. Eka Brahmanto dengan No. Rek. 10.01.06.00291 ;- Buku tabungan an. Lilik Haryanto dengan No. Rek. 10.04.06.00007 ;- Buku tabungan an. Mindarto Maskuri dengan No. Rek. 10.01.06.00297 ;- Buku tabungan an. Ningtati dengan No. Rek. 10.01.06.00202 ;- Buku tabungan an. Nuryati dengan No. Rek. 10.01.06.00212 ;- Buku tabungan an. Retnoningsih dengan No. Rek. 10.04.01.00071 ;- Buku tabungan an. Rifaldi Indra dengan No.
    Rek. 10.04.06.00005,Djasiman dengan No. Rek. 10.01.06.00236,Eka Brahmanto dengan No. Rek. 10.01.06.00291,Lilik Haryanto dengan No. Rek. 10.04.06.00007,Mindarto Maskuri dengan No. Rek. 10.01.06.00297,Ningtati dengan No. Rek. 10.01.06.00202,Nuryati dengan No. Rek. 10.01.06.00212,Retnoningsih dengan No. Rek. 10.04.01.00071,Rifaldi Indra dengan No. Rek. 10.01.06.00305,Riyo dengan No. Rek. 10.01.06.00271,Sangadah dengan No. Rek. 10.01.06.00259,Slamet Mawardi dengan No.
    Djasiman 10.01.06.00236 510.274 1.650.675 (1.140.401)10. Eka Brahmanto 10.01.06.00291 38.085 397.831 (359.746)11. Lilik Haryanto 10.04.06.00007 472.904 700.000 (227.096)12. Lintang 10.01.06.00270 279.482 839.870 (560.388)13. Mindarto 10.01.06.00297 15.874 332.365 (316.491)Maskuri14. Ningtati 10.01.06.00202 5.806.918 124.738.010 (118.931.09)15. Nuryati 10.01.06.002 12 437.333 962.506 (525.173)16. Retnoningsih 10.04.01.00071 585.737 7.896.452 (7.310.715)17.
    Djasiman 10.01.06.00236 510.274 1.650.675 (1.140.401)10. Eka 10.01.06.00291 38.085 397.831 (359.746)Brahmanto11. Lik Haryanto 10.04.06.00007 472.904 700.000 (227.096)12. Lintang 10.01.06.00270 279.482 839.870 (560.388)13. Mindarto 10.01.06.00297 15.874 332.365 (316.491)Maskuri14. Ningtati 10.01.06.00202 5.806.918 124.738.010 (118.931.092)15. Nuryati 10.01.06.00212 437.333 962.506 (525.173)16. Retnoningsih 10.04.01.00071 585.737 7.896.452 (7.310.715)17.
    Djasiman 10.01.06.00236 510.274 1.650.675 (1.140.401)10. Eka 10.01.06.00291 38.085 397.831 (359.746)Brahmanto11. Lilik Haryanto 10.04.06.00007 472.904 700.000 (227.096)12. Lintang 10.01.06.00270 279.482 839.870 (560.388)13. Mindarto 10.01.06.00297 15.874 332.365 (316.491)Maskuri14. Ningtati 10.01.06.00202 5.806.918 124.738.010 (118.931.092)15. Nuryati 10.01.06.00212 437.333 962.506 (525.173)16. Retnoningsih 10.04.01.00071 585.737 7.896.452 (7.310.715)17.
    Djasiman 10.01.06.00236 510.274 1.650.675 (1.140.401)10. Eka 10.01.06.00291 38.085 397.831 (359.746) 29 Brahmanto11. Lilik Haryanto 10.04.06.00007 472.904 700.000 (227.096)12. Lintang 10.01.06.00270 279.482 839.870 (560.388)13. Mindarto 10.01.06.00297 15.874 332.365 (316.491)Maskuri14. Ningtati 10.01.06.00202 5.806.918 124.738.010 (118.931.092)15. Nuryati 10.01.06.00212 437.333 962.506 (525.173)16. Retnoningsih 10.04.01.00071 585.737 7.896.452 (7.310.715)17.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 25 Juni 2015 — R u s y d i, ; Hj. Jannah, ; H. Mangku B. Halimi, ; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq. Kepala Kanwil BPN Provinsi Banten Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Serang,
3711
  • DJASIMAN Bin H. JEN tanpaHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 44/PDT/2015/PT.BTNada pertimbangan bahwa asal usul tanah apakah tercatat atasnama H. DJASIMAN BinH. JEN di Kantor Kepala Desa Sukamajuakan tetapi faktanya tanah yang dipersengketakan tercatat dalambuku Ex. Leter C di Kantor Kepala Desa Sukamaju, KecamatanKibin, Provinsi Banten adalah atas nama LAMHARI Bin SAHRI;7.
    Djasiman Bin H. Jen.6. Bahwa dalam fakta Persidangan di Pengadilan Negeri Serang,berdasarkan keterangan para saksisaksi baik saksi dari Penggugat/Terlawan maupun Tergugat/Pelawan sendiri menerangkan hal yangsama yaitu sebelum tahun 1980 para saksi melihat Hj. Jannah pernahtinggal di rumah yang menjadi objek Sengketa tersebut bersama Halimiyang merupakan Suami pertama Hj. JANNAH (Penggugat I/Terlawan 1).Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 44/PDT/2015/PT.BTN1010. Bahwa berdasarkan keterangan saksi H.
    Djasiman. Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 23 Maret 2011, yang dibuat danditandatangani oleh Ny. MASTUAH Binti LAMHARI dan Ny. SARTINAHBinti LAMHARI yang diketahui dan ditandatangani dan cap/stempel DesaSukamaju H. MARWAN, bahwa surat tersebut terbit/ouat sebelumGugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Serang (11 Mei 2011),sedangkan Surat Pernyataan H.
    Djasiman Bin H. Jen dan menghukum paraTergugat/Pelawan untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat/Terlawan sebagai ahli waris H. Djasiman Bin H. Jen.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak seluruhnya dalildalil dalam Perlawanan Pelawan.2. Menyatakan Permohonan Eksekusi Terlawan dan Terlwan Il,berdasarkan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Serang PerkaraPerdata No : 04/Pdt.Eks.Aan/2014/PN.Srg. Jo. No : 35/Pdt.G/2011/PN.Srg. Jo. No : 41/Pdt/2012.PT.BTN. Jo. No : 940K/Pdt/2012.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3783/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasiman alias Djasiman Hadi Suwarso bin Sansuladi) terhadap Penggugat (Karsemiyati binti Singadimeja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Jasimanalias Djasiman Hadi Suwarso bin Sansuladi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah,dan setelah menikah setahu saksi mereka hidup bersama terakhirdi rumah kediaman bersama; Bahwa selama berumah tangga
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasiman alias Djasiman HadiSuwarso. bin Sansuladi) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim,S.H., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Drs.
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kurniawan bin Djasiman) terhadap Penggugat (Leticia Niskha Putri binti Khairul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);