Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 271/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 28 Maret 2013 — KARSAM
192
  • Saksi DJASIRUN bin KARTAWI : 22 n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahmohon penetapan kelahiran anak perempuannya ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SITI MASITOH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan SITI MASITOH pada tanggal 1 Mei 2007di KUA Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SITI MASITOHmempunyai seorang anak perempuan, namanya AMEL
    Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUBASIR bin MUHAMMADJAENUDIN dan DJASIRUN
Register : 11-10-2019 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 10 Desember 2018 — Perdata
12686
  • yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Il dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Tuah; Sebelah Selatan : Jalan Desa ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Barat : Tanah Milik Yono;Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;Bahwa Lasiroen alias Djasirun adalah anak kandung dari SAIMOEN dimanaLasiroen atau disebut juga Djasirun adalah nama satu orang yang samaberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Selorejo tertanggal 29 Januari2018 No. 471/014/35.07.22.2005/2018 ;Bahwa
    semasa hidupnya LASIROEN alias Djasirun Bin SAIMOENmempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah seluas + 3.380 m?
    LASIROENBin SAIMOEN Alias Djasirun Bin SAIMOEN tersebut oleh Penggugat IIdengan maksud dihibahkan kepada Tergugat Ill yang merupakan anakkandung dari Penggugat Il, dimana dalam pelaksanaan akad hibah tanahtersebut dilakukan dihadapan Kepala Desa Selorejo yang pada saat ituHalaman 3 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2018/PN Kpndijabat oleh Tergugat IV.
    Selanjutnya dibuatlah AktaJual Beli Tanah oleh Tergugat IV ( Kepala Desa pada saat itu ) dariPenggugatIl kepada Tergugat Ill atas sebagian luas tanah peninggalan dariLASIROEN alias Djasirun Bin Saimoen seluas + 861 m? dihadapan BapakCamat DAU yang kebetulan juga merangkap sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah di desa setempat. Dan sejak saat itu sebagian luas dari tanahPeninggalan atas nama P. LASIROEN SAIMOEN seluas + 861 m?
    yang terletak di Desa Selorejo Kecamatan DAUKabupaten Malang yang merupakan sebagian /uas dari tanah peninggalanLasiroen alias Djasirun Bin Saimoen berdasarkan Kutipan C Desa No. 276Persil 38 Kelasd Il atas nama P.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mujiono bin Asari) terhadap Penggugat (Idawati binti Djasirun (alm)) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby Saputra bin Uuk Rukmana ) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti As'at Djasirun );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah

Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • DJASIRUN bin KARTAWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun ASeman RT.02 RW.04 Desa NogorajiKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Jesica Rosalina dan Jasmin
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI Bin DJASIRUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Argotirto RT.035 RW. 016Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — SAWINEM - PENGGUGAT Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Kabupaten Kebumen Cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga, Cq. Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;
12733
  • DJASIRUN. Bahwa saksi tahu tanah yang sekarang ditempati kantor UPT DinasDikpora Kecamatan Karanggayam. Bahwa batas tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam. Sebelah Utara : SD (Sekolah Dasar) Karanggayam, duluSekolah Rakyat (SR); Sebelah Barat : Tanah/rumah bu Sawinem; Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Karanggayam; Sebelah Selatan : Tanah milik bu Sawinem; Bahwa tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam Tidak tercatat dalam buku C desa.
    padawaktu itu dilokasi tanah obyek sengketa hadir Penggugat Penggugat besertapara kuasa hukumnya dan Tergugat juga beserta para kuasa hukumnya, denganhasil selengkapnya dari Pemeriksaan Setempat tersebut seperti termuat dalamBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian dari putusan ini, yang padapokoknya dapat dijelaskan sebagai berikut :Hasilhasil Pemeriksaan Setempat :Menimbang, selain Para Pihak/Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugathadir pula:BAMBANG BUDI SANYOTO, S.H. selaku Camat Karanggayam;DJASIRUN