DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAH seharusnya/sebenarnya tertulis SAFITRI, lahir di Kota Bima tanggal, 18 Mei 2000, anak ke dua dari ayah bernama. DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAH;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan tentang perbaikan tanggal dan bulan lahir anak para pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAFITRI, lahir di Kota Bima tanggal, 27 Maret 2000 anak kedua dari ayah bernama DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5272-LT-10072014-0024, tanggal, 10 Juni 2014, menjadi SAFITRI lahir di Kota Bima tanggal. 18 Mei 2000 anak kedua dari ayah bernama DJAMIRUN

Pemohon:
1.djamirun
2.hafsah

DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAHseharusnya/sebenarnya tertulis SAFITRI, lahir di Kota Bima tanggal, 18Mei 2000, anak ke dua dari ayah bernama. DJAMIRUN dan ibu bernamaHAFSAH;3.

DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAH;Bahwa anak para Pemohon dalam hal ini telah memiliki AkteKelahiran Atas nama SAFITRI lahir di Kota Bima tanggal 27 Maret 2000,anak ke dua dari ayah bernama.

DJAMIRUN dan ibu bernama HAFSAH yangsebenarnya sesuai dengan Keterangan Kelahiran sebagaimana bukti (P7),atas nama. SAFITRI lahir di Kota Bima tanggal 18 Mei 2000, anak ke dua dariayah bernama.

Bahwa Pemohon yang bernama Ariesma Hermi, jenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 5 April 1970, anak dari pasangan suami dan istriyang bernama Djamirun dan Djahermi, sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo. 16787/B/P/JT/1983.2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhammad Nur di Jakarta Timurpada tanggal 2 September 1995 Sesuai dengan kutipan akte Nikah No.758/21/1X/19953.

Bukti P8 : Fotocopy Kutipan Surat Nikah atas nama Djamirun danDjahermi No.95085/65 tertanggal 22 November 1965;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa foto copy telah diberi meteralcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya secaraformil merupakan alat bukti yang sah ;Hal 2 dari Hal 5 No. 681/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang kesemuanya dibawah sumpah menurutAgamanya masingmasing

Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mendalilkan ; Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, yang merupakanHal 3 dari Hal 5 No. 681/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIManak dari pasangan suami istri yang bemama Djamirun

Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih3 bulan terakhir, telah berhubungan akrab dengan seorang lelaki berstatusPerjaka bernama Kevin April Kayoga bin Djamirun, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Lasoso No. 2, RT/RW :005/002, Desa Lolu, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah;3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepadaanak para Pemohon (Ratna Dwi Habsari binti Harsito) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (Kevin April Kayoga bin Djamirun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

mereka, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan anaknya (Ratna Dwi Habsari) di KUAsetempat, Pegawai Pencatat Nikah KUA. tersebut menolak, dengan alasananak Pemohon tersebut (Ratna Dwi Habsari) masih belum cukup umur untukmelakukan pernikahan;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut dan calon suaminya telahdihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa orangtua dari calon suami bernama Djamirun

akibat telahterlibat hubungan layaknya suami istri dengan lakilaki calon suaminya,sehingga mengakibatkan anak Pemohon tersebut telah hamil 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Dispensasi oleh para Pemohon patut dikabulkanhal. 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Paldengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna DwiHabsari binti Harsito yang berumur 18 tahun, untuk menikah dengan lelakibernama Kevin April bin Djamirun

Menetapkan, memberi Dispenisasi kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama Ratna Dwi Habsari binti Harsito umur18 tahun untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Kevin April Kayagobin Djamirun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon sejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Palu padahari Jumat, tanggal 30 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd.

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum DJAMIRUN bin DJOJO KARSO yang

meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 1987 adalah:

2.1. Sumarmi binti Matjadi, istri/janda;

2.2. Sumarsono bin Djamirun

, anak kandung laki-laki;

1. Heru Sumarto bin Djamirun, anak kandung laki-laki;
2. Sumarni binti Djamirun, anak kandung perempuan;
3. Soeroto bin Djamirun, anak kandung laki-laki;
4. Supriyatin binti Djamirun, anak kandung perempuan;
5. Jumiati binti Djamirun, anak kandung perempuan;
6. Misnu bin Djamirun, anak kandung laki-laki;
7. Safitri binti Djamirun, anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris

Saksi I, (tetangga Pemohon) dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Djamirun bin Buang Romayadidan saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya yang masih dibawah umur (belum berumur 19tahun);Hal 6 dari 19 hal : Penetapan Nomor 49 /Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa saksi kenal calon istri bernama Ratna Dwi Habsari binti Harsitodan calon suami bernama Kelvin Aprilka

Saksi II (Sepupu satu kali Pemohon), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Djamirun bin BuangRomayadi dan saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasiagar bisa menikahkan anaknya yang masih dibawah umur (belumberumur 19 tahun); Bahwa saksi kenal calon istri bernama Ratna Dwi HabsaribintiHarsito dan calon suami bernama Kelvin Aprilka Yoga bin Teguh Prayogoserta keduanya beragama Islam

D.230 tertulisatas nama SAENAN Bin Djamirun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanPersiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu pada Tanggal 6 Nopember2014, 13 Nopember 2014, 20 Nopember 2014, 27 Nopember 2014, dan 3Desember 2014 ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnnnnn ne nnnnonnnnaneMenimbang, bahwa pada Pemeriksaan Persiapan Tanggal10 Desember 2014, Majelis Hakim menerima surat dari Kuasa HukumPenggugat

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOUL MUTAKIM Bin ASIM) terhadap Penggugat (AYU MUALIFAH Binti DJAMIRUN);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI SUWANTO BIN DJAMIRUN) kepada Penggugat (ROSITA BINTI ERMIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYONO bin DJAMIRUN ) terhadap Penggugat (NURUL KURNIAWATI binti PUJIONO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000,- (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (YADI BIN DJAMIRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMI BINTI TASIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Agus Mudhofir bin Djamirun) terhadap Penggugat (Evi Mardianti binti Ahmad Madhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Mudigatul Afidah binti Djamirun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Tengger RT. 003 RW. 005 Desa Blongko,Kecamatan Ngentos, Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu

Amir Djamirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bernardeta Asih Suryani binti Petrus Sumardi);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redhy Novarisza bin Hartani) terhadap Penggugat (Aryany Puspitasari binti Amir Djamirun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan

pada tahun 1996 tersebut,namun Termohon Peninjauan Kembali tidak menempuh upayahukum seperti pertimbangan hukum Judex Factie tingkat pertama(pertimbangan hukum pada halaman 17 dan 18) yaitu agarTermohon Peninjauan Kembali mengajukan gugatan tentangkepemilikan secara perdata dan hingga saat inipun TermohonPeninjauan Kembali tidak pernah mengajukan gugatan perdatakepada Pemohon Peninjauan Kembali yang secara faktual telahmenguasai tanah a quo secara fisik sejak dibeli dari pemilik bernamaSaenan Bin Djamirun