Ditemukan 646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Mkd
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon:
DJASMIN
580
  • Pemohon:
    DJASMIN
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344 / Pid.B/ 2012 / PN.Mkt
Tanggal 1 Agustus 2012 — BUDI SANTOSO Bin DJASMIN
294
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin DJASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
    BUDI SANTOSO Bin DJASMIN
    PUTUSANNomor : 344 / Pid.B/ 2012 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnn Pengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama ; BUDI SANTOSO Bin DJASMIN ;Tempat lahir / Umur Mojokerto, 25 tahun ;Jenis kelamin lakiKebangsaanIndonesia; 222 20Alamat : Ds. Ceweng RT.03 RW.01 Kec.
    terdakwa mengambil uang tersebutakan digunakan untuk keperluan sendiri ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, Penuntut Umum ~ telah mengajukan Tuntutan Pidananya( Requisitoirnya ) sebagaimana telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012, Nomor : REG.PERKARA :PDM /MKRTO/EP/07/2012, yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan ia terdakwa BUDI SANTOSO Bin DJASMIN
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalahmenunjuk pada seseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagaipendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya =; Menimbang, bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin DJASMIN, adalahseseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara inidengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan
    Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin DJASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANay, 122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Pkl
Tanggal 15 Juni 2016 — HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN ;
41422
  • Menyatakan terdakwa HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;-2.
    HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN ;
    Menyatakan Terdakwa HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasetiap orang dilarang menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (2) jo pasal 21 ayat (2) huruf aUU No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
    Perkara : PDM11/KJN/Ep.1/03/2016tertanggal 30 Maret 2016 telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN, pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di rumah sdr.Surono (dalam berkas terpisah) di Desa Ketitang Lor Rt. 07 Rw. 02 Kec. BojongKab.
    perlu dilindungi undangundang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 ayat (2) jo pasal 21 ayat 2 huruf a Undangundang No. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa mengajukan eksepsi tertanggal 18 Maret 2016 dan terhadapeksepsi tersbeut telah diputus dengan putusan sela sebagai berikut :TsMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HANING ARYDARMINTO Bin DJASMIN
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani dan rohani ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahHANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN yang identitas lengkapnya telahdisebutkan dalam awal tuntutan pidana ini, dimana terdakwa dari awalpemeriksaan baik di penyidik maupun di persidangan terdakwamembenarkannya
    Menyatakan terdakwa HANING ARY DARMINTO Bin DJASMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 07-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 524/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUNARTI BINTI DJASMIN (Aim
113
  • SUNARTI BINTI DJASMIN (Aim
    PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : SUNARTI BINTI DJASMIN (Aim) Jenis kelamin Perempuan, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa Pasuruan Lor, Rt.003,Rw.003, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 149/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 23 Agustus 2016 — DJASMIN BIN ALM. SARWI.
416
  • Menyatakan Terdakwa DJASMIN BIN Alm. SARWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    DJASMIN BIN ALM. SARWI.
    PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DJASMIN BIN ALM. SARWI.Tempat lahir : Blora.Umur : 50 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Temurejo Rt. 01, Rw.
    Menyatakan terdakwa DJASMIN Bin SARWI (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tidak pidana PERJUDIAN JENIS DADU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjahtuhkan pidana terhadap terdakwa DJASMIN Bin SARWI (Alm) denganpidana penjara 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan di kurangkan selama masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN BlaBahwa ia terdakwa DJASMIN
    Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama DJASMIN BIN Alm.
    Menyatakan Terdakwa DJASMIN BIN Alm. SARWI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 19 Maret 2012 — DJASMIN SUSANTO bin MURI
472
  • DJASMIN SUSANTO bin MURI
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 676/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Sp.N. bin DJASMIN
638268
  • Sp.N. bin DJASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTA OTENTIK SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan terpidana melakukan suatu tindak pidana.3.
    Sp.N. bin DJASMIN
    Sp.N. bin DJASMIN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/16 Maret 1964Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Borobudur IV No. 24 RT. 03 RW. 12 KelurahanKembangarum Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Notaris dan PPAT;Pendidikan : S2;Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik : Tidak melakukan penahanan.2.
    Sp.N. bin DJASMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTAOTENTIK SECARA BERSAMASAMA melanggar pasal 264 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH.
    Sp.N. bin DJASMIN selaku Notaris danPPAT bersamasama dengan saksi MASRIPAH binti MATRUKIN (telah menjalanipidana berdasarkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang Nomor :660/Pid.B/2015/Pn.Smg tanggal 3 Maret 2016) dan saksi RUDOLF MARDO aliasUCOK bin MANONGTONG HUTADJULU baik sendirisendiri maupun bersamasamapada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2010, bertempat di Kantor Notaris & PPAT SUGIHARTO, SH. milikTerdakwa yang terletak di
    Sp.N. bin DJASMIN selaku Notaris danPPAT bersamasama dengan saksi MASRIPAH binti MATRUKIN (telah menjalanipidana berdasarkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang Nomor :660/Pid.B/2015/Pn.Smg tanggal 3 Maret 2016) dan saksi RUDOLF MARDO aliasUCOK bin MANONGTONG HUTADJULU baik sendirisendiri maupun bersamasamapada hari Kamis tanggal 15 April 2010 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2010, bertempat di Kantor Pertanahan Kota Semarang JI.
    Sp.N. bin DJASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN AKTAOTENTIK SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali sebelum masa percobaan 1(satu) tahun dan6 (enam) bulan terpidana melakukan suatu tindak pidana.3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 26 Juli 2018 — HABIBI JASMIN Bin DJASMIN A.K.
13738
  • Menyatakan Terdakwa HABIBI JASMIN Bin DJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar maka di ganti dengan
    HABIBI JASMIN Bin DJASMIN A.K.
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2012/PA Tlm.
Tanggal 11 Juni 2012 — DJASMIN BOLIO DAN HAPSA RASID
218
  • DJASMIN BOLIO DAN HAPSA RASID
    ABDULLAH DJIBU dan DJASMIN BOLIONomor : 186/51/IX/1990 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTilamuta tertanggal 22 Desember 1992, surat tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermeteraicukup dan dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta(bukti P.4);Bahwa, para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksikeluarga untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.HATI MOLIO binti ABU BOLIO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa
Putus : 07-02-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pid/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — DJASMIN
7675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJASMIN tersebut;
    DJASMIN
    Djasmin pada hari Kamistanggal 27 September 2001 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2001 atau setidaktidaknya dalam tahun2001, bertempat di Jalan Airlangga No. 14 RT.09, Kelurahan Budiman,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, Pengadilan
    Djasmin bersalahmelakukan tindak pidana Halangan melaksanakan perkawinan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHP;.
    Djasmin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperkawinan kedua padahal diketahui perkawinan yang ada menjadihalangan baginya untuk melakukan perkawinan kedua;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Wahyu CaturNugroho bin M. Djasmin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    DJASMIN tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 7 Februari 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,Sp.N., M.H., Ketua Muda Urusan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H.,D.E.A. dan Timur P.
Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 September 2020 — HABIBI JASMIN bin DJASMIN A.K
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIBI JASMIN bin DJASMIN A.K
Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — LAPARI, dkk VS DJASMIN, dkk
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAPARI, dkk VS DJASMIN, dkk
    Ahli Waris almarhum GUYUB, masingmasing:1) DJASMIN, bertempat tinggal di Jalan Malonda, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi;Halaman 17 dari 9 hal. Put.
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUTOBI’IN Bin DJASMIN
213
  • Menyatakan Terdakwa MUTOBIIN Bin DJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MUTOBIIN Bin DJASMIN
    saat itu saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannyamenemukan keberadaan terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN di sebuahpemancingan ikan di Desa Jepang Kec.
    Mejobo kab.Kudus. setelah berhasilmengamankan terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN, saksi WIDODO Bin WARIMAN(Alm) dan rekanrekannya berusaha meminjam HP yang dipegang oleh terdakwaMUTOBI'IN Bin DJASMIN, tetapi saat saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannya baru menyampaikan akan meminjam, terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMINlangsung membuang HP miliknya tersebut ke kolam pemancingan.
    Dan setelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.kKdsdilakukan introgasi terhadap terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN diketahui bahwaterdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN merupakan pengecer yang mendapat titipanpemasangan taruhan judi togel hongkong dari temantemannya antara lain Sdr.CIMBONG, Sdr. KACONG, Sdr. PARKAN, Sdr. GITO, dan Sdr.
    Dan setelahdilakukan introgasi terhadap terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN diketahui bahwaterdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN merupakan pengecer yang mendapat titipanpemasangan taruhan judi togel hongkong dari temantemannya antara lain Sdr.CIMBONG, Sdr. KACONG, Sdr. PARKAN, Sdr. GITO, dan Sdr.
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
Hendarayani Bin Yasin
Termohon:
Juhasmiani Djasmin, S.H. Binti H. Djasmin Tabara, S.H.
2315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrayani bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhasmiani Djasmin, S.H binti H.

    Djasmin Tabara, S.H) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggal Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggaberi Kabupaten Konawe tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang

    Pemohon:
    Hendarayani Bin Yasin
    Termohon:
    Juhasmiani Djasmin, S.H. Binti H. Djasmin Tabara, S.H.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendrayani bin Yasin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Juhasmiani Djasmin, S.H. Binti H. DjasminTabara, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;4.
    Djasmin Tabara,S.H.Setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tersebut, selanjutnya KetuaMajelis membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Hendrayani bin Yasin) denganTermohon (Juhasmiani Djasmin, S.H. Binti H. Djasmin Tabara, S.H.) putusdengan talak satu raj'i;2.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123 / Pid.Sus/ 2015/ PN. KLK.
Tanggal 17 Juni 2015 — MUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN
5825
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan pengancaman..;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
    MUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD DONYHARLENO Alias DONY Bin DJASMIN, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    yakni unsur Setiaop Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subyek dari suatu tindak pidana yaitu setiap orang yang telahmelakukan suatu perbuatan hukum dimana perbuatan tersebut sudahdikatagorikan sebagai perbuatan pidana, dengan demikian bertitik tolak padasiapa pelaku dari tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan Terdakwa yang bernamaMUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN
Register : 07-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa AGUS DJASMIN alias AGUS Vs JPU
218
  • Menyatakan Terdakwa AGUS DJASMIN Alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa AGUS DJASMIN alias AGUS Vs JPU
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS DJASMIN Alias AGUS, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa AGUS DJASMIN alias AGUS lalu melihat kotakkotakyang terouat dari aluminium milik Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sigiyang dititipokan dalam Gudang Bulog tersebut.
    kotak suara sebanyak 598 (limaratus Sembilan puluh delapan) buah dan bilik suara sebanyak 704 (tujuh ratusempat) buah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS DJASMIN alias AGUS, KomisiPemilihan Umum Kabupaten Sigi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUS DJASMIN alias AGUS diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo.
    Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa AGUS DJASMIN Alias AGUS. Bahwa kotak suara tersebut terbuat dari aluminium dan masih dalamkeadaan baik untuk digunakan pada saat pemilihan Umum 2019. Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kotak suara dan bilik suaratersebut. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diberitahu olehKepala desa Maku Kec.
    Bahwa Terdakwa mengambil bilik suara dan kotak suara tersebut untuk dijual Bahwa saksi mengenal terdakwa AGUS DJASMIN Alias AGUS.
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon:
1.Sumadi bin Adi Pawiro
2.Sutini binti Djasmin
Termohon:
Sutini binti Djasmin
112
  • Pemohon:
    1.Sumadi bin Adi Pawiro
    2.Sutini binti Djasmin
    Termohon:
    Sutini binti Djasmin
    /Pdt.P/2016/PA.NgwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :SUMADI bin ADI PAWIRO, umur 38 tahun , agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Takteng RT.01 RW. 04 Desa BangunrejoKecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPEMOHON 1;SUTINI binti DJASMIN
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2017/PT/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2017 — DJASMIN, Dkk (Terbanding)
5822
  • DJASMIN, Dkk (Terbanding)
    DJASMIN, Tempat / tanggal lahir : Watusampu / 0471971, Alamat JI.Malonda Kel. Watusampu Kec. Ulujadi, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia;2) Sdri. HAMINTA, Tempat / tanggal lahir : Watusampu / 10011969, AlamatJI. Malonda RT.001,RW.004 Kel. Watusampu Kec. UlujadiKota Palu, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia;3) Sdr.
Putus : 26-02-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 03/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Februari 2009 — SYAFIE DJASMIN, SH. Dkk
4522
  • SYAFIE DJASMIN, SH. Dkk
    SYAFIE DJASMIN, SH. beralamat di LingkunganKaliwadas Rt. 04Rw. 03 Kelurahan Lopang,Kecamatan dan Kabupaten Serang, dalam halini diwakili oleh kuasanya M. MUFTIRAHMAN, SH. Advokat dan Pengacara dariKantor H. Syafei Djasmin, Mufti Rahmandan Rekan beralamat di Jl. KH. Abdul HadiNo. 10 Kebon Jahe Serang, Bantenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Nopember 2007 ; TERBANDING I, semula TERLAWANI ;:2.
Register : 18-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 66/Pdt.G/2011/MS.LSM.
Tanggal 3 Mei 2011 — Muchlis Bin Ibrahim Hanafiah VS Anita Binti Djasmin Mahmud
2510
  • Muchlis Bin Ibrahim Hanafiah VS Anita Binti Djasmin Mahmud
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanAnita Binti Djasmin Mahmud, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S.l., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jln. KenariLorong I! Gampong Banda Masen Kec.