Ditemukan 20 data
Terdakwa:
DJASMONO AJUN ROSO
13 — 1
Terdakwa:
DJASMONO AJUN ROSO
74 — 38
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( DJASMONO BIN RASIONO ) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama JULIANA NURAENI Binti DJOYO WARSIYO ;
- Menetapkan harta berupa :
3.1.Sebidang tanah pertanian Tegal yang terletak di Desa Pucangan Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 1595 m2 (lima belas ribu sembilan puluh lima meter persegi ) atas nama
meter persegi ) atas nama DJASMONO( bukti Kwitansi terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah Budie Sebelah Selatan Tanah Pri Rebanie Sebelah Timur Jalan Desae Sebelah Barat Tanah milik Dul Kalim3.10.
Memberi ijin kepada Pemohon ( DJASMONO BIN RASIONO ) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama JULIANANURAENI Binti DJOYO WARSIYO ;3.
Hal. 18 dari 23 hallima puluh meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Kwitansiterlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Puke Sebelah Selatan Tanah milikWarsimine Sebelah Timur Tanah milikWarsimin mustaane Sebelah Barat Saluran Air/Junaedi3.6 Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di xxxx XxxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan luas kurang lebih 92 m2 (sembilanpuluh dua meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Suratpernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas
Tanah milikSriwilujeng3.8 Sebidang tanah Bekas GI yang terletak di xxxx XXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan luas kurang lebih 120 m2 (Seratus duapuluh meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Surat pernyataanBersama terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Desae Sebelah Selatan Tanah Kas DesaPutusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Hal. 20 dari 23 hal2015 m2 (dua ribu lima belas meter persegi ) atas nama DJASMONO( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Tanah milik Wokoe Sebelah Selatan Tanah milik Samate Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulone Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.13.
19 — 25
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I Djasmono bin Kardjo Tempat Tanggal Lahir Tuban, 6-5-1964 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 26/375/VII/1993, tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I Abdul Ghofur bin Kardjo Tempat Tanggal
Lahir
Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasingbernama 1.An Nurul Latif umur 31 tahun, 2.Syarif Hidayatullah umur 19tahun, 3.Abdul Rozaq umur 17 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXXX,,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor: 261/2/VII/89 tanggal 28 Juli 1989;, tertulisNama Pemohon Djasmono
bin Kardjo Tempat Tanggal Lahir Tuban, 651964 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Tahun, tetapidalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluaga tertulis Nama Pemohon PEMOHON 1 TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Juni 1965 dan Pemohon II Tempat TanggalLahir Tuban, 05 April 1972, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon Djasmono bin Kardjo Tempat Tanggal LahirTuban, 651964 dan Pemohon
Menetapkan Nama Pemohon Djasmono bin Kardjo Tempat TanggalLahir Tuban, 651964 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor26/375/VI1I/1993, tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xxxxx, diubah menjadiNama Pemohon PEMOHON 1 Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Juni1965 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 April 1972;3.
penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inididasari oleh peristiwa yang kronologisnya sebagai berikut:e Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 28 Juli 1989,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 261/2/VIII/89 tanggal 28 Juli 1989; Bahwa, dalam Akta Nikah tersebut diatas tertulis NamaPemohon Djasmono
Menetapkan Nama Pemohon Djasmono bin Kardjo Tempat TanggalLahir Tuban, 651964 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban,20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor26/375/V1I/1993, tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx XxXxxx, diubahmenjadi Nama Pemohon PEMOHON 1 Tempat Tanggal Lahir Tuban,Hal.8 dari 10 hal. Pen No. 40/Pdt.P/2022/PA.Tbn10 Juni 1965 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 April1972;3.
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Keterangan Tersangka SUTAMTO bin BEJO SARNI tanggal 7 Mei 2010menjawab pertanyaan penyidik tentang kronologi kejadian tanggal 6 Agustus2009 pada pertanyaan nomor 4 memberikan jawaban sebagai berikut :"Saya menjemput Sdr Abraham Djasmono sekira jam 19.00 WIB kemudianmenuju ke arah Sdr Heriyanto dan Sdr Harminto namun di Jalan MuteranSaya turun bersama istri saya ke rumah Heriyanto dan Harminto adalahAbraham dan Deni namun hanya ada Heriyanto sedangkan Harminto tidakdi rumah.Pada saat di Jalan ketemu
Abraham Djasmono.""Bahwa keterangan saksi Sutamto bin BEJOSARNI di depan PemeriksaanHal. 11 dari 14 hal. Put No. 1276 K/Pid/2011W(putusan " a quo halaman 10) antara lain menerangkan yang kaitannyadengan peran sdr. EDY, sebagai berikut :Bahwa yang meminta tanda tangan adalah sdr.EDY, Bahwa ketika sdr.
EDYmeminta tanda tangan para ahli waris Alm Roni saksi tidak ikut, Bahwa sdr.EDY menawarkan diri untuk mengurus balik nama sertifikat dan kalau inginmengusir sertifikatnya harus diurus ".e Saksi Abraham Djasmono bin (Alm) Salman di depan Pemeriksaan (putusana quo halaman 17) yang kaitannya dengan keberadaan sdr.
EDY menerangkansebagai berikut :" bahwa saksi pernah menanyakan kepada saksi Abraham Djasmono bahwapada waktumemperoleh tanda tangan dimintakan oleh sdr EDY"3. Tidak di Berita Acara Penyidikan "Sdr.
10 — 4
Munawi bin Djasmono,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PSN, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.05, Desa Lerankulon, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun 9 bulan dan tidak
syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yang merupakanbukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti surat Pemohon telah menghadirkanbukti saksi bernama Suntono bin Ngatino dan Munawi bin Djasmono
16 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sugianto bin Djasmono) terhadap Penggugat (Siti Muslimatin binti Ngadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Djasmono) terhadap Penggugat ( Nurul Zubaida binti Selamet)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SAUDAH
24 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Rasmadi dan Rasmadi Djasmono Putro adalah orang yang sama dan hanya satu orang serta nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Rasmadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
35 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djasmono bin Tuban) terhadap Penggugat (Lasmi binti Kasto Darmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Djasmono bin Rasiyono) terhadap Penggugat (Kasri binti Kasmadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dinny Bunga Wulan Rezkya binti Sonny Pratama Putra dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Daffa Fiqi Ghifari bin Djasmono untuk keduanya menikah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YOGA PRASETYO bin DJASMONO) terhadap Penggugat (ARISKA SUNDARI binti SANIMAN);