DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY -lawan- PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, DK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, umur 55 tahun, pekerjaan PNSPerhubungan Laut, Beralamat di Jalan Tanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt.012 Kelurahan Kebun Bunga, Kec.

telah membeli dari Julin Asan beserta kebun karet dan tanaman buahbuahan diatasnya seluas 4 (empat) hektar pada tahun 1993 seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan bukti P2.a (foto copyPutusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 124/Pid.B/2007/PN.Sky), P2.b (foto copyPutusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor: 119/PID/2007/PT.PLG, P2.c (foto copyPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1123 K/Pid.Sus/2008) yangmenyatakan bahwa Penggugat Djasrah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, tersebut ;

DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY vs. PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, DK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY, bertempat tinggal diJalan Tanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt. 012, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Palembang; dalam hal inimemberi kuasa kepada Rozailah, SH, dan Maryani Marzuki, SH,Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 19 Lantai3 (Gedung SOPHIE MARTIN) Palembang, berdasarkan suratkuasa

bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : DJASRAH

DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY vs 1.PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA dk

PUTUSANNomor : 30/PDT/2011/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY : Umur 55 tahun, pekerjaanPNS Perhubungan Laut, beralamat di JalanTanjung ApiApi, Komplek PDK A. 12 Rt. 012Kelurahan Kebun Bunga, Kec.

Sentosa Mulia Bahagia sebagai Penggugat menggugat Djasrah Gumaybin Oesari Gumay sebagai Tergugat ;Dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1. Penggugat adalah pemilik lahan seluas 126.121.000 M? sesuaimenurut gambar situasi Nomor : 12373/1997 HGU No.01/DesaSimpang Tungkal kemudian dipecah menjadi HGU Nomor : 06/MUBASurat Ukur Nomor : 04/MUBA/2003 seluas 124.856.600 M2;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jusmilar bin Djasrah) kepada Penggugat (Nurianti, S.P binti Usman. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

01 Februari2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P.2, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat tali perkawinan yang sah sesuai pasal 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan dapatdipertimbangkan sebagai dasar untuk mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat, masingmasing bernamaLailan Djasrah