EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;

., II EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;;

DJABAH SOEKARNO, dk vs. H.KRMH.SOERJO WIRJOHADIPOETRO

DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal di JI. Krakatau No.2 Surabaya;2.

No. 202 PK/Pdt/2009miliknya yang diduduki secara melawan hukum oleh DJABAH SOEKARNO(Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Asal) tanpa mengajukan suratsuratbukti JualBeli atas tanah in litis seperti diuraikan di atas;7.

MAIMUNAH ZUBAIDAH, SH ; maka tanah tersebutsudah dibayar lunas harganya oleh DJABAH SOEKARNO kepadaKARTOKO; sehingga tidak benar dalil Termohon PK bahwa Pemohon PKDJABAH SOEKARNO menguasai tanah milik Tuan H. KRMH SORJOWIRJOHADIPOETRO secara melanggar hukum; sebab Tuan H. KRMH.al. 15 dari 24 hal. Put.

MAIMUNAHZUBAIDAH, SH; dengan mana jelas bahwa tanah tersebut sudah dibayarlunas harganya oleh DJABAH SOEKARNO (Pemohon Peninjauan Kembali)kepada KARTOKO (Pemohon Peninjauan Kembali);Dari fakta ini membuktikan sama sekali tidak benar dalil TermohonPeninjauan Kembali bahwa DJABAH SOEKARNO menguasai tanahal. 18 dari 24 hal. Put.

INDONESIA JOCKEY CLUB dan hanya menjual tanah obyeksengketa ini kepada EMANUEL DJABAH SOEKARNO, maka didalamMemori Peninjauan Kembali ini dilampirkan copy Akta Notaris No. 03tanggal 08 Oktober 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya FELICIAIMANTAKA, SH. (yang copy sesuai aslinya dilampirkan dalam memoriPeninjauan Kembali EMANUEL DJABAH SOEKARNO);Bahwa KARTOKO (kini Pemohon Peninjauan Kembali) pernah mengajukanGugatan atas tanah seluas 12.116M?

DJUWARIYAH Dkkmelawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan OpakNo.38 RT/RW : 002/001 Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo Kota Surabaya, Selanjutnya disebutTERLAWANCI 72.2. NY.TUNI ........................ iNyonya TUNI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Dukuh Pakis V/53,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya 60225, Selanjutnya disebut TERLAWANberkantor di Taman Surya No.1 Kota surabaya, Selanjutnyadisebut TERLAWAN III ;4.

Namun demikian perlu dikemukakan disini bahwa tanah yang dijadikan obyek sengketasekarang ini adalah milik sah dan Klien kami EMANUEL DJABAH SOEKARNO yangasal kepemilikannya dibeli secara sah dan pemiliknya yang dahulu yakni DASIK P.MARDIJI yang bilamana perlu akan dijelaskan dalam Dupliknantinya.Oleh karena itu Jawaban terhadap Pokok Perkara Gugatan Perlawanan No683/Pdt.Plw/2009/PN.Sby. ini irrelevant untuk diulas asalusul kepemilikannyasekarang.

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk vs DJUWARIYAH,dkk

PUTUSANNo. 2860 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal di JalanOpak No. 38 RT/RW : 002/001 Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Bambang Sugeng, SH.

Termohon Kasasi yang bertentangan denganfakta yuridis yang ada ;Oleh karena sejak tahun 2003 Terlawan I (Pemohon Kasasi) sudah mengajukanGugatan terhadap Walikota Surabaya dan Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kota Surabaya Perkara No. 317/PdtG/2003/PN.Sby Jo PerkaraBanding No. 594/PDT/2004/PT.Sby 5 Jo Perkara Kasasi No. 1964 K/PDT/2005 tanggal 28 Pebruari 2006 Jo Perkara Peninjauan Kembali No. 467PK/PDT/2008 seperti diuraiakan diatas; semuanya dimenangkan oleh PemohonKasasi yaitu Emmanuel Djabah

Soekarno ;Perkara tersebut diatas terjadi disebabkan karena Walikota mendapat Hakpakai atas tanah milik Pemohon Kasasi Emmanuel Djabah Soekarno Hak PakaiNo. 9/Kelurahan Dukuh Pakis Gambar Situasi 14 Juli 1997/No.7597, Luas10.880 m?

secara melanggar hukum; padahal semua persyaratan data fisik dandata yuridis tanah milik Emmanuel Djabah Soekarno sudah bersih secara21yuridis; biaya administrasi sudah lunas; tetapi ternyata tanpa hak oleh KepalaKantor Pertanahan Surabaya diberikan Hak Pakai tersebut kepada WalikotaSurabaya (Terlawan III in casu) ;Dengan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 317/PdtG/2003/PN.SbyTanggal 15 Desember 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Februari 2005 Jo Putusan

termasuk dalam objek sengketa perkara tersebut di atas ;Bahwa Judex Facti tidak dapat menilai kembali terhadap putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, dengan demikian terbukti Terlawan I sebagai pemilik sahtanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I :Emmanuel Djabah Soekarno dan membatalkan putusan

DJUWARIYAH, DKK VS EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, DKK

., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Panji Makmur Kavling C32, Jalan Raya PanjangJiwo Nomor 4648, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Pelawan/Para Terbanding;1.Lawan:EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal diJalan Opak Nomor 38 RT/RW 002/001, Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bambang Sugeng, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Ruko

Nomor 537 PK/Pdt/2015Judex Facti tidak dapat menilai kembali terhadap putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dengan demikian terbukti Terlawan sebagaipemilik sah tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dengan tidak perludipertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : Emmanuel Djabah Soekarno dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 614/Pdt/2010/PT SBY

SOERJOWIRJO HADIPOETROmelawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, 2. HOSIANA KUSUMA DEWI dan Pemohon Kasasi II KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq. WALIKOTA SURABAYA tersebut;

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk VS H.K.R.M.H. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, dkk

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;Il. HOSIANA KUSUMA DEWI, keduanya bertempat tinggal di Jalan OpakNomor 38 RT/RW: 002/001, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YahyaWijaya, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Klampis Jaya 47B, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat IV/Para Pembanding;lll KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq.

Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa guna memperjuangkan hak dan kepentingan Penggugat sehubungandengan objek sengketa dalam perkara ini, Penggugat pernah mengajukanupaya hukum perlawanan di Pengadilan Negeri Surabaya dan tercatat dalamregister Nomor 436/Pdt.Plw/ 2009/PN.Sby, dengan pihakpihak yang ditarikselaku Terlawan adalah:(1).(2).(3).(4).Emmanuel Djabah

SOERJOWIRJO HADIPOETRO sebagai Penggugat;MelawanEMMANUEL DJABAH SOEKARNO sebagai Tergugat ;KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. WALIKOTA SURABAYAsebagai Tergugat Il;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA sebagai TergugatIII;HOSIANA KUSUMA DEWI sebagai Tergugat IV;KEPALA DINAS PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN KEUANGAN(dahulu Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Kota Surabaya, Jalan IndrapuraNomor 5, Kota Surabaya) sebagai Tergugat V;Halaman 17 dari 40 hal. Put.

Emmanuel Djabah;2. Kepala Pemerintah Kota Surabaya cq.. WalikotaSurabaya;3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya;4. Hosiana Kusuma Dewi;5. Notaris Bambang Prijambodo Penangsang;6.

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, 2.

WALIKOTA SURABAYA, vs EMANUEL DJABAH SOEKARNO

/Pembanding ;MelawanEMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal diJalan Opak No.38 Surabaya,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Penggugat / Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,beralamat di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10Komplek Perumahan Citraland, Sambikerep, LakarsantriSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : R.Widodo Agus Purwanto, SH. beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No.10 Komplek Perumahan CitraRaya Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus

Mardji dengan Emanuel Djabah Soekarno dengan hargaRp.89.467.980, (delapan puluh sembilan juta empat ratus enam puluh tujuhribu sembilan ratus delapan puluh rupiah) dan Akta No.23 tanggal 8Agustus 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya Nanik Setiawati,SH. yang telah dibayar lunas sebesar Rp.199.800.000, (seratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) jo. perjanjian pengikatan jualbeli Akta Noatris No.33 tangal 24 April 2003 antara Ny.

Hosiana KusumaDewi (penjual) dengan Emmanuel Djabah Soekarno (pembeli) yang dibuatdihadapan Bambang Prijambodo Panangsang, SH.

KEPALA PEMERINTAH KOTA SURABAYA cq.WALIKOTA SURABAYA, dk vs EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk

Soerjowirjo Hadipoetromelawan Emmanuel Djabah Soekarno Dkk

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO vs H. KRMH. SOERJO WIRJOHADIPOETRO

Untuk selanjutnya disebut sebagai : an eenee ec neecn cence nen cen nee ceecencenneeee TERGUGAT / PEMBANDING ; EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JI Opak No. 38 RT 002 RW 001,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,pekerjaan Swasta.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 530/KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni1995, Gambar Situasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994dengan luas 4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariRegister Buku Tanah Kantor Pertanahan Kota Surabaya Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni 1995, GambarHalaman 4 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYSituasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994 dengan luas4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 5.

Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

II. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, tanggal penerbitan sertipikat 08 Juni 1995, Gambar Situasi No. 2166/94, tanggal 24 Maret 1994 dengan luas 4.490 M² atas nama Djabah

Soekarno;

Penggugat:
H.KRMHSOERJO WIRJOHADIPOETRO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Intervensi:
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO

Djabah Sukarno atas sebidang tanahyang terletak di di Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya; Individual artinya bahwa objek sengketa a quo tidak ditujukan untukumum, namun langsung ditujukan atau diberikan Wurijan B. Paniti dannama pemilik terakhir atas nama E. Djabah Sukarno;Halaman 4 dari 50 halaman, Putusan Nomor 194/G/2020/PTUN.Sby Final artinya bahwa objek sengketa a quo sudah definitif danmenimbulkan akibat hukum.

atas nama Djabah Soekarno;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Register Buku TanahKantor Pertanahan Kota Surabaya Sertipikat Hak Milik Nomor 530/KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,tanggal penerbitan sertipikat 08 Juni 1995, Gambar Situasi Nomor 2166/94tanggal 24 Maret 1994 dengan luas 4.490 M?

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 530 / Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, tanggalpenerbitan sertipikat 08 Juni 1995, Gambar Situasi, tanggal 2431994, Nomor :2166 / 94, dengan luas 4.490 M2., tertulis atas nama Djabah Soekarno, tanggal861995 yang dikeluarkan oleh Tergugat sah ;3.

/Salinan Peta, atas namaRichard Tamba, tanggal 5 Oktober 1993 (fotokopi sesualdengan asli);Surat Kuasa dari Wurijan B Paniti kepada Richard Tamba,tanggal 5 Nopember 1992 (fotokopi dari fotokopi);Kwitansi atas nama Wurijan B Paniti tanggal 6 Oktober1993 (fotokopi sesuai dengan asl);Surat Pernyataan Tanah Tanah yang Dipunyai Pemohon,yang dibuat olen Djabah Soekarno, tanggal 28 Juli 1995(fotokopi Sesuai dengan asli);Permohonan Untuk Mendapatkan Izin Pemindahan Hak,yang dibuat olen Djabah Soekarno, tanggal

atas nama Djabah Soekarno;Halaman 48 dari 50 halaman, Putusan Nomor 194/G/2020/PTUN.Sby3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Register BukuTanah Kantor Pertanahan Kota Surabaya Sertipikat Hak Milik Nomor530/Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, tanggal penerbitan sertipikat O08 Juni 1995, GambarSituasi Nomor 2166/94 tanggal 24 Maret 1994 dengan luas 4.490 M ?atasnama Djabah Soekarno;4.

C32,Jalan Panjang Jiwo Nomor 4646 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus 30 Juni 2009;EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal di JalanOpak Nomor 38 RT/RW.002/001, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Sugeng, S.H.

Bahwa sekarang pihak Terlawan Emanuel Djabah Soekarno setelahmembaca dan menyimak dengan saksama intisari maksud gugatanperlawanan pihak Pelawan terhadap Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby. yang diajukan oleh PelawanH.K.R.M.H.

Olehkarena: Terlawan Emanuel Djabah Soekarno sebagai Penggugat yangmenang Perkara Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby sampai sekarangHalaman 16 dari 31 hal. Put.

1964 K/PDT/2005 joncto Nomor 467 PK/PDT/2008 menuruthukum yang dilawan dalam perkara adalah Penggugat pemenangyakni Terlawan Emanuel Djabah Soekarno; dan Para Terlawan dan II yakni Pemkota Surabaya c.g.

Soerjowirjo Hadipoetro seharusnya ditujukan kepadapara pihak yang berperkara dalam Perkara Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby. yakni Penggugat yang menang perkara/sekarang Terlawan Emanuel Djabah Soekarno dan Para Tergugat Pemerintah KotaSurabaya c.q.

Sehingga total keseluruhan obyek sengketayang berasal. dari 3 (tiga) persil yang semula seluas ( 4.020 M2 setelahterkena proyek PJB PLN pada tahun 1989 luasnya berkurang dan menjadiseluas ( 3.996 M2 ;Bahwa selain itu, menurut Akta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi nomor : 164 tertanggal. 30 September 2005 yang diperjanjikan antara Sdr.Emmanuel Djabah Soekarno dan Tergugat, obyek yang dialihkan haknyaadalah seluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil sebagai berikut :Nomor

Yatmi kepada Tuminah, mutasiberikutnya adalah : pada tanggal 10 April 1990, peralihan dari Tuminah kepada ImamMuhadjir pada tanggal 30 Maret 1994, peralihan dari Imam Muhadjir kepadaEmmanuel Djabah Soekarno dan pada tanggal 30 September 2005,peralihan dari Emmanuel Djabah Soekarno kepada Tee Costaristo selakuDirektur Utama dari PT Mutiara Cemerlang Abadi ;Bahwa berdasarkan dahl pada angka 3 s/d 8 di atas, membuktikanbahwa perolehan Tergugat atas objek sengketa telah dilakukan dengan carayang benar

Emmanuel Djabah Soekarno yaitu sebagaimanaAkta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi nomor : 164tertanggal 30 September 2005, dibuat di hadapan Wahyudi Suyanto, S.H.,Notaris di Surabaya. Ternyata bidang tanah milik Penggugat masih dikuasaidengan tanpa hak oleh Para Tergugat ;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang mendaku obyek sengketa masihsebagai miliknya kemudian juga menguasai obyek sengketa dapatdiklasifikasikan sebagai perbuatan melanggar hukum.

dari Tuminah kepada Imam Muhajir, kuasa untuk menjual,mengoperkan dengan cara melepaskan hak ;Menimbang, bahwa bukti surat T.11 telah dibuat pelepasan hak atas tanahantara Imam Muhajir selaku kuasa dari 8 orang yang mempunyai tanah diDesa lakarsantri termasuk didalamnya Tuminah berdasarkan akta yangdibuat oleh Notaris Suyati Subadi,SH. tertanggal 30 Maret 1994 no.142 yangmana Imam Muhajir telah melepaskan hak tanah antara lain milik Tuminahyang nota bene obyek sengketa dalam gugatan ini kepada Djabah

Kusuma Kartika Internusa dan pada tanggal 30September 2005 berdasarkan perjanjian pengalihan hak penguasaan denganganti rugi yang dibuat oleh Notaris Wahyudi Suyanto,SH. tanggal 30September 2005 No.164 telah dialinkan dari Djabah Soekarno kepada TeeCostaristo PT.Mutiara Cemerlang Abadi ;Menimbang, bahwa segala bukti surat sebagaimana tersebut diatas maka jelas bahwa tanahobyek sengketa telah dilepaskan haknya oleh Ra!

EMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal diJalan Opak No.38 Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan V/paraPembanding dan para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telan menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat

kemudian beralih kepada Tonny DharmaTomasowa dan terakhir atas nama Emanuel Djabah Soekarno adalah sebatashanya untuk tanah yang berasal dari Hak Yasan Petok D No. 366 Persil 6 d. IV,tanpa mengikut sertakan Persil No.5 Kelas d. Ill, luas 1.360 m? ;menimbang, dengan demikian telah memberikan gambaran dan terbuktibahwa Persil No.5 Kelas d. Ill, luas 1.360 m?, telah dibebaskan untukTaman Makam Pahlawan" ;Hal. 20 dari 25 hal. Put. No.1685 K/Pdt/20104.

Pada halaman 42 putusannya mempertimbangkan :"menimbang, bahwa sebagaimana pengukuran terhadap bidang tanahdalam Sertifikat Hak milik No. 346 atas nama Emanuel Djabah Soekarnoyang ternyata telah tidak sesuai dengan bukti dan data yang termuat didalam sertifikat tersebut dan bukti awal yaitu Petok D No. 366 Persil No.6Klas d. IV, luas + 1790 m2, ternyata luasnya berubah dan bertambahmenjadi 3.330 m?

pertimbangan hukum dan putusanJudex Facti Pengadilan Negeri Surabaya telah tepat dan benar, sehinggapatut untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan pada huruf A sampai dengan huruf :bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex FactiPengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut : Sebagaimana pengukuran terhadap bidang tanah dalam Sertifikat Hak MllikNo.346 atas nama Emanuel Djabah

E DJABAH SOEKARNO Direktur PT KUSUMA KARTIKAINTERNUSASurabaya;, bertempat tinggal di Jalan Opak No.38Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat dan II/ TurutTerbanding dan II;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan TurutTergugat dan II di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya

EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;2. HOSIANA KUSUMA DEWI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Opak Nomor 38, RT002 RW 001, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 396 PK/Pdt/20183. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,yang diwakili oleh Ir. Tri Yogo Widjayarso, M.M.,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor10, Lakarsantri, Sambikerep, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Inyo C.

tanah yang disebutkan dalam angka 4 tersebut diatas berdasarkanSurat Perjanjian Kerjasama Pengkavlingan dan Pengembangan TanahPerumahan di Desa Kebraon Kecamatan Karangpilang Kotamadya Surabayanomor : 02/KK.KPGB/XII/1979 tanggal 22 Desember 1979;Bahwa dalam Surat Perjanjian seperti pada angka 8 tersebut diatas dalam pasal1 dijelaskan mengenai luas tanah yang dimiliki oleh para pihak, Pihak (satu)atau TERGUGAT seluas 34.550 M2 pihak ke II(dua) masingmasing milik : Drs.Soedarsono seluas 16.800 M2 dan Djabah

Samidi , AKP, NRP. 56060223 ;3, Herlin Santosa, BRIPKA, NRP. 65090528 ;tidak terdapat saksisaksi yang bernama EdyKoko Suwito, Jemy Tjahyadi, Lintje Tangkudung, Oliviane Tjahyadi, H.Asmadi, SSos,Soeprayitno, Latifah Hanim,SH, Rima Hawina, Tjie Yong San, Emanuel Djabah Soekarno,Saibun Wijaya, Sanny Rahayu Tedjoisworo, Susi Dewi, Aileen, Soediyo, Suyati Subadi, SH, H.Mu id, Samuel Teguh Santoso, Tony Dharma Tomosowa ;6.

Bahwa dari semua saksi (Edy Koko Suwito, Jemy Tjahyadi, Lintje Tangkudung, OlivianeTjahyadi, H.Asmadi, SSos, Soeprayitno, Latifah Hanim,SH, Rima Hawina, Tjie Yong San,Emanuel Djabah Soekarno, Saibun Wijaya, Sanny Rahayu Tedjoisworo, Susi Dewi, Aileen,Soediyo, Suyati Subadi,SH, H.