Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Sakina Fitrisari Lestari, SE. binti Djayadin Korona
Tergugat:
Hermawan Susanto bin Suparno
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hermanto Susanto bin Suparno) terhadap Penggugat ( Sakina Fitrisari Lestari, SE. binti Djayadin Korona);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    Sakina Fitrisari Lestari, SE. binti Djayadin Korona
    Tergugat:
    Hermawan Susanto bin Suparno
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa semasa hidupnya telah terjadi perkawinan antara almarhumahHadijah binti Djayadin Husain dengan almarhum Sudirman bin Masjudan,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/01/II/2008;2. Bahwa selanjutnya almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain telahmeninggal dunia pada Tanggal 13 Maret 2018 karena sakit, Sesuai denganHal. 1 dari 18 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.PrgiAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenParigi Moutong Nomor 7208KM200720200010;3.
    Bahwa almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain semasa hidupnyatercatat sebagai Pegawai Negeri Sipil di SD Negeri 2 Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong sebagai Guru berdasarkan SuratKeputusan dari Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000052/KEP/EY/27208/18 tanggal 31 Agustus 2018;6. Bahwa salah satu persyaratan dalam rangka pencairan/pembayaranTabungan Pensiun milik almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain padaPT.
    Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan almarhumahHadijah binti Djayadin Husain yaitu sebagai Adik kandung, sementarakeluarga lain telah mempercayakan kepada Pemohon sebagai wali darianakanak almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain untuk menguruskanpencairan/pembayaran Tabungan Pensiun milik almarhumah Hadijah bintDjayadin Husain pada PT.
    TASPEN (Persero) Cabang Palu mengingatkedua anak almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain yang bernamaMoh.Zikran bin Sudirman Masjudan, umur 16 tahun Agung Reynaldi binSudirman Masjudan, umur 12 tahun belum cakap hukum/masih dibawahumur;8. Bahwa oleh karena itu dalam rangka pencairan/pembayaran TabunganPensiun milik almarhumah Hadijah binti Djayadin Husain pada PT. TASPENHal. 2 dari 18 hal.
    Rahama sebagai wali dari kKedua orang anakalmarhumah Hadijah binti Djayadin Husain yang bernama:1. Moh.Zikran bin Sudirman Masjudan, umur 16 Tahun;2. Agung Reynaldi bin Sudirman Masjudan, umur 12 Tahun;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat berdiri sendiri serta sempurna sehingga terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya haruslahdinyatakan bahwa gugatan Penggugat mempunyai landasan yuridis formal sehinggadapat diperiksa lebih lanjut; won n Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktitertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ASRIATIBINTI DJAYADIN
    dan NURTINI BINTI DJAYADIN yang telah memberikanketerangan secara terpisah di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang denganmengangkat sumpah.
Register : 07-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1136/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifandi bin Ardiansyah alias Jabir Massisang) terhadapPenggugat (Nur Jannah Haji Djayadin Lessy);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Djayadin D, Tempat tanggal lahir, Bima 24April 1977, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Link.Warnasari RT.
    Djayadin D;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut bukan orang yang terlarangmenjadi saksi dalam perkara ini, dan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, serta keterangannya saling bersesuaian satu sama lainserta relevan dengan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memenuhi batasminimal saksi, karena itu harus dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil saksi, olen karena itu berdasarkanPasal 144145 HIR jo.
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adriansyah bin Djayadin) terhadap Penggugat (Indrayani binti Nudji);
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin SULIYAN ) terhadap Penggugat (FITRI DWI SETYOWATI binti DJAYADIN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4572/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Djayadin) terhadap Penggugat (Rizky Diniastuti binti Jumali Danu Lanang);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Gani bin Kasabandia) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Djayadin);
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PALU Nomor 06/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 19 Agustus 2013 —
7716
  • Djayadin Hi.
    Djayadin Hi. Sinala, batasSelatan dengan Sdr. Nasimin dan batas Barat dengan Jl.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Anelah binti Korompot (ibu kandung / Pemohon) ;
    3.2 Fardiansyah bin Djayadin (suami);
    3.3 Moh. Rifal bin Fardiansyah (anak laki-laki kandung) ;
    3.4 Moh. Taher bin Fardiansyah (anak laki-laki kandung) ;
    3.5 Moh. Hanafi bin Fardiansyah (anak laki-laki kandung) ;

    4. Menunjuk Pemohon (Hj. Anelah binti Korompot) sebagai ahli waris yang berhak mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusan hak Taspen atas nama Almh. Aminah Korompot binti Bahara K.

Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 16 Nopember 2016 — M E L A N I vs AGUS alias YUSUF.
7812
  • Saksi DJAYADIN: Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena pada saat terjadi jual beli saksisebagai Ketua RW dan sebagai staf di Kantor Kelurahan Baru; Bahwa saksi sudah lupa luas tanah sengketa sedangkan batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Abdullah; Timur berbatas dengan Saeran; Barat berbatas dengan saluran air; Selatan berbatas dengan saluran air; Bahwa saksi tahu sejak Rosdiana dan suami pertama Djafar Holid menjualtanah dan rumah tersebut kepada Melani, maka pemilik tanah
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3376 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — SAUT MARULl SIREGAR vs. YULISA M, dk
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terdiri dari Djayadin bin Amat (Tergugat ),Ashari (Tergugat Il), Yulisa M. (Tergugat Ill), Salamah bin Riun (TergugatIV), Ninuk Kartini, S.H., (Turut Tergugat);Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 3376 K/Pdt/20163. Bahwa adapun amar putusan perkara perdata Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat pemilik sah atas sebidang tanah seluas 1600 m?
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAUT MARULI SIREGAR VS NINUK KARTINI, S.H. dkk
4336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikembalikan oleh Djayadin bin Amat, sesuai dengan Amar PutusanPerkara Nomor 99/ Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel. toh tanah milik Penggugathanya tersisa seluas 1525 m? (seribu lima ratus dua puluh lima meterpersegi), karena Tergugat II dan Tergugat III belum mengembalikan tanahseluas 75 m? (tujun puluh lima meter persegi) milik Penggugat.Keabsahan tanah seluas 1600 m?