Suri Djemadin sebagai pemilik SHM No. 353.

yang sama, maka Suripah Alias Suri Djemadin dianggap telahmeninggalkan haknya atas tanah tersebut.

Bahwa semasa hidupnya obyek sengketa dikuasai dan digarap olehIbu Suripah alias Suri Djemadin dari tahun 1965 sampai tahun 1987dan setelah itu digarap Ibu Tumi dari tahun 1987 sampai dengan tahun2010,.

atas nama Suri Djemadin Alias Suripah yangtercatat pada Sertifikat Hak Milik No 353 atau hak atas tanah atasnama Suri Djemadin Alias Suripah?Jawaban: Di Desa Tidak terdapat catatan mengenai tanah seluas +1.370 m?

Bahwa, Almarhum PAK DULMUGI alias DJEMADIN selain meninggalkan ParaAhli Waris dan Ahli Waris pengganti tersebut diatas juga telah meninggalkan hartakekayaan berupa sebidang tanah tegal Petok C. No.146 , Persil No. 58 , KelasD.Il, luas : 1.037 Ha. (10.370 m2 ).

Bahwa, pada sekitar tahun 1979 dan / atau + 41 tahun tanah obyek sengketatersebut telah dikuasai oleh Tergugat tanpa hak sampai sekarang dengan alasankatanya hasil membeli kepada almarhum Pak Dulmugi alias Djemadin;5.

Bahwa, pada tahun 1979 almarhum PAK DULMUGI alias DJEMADIN sudahmeninggal dan Para Penggugat merasa tidak pernah menjual kepada siapapundan merasa tidak pernah tanda tangan adanya transaksi jual beli tersebut, danPara Penggugat kewatir jika Jual Beli tersebut benarbenar terjadi, maka buktisurat jual beli tersebut diduga adanya rekayasa antara Tergugat dengan pihakoknum Perangkat Desa Wonoboyo ;6.

Menyatakan Tanah Obyek Sengketa yang terletak di Desa Wonoboyo,Kecamatan Klabang , Kabupaten Bondowoso atas nama Almarhum PAKDULMUGI alias DJEMADIN, Petok. C. No. 146, Persil No. 58, Kelas D.II, Luas :+1.037 Ha (10.370 m2 ) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Curah / Sungai;Sebelah Timur : Tanah tegal Pak Nardi alias Saleh;Sebelah Selatan : Tanah tegal Pak Tori;Sebelah Barat : Tanah tegal Pak Suarmi;Adalah sah milik almarhum PAK DULMUGI alias DJEMADIN;3.

Manyatakan Para Penggugat adalah sebagai Para Akhli Waris dan Akhli Warispengganti dari Almarhum PAK DULMUGI alias DJEMADIN ;4. Manyatakan perbuatan Tergugat dengan menguasai tanpa hak atas tanah obyeksengketa milik Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ( onrechtmatige daad ) yang merugikan Para Penggugat ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fauzi bin Djemadin) terhadap Penggugat (Hindiyawati binti Husni) ;
4. Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Surabaya tahun Anggaran 2022;

Sujak Djemadin yang telah meninggaldunia dengan Penggugat. Bahwa bukti P2 tersebut adalah bukti baru yangdibuat pada tahun 2012 bertentangan dengan fakta yang ada di lapanganHalaman 9 dari 16 hal.Put. Nomor 1538 K/Pdt/2016karena objek yang seluas 3 x 15 (lima belas) meter tersebut sejak tahun1980 dalam penguasaan P. Sangkono kemudian dibagikan kepada anakanaknya salah satunya adalah Tergugat. Dan kini telah jadi Sertifikat HakMilik atas nama Tergugat.

Sudjak Djumadinpada hal dalam buku desa tidak ada nama Sujak Djemadin akan tetapidianggap ada. Maka jelas pertimbangan tersebut adalah memihak sebelah;Bahwa oleh karena dalam Buku C Desa Nomor 06 Persil 128 D. atas namaP. Sudjak Djumadin tidak ada maka seharusnya bukti P3 adalah rekayasakarena tidak ada pada arsip desa maupun buku Desa;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LUKAH BINTI SAMIADI) dengan RUSMAN BIN DJEMADIN, yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa karena pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) BINdengan DH BIN DJEMADIN tersebut adalah perkawinan yang sah, maka berdasarkanketentuan diatas, 4 orang anak yang lahir dari perkawinan tersebut, merupakan anakanak yang sah dari Pemohon (PEMOHON) dengan RRR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975

WASIR bin RAMIN alias RAMIN P PARING, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah LASMANI binti TEDJO yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1984 adalah WASIR bin RAMIN alias RAMIN P PARING sebagai anak kandung laki-laki;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum WASIR bin RAMIN alias RAMIN P PARING yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2014 adalah:

4.1 ROSITA SUTARTI binti DJEMADIN, sebagai