Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/PDT/2011
Tanggal 21 Desember 2010 — DJEMATUN VS FAHRURROZI BIN DJAJUSMAN, DKK
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJEMATUN VS FAHRURROZI BIN DJAJUSMAN, DKK
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 68/Pdt.G /2014./PN.Jmb.
Tanggal 30 Juli 2015 — MAIMUNAH , dkk (Penggugat) lawan DJEMATUN alias JEMATUN (Tergugat)
13125
  • MAIMUNAH , dkk (Penggugat) lawan DJEMATUN alias JEMATUN (Tergugat)
    DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum SUWARNO) (umur + 72tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus = rumahtangga/wiraswasta), DWI MULYANA binti SUWARNO (almarhum) (umur +44 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumahtangga/swasta), TRI HANDAYANI bin SUWARNO (almarhum) (umur + 42tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta), CATUR UTOMO binSUWARNO (almarhum) (umur + 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasta), LILI PONCOWATI binti SUWARNO (almarhum) (umur + 38 tahun
    membuktikan bahwa Hj.Maimunah,Umil Muksimin dan RIDHA Nashi pernah mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Jambi tahun 1998, dan gugatan mana dinyatakan tidak dapatditerima(niet ontvankelijk verklaard) karena ternyata landasan dasar pengajuangugatan yaitu kuasa yang dibuat didepan Notaris bersifat umum, sehingga tidaktepat untuk digunakan sebagai surat kuasa untuk beracara didepan persidanganpengadilan;Menimbang, bahwa bukti T.l2 adalah surat pernyataan sepihak yangdibuat dan ditanda tangani oleh Djematun
    Sunarto, Tuan SyawalUstadi dan tuan Jumali, pada tanggal 15 Oktober 2008 ada memberikan kuasakepada Sulaiman SH(Tergugat Ill dalam perkara a quo) untuk mengurussertifikat dan mengambil langkahlangkah kebijaksanaan didalam penyelesaianSertifikat tanah yang terletak di Rukun Tetangga 29 Rukun Warga KelurahanLebak Bandung Kecamatan Jelutung, Kota Jambi;Menimbang, bahwa bukti T.111 adalah tanda terima uang tanggal 18April 1967 oleh orang yang bernama Abu Nangin, yang menerima uang dariorang bernama Djematun
    Januari 1982, yangredaksinya tidak sama, pada bukti P30, P31 dan bukti P32 tidak ada tertulisserta menanda tangani akte peralihan Hak yang berhubungan dengankebijaksanaan pengambilan langkahlangkah penyelesaian tanah dimaksud,sedang pada bukti T.151 jo bukti T14 lampirannya ada frasa serta menandatangani akte peralihan Hak yang berhubungan dengan kebijaksanaanpengambilan langkahlangkah penyelesaian tanah dimaksud;Menimbang, bahwa bukti T.152 adalah pernyataan tanggal 1 Mei 2001yang dibuat oleh Djematun
    saksi Abdul Naser beli dariAbu Nangin atau saksi sendiri, tetapi yang saksi jual adalah usahanya saja,yaitu tanamtanaman dan saksi tidak menjual tanahnya, karena tanah bukanmilik saksi;Menimbang, bahwa jika substansi bukti 17.1.2 dihubungkan denganketerangan saksi Abu Nangin sebagaimana tertera pada substansi bukti T1,maka dapat dipahami terdapat ketidak sesuaian substansi dari dua bukti surat aquo, dan selain itu bukti T15.2 juga tidak sinkron dengan bukti T1.2 karenapada bukti T.15.2 disebut Djematun
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
90
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Supeno bin Boimin, lahir di Tugu 30 April 1965 dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marimin lahir di Ngindeng 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 148/33/VII/1986, tanggal 07 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Supono bin Boimin, lahir di Ponorogo 05 Pebruari 1960 dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marmin lahir di Ponorogo 12 April 1967 ; 3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni nama Supono bin Boimin, lahir di Ponorogo05 Pebruari 1960 dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marminlahir di Ponorogo 12 April 1967, sedangkan dalam Buku KutipanAkta Nikah tertulis Supeno bin Boimin, lahir di Tugu 30 April 1965dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marimin lahir di Ngindeng18 tahun
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Supeno bin Boimin, lahir diTugu 30 April 1965 dan nama isteri Pemohon Djematun bintiMarimin lahir di Ngindeng 18 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 148/33/VII/1986, tanggal O07 Juli 1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, yang benar adalah Supono bin Boimin, lahir di Ponorogo05 Pebruari 1960 dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marminlahir di Ponorogo 12 April 1967 ;4.Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan
    Bahwa saksi tahu nama dan tangggal lahir Pemohon dan isteriPemohon yang sebenarnya adalah Supono bin Boimin, lahir diPonorogo 05 Pebruari 1960 dan nama isteri Pemohon Djematunbinti Marmin lahir di Ponorogo 12 April 1967, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo adalah Supeno binBoimin, lahir di Tugu 30 April 1965 dan nama dan tanggal lahir isteriPemohon Djematun binti Marimin lahir di Ngindeng 18 tahun ;e.
    Bahwa saksi tahu nama dan tangggal lahir Pemohon baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahSupono bin Boimin, lahir di Ponorogo 05 Pebruari 1960 dan namadan tangggal lahir isteri Pemohon Djematun binti Marmin lahir diPonorogo 12 April 1967 ;f.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Supeno bin Boimin, lahir diTugu 30 April 1965 dan nama isteri Pemohon Djematun bintiMarimin lahir di Ngindeng 18 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 148/33/VII/1986, tanggal O07 Juli 1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, yang benar adalah Supono bin Boimin, lahir di Ponorogo05 Pebruari 1960 dan nama isteri Pemohon Djematun binti Marminlahir di Ponorogo 12 April 1967 ;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 364/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1984, tertanggal 02 April 1984 tertulis nama Pemohon I Junaidi bin Hardjo Salam lahir di Keniten 24 tahun, dan nama Pemohon II Djematin binti Donorejo lahir di Gandukepuh 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Djunaidi bin Harjo Salam lahir di Ponorogo 10 Juni 1959, dan nama Pemohon II Djematun binti Matal lahir di Ponorogo 11 Mei 1969 ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Djunaidi bin Harjo Salam, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;Djematun binti Matal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1984, tertanggal 02April 1984 ;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Djunaidibin Harjo Salam tempat tanggal lahir di Ponorogo 10 Juni 1959,dan Pemohon Il bernama Djematun
    Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Djunaidi bin Harjo Salam lahir di Ponorogo 10Juni 1959, dan nama Pemohon Il Djematun binti Matal lahir diPonorogo 11 Mei 1969, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Junaidibin Hardjo Salam lahir di Keniten 24 tahun, dan nama Pemohon IlDjematin binti Donorejo lahir diGandukepuh 20 tahun ;e.
    Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahirPemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) adalah Djunaidi bin Harjo Salam lahir diPonorogo 10 Juni 1959, dan nama Pemohon Il Djematun bintiMatal lahir di Ponorogo 11 Mei 1969 ;f.Bahwa setahu saksi para Pemohon mengurus permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus Dokumenkependudukan ;2.
    1969, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Junaidibin Hardjo Salam lahir di Keniten 24 tahun, dan nama Pemohon IlDjematin binti Donorejo lahir diGandukepuh 20 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan nama,tanggal lahir Pemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Djunaidi binHarjo Salam lahir di Ponorogo 10 Juni 1959, dan nama Pemohonll Djematun
Register : 10-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
120
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Djematun binti Matredjo lahir di Singosaren, 16 tahun dan nama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir di Singosaren, 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 118/36/1966 tanggal 10 Juni 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Djematun binti Matredjo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan nama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon dansuami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon dan suami Pemohonyang sesungguhnya, yakni nama Pemohonlahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dannama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Djematun bintiMatredjo lahir di Singosaren, 16 tahun dan nama suami Pemohon
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Djematun binti Matredjo lahir di Singosaren,16 tahun dan nama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir di Singosaren,23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 118/36/1966 tanggal 10 Juni 1966yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955dan nama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 194 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan nama suami PemohonLatiman bin Samikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948 sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Djematun binti Matredjolahir di Singosaren, 16 tahun dan nama suami Pemohon
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Djematun binti Matredjo lahir diSingosaren, 16 tahun dan nama suami Pemohon Latiman bin Samikun lahir diSingosaren, 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 118/36/1966 tanggal10 Juni 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Djematunbinti Matredjo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan nama suami PemohonLatiman bin Samikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Biodata Pemohon bernama Djematun binti Diman sebagaimana tertulis dalam Akta Cerai Nomor 0720/AC/2017/ PA.PO tertanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Jematun binti Diman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk perbaikan biodata
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:0720/AC/2017/PA.PO tertanggal 18 Mei 2018 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Jematun bin Diman, sedangkan pada Akta Ceraitertulis Djematun binti Diman;5.
    Menetapkan bahwa Djematun binti Diman dalam dalam AktaCerai Nomor: 0720/AC/2017/PA.PO tertanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalahJematun binti Diman;3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Jematun binti Diman telah menikah denganParmun bin Kasiran pada tanggal 27 Juni 1992 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah terjadiperceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 0720/AC/2017/PA.POtertanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo ; Bahwa pada saat perceraian tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam Akta Cerai Pemohon, nama Pemohon tertulis Djematun
    Menetapkan Biodata Pemohon bernama Djematun binti Dimansebagaimana tertulis dalam Akta Cerai Nomor 0720/AC/2017/ PA.POtertanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Jematun binti Diman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan Biodata tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk perbaikan biodata pada Akta Cerai yang dimaksud sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pdt.Bth/2018/PN Jmb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.NURMAN
2.EDWARD MARTIN
3.TAUFIK Bin M. ROPAH Almarhum
4.HIDAYAT Bin M. ROPAH almarhum
5.FATIMAH Bin M. ROPAH almarhum
6.NURBAITI Bin M. ROPAH almarhum
7.DWI MULYANA
8.TRI HADAYANI
9.LILI PONCOWARNI
10.CATUR UTOMO
11.HEKSA WIDODO
12.SAPTO BUDIONO
13.YULIDAR Binti M. ROPAH almarhum
14.BAINAL
Tergugat:
1.HJ. MAIMUNAH
2.HUSNI EFFENDI bin MOHAMAD SALEH.Alm
3.UMIL MASRI binti MOHAMAD SALEH. Alm
4.Dr. HUSNYEDY TAUFIK bin MOHAMAD SALEH. Alm
5.RITA LENA binti MOHAMAD SALEH.Alm
6.SOBRI HIDAYAT Bin MOHAMAD SALEH. Alm
7.M. RIDLA NASHI bin MOHAMAD SALEH.Alm
8.RINA FAUZIAH binti MOHAMAD SALEH.Alm
9.MUSTIKA SRI REZEKI binti MOHAMAD SALEH.Alm
10.DJENATUN alias JEMATUN
11.DWI MULYANA binti SUWARNO.Alm
12.TRI HANDAYANI bin SUWARNO.Alm
13.CATUR UTOMO bin SUWARNO.Alm
14.LILI PONCOWATI binti SUWARNO.Alm
15.HEKSA WIDODO bin SUWARNO.Alm
16.SEPTO BUDIONO bin SUWARNO.Alm
17.ASNIDAR
18.TAUFIK bin M. ROPAH.Alm
19.HIDAYAT bin M. ROPAH.Alm
20.FATIMAH binti M. ROPAH.Alm
21.NURBAITI binti M. ROPAH.Alm
22.SULAIMAN., SH alias SULAIMAN SENEN
23.RO. MARTIN., Bc HK
24.MAINI M. ILHAM istri Alm. M. ILJAM
25.HELMI HADI PRASETIO bin M. IJHAM.Alm
26.DARNI SARI PURWATI binti M. ILJAM.Alm
27.SUHEMI MUTIA binti M. ILJAM
Turut Tergugat:
1.WANTO
2.HENDRI
3.MANSYARUDIN
4.MADZAMIR
5.MARINIEM
6.SANTI
7.WARSIH
8.KISWO
9.NURMALASARI
10.ZULKARNAIN
11.RIZAL
12.HENDRA
13.ZULBAHRI
14.HERI
15.FERY
16.SOFYAN
17.SUPRIYADI
18.KHAFID SOLEKHUDIN
6331
  • ILJAM (Terlawan Tersita V), yang batasbatasnyasebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan parit; sebelah selatan berbatas dengan jalan Gajah Mada; sebelah barat berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh DJEMATUN AliasJEMATUN selaku Terlawan Tersita ; sebelah timur berbatas dengan tanah orang lain (bukan para pihak);Bahwa di atas tanah objek sengketa ini terdapat 2 (dua) pintu kios batubelum beratap;IV.
    Tanah yang diberi tanda IV , yang dikuasai oleh DJEMATUN AliasJEMATUN selaku Terlawan Tersita , yang batasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara berbatas dengan parit; sebelah selatan berbatas dengan jalan Gajah Mada; sebelah barat berbatas dengan tanah orang lain (bukan para pihak); sebelah timur berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh BAINAL selakuPelawan Tersita XIV atau MAINI M.
    JMB tanggal 25 Nopember 2015yang pada pokoknyamenerangkan Putusan Banding tentang gugatan perdata antara Djematun, Dkksebagai Para Tergugat/Pembanding lawan Hj.
    Maimunah, Dkksebagai Penggugat Lawan Djematun, Dkk sebagai Tergugat telah diputusMahkamah Agung pada 19 Juli 2016 dan telah diberitahukan kepada parapihak;Menimbang, bahwa bukti T6 tentang Sita Eksekusi Nomor: W5U1/2605/HK.02/V1/2018 tertanggal 12 November 2018yang pada pokoknyamenerangkan pemberitahuan adanya sita eksekusi terhadap sebidang tanahSHM Nomor 1613/Lebak Bandung seluas + 5.791 M?
    Lebak Bandung, luas 1054 M2 tertanggal 20 Mei1988 senilai Rp.70.000, 1 (Satu) lembar surat keterangan jual beli tanah usahadari Djematun/Sowarno dengan R. O. Martin diatas kertas segel tertanggakJambi 20 Mei 1988 berikut peta bidang tanah, 1 (satu) lembar surat keteranganjual beli tanah usaha dari Djematun/Soewarno dengan R. O.
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 949/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
131
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa Kartu TandaPenduduk an Djematun.(P.3)4. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa Kartu Keluargaan Djematun (P.4).5. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa Kartu TandaPenduduk an XXXX.(P.5)6. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa Kartu Keluargaan Djasman.(P.6)7. Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa Kartu TandaPenduduk atas nama XXXX.(P.7)8.
    telahmeninggal dunia terlebih dahulu Dan selama hidup almarhum XXXX XXXX binXXXX tidak mempunyai hutang dan tidak mempunyai wasiat yang belumdilaksanakan adalah telah terbukti menurut hukum;o Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti bukti yang diajukan danketerangan dari para saksi dapat diperolah fakta hukum dan dapat disimpulkan ,bahwa dalil para Pemohon yang menyatakan dari perkawinan almarhum XXXXXXXX bin XXXX dengan PEMOHON tersebut tidak dikaruniai keturunan akantetapi ibu kandungnya yang bernama Djematun
Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — Drs. FAHRURROZIE Bin DJAJUSMAN VS MISRATI, dk
5825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding dan Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat II/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPonorogo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa di Desa Bancangan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogopernah hidup seorang lakilaki yang bernama Atim al Tjebleh bin Yahminyang menikah dengan seorang perempuan yang bernama Djematun
    ;Bahwa dari hasil pernikahan atau perkawinan antara Atim al Tjeblen denganDjematun mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Misrati atauPenggugat; Bahwa pada tanggal 12 September 1975 Atim al Tjebleh bin Yahminmeninggal dunia;Bahwa Atim al Tjebleh bin Yahmin setelah meninggal dunia selainmeninggalkan ahli waris yang bernama Misrati (Penggugat) serta seorangistri yang bernama Djematun, Atim al Tjebleh bin Yahmin (Alm.) jugaHalaman 1 dari 28 hal.
    atau ibu Penggugat;Bahwa untuk selanjutnya setelah habis masa sewa Penggugat baru diberioleh Tergugat berupa gabah sebanyak 3,5 kuintal, dan selanjutnyaPenggugat hanya menerima uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) serta Djematun (ibu Penggugat) diberi uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)tersebut diperhitungkan sebagai uang sewa pengganti harga gabahsebagaimana diperjanjikan awal sewa;Bahwa semula keberadaan perjanjian sewa menyewa
    Dalam hal ini gugatan Nomor18/Pdt.G/2004/PN Po (T.1.6) Penggugat adalah Djematun (ibuPenggugat sekarang) dan Tergugat adalah Drs.
    Siti Khotimah menyetujui membangunkan rumahtempat tinggal untuk Djematun dan Misrati dengan syarat tanah yangdipakai ibu kandung dari Drs. Fahrurrozie milik Djematun dan Misratisebagaimana telah disebutkan di atas menjadi milik dari anaknya bernamaDrs. Fahrurrozie dengan tambahan sejumlah uang tunai sebesarRp1.600.000,00;Bahwa oleh karena tanah sebagaimana tersebut di atas akandipindahtangankan atas nama Drs.
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
Pembanding/Tergugat : ASNIDAR (isteri almarhum M. ROPAH), Dkk Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
Pembanding/Tergugat : SULAIMAN, SH alias SULAIMAN SENEN, SH Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
Pembanding/Tergugat : RO.
6541
  • Pembanding/Tergugat : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : ASNIDAR (isteri almarhum M. ROPAH), Dkk Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : SULAIMAN, SH alias SULAIMAN SENEN, SH Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : RO.
    MARTIN, Bc.HK Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : JAMAL Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : NURMALASARI Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : RIZAL Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : HENDRA Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : ZULBAHRI
    Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Pembanding/Tergugat : HERI alias HERY Diwakili Oleh : DJEMATUN alias JEMATUN (isteri alm SUWARNO), Dkk
    Terbanding/Penggugat : HJ.
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 2001/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djemiran Bin Sawal) terhadap Penggugat (Djematun Binti Gumbreg);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 478/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
JEMATUN
4019
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon unt
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK: 3505074107650197 yang semula tertulis: JEMATUN dirubah/dibetulkan menjadi: DJEMATUN;
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Pemohon Nomor: 3505070510060007 yang semula tertulis:
      > JEMATUN dirubah/dibetulkan menjadi: DJEMATUN;
    • Merubah/membetulkan nama Orangtua Pemohon pada KK Pemohon Nomor: 3505070510060007 yang semula tertulis: SLAMET dan MINIEN dirubah/dibetulkan menjadi: SLAMET BEDJO dan SAMINTEN; 3.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno), Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno, Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno, Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno, selaku ahli waris Suwarno (almarhum), Dkk vs HJ. MAIMUNAH (isteri almarhum Mohamad Saleh), Dkk
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno), Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno, Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno, Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno, selaku ahli waris Suwarno (almarhum), Dkk vs HJ. MAIMUNAH (isteri almarhum Mohamad Saleh), Dkk
    PUTUSANNomor 883 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno),Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno,Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno,Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno,selaku ahli waris Suwarno (almarhum), kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT 29, Nomor 91,Kelurahan
    ParaPenggugat, yang dikuasai tanpa hak oleh lbu Djematun alias Jematun,lou Dwi Mulyana, Bapak Tri Handayani, Bapak Catur Utomo, lbu LiliPoncowati, Bapak Heksa Widodo, dan Bapak Septo Budiono;Di atas tanah tersebut telah dibangun/didirikan 2 unit kerangka rumahtoko oleh Tergugat V;Tergugat VI menguasai tanah hak milik Para Penggugat, tanpasepengetahuan dan seizin Para Penggugat seluas + 120 m?
    bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: DJEMATUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Supinah alias Soepinah binti sulaiman, yang telah meninggal dunia pada 22 April 1998 adalah :

    2.1 Mulyati binti Ibrahim Sebagai anak perempuan

    2.2 Mudjiono bin Ibrahim sebagai anak laki laki

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari Almarhumah Mudjiono bin Ibrahim yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2016 adalah :

    3.1 Djematun

Register : 26-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Pratama bin Sokirin telah memiliki pekerjaansebagai kuli bangunan dengan penghasilan Rp.70.000,00 per hari,sehingga siap menjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang lagi karena saat ini anak Pemohon telah hamil 4(empat) bulan akibat berhubungan badan dengan dirinya;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Sokirin bin Paeran dan Djematun
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
dr. HUSNY EDY TAUFIK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI Cq. DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
2812
  • DJEMATUN Binti Alm.DJEMIKAN Tanggal 29 September 2017, copy dari asli yang selanjutnyadiberi tanda T20;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SRIWATI Binti Alm. JUMALIMUSTOFA Tanggal 29 September 2017, copy dari asli yang selanjutnyadiberi tanda T21;halaman 49 dari 68 Putusan praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN.Jmb22.23:24.25:26.27.28.29.30.SL.32.33.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. H.