Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.RUT
Tanggal 22 Maret 2012 — - Ny.Veronika Djeniut vs - Nikolaus Genok, Dk
7732
  • - Ny.Veronika Djeniut vs- Nikolaus Genok, Dk
    PUTUSAN Nomor : 27/ Pdt.G / 2011 / PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: Ny.Veronika Djeniut, umur + 74 tahun, Bangsa Indonesia, Agama Katholik, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat/betempat tinggal di Karot, Kelurahan Karot, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya
    Manggarai,bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materai secukupnya ;:Foto copy Kutipan Akta kelahiran dari Theresia Kurnia Genok, anak ke duadari suami istri Nikolaus Genok dan Veronika Djeniut yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Manggarai, bukti surattersebut setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah pula dibubuhi materai secukupnya ;: Foto copy Kutipan Akta kelahiran
    dari Theresia Monteseri Genok, anakke tiga dari suami istri Nikolaus Genok dan Veronika Djeniut yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    yaitumasalah tentang tanah dan rumah yang terletak di kelurahan Mbaumuku,Kec.langke rembong, Kab.Manggarai, yang dijual oleh TergugatI Nikolaus Genok ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tetapi batas batasnya saksi tahuyaitu :> Timur : berbatasan dengan Step.Leo> Barat : dengan jalan raya> Selatan : Jalan raya;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat I ada masalah yaitutentang rumah yang dijual oleh Tergugat I karena saksi pernahdidatangi/dilaporkan oleh Penggugat Veronika Djeniut
    T.1.2Foto copy surat permandian dari Florida Delima Sejati, anak dari VeronikaDjeniut dengan Bene Jehau, yang dikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng,Paroki St.Fransiskus Asisi Karot, bukti surat tersebut setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materaisecukupnya ;Foto copy surat permandian dari Heribertus Leonardus Jehau, anak dariVeronika Djeniut dengan Bene Jehau, yang dikeluarkan oleh KeuskupanRuteng, Paroki St.Fransiskus Asisi Karot, bukti surat tersebut
Putus : 13-12-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Desember 2013 —
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VERONIKA DJENIUT, ; NIKOLAUS GENOK, ; ONGKO LIONG alias SYARIL GUNAWAN,
    VERONIKA DJENIUT, bertempat tinggal di Karot, KelurahanKarot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dalam halini memberi kuasa kepada Siprianus Ngganggu, S.H., Advokat padakantor hukum Siprianus Ngganggu, S.H., & Partners, beralamat diWaso Rajong, Kelurahan WasoRutengFlores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1melawanNIKOLAUS GENOK, bertempat tinggal di Golo Curu, KelurahanKarot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,
    Veronika Djeniut (Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dan NikolausGenok (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I) benar telah menikah secaraAgama Katolik pada tanggal 21 April tahun 1954;Bahwa pada tahun 1957 Nikolaus Genok (Tergugat I/Terbanding I/TermohonKasasi I) yang merupakan suami sah dari Ny.
    Veronika Djeniut (Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) membeli sebidang tanah in casu tanah sengketa;Bahwa dari buktibukti yang diajukan, baik yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding/Pemohon Kasasi maupun yang diajukan oleh Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I tidak ada satupun bukti yang menunjukan/membuktikan adanya perjanjian antara Penggugat/ Pembanding/PemohonKasasi dengan Tergugat I/Terbanding I/ Termohon Kasasi I tentang harta yangdiperoleh selama perkawinan antara Penggugat/Pembanding
    Veronika Djeniut tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009