Ditemukan 13 data
35 — 22
Bahwa setelah penandatanganan akta jual beli di Kantor Tergugat IVselanjutnya pengurusan balik nama sertifikat tanah obyek sengketadiserahkan kepada Tergugat IV, namun ternyata proses itu menemuikendala karena saudara DJOEMARDI belum mau menyerahkan sertifikatyang asli sebelum dirinya menerima pembayaran lunas atas penebusansertifikat tersebut, maka pada hari itu juga atas kebijaksanaan dari pihakBank uang kredit dapat dicairkan dan selanjutnya Penggugat telahmembayar lunas kepada saudara DJOEMARDI
Bahwa dalam Gugatan PENGGUGAT tersebut, telah nyata tidakmenjadikan Djoemardi selaku pihak lain sebagai TERGUGAT dalamperkara aquo, padahal senyatanya Penggugat sering menyebutpihak/nama Djoemardi yang tentunya juga mempunyai peran penting danrelevan atas timbulnya permasalahan antara Penggugat dengan ParaTergugat, khususnya yang berkaitan dengan peralihnan obyek sengketatersebut ;e.
Susilowati,Djoemardi, Notaris RR. Betty Erna Kusumawati, SH dan Notaris Aniwati,SH harus diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini ;Terhadap pertimbangan hukum tersebut Pembanding semulaPenggugat tidak sependapat dengan alasan :Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 25/PDT/2016/PT YYK.a. Bahwa sertifikat tanah Hak Milik Nomor 00977/Bausasran terdaftaratas nama Agung Sugiharto dan sertifikat tersebut sudah tidakditangan Djoemardi karena sudah ditebus oleh Pembandingsemula Penggugat ;b.
Susilowati, Djoemardi, Notaris RR.
Susilowati, Djoemardi,Notaris RR.
124 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTONO HARURIYUSAT Bin DJOEMARDI) terhadap Penggugat (YUNI LESTARI Binti DARWONO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).
122 — 39
Penggugat:AGUNG SUGIHARTOTergugat:1.GRAHITA EMMA PUTRI2.Nyonya ETIK MARYATI3.IMAM SUDIARTOTurut Tergugat:1.DJOEMARDI2.PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. UNIT MIKRO MANDIRI MUNTILAN3.Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H.4.RADEN RORO BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H.5.Dr. dr. SUSILOWATI6.ANIWATI, S.H.7.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
Djoemardi, bertempat tinggal di JI. Kinanti No.26 A GanjuranManukan Rt.001 Rw.003, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab.Sleman, Diy, sebagai Turut TergugatHalaman 1 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2018/PN Yyk5. PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Unit Mikro Mandiri Muntilan,tempat kedudukan Kompleks Ruko Munsen Blok C1 C2, Jl.Tambakan Muntilan, Magelang, Jawa Tengah; , sebagai TurutTergugat Il.
berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai teman dan kenal denganTergugat karena Tergugat adalah teman dari teman saksi yangbernama Wahyu Iskandar;Bahwa saksi awal mula kenal dengan Emma Grahita Putri (Tergugat )pada tahun 2011 , saat itu dikenalkan oleh teman saksi yang bernamaWahyu Iskandar karena Emma sedang ada permasalahan;Halaman 20 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2018/PN YykBahwa Emma saat itu memberitahukan sedang membutuhkan uanguntuk menyelesaikan hutangnya kepada Djoemardi
dengan jaminansertifikat rumahnya karena jika tidak diselesaikan, dia akan kehilanganrumah, karenanya Emma minta tolong ;Bahwa saat itu saksi langsung bertemu dengan Emma dengan didampingioleh teman saksi yang juga teman Emma yang bernama Wahyu Iskandar ;Bahwa hutang Emma kepada Djoemardi itu berapa pastinya saksi tidaktahu , tapi dengardengar harus melunasi sekitar Rp.114.000, (seratusempat belas juta rupiah) sampai dengan Rp.115.000, (seratus lima belasjuat rupiah);Bahwa atas penyampaian Emma
I dan Tergugat Il selaku pihak kedua dengan kewajibanpihak kedua (Tergugat dan Il) akan membayar dari angsuran ke 13 sampaidengan angsuran ke36;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mentranfer uang sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah ) dan Rp.14.000.000, kepada TurutTergugat (Djoemardi) dan sebagai pelunasan atas hutangnya Tergugat kepada Turut Tergugat!
28 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Asis bin Asmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wintarti binti Djoemardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
19 — 20
DEDI DJOEMARDI AFANDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
109 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOEMARDI, bertempat tinggal di Jalan Kinanti Nomor 26 AGanjuran Manukan RT. 1 RW. 3, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY;. PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk. UNIT MIKRO MANDIRIMUNTILAN, yang diwakili oleh Senior Vice President MaqqinUddin Norhadi, berkedudukan di Jakarta, Plaza Mandiri JalanGatot Subroto Kavling 3638, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Joko Purwanto, S.H., dan kawankawan, TeamLeader Legal Officer pada PT.
126 — 53
Terbanding masingmasing sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), adalah tidak benar dan tidaksesuai dengan kenyataan ;Bahwa dalil gugatan tersebut telah dibuktikan Penggugat / Pembandingdengan bukti surat P8, P9, dan P10, dimana berdasarkan buktibukti initelah terbukti bahwa Tergugat / Terbanding telah menerima uang dariPenggugat / Pembanding sebesar Rp173.500.000,00 (seratus tujuh puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah), dan juga dikuatkan dengan bukti saksi,dimana berdasarkan keterangan saksi DJOEMARDI
18 — 3
Dwi Susilarto, M.Hum. bin Djoemardi, MH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermi Setyowati binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi :
1.
Terbanding/Turut Tergugat I : DJOEMARDI
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANIWATI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADEN RORO BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H.
99 — 45
Terbanding/Turut Tergugat I : DJOEMARDI
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANIWATI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADEN RORO BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H.IstmewaYogyakarta, Phone +6281 328 961 222/ Email:lobh.sikap@yahoo.com dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Nopember 2018 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 6Halaman 1 dari 24 Putusan Perkara Perdata Nomor 161/PDT/2018/PT YYKNopember 2018 Nomor 871/PDT/XI/2018, selanjutnyadisebut Para Pembanding;MelawanAGUNG SUGIHARTO, bertempat tinggal di Kalitan Rt.004 Rw.013,DanKelurahan Blondo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Terbandingsemula Penggugat;1.DJOEMARDI
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpada tahun yang sama Kepala Kantor Agraria Kotamadya Surabaya telahmemberitahukan kepada Pimpinan Pertamina Unit Pemasaran V Surabaya,bahwa permohonan HGB terhadap tanah di Jalan Marmoyo Nomor 2Surabaya sedang dalam proses, sebagaimana Surat Nomor7624/AGR/PHT/1980/79 tanggal 07 Februari 1980 ;Bahwa pada tahun 1970, dilakukan Perjanjian Pengusahaan StasionPengisian Bensin Nomor: 161/SPBT/VV/70 tanggal 01 Januari 1970, antaraPN.Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina Daerah Pemasaran Vyaitu R.E Djoemardi
Sus/2011PN.Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina Daerah Pemasaran Vyaitu R.E Djoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatu dengan HamijantoHalim sebagai pihak kedua, dimana perjanjian tersebut meliputi :a. Pertamina meminjamkan/menyewakan Stasion Pengisian Bensin denganalatalat perlengkapannya ;b. Penjualan minyak bensin dengan sistem komisi ;Bahwa Walikotamadya Surabaya menyatakan bahwa ljin SPBU dipersilJalan Marmoyo atas nama NV.
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 193 PK/Pid.Sus/201 4Bahwa pada tahun 1970, dilakukan Perjanjian Pengusahaan StasionPengisian Bensin Nomor: 161/SPBT/I/V/70 tanggal 01 Januari 1970, antaraPN.Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina Daerah Pemasaran V yaituR.E Djoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatu dengan Hamijanto Halimsebagai pihak kedua, dimana perjanjian tersebut meliputi :a. Pertamina meminjamkan/menyewakan Stasion Pengisian Bensin denganalatalat perlengkapannya ;b.
danpada tahun yang sama Kepala Kantor Agraria Kotamadya Surabaya telahmemberitahukan kepada Pimpinan Pertamina Unit Pemasaran V Surabaya,bahwa permohonan HGB terhadap tanah di Jalan Marmoyo Nomor 2Surabaya sedang dalam proses, sebagaimana Surat Nomor7624/AGR/PHT/1980/79 tanggal 07 Februari 1980 ;Bahwa pada tahun 1970, dilakukan Perjanjian Pengusahaan StasionPengisian Bensin Nomor: 161/SPBT/I/V/70 tanggal 01 Januari 1970, antaraPN.Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina Daerah Pemasaran V yaituR.E Djoemardi
131 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina DaerahPemasaran V yaitu R.E Djoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatu denganHamijanto Halim sebagai pihak kedua, dimana perjanjian tersebut meliputi :a. Pertamina meminjamkan/menyewakan Stasion Pengisian Bensindengan alatalat perlengkapannya ;b. Penjualan minyak bensin dengan sistim komisi ;Bahwa Walikotamadya Surabaya menyatakan bahwa ljin SPBU dipersilJalan Marmoyo atas nama NV.
No. 191 PK/PidSus/2014Bahwa pada tahun 1970, dilakukan Perdjanjian Pengusahaan StasionPengisian Bensin Nomor : 161/SPBT/I/V/70 tanggal 01 Januari 1970,antara PN.Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina DaerahPemasaran V yaitu R.E Djoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatu denganHamijanto Halim sebagai pihak kedua, dimana perjanjian tersebut meliputi :a. Pertamina meminjamkan/menyewakan Stasion Pengisian Bensindengan alatalat perlengkapannya ;b.
137 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina yang diwakili Kepala PN Pertamina Daerah Pemasaran Vyaitu R.E Djoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatu dengan Hamijanto Halimsebagai pihak kedua,dimana perjanjian tersebut meliputi :Hal. 49 dari 153 hal. Put. Nomor 194 PK/Pid.Sus/2014a) Pertamina meminjamkan/menyewakan Stasion Pengisian Bensin denganalatalat perlengkapannya.b) Penjualan minyak bensin dengan sistim komisi.Bahwa Walikotamadya Surabaya menyatakan bahwa ljin SPBU dipersilJalan Marmoyo atas nama NV.