PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ason Djoha bin Muni Djoha, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di DesaBotutonuo, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Ima Hulopi binti Abudu Hulopi

Ratna Djoha, umur 22 tahunb. Sofyan Djoha umur 21 tahunc. Isran Djoha, umur 18 tahun.d. Margareta Djoha (almarhumah)e. Endang Djoha umur 6 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon bernama AsonDjoha bin Muni Djoha dengan Pemohon II bernama Ima Hulopi bintiAbudu Hulopiyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1994, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMuni Djoha bin Lani Djoha dan Salma Dalima binti Hasan Nati yangtelah memberikan keterangan

di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 15 April 1994 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Muni Djoha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Madi Gemu Bin Oyo Gemu) dengan Pemohon II (Salma Djoha Binti Siaka Djoha) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1977 di Desa Botutonuo, Kecamatan Bonepantai (sekarang Kecamatan Kabila Bone) Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan kepada

0136/Pdt.P/2018/PA.Gtloearl yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Madi Gemu Bin Oyo Gemu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBotutonuo, Kecamatan Kabilabone, Kabupaten BoneBolango sebagai Pemohon I;Salma Djoha

Binti Siaka Djoha, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBotutonuo, Kecamatan Kabilabone, Kabupaten BoneBolango sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Februari2018 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 6 Januari 1977 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Botutonuo Kecamatan Bonepantal(sekarang Kecamatan Kabilabone) Kabupaten Bone Bolango yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.Gtlodilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Badari dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Siaka Djoha, adapun yang menjadisaksi nikah adalah Pak Imam Riu dan Runu Gemu dengan mahar berupauang Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat

Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primair :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Madi Gemu binOyo Gemu) dengan Pemohon II bernama (Salma Djoha binti Siaka Djoha)yang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 1977 di Desa Botutonuo,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kabilabone Kabupaten Bone Bolango..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madi Gemu Bin Oyo Gemu)dengan Pemohon II (Salma Djoha Binti Siaka Djoha) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Januari 1977 di Desa Botutonuo, Kecamatan Bonepantai(sekarang Kecamatan Kabila Bone) Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Muni Djoha bin Luni Djoha) dengan Pemohon II (Salma Dalima binti Hasanati Dalima) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1972 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone;
3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muni Djoha bin Luni Djoha, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BotutonuoKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Salma Dalima binti Hasanati Dalima, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan

Ason Djoha, umur 48 tahun;b. Yati Djoha, umur 47 tahun;c.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muni Djoha binLuni Djoha) dengan Pemohon II (Salma Dalima binti Hasanati Dalima)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1972 untuk dicatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone;3.

Dengan demikianalat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon (Muni Djoha bin Luni Djoha) dengan Pemohon II (SalmaDalima binti Hasanati Dalima) telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Februari 1972 dengan wali nikah adalah Paman Pemohon Il,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi dan mahar berupa

bin Luni Djoha)dengan Pemohon Il (Salma Dalima binti Hasanati Dalima) yangPenetapan No. 159/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irpan Djoha bin Yusup Djoha ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Royani Kasima binti Kadir Kasima) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Ines Djoha, umur 5 tahun 6 bulan;b. Saskia Djoha, umur 3 tahun;c. Muhamad Rehan Djoha, umur 1 tahun 11 bulan, sekarang ketigaanak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irpan Djoha bin Yusup Djoha )untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji TerhadapTermohon (GitaRoyani Kasima binti Kadir Kasima) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Irpan Djoha bin Yusup Djoha ) untukmenjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon (Gita Royani Kasima bintiKadir Kasima) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

perbuatan yangberdiri sendiri sehinga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengansengaja dan melawan hukum menguasai suatu benda yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalam penguasaannyabukan karena kejahatan akan tetapi karena ada hubungan kerja, karenamata pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, pemilikpeternakan ayam yaitu Ingried Karamoy dan Wynsi Djoha

Terdakwa telah bekerja padapeternakan milik Ingried Karamoy dan Winsy Djoha selama kurang lebih satutahun.Pada awal bulan Mei tahun 2019, terdakwa memberikan 8 ekor ayamkepada Ruth Toesang karena sebelumnya Ruth Toesang pernah menayakankepada terdakwa harga ayam pada peternakan tempatnya bekerja, namunterdakwa mengatakan akan memberikanya secara cumaCuma dimanaterdakwa mengantarkan 8 ekor ayam tersebut langsung ke rumah Ruth Toesangdi Kelurahan Pakadooda Kecamatan Maesa Kota Bitung.Pada tanggal 19

Hal tersebut dilakukan terdakwakarena Yunus Karim mempunyai warung dimana terdakwa sering membelikeperluan pribadinya, maka terdakwa menjual ayamayam tersebut untukmenutupi hutang, membeli sembako dan juga untuk mendapat uang untuk biayapengobatan anaknya yang sakit.Seluruh ayam sejumlah 139 ekor yang diberikan kepada Heny Toesangdan Ruth Toesang serta yang dijual terdakwa kepada Ivon Darome dan YunusKarim adalah ayamayam yang diambil terdakwa dari peternakan milik IngriedKaramoy dan Winsy Djoha

WINSY CORNELIS DJOHA, SH., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaRANDY; Bahwa mulai dari periode bulan Mei 2019 hingga bulan Juni 2019terdakwa menggelapkan ayam boiler milik saksi berjumlah sekitar 260ekor; Bahwa saksi sebagai pemilik peternakan ayam Boiler tersebut; Bahwa, terdakwa yang bekerja mengurusi ternak ayam dan sudah lebihdari 1 tahun terdakwa bekerja; Bahwa, terdakwa menjual ayam tersebut ke seseorang di Mando

TamalanreaFakultas Ilmu Kelautandan Perikanan Unhas);SHELDA DJOHA Alias SELDA Alias IDA;Ujung Pandang49 tahun/ 14 April 1965;Perempuan Indonesia; BPH Alauddin Jalan Bumi 18 Blok A 15Nomor 11 Makassar Hal. 1 dari 34 hal.

SHELDA DJOHA Alias SELDA Alias IDA danTerdakwa Ill. Dra. FATMAWATI tidak pernah dapat dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum kepersidangan ini, walaupun telah dilakukan pemanggilan secarapaksa namun Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tidak ditemukan keberadaannya,sehingga terhadap Terdakwa II dan Terdakwa Ill penuntutannya akan dilakukan1. IRWAN MUIN , SH.,MH.,MK 1 j2 anne nnn nnn2. DEDE ARWINSYAH, SH.,MH;2nnnen nnn nee3. AHMAD MARSUKI, SH.,MH/;nn ann ene cence nce4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husen Habudi bin Risman Habudi) terhadap Penggugat (Ratna Djoha binti Ason Djoha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD RUDI SUGIANTO bin AHMAD ANWAR) terhadap Penggugat (DEWI UTIKA SARI binti DJOHA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD RUDI SUGIANTO bin AHMAD ANWAR) terhadap Penggugat (DEWI UTIKA SARI binti DJOHA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD RUDI SUGIANTO bin AHMAD ANWAR) terhadap Penggugat (DEWI UTIKA SARI binti DJOHA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Suaamba, danSamsuddin Djoha berdasarkan hasil Formatur RUAN Ilpada tanggal 20 September 2017 ditetapkan sebagaiAnggota Badan Pengawas KONSUIL Pusat 2017 2022,dimana masih menjabat Kepala Wilayah maupunManagement Advisor ini melanggar Anggaran DasarKONSUIL Pasal 7: Keanggotaan dari KONSUIL tidak bolehmerangkap jabatan Seharusnya apabila namanama yangbersangkutan diangkat sebagai Anggota Badan Pengawasmaka seketika itu. juga (di dalam RUAN Il) harusmengumumkan telah melepas jabatan terdahulu.Halaman

Samsuddin Djoha masihmenjabatManagementAdvisorKONSUILWilayahSulawesi Selatan Barat Tenggara 3.3.6 PEMBAHASAN ANGGARAN DASAR / ANGGARAN RUMAHTANGGA (AD/ART).Sesuai acara RUAN II maka pada tanggal 20 September 2017adalah Pembahasan AD/ART.veueeesuscesuecesuesesaesaveceussresansaseecessneessnsasesseseneetineateneaseneetenss ( BUKTI PBahwa dalam pelaksanaannya di tanggal 20 September 2017tidak tuntas adanya, hanya membahas Anggaran Dasar hinggaPasal 15 sedangkan pasal selanjutnya maupun Anggaran RumahTangga

Syamsudin Djoha IrIBSuamba Ir Sunarno Ir Sri Djoko M. Kuntjoro= Anggota :Bahwa oleh karena ada kekhawatiran akan terjadi conflict of interest,HM. Djamil Baridjambek, Ir. Sunarno dan Ir. Sri Djoko M. Kuntjoromengundurkan diri sehingga Susunan Badan Pengawas menjadi:Halaman 42 dari 59 hal Putusan No.490/PDT/2018/PT.DKI." Ketua : Ir. Denny Pranoto= Sekretaris : Ir. SarbiyaktoIr. H. Sugianto, BEIr. H.

Syamsudin Djoha Ir IBSuamba= Anggota :10.Bahwa pelaksanaan RUAN II Konsuil 2017 telah berlangsung dengan baik danlancar, semua peserta mengikuti sesuai Agenda, Tata Tertib RUAN yang telahdisepakati sebelumnya dan segala sesuatu yang diagendakan diputuskan danditerima para peserta.Bahwa sangat tidak berdasar dan tidak masuk akal bila dalam gugatan Penggugathalaman 12 angka 3.3 menyatakan: Bahwa dari seluruh acara RUAN, ParaTergugat telah melakukan permufakatan jahat dalam pelaksanaan RUAN tanggal1920

Sri Djoko Mulyohadi Kuntjoro; Sunarno; 1.B Suamba dan Samsuddin Djoha,sesuai dan berdasarkan hasil Formatur RUAN II tanggal 20 September 2017ditetapkan sebagai Anggota Badan Pengawas Konsuil Pusat 20172022.Bahwa Penggugat senyatanya kurang cermat sehingga telah keliru mengutipAnggaran Dasar Konsuil yang berkaitan dengan Badan Pengawas Konsulil.Dalam Pasal 7 Anggaran Dasar Konsuil mengatur tentang Kekayaan Konsull,bukan tentang keanggotaan dari Konsuil tidak boleh merangkap jabatan.Pasal 7 Anggaran

Bina Tirta kepadapihak lain;e Bahwa saksi hanya bertemu dengan Panitia Pengadaan ketika aanwijzing; Bahwa saksi kenal dengan Victor Matius Djoha sejak akhir tahun 2006;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Victor Matius Djoha juga ikutmendaftar dalam kegiatan pengadaaan dan pemasangan SHS atau tidak;e Bahwa ketika aanwijzing saksi tidak bertemu dengan Victor Matius Djoha;e Bahwa yang membuat penawaran adalah Victor Matius Djoha;e Bahwa yang langsung berhubungan dengan pihak Ditjen LPE adalah VictorMatius

Djoha tetapi saksi tidak mengetahui siapa yang dihubungi oleh VictorMatius Djoha; Bahwa sepengetahuan saksi, Victor Matius Djoha mendapatkan dukunganpabrikan dari Witono yang letak kantornya dekat dengan kantor saksi;Halaman 445 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa total fee yang sebenarnya saksi terima adalah sebesar Rp91.000.000,00 tetapi dari fee tersebut ada yang saksi berikan kepada staf VictorMatius Djoha sehingga total yang saksi terima hanya sebesar Rp 85.000.000,00

, yaitu ceknyaditandatangani bersama antara saksi dengan Victor Matius Djoha.

Citra Niaga Indonesia telah beberapa kali gagal akhirnya dengandibantu oleh Victor Matius Djoha PT. Citra Niaga Indonesia kembali mendaftar ikuttender di Ditjen LPE dan ternyata berhasil memenangkan tender; Bahwa Victor Matius Djoha adalah teman baik bossaksi di PT.

Bahana Cipta yang lokasikantornya dekat dengan kantor saksi;Bahwa ketika Victor Matius Djoha menawarkanpekerjaan pada tahun 2008 kepada saksi, saksi belum mengetahui Victor MatiusDjoha mempunyai perusahaan;Bahwa saksi langsung menyanggupi permohonankerja sama dengan Victor Matius Djoha walaupun tidak mengetahui apakah VictorMatius Djoha mempunyai perusahaan atau tidak karena saksi sudah lama kenaldengan Victor Matius Djoha;Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan untukpencairan Termin II dan Ill karena

DIDIK DARMADI bin SAMSUL HUDA) terhadap Penggugat (IIN DARA MATASIA binti DJOHA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YAHYA Bin MAHFUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN DARA MATASIA Binti DJOHA) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

Dalam Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto berupa

dibeli dari Djoha r lwan pada tanggal 27 Januari2003, dimana sebelumnya sudah disertifikatkan Djohar Iwan (penjual)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4870 tanggal sertifikat 21 November2011. Dan Sertifikat dibalik nama keatas nama pembeli/AbdulGaffar/Penggugat pada tanggal 18 Februari 2003;Bahwa Judex Fact telah salah menentukan objek gugatan, yangdigugat tanah seluas 432,5 m? yaitu pembelian Penggugat yang pertama,tapi Judex Facti membuktikan, mempertimbangkan tanah seluas 210 m7?

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YAHYA Bin MAHFUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN DARA MATASIA Binti DJOHA) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

Dalam Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto berupa

540.000.000 54.000.000 486.000.000 540.000.0007 ADNAN MAHFUD/A.MUAZAH 190.000.000 19.000.000 171.000.000 190.000.0008 B.BUDI SOPIAN 320.000.000 32.000.000 288.000.000 320.000.0009 DRA.NUR ISNAIDIYATI 410.000.000 41.000.000 369.000.000 410.000.00010 A.TENRI 190.000.000 19.000.000 171.000.000 190.000.00011 ETTY YULI 320.000.000 32.000.000 288.000.000 320.000.00012 DR.LNUR MAIPAH 428.000.000 42.800.000 385.200.000 428.000.00013 MUTMAINNAH 320.000.000 32.000.000 288.000.000 320.000.00014 MUH.ABDI ABADI DJOHA

KeteranganMemperpanjang Sewa Menyewa Sepintu Rumah Toko Bertingkat Duadi JalanRahmadsyah No.47 Medan tanggal 5 Agustus 1990, yang telah diperpanjangberdasarkan tanda terima empat lembar giro bilyet PT.Bank Buana IndonesiaMedan tanggal 3 Nopember 1993, yang telah diperpanjang berdasarkan tandaterima empat lembar giro bilyet PT.Bank Buana Indonesia Medan untuk sewamenyewa ruko di Jalan Rahmadsyah No.47 Medan tanggal 7 Januari 1997,yang telah diperpanjang berdasarkan tanda terima tiga lembar giro bilyet dariBapak Djoha