Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2210/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5526
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tariyem Binti Tertodikromo) dengan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1950 di Desa Banjar Rejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampunng Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;
    4. Membebankan
    Djadjin Djojosuwarjo (Ayah kandung Termohon)berstatus Jejaka, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon alm.Djadjin Djojosuwarjo(Ayah kandung Termohon) tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5.
    Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan suami Pemohonalm.Djadjin Djojosuwarjo (Ayah kandung Termohon) tinggal di DusunMelati, RT.012 RW.003, Desa Banjar Rejo Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur sampai saat ini;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohonalm.Djadjin Djojosuwarjo (Ayah kandung Termohon) telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Suparmi (alm); Sri Kuspiah yang berusia 65 ( enam puluh lima) tahun;8.
    (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan ayah Termohon(Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo); Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya; Bahwa ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;Saksi 2, Ngawiyah binti Ponorejo, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita
    acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo); Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan ayah Termohon(Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) menikah pada 25 September 1950; Bahwa Pemohon dan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo binPartorejo) menikah di Dusun Melati, RT.012 RW.003, Desa Banjar RejoKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan
    selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan ayah Termohon(Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo); Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya; Bahwa ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;Bahwa terhadap alatalat bukti Pemohon tersebut, Para Termohonmembenarkan seluruh alat bukti Pemohon dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon
Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pid/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — WARJO Bin YOSO DIHARJO
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu) surat Kepala Desa Sumberagung SUKONO Nomor14/0112007 tanggal 5 Januari 2007 tentang Surat Keputusan Pengangkatantersebut bukan pembetulan Surat Keputusan Pengangkatan Pamong DesaSumberagung melainkan pembetulan nama DJOJO SUWARJO menjadiWARJO Bin YOSO DIHARJO, pembetulan usia 45 tahun terhitung dari 8Nopember 1984, dan Terdakwa tidak mempunyai Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pamong Desa Sumberagung dan Surat KeputusanNomor: 141/1446.71/1984, tertanggal 8 Nopember 1984 atas nama DJOJOSUWARJO
    Blora yang memutuskan nama dan tanggal lahirtersebut dalam lajur 3 dan 5 dalam lampiran ini yaitu nama lama DJOJOSUWARJO menjadi WARJO.e Pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2010 sekira jam 13.00 Wib.Terdakwa pergunakan sebagai barang bukti di persidangan perkaraPerdata di Pengadilan Negeri Blora dan juga untuk memprotes lelangtanah bengkok.Bahwa dalam tindak pidana melanggar pasal 263 ayat (2) tidak Kadaluwarsakarena surat Palsu atau yang dipalsukan pada waktu dipergunakan untukmemperdaya orang lain