Angga Catur Priya Utama bin Djoko Utomo telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2017, karena sakit paru paru;Menimbang, bahwa bukti (P.7) telah memberi petunjuk adanya hartapeninggalan dari suami Pemohon berupa tanah atas nama suami Pemohonyang hendak dibagikan oleh Pemohon dan dijual untuk kepentingan keluarga;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon di persidangandapat disimpulkan bahwa para saksi mengetahui Pemohon memilki 2 oranganak dari perkawinannya dengan Angga Catur Priya Utama bin DjokoUtomo

orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anak kedua tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ditemukan fakta bahwa anakPemohon dari perkawinannya dengan Angga Catur Priya Utama bin DjokoUtomo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nowo Sanny Subekti Bin Sasmito Rahayu) kepada Penggugat (Arinda Isvestia Fibrianti Binti Bedri Djokoutomo HM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

atas Hakimberpendapat bahwa diperoleh adanya fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon tinggal dan berstatus sebagai penduduk Kab.Bantul sebagaimana diterangkan dalam bukti surat Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama YOHANES HERRY DJOKO UTOMO, S.E(bukti surat P1) maupun bukti Surat Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga YOHANES HERRY DJOKO UTOMO, SE (bukti suratP8); Bahwa benar pada tanggal 26 April 1997 di Gereja Hati Kudus TanahMas Semarang, telah terjadi pernikahan YOHANES HERRY DJOKOUTOMO

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta Dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan , yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal Hari Rabu tanggal 12 September 2012, sekitar jam 02.00 Wib setelahkafe DUNO tempat terdakwa bekerja tutup, kemudian terdakwa bersama MUHAMADZAENUDIN alias YEYEN, INDRI HAPSARI alias MAMI DINA, SONY DJOKOUTOMO

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta Melakukanpenganiayaan jika mengakibatkan mati sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan , yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal Hari Rabu tanggal 12 September 2012, sekitar jam 02.00 Wib setelahkafe DUNO tempat terdakwa bekerja tutup kemudian terdakwa bersama MUHAMADZAENUDIN alias YEYEN, INDRI HAPSARI alias MAMI DINA, SONY DJOKOUTOMO

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta Dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya18bersetubuh sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal Hari Rabu tanggal 12 September 2012, sekitar jam 02.00 Wib setelahkafe DUNO tempat terdakwa bekerja tutup kemudian terdakwa bersama MUHAMADZAENUDIN alias YEYEN, INDRI HAPSARI alias MAMI DINA, SONY DJOKOUTOMO

daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta Bersetubuhdengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itudalam keadaan pingsan atau tidak berdaya sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan , yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal Hari Rabu tanggal 12 September 2012, sekitar jam 02.00 Wib setelahkafe DUNO tempat terdakwa bekerja tutup kemudian terdakwa bersama MUHAMADZAENUDIN alias YEYEN, INDRI HAPSARI alias MAMI DINA, SONY DJOKOUTOMO

Wisnu DjokoUtomo ;5. SAKSISUGENG :Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagaiberikut : e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga Bahwa benar saksi bekerja di rumah saksi korban ( R. NGT.

., M.Si Feri Yulianto sebagaiPihak Pertama (Penjual) dan DjokoUtomo sebagai Pihak Kedua Halaman 37 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA (Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) 102Atas nama: Suparnanto, SEBahwa, jual beli Suparnanto, SEterhadap tanah kavling DreamsPerdana 3 Blok H06 terjadi padatanggal 28 Agustus 2016berdasarkan bukti kwitansipembayaran booking fee sebesarRp. 500.000

10,000,000B39 SAIMIN Petemak Sapi RT 19 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,000MO SUPAR Petemak Sapi RT 20 RW 08 JANGGAN PONCOL 10,000,0001 SAKIDI Petemak Sapi RT 18 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,00042 SUWAJI Petemak Sapi RT 19 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,00043 SUPARDI Petemak Sapi RT 19 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,00044 BAMBANG SUTIKNO Peternak Sapi JANGGAN PONCOL MAGETAN 52,000,000M5 KADARI Petemak Sapi RT 12 RW 05 JANGGAN PONCOL 10,000,000M6 HABIB MUSTOFA Peternak Sapi RT 14 RW 05 PONCOL 10,000,00047 DJOKOUTOMO