Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Januari 2000, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama: M.TEGUH HARIANTO, anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istri yang bernama SANDI DJOYO dan NURUL ROIKHATUL JANNAH;4. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoanjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;5.

SANDI DJOYO

PENETAPANNomor: 47/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan atas namapemohon:SANDI DJOYO,Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 1Januari 1975, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Babatan Jati, RT. 07 RW. 03 Desa JatiKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya disebut

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11012000 , telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama M.TEGUH HARIANTO, anak ke1 (satu) dan pasangan suami isteriyang bernama SANDI DJOYO dan NURUL ROIKHATUL JANNAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut pada register Akta Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;5.

Sidoarjo untukmemohon Penetapan Kelahiran anaknya yang (satu) karena terlarnbat mengurus AktaKelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, pemohon telahberhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonan pemohon yang memintamenyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Januari 2000, telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama M.TEGUH HARIANTO, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama SANDI DJOYO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Januari 2000, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama: M.TEGUH HARIANTO, anak ke 1 (satu) dan pasangan suamiistri yang bernama SANDI DJOYO dan NURUL ROIKHATUL JANNAH;4. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoanjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;5.

Menetapkan bahwa Pemohon Djoyo Sugiarto sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Hen i Ismunandar, lahir di Jeneponto tanggal 12 Desember 1993 yang merupakan anak laki-laki sah dari suaini isteri Jamaluddin dan ST. Hasnah ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNT-AD;4. Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon.

DJOYO SUGIARTO

PE NE TA PA NNo. 71/Pdt.P/2014/PN.KpjDENGAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kepanjen yang memriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon;DJOYO SUGIARTO : umur tahun, pekerjaan TNTAD, bertempat tinggal diAsrama Yon Armed 11105 Rt 001 Rw O11 DesaCandirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas permohonan ml;Setelah mendengar

Menetapkan bahwa pemohon DJOYO SUGIARTO sebagai wali dariseorang anak lakilaki bernama BERT ISMUNANDAR lahir diJeneponto tanggal 12 Desember 1993 yang merupakan anak lakilaki dari suami isteri JAMALUDDIN dan ST.HASNAH ;3. Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNTAD;4.

Foto copy KTP atas nama Djoyo Sugiarto NIK: 3507242712750002,dan foto copy KTP atas nama Hen Ismunandar NIK:3507241212930011 diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Hen Ismunandar Nomor:73.04.AI.2009.1434 tanggal 9 Juni 2009 diberi tanda P4 ;5. Foto copy Akta Perkawinan atas nama Jamaluddin dan Siti HasnahNomor: 328/9/XII11991 dan foto copy Akta Perkawinan alas namaJoyo Sugiarto dan Kun Maryatin Nomor: 248/411V/2001 diberi tandaP=5 j6.

Foto copy KK atas nama kepala keluarga Djoyo Sugiarto Nomor:3507241304040260 diberi tanda P6.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ANDIK SUYANTOe Bahwa benar Sdr.

Menetapkan bahwa Pemohon Djoyo Sugiarto sebagai wali dariseorang anak lakilaki bernama Hen i Ismunandar, lahir di Jenepontotanggal 12 Desember 1993 yang merupakan anak lakilaki sah dariSuaini isteri Jamaluddin dan ST. Hasnah ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNTAD;4.

MUSLIKIN bin DJOYO KARTO

Menyatakan terdakwa MUSLIKIN bin DJOYO KARTO,secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk main judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat(1);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSLIKIN3bin DJOYO KARTO selama :6 (enam) bulan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MUSLIKIN bin DJOYO KARTOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntutumum, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadamajelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan No.PDM187/KDIRI/11/2011

, yaitu:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUSLIKIN bin DJOYO KARTOpada hari Sabtu, tanggal 24 September 2011, sekitar pukul14.15 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalam bulanSeptember 2011, atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Lingkungan Ngadisimo, Kelurahan Ngadirejo RT.04RW.07, Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai

KARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP ;DAKWAANSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUSLIKIN bin DJOYO KARTOpada hari Sabtu, tanggal 24 September 2011, sekitar pukul14.15 wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalam bulanSeptember 2011, atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Lingkungan Ngadisimo, Kelurahan Ngadirejo RT.04RW.07, Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,6barang siapa menggunakan

Menyatakan terdakwa MUSLIKIN bin DJOYO KARTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa MUSLIKIN binDJOYO KARTO dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa MUSLIKIN bin) DJOYO KARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan melanggar pasal 303;4.

Penggugat:
Mardiarto Djoyo
Tergugat:
Sujono kanon Djoyo

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN DJOYO SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa SUKARMAN Bin DJOYO SUPENO

PUTUSANNOMOR : 141/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARMAN Bin DJOYO SUPENOTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 61 Tahun/ Tahun 1951Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.Ngasem, Desa Banjarejo Rt.06/Rw.02, KecamatanPanekan

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN DJOYO SUPENO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN BIN DJOYOSUPENO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARMAN Bin DJOYO SUPENO pada hari Kamistanggal 22 Maret 2012 sekitar pukul

Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa SUKARMAN Bin DJOYO

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN DJOYO SUPENO. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKAMTO bin DJOYO PARMAN

MelBISMILLAHIRR AHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memerksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUKAMTO bin DJOYO PARMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekejjaanbengkel sepeda, bertempat tinggal di Samban Kidul, Rt O1/Rw 06, Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan

Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

RAKIM Bin DJOYO REJO

PUTUSANNomor : 337/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAKIM Bin DJOYO REJO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 60 Tahun / Tahun 1953;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Nglegok RT. 19 / RW. 07, Desa TironKecamatan Madiun Kabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 31 Desember 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah

Perk. : PDM127/MJN/Ep.2/1 1/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAKIM BIN DJOYO REJO, pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 13.45 Wib Atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat diwarung kopi Dusun Nglegok Desa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia Terdakwa tanpa hak, sengaja

mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara danuraian antara lain sebagai berikut :Pada saat itu Terdakwa RAKIM BON DJOYO REDJO di warung kopi miiknyamenerima titipan nomor / anka togel, kemudian setelah ada penombok yang datangke warung titip/ membeli nomor togel, kemudian Terdakwa tanpa seijin dan

Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKIM Bin DJOYO REJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIRDI bin DJOYO SUWITO

Pemohon:
DJOYO LEK

DJOYO SUDARMO dan TRI WAHYUNINGSIH;

DJOYO SUDARMO

DJOYO SUDARMO dengan TRI WAHYUNINGSIH.

DJOYO SUDARMO,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573050108070286 atas nama kepalakeluarga MOCH. DJOYO SUDARMO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8118/2019 atas namaMUHAMMAD FATHUR ROYAN, tanggal 16 Nopember 2010, diberi tanda P3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0003/3/III/1999 atas namaMOCH.

DJOYO SUDARMO dengan TRI WAHYUNINGSIH, tanggal 01 April1999, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 3573LT110620190007 atasnama MOCH. DJOYO SUDARMO, tanggal 11 Juni 2019, diberi tanda P5 ;6.

DJOYO SUDARMO ( Pemohon ) yang menerangkan bahwaPemohon beralamat di di JI.

DJOYO SUDARMO sebagaimana bukti surat lainnyayang diajukan Pemohon dipersidangan ; Bahwa benar MOCH DJOJO SUDARMO dengan MOCH.

Menyatakan Terdakwa : KASMUJI bin DJOYO ASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KASMUJI bin DJOYO ASTRO

PUT ANomor : 780 / Pid.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASMUJI bin DJOYO ASTRO.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 50 Tahun /04 Juli 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Desa Kunjang, Kecamatan

Menyatakan terdakwa KASMUJI bin DJOYO ASTRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyaihak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMUJI bin DJOYO ASTROdengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel dan 1 (satu) buah bolpointdirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa KASMUJI bin DJOYO ASTRO pada hari Rabutanggal

Menyatakan Terdakwa : KASMUJI bin DJOYO ASTRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MITOYO Bin DJOYO KASMIN

Lion Air ;Perbuatan Terdakwa MITOYO Bin DJOYO KASMIN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MITOYO Bin DJOYO KASMIN (Alm) pada tanggal 6September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Dumai Riau, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadill perkaranya karena Terdakwa bertempat tinggal, berdiam diri, ditempat ia diketemukan

Lion Air ;Perbuatan Terdakwa MITOYO Bin DJOYO KASMIN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 53 ayat(1) KUHP ;Hal. 6 dari 35 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MITOYO Bin DJOYO KASMIN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

No. 69 PK/Pid/2014Pemohon Peninjauan Kembali (Mitoyo Bin Djoyo Kasmin) berada di DumaiProvinsi Riau.

Kasmin bukan dirumahnya Mitoyo Bin Djoyo Kasmin ;Benar, saya tidak pernah bertemu dengan Mitoyo Bin Djoyo Kasmin danketika saya ke rumahnya Nyono yang menunjukkan rumah SyamsulBahri adalah Nyono bukan Mitoyo Bin Djoyo Kasmin ;Benar, pada tanggal 19 Juni 2013 saya sudah menjelaskan bahwaperkara yang menimpa Saudara Mitoyo kepada Serikat Pekerja Pelita AirService dalam hal ini Bapak Mahwan dan kawankawan.

Menyatakan Terdakwa Agus Setyawan bin Djoyo Edi Saputro (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AGUS SETYAWAN BIN DJOYO EDI SAPUTRO

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2013/PN.DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 200222 ncn nn nnn nn neeNama Lengkap : AGUS SETYAWAN BIN DJOYO EDI SAPUTROTempat Lahir : GroboganUmur/Tgl Lahir : 31 tahun / 08 September 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Issmoyo RT01 RW10 Blok C No 1 PondokGrobogan

Menyatakan Terdakwa Agus Setyawan bin Djoyo Edi Saputro ( alm )bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan dan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Setyawan bin Djoyo EdiSaputro (alm) dengan Pidana selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapCE a a3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah pahat yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali perbuatannya; 22222 22 e nnn ene n nen n nen ne eeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu :PrimairBahwa terdakwa AGUS SETYAWAN bin DJOYO

saat tertangkapmencoba melawan dengan cara mengeluarkan tatah/pahat yang terbuat daribesi kemudian terdakwa sabetkan kearah saksi TRIDJONO setelah terdakwaberhasil melepaskan diri lalu terdakwa masih berusaha melarikan diri kerawayang lebih dalam namun akhirnya terdakwa tertangkap oleh beberapa wargaselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Karangawen; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365ayat 2 ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; SubsidairBahwa terdakwa AGUS SETYAWAN bin DJOYO

selanjutnya terdakwa lari ke arahtimur dan sdr BONGOL lari kearah utara namun akhirnya terdakwa dapatditangkap oleh warga dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Karangawen; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat 1 ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP; DanKedua :Bahwa terdakwa AGUS SETYAWAN bin DJOYO EDI SAPUTRO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan primair, telah melakukanpenganiayaan terhadah saksi TRIDJONOperbuatan terdakwa di lakukandengan cara sebagai

SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO;

SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO;Tempat Lahir : Rembang;Umur / Tgl. Lahir : 47 Tahun/ 06 Maret 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mondoteko Rt 02 Rw III KecamatanRembang Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut telah ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :.

SANTOSO Bin MARDJOEKI DJOYO pada suatu waktutertentu yang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu Bulan April s/d 03 Mei 2010atau setidaktidaknya dalam kurun waktu Bulan April s/d Mei 2010 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu tertentu dalam Tahun 2010, masingmasing bertempat di rumah saksiArief Junaedi Bin Ikwan di Desa Kabongan Kidul Rt.005/Rw.004 Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang dan di rumah terdakwa di Desa Mondoteko Rt.002/Rw.003Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya

SANTOSO Bin MARDJOEKI DJOYO pada suatu waktutertentuyang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu Bulan April s/d 03 Mei 2010 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu Bulan April s/d Mei 2010 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu tertentu dalam Tahun 2010, masingmasing bertempat di rumah saksiArief Junaedi Bin Ikwan di Ds. Kabongan Kidul Rt. 005/ Rw. 004 Kec. Rembang Kab.Rembang dan di rumah terdakwa di Ds. Mondoteko Rt. 002/ Rw. 003 Kee. RembangKab.

SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;432. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kwitansi tanda terima uang tunai senilai Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal 14 Mei 2010.- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Titipan Keuangan

SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO

SANTOSO binMARDJOEKI DJOYO;Tempat lahir Rembang ;Umur/tanggal lahir 47 Tahun / 06 Maret 1965 ;Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Ds. Mondoteko Rt.02 Rw.03Kec. Rembang Kab.Rembang ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta (Mantan KadesMondoteko) ;Pendidikan S1.

SANTOSO Bin MARDJOEKI DJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke le KUHP.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ir.

SANTOSO Bin MARDJOEKI DJOYO,yang pada waktu melakukan tindak pidana maupun pada waktu pemeriksaan diPersidangan diketahui terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani, yangidentitasnya telah dinyatakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam permulaan sidang,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;2.

SANTOSO Bin MARDJOEKI DJOYO, pada hari Jumat tangggal 14 Mei2010 sekitar pukul 07.30 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa Mondoteko RT.02/RW.03, Kec.Rembang Kota, Kab.Rembang telah melakukan tindak pidana penipuanterhadap saksi RIYANTO, ST.

AGUS PURWITO Bin (Aim) DJOYO MIARSO

Djoyo Miarso ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 6 Agustus 1952 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn/Ds. Canggu Rt/Rw. 001/003, Kec. Badas, Kab.Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta / Bengkel Las ;Terdakwa Agus Purwito Bin Alm. Djoyo Miarso ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10Januari 2017 ;2.

Djoyo Miarso terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PURWITO Bin (Aim) DJOYO MIARSO pada hariKamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di

Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri 'dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara".Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PURWITO Bin (Aim) DJOYO

Menyatakan Terdakwa AGUS PURWITO Bin (Aim) DJOYO MIARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO Bin DJOYO SUPONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Budi Hartono Bin Djoyo Supono

Sus/2014/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa; 1 Nama lengkap : BUDI HARTONO Bin DJOYO SUPONO;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 26 Desember 1976;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Rawabaya No. 119 Rt.03/Rw.02Desa Gentasari, Kab.

keringanan hukuman yang akan dijatuhkan karena terdakwa merasabersalah, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; KESATU;Bahwa terdakwa BUDI HARTONO Bin DJOYO

dan Cildinavil) dengan cara tersangka dapatkan membelidari Sales keliling yang biasa menawarkan kepada tersangka; 5 Bahwa terdakwa dalam membuat/ memproduksi jamu tidak memenuhistandar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana yang telah ditetapkan karena terdakwa tidak mempunyai latarbelakang farmasi / pendidikan kefarmasian dan tersangka mengetahui carapembuatan jamu dari teman terdakwa yang pernah bekerja di pabrik jamu;6 Bahwa Cara tersangka BUDI HARTONO Bin DJOYO

Press, setelah beberapa menit jamu sudah jadi dan siap diedarkan; Bahwa Setelah melakukan pengecekan terhadap Jamu obat kuat MerkHERCULES X tersebut, tersangka BUDI HARTONO Bin DJOYO SUPONOtidak dapat menunjukkan Sertifikat Ijin Edar dari Badan POM RI dan Tersangkajuga tidak memiliki surat ijin untuk memproduksi dan atau mengedarkan sediaanfarmasi / jamu tersebut; Bahwa berdasarkan Hasil Labkrim No. 675/KKF/2014 tanggal 17 Juli 2014barang bukti berupa Jama merk HERXULES X positif mengandung BahanKimia

(sample); 2 (dua) karung isi sachet Jamu obat kuat merk HERCULES X (sample); 1 (satu) kantong plastik kresek isi kertas pembungkus jamu merk obat kuatHERCULES xX (sample);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Clp.1 (satu) unit mesin pres manual;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; 1Bahwa terdakwa BUDI HARTONO Bin DJOYO SUPONO Pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Dusun Rawabaya

Menyatakan Terdakwa DJUMIRAN Bion DJOYO KROMO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJUMIRAN Bin (Alm) DJOYO KROMO

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2015/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.567.8.Nama lengkap : Djumiran Bin (alm) Djoyo Kromo;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 75 Tahun/Tahun 1940;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gempolkenceng Desa Wonorejo KecamatanSrengat Kabupaten Blitar

Menyatakan Terdakwa DJUMIRAN Bin DJOYO KROMO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis toto gelap (togel);2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa DJUMIRAN Bin DJOYO KROMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor togel dari parapenombok, 1 (satu) unit sepeda motor Nopol.

Unsur Barang siapa.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 483/Pid.B/2015/PN BItMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa Terdakwa Djuriman Bin Djoyo Kromo (alm.) baikpada waktu terjadinya peristiwa pidana, pemeriksaan tingkat penyidikanmaupun pada tahap persidangan terbukti dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga Terdakwa tidak termasuk kedalam salah satu kualifikasi dalampasal 44 ayat (1) KUHP.

Menyatakan Terdakwa DJUMIRAN Bion DJOYO KROMO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 483/Pid.B/2015/PN BIt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GAGUK SUSANTO bin DJOYO WARIJO

P U T U S A NNomor : 84 / Pid.B / 2011 / P.N.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : GAGUK SUSANTO bin DJOYO WARIJOTempat lahir : KEDIRIUmur/Tg1. : 44 TAHUN / 5 Juli 1967LahirJenis : LAKI LAKIkelaminKebangsaan : INDONESIATempat : DSN BRUMBUNG DS BRUMBUNG RT.21 RW.06tinggal KEC.

Menyatakan Gaguk Susanto bin Djoyo Waridjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ,sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PerkaraPDM 25/KDIRI/02/2011 , tertanggal 21 Pebruari 2011 sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa terdakwa Gaguk Susanto bin Djoyo Warijo pada hariKamis tanggal 25 Nopember 2010 sekitar pukul11.30 wib atau pada suatu waktu) dalam tahun 2010 di rumahterdakwa di Pderum Pucang Indah No. 1 Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri , berdasarkan pengembangan perkaraatas nama Heri Susanto yang menyewa mobil dari rental milikMoch Jajuli yang beralamat di jl.

mobil dibawa olehterdakwa sampai akhirnya ketahuan oleh saksi Susilo Priyo Utomoyang selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib dan selanjutnya mengamankan terdakwa bersama barangbuktinya , atas kejadian tersebut korban merasa dirugikansecara material kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000, ( Enambelas juta rupiah ) atau setidak tidaknya disekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Gaguk Susanto bin Djoyo

WARIJO ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama GAGUK SUSANTO bin DJOYOWARIJO dan terdakwa membenarkan identitasnya yang ada dalamsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangantelah terbukti bahwa GAGUK SUSANTO bin DJOYO WARIJO adalah terdakwayang sehat jasmani dan rokhaninya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi; ad.2.

YUNI SUPARTI Binti DJOYO NGADIMAN