menyampaikan jika pihak rekanan tersebut mempunyaikualifikasi dan memenuhi persy aratan ;Bahwa atas usulan terdakwa Aling Djuaheni, kemudian saksitetapkan.Proses penunjukan konsultan pengawasan yaitu terdakwa Aling Djuaheniselaku PPTK telah mengusulkan kepada saksi, dua rekanan/ perusahaanuntuk menjadi pelaksana/konsultan pengawasan dalarn kegiatan saranaair bersih, pada waktu itu terdakwa Aling Djuaheni menyampaikan jikapihak rekanan tersebut sesuai dengan bidangnya dan memenuhipersyaratan.Bahwa

atas usulan terdakwa Aling Djuaheni, kemudian saksitetapkanPekerjaan Peningkatan Sarana Air Bersih/Pembuatan Sumur Dalampada Kelurahan Pasir Endah Kecamatan Ujung Berung Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Rancasari Bahwa. yang menjadi Konsultan Perencananya adalah PT.

Selanjutnya saksi tandatangani, dan saat itu pula saksi tidakpernah menanyakan kepada terdakwa Aling Djuaheni mengenaikehadiran pihak rekanan untuk menandatangani dokumen tersebut.Ketika itu dokumendokumen tersebut, baru saksi yangmenadatanganinya sedangkan pihak rekanan masih kosong.

Kemudianterdakwa Aling Djuaheni membawa dokumendokumen itu keluar dariruang kerja saksi, sedangkan untuk proses selanjutnya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa, saksi Aling Djuaheni tidak pernah melaporkan kepada saksimengenai penandatangan Surat Perjanjian, Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) dan Surat Penyerahan Lapangan oleh pihak rekanan.Bahwa saksi mengangkat tim pemeriksa barang/jasa yaituberdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Peru mahan Kota Bandung Nomor :800/283ADisrum tanggal 09 April 2007 terdiri

Laporan tersebutdisampaikan oleh terdakwa Aling Djuaheni secara lisan kepada saksimengenai presentase kemajuan pekerjaan fisik di lapangan. Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah dalam pembangunan fisiksumurdalam terdapat pekerjaan tambah kurang sebab saksi tidak pernah mendapatIaporan dari Aling Djuaheni. Bahwa sepengetahuan saksi ada jaminan yaitu aminan Uang MukadanJaminan Pemeliharaan Kel Cisarantan Endah Kec.

Ririn Rintawati ( Pemohon IX / Anak Perempuan Kandung );

adalah ahli waris a;marhum Djuaheni alias H. Djajuri, Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 20014;

3. Menetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waris bagaimana tersebut dalam diktum angka 2 di atas, sebagai berikut :

3.1. Haryati ( Pemohon !

Penetapan No.307/Padt.P/2017/PA.Cbdadalah ahli waris a; marhum Djuaheni alias H. Djajuri, Pewaris yang telahmeninggal dunia pada tanggal 01 April 20014;3. Menetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waris bagaimanatersebut dalam diktum angka 2 di atas, sebagai berikut :3.1. Haryati ( Pemohon ! / Isteri ); mendapat 17/136 ( Tujuh Belas PerSeratus Tiga Puluh Enam ) bagian adari harta waris ;3.2.

Djua Djuaheni binti WN dengan Suami Pemohon yang dilaksanakanpada 04 Oktober 1948 di wilayah hukum Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, dengan dalildalil sebagaimana pada Duduk Perkara;Menimbang, bahwa sebagaimana tertuang dalam penjelasan Pasal49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama(pada angka 22) tersebut di atas jo.

GEOGA tetapi tidakmengenal siapa yang menjadi direktumya karena saat diajukanpersaratan yang membawa berkas adalah Aling Djuaheni selakuPPTK dan Ir Sukarna. Bahwa benar penyidik memperlihatkan kepada saksi berupasurat perjaniian Nomor: 027/816 A DISRUM tanggal23 Oktober2007 dan surat perintah Mulai kerja Nomor 593/873 ADISRUM.Tanggal 23 Oktober 2007 yang tercantum nama perusahaan CV.GEOGA Dierektur Hj. GEM KARYANI, SE. Selaku DIREKTRIS,saksi mengetahui CV.

Pad a waktu itu saksi tidak hadir tetapi hanyadilaporkan oleh Sukama, ST. dan Aling Djuaheni selaku PPTK.Bahwa benar Pihak rekanan yang menjadi pemenang lelanguntuk mengerjakan Kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih danSanitasi Dasar Terutama bagi Masyarakat Miskin Pad a DinasPerumahan Kota Bandung Tahun Anggaran 2007 yaitu : Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Rancasari Kota Bandung,berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 027/816 ADisrumtanggal 23 Oktober 2007, dikerjakan oleh CV.

Bahwa benar penandatangan Surat Pe~anjian, Surat PerintahMulai Kerja (GPMK) dan Surat Penyerahan Lapangan, saksi tidakberhadapan langsung dengan pihak rekanan pelaksanapekerjaan melainkan dokumendokumen tersebut dibawa dandisampaikan kepada saksi diruang kerja oleh Aling Djuaheni.Pad a saat itu Aling Djuaheni mengatakan kepada saksi, jikasemua kelengkapan sudah terpenuhi untuk itu supayaditandangani oleh saksi.

Laporantersebut disampaikan oleh Aling Djuaheni secara lisan kepadasaksi mengenai presentase kemajuan pekerjaan fisik di lapangan. Bahwa benar terhadap pembangunan fisik sumur dalam terdapatpekerjaan tambah kurang/CCO, saksi tidak mengetahui apakahdalam pembangunan fisik sumur dalam terdapat pekerjaantambah kurang sebab saksi tidak pernah mendapat laporan dariAling Djuaheni. Bahwa benar, saksi tidak pernah melakukan pengecekan hasilpekerjaan perusahaan CV. GEOGA lokasi Kel.