Ditemukan 63 data
40 — 20
Menyatakan terdakwa Bambang Tri Admojo Bin Djuani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana: Membuat surat palsu secara bersama-sama dan berkelanjutan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Bambang Tri Admojo Bin Djuani dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI
Lautan Berlian Bandar Jaya adalah sebagaiberikut :1 Senilai Rp. 19.192.400, (sembilan belas juta seratus sembilan puluh duajuta empat ratus), dibukukan atas nama SUSI WARIANTY.2 Senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibukukan atas namaMACHSUN CAMAWI.3 Senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dibukukan atas nama AHMAD.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI bersamasama dengan saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati tersebut, PT.
TRI ADMOJO Bin DJUANI secara bersamasamadengan saksi DWI WAHYU PRIHATINI Binti SUTIKNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi YANI IRAWATI Binti SOEYATO (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada sekira tanggal 28 September 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 atau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013,bertempat di Kantor PT.
Lautan Berlian Bandar Jaya adalah sebagaiberikut :Senilai Rp. 19.192.400, (sembilan belas juta seratus sembilan puluh dua jutaempat ratus), dibukukan atas nama SUSI WARIANTY.Senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibukukan atas namaMACHSUN CAMAWI.Senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dibukukan atas nama AHMAD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI bersamasama dengan saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati tersebut, PT.
No. 333/Pid.B/2014/PN Gns. hal7140.000.000,00, (seratus empat puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI secara bersamasamadengan saksi DWI WAHYU PRIHATINI Binti SUTIKNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi YANI IRAWATI Binti
Lautan Berlian Bandar Jaya adalah sebagaiberikut :1 Senilai Rp. 19.192.400, (sembilan belas juta seratus sembilan puluh dua jutaempat ratus), dibukukan atas nnma SUSI WARIANTY.2 Senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibukukan atas namaMACHSUN CAMAWI.3 Senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dibukukan atas nama AHMAD.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI bersamasama dengan saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati tersebut, PT.
ROBIATUL ADAWIYAH binti DJUANI
Tergugat:
ROHIM bin MORKANI
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHIM bin MORKANI) terhadap Penggugat (ROBIATUL ADAWIYAH binti DJUANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
ROBIATUL ADAWIYAH binti DJUANI
Tergugat:
ROHIM bin MORKANI
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUANI alias P. SUKRI BAKRI VS Drs. CHOLIK, dk
Terdakwa:
Adi Yansyah Bin Djuani
18 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADI YANSYAH Bin DJUANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
Terdakwa:
Adi Yansyah Bin Djuani
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HADI ABRIZAL Alias HADI Bin DJUANI, tersebut diatas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; <
Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANIPUTUSANNomor 1035/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI ABRIZAL Alias HADI Bin DJUANI;Tempat Lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 10/05/1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Koto Lanang Kecamatan DepatiKabupaten
Dan SuratKeterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanbaruNomor : PM.01.03.941.09.19.K620 tanggal 18 September 2019 atas namaterdakwa HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dra. Syarnida Apt.MM. selaku Manajer Teknis Pengujian, diperolehKESIMPULAN : Contoh barang bukti positif mengandung MDMA yang termasukjenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
ATAUKEDUA :wonnnnn= Bahwa terdakwa HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat diParkiran Hotel Gand Central Jalan Sudirman Kota Pekanbaru atau pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I!
Dan Surat KeteranganPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor :PM.01.03.941.09.19.K620 tanggal 18 September 2019 atas nama terdakwaHalaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN PbrHADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI yang diperiksa dan ditanda tangani olehDra.
Dan SuratKeterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanbaruNomor : PM.01.03.941.09.19.K620 tanggal 18 September 2019 atas namaterdakwa HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Dra.
Siti Mastiah binti Abdul Rozak
Tergugat:
1.Djuani bin Abdul Rozak
2.Solikhin bin Abdul Rozak
19 — 4
Penggugat:
Siti Mastiah binti Abdul Rozak
Tergugat:
1.Djuani bin Abdul Rozak
2.Solikhin bin Abdul RozakBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang masingmasing bernama1) Munawar, lakilaki, lahir tahun 1938 (meninggal dunia)2) Djuani, lakilaki, lahir tanggal 01031943 (Termohon 1)3) Solikhin, lakilaki, lahir tanggal 08041953 (Termohon II)4) Siti Mastiah, perempuan, lahir tanggal 15061957 (Pemohon);5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273040508107538 tertanggal 01082011, atas nama Kepala Keluarga : Djuani, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaBandung, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode T2;3. Fotokopi Surat Nikah Nomor 642/1971 atas nama Djuani (Termohon 1!)dan Ny.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang masingmasing bernama4.1 Munawar, lakilaki, lahir tahun 1938 (meninggal dunia)4.2 Djuani, lakilaki, lahir tanggal 01031943 (Termohon 1)4.3 Solikhin, lakilaki, lahir tanggal 08041953 (Termohon II)4.4 Siti Mastiah, perempuan, lahir tanggal 15061957 (Pemohon)Hal. 8 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.5.
(Termohon 1), telah dibubuhi meterai pos cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dibuat serta ditandatangani oleh pejabatpublik yang berwenang, tertera dalam bukti tersebut terdapat nama Djuani(Termohon 1!)
syarat sebagai bukti surat (bukti tertulis), dansecara materiil mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,tertera nama Termohon dalam bukti tersebut adalah Djuani bin Durodjak,dengan demikian sesuai dengan bukti T2 dan T3 tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Termohon , Djuani adalah anak dari Abdul Rozak yangdalam buktibukti tersebut dinyatakan sebagai Abdul Rojak dan atau Durodjak;Menimbang, bahwa dari bukti T5 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama kepala keluarga Solikhin (Termohon
40 — 33
dan Tergugat II yang berperkara ,;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal O1Desember 2011 dan telah didaftar pada registrasi perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor : 2943/Pdt.G/2011/PA.Lmj. yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa, di, Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang telah meninggaldunia mertua saya bernama PONIDIN (Pak DJUAND), pada hari Senin tanggal 28Maret 1995 dengan usia 75Bahwa semasa hidupnya PONIDIN ( Pak DJUANI
disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT,;Bahwa PONIDIN alias Pak DJUANI meninggal dunia selain meninggalkan anakanak tersebut diatas, juga meninggalkan harta peninggalan/harta warisan berupa :sebidang tanah yang terletak di Dukuh Meleman, Desa Wotgalih, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang, No.
MoenatiSemasa hidupnya PONIDIN alias Pak DJUANI, menjual tanahnya kepada saudara sepupunya bernama Bok MISTI alias Bok ANOM luasnya 0,101 Ha, jadi sisa tanahtersebut tinggal 0,783 Ha masih atas nama PONIDIN bin Pak ROEMANI (dalam leterBahwa PONIDIN alias Pak DJUANI adalah anak kandung satusatunya pasangan suamiistri antara Pak ROEMANI dengan Bok SATON (lstri Kedua). Sedangkan perkawinanantara Pak ROEMANI dan Bok RUMANI (Istri Pertama), melahirkan anak satusatunyabernama MUNA'L.
:Kemudian perkawinan antara Pak MUNA'I dengan Bok melahirkan tiga (3) orang anakbernama SALIMIN (telah meninggat dunia) BUNGA (Bok SUNAYAR)selakuTERGUGAT I dan Pak SADIRO alias TOY AN,;Bahwa sebidang tanah yang menjadi sengketa tersebut di atas, semenjak meninggalnyaPONIDIN alias Pak DJUANI seperti yang diuraikan di atas, telah dikuasai oleh TergugatBok SUNAYAR sampai sekarang.
, yang semestinya setelahmeninggal PONIDIN alias Pak DJUANI tersebut, harta peninggalan almarhumtersebut menjadi hak Penggugat sebagai janda Almarhum PONIDIN alias PakDJUANI, namun tidak berhasil, padahal Penggugat (Bok SUMIDJAH) semenjakmeninggalnya PONIDIN alias Pak DJUANI, sampai sekarang belum pernahnikah dengan orang lain,;e Bahwa Penggugat juga sudah berusaha berulang kali menghadap Bapak KepalaDesa Wotgalih untuk meminta penyelesaian masalah harta peninggalan almarhumPONIDIN seperti tersebut
8 — 4
Menetapkan nama Pemohon I : LAJINI bin WARTANI tempat/tanggal lahir : Klampok, 23 Th serta nama Pemohon II : SUMATRI binti DJUWARI, tempat/tangga lahir : Klampok 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/3/IX/1984 tanggal 01 September 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/085/2012 tanggal 11 April 2012 sebenarnya adalah Pemohon I : WAJI bin WARTANI, tempat/tanggal lahir : Malang 10 April 1964 serta nama Pemohon II : SUMASRI binti DJUANI, tempat
nomor :419/3/X/1984 tanggal 01 September 1984;Bahwa setelah para Pemohon menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis nama dan tempat, tanggal lahir karena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I :6.LAJINI bin WARTANI tempat/tanggal lahir : Klampok, 23 Th serta nama Pemohon II :SUMATRI binti DJUWARI, tempat/tangga lahir : Klampok 17 Th sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon I : WAJI bin WARTANI, tempat/tanggal lahir : Malang 10April 1964 serta nama Pemohon II : SUMASRI binti DJUANI
permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : LAJINI bin WARTANI tempat/tanggal lahir : Klampok,23 Th serta nama Pemohon II : SUMATRI binti DJUWARI, tempat/tangga lahir :Klampok 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/3/1X/1984tanggal 01 September 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.7.30/Pw.01/085/2012 tanggal 11 April 2012 sebenarnya adalah Pemohon I : WAJIbin WARTANI, tempat/tanggal lahir : Malang 10 April 1964 serta nama Pemohon II :SUMASRI binti DJUANI
dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon I : LAJINI bin WARTANI tempat/tanggal lahir : Klampok, 23 Th sertanama Pemohon IIT : SUMATRI binti DJUWARI, tempat/tangga lahir : Klampok 17 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/3/X/1984 tanggal 01 September 1984sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/085/2012 tanggal11 April 2012 sebenarnya adalah Pemohon I : WAJI bin WARTANI, tempat/tanggal lahir :Malang 10 April 1964 serta nama Pemohon II : SUMASRI binti DJUANI
Menetapkan nama Pemohon I : LAJINI bin WARTANI tempat/tanggal lahir : Klampok,23 Th serta nama Pemohon II : SUMATRI binti DJUWARI, tempat/tangga lahir :Klampok 17 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/3/1X/1984tanggal 01 September 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.7.30/Pw.01/085/2012 tanggal 11 April 2012 sebenarnya adalah Pemohon I : WAJIbin WARTANI, tempat/tanggal lahir : Malang 10 April 1964 serta nama Pemohon II :SUMASRI binti DJUANI, tempat/tanggal
54 — 34
Pol: D-2402- IH Noka : MH1JF6111BK229057, NOsin : JF61E1227536, STNK An : Dewi Djuani, alamat : Jl. Muarareun Lama Rt 02/04 Kel Cihaurgeulis Kec Cibeunying Kaler Kota Bandung, berserta STNK asli;- 2 (dua) lembar surat keterangan dari FIFASTRA Motorcycle financing nomor : 301/VI/ SK/N/2015 tanggal 08 Juni 2015 tentqng keterangan Kepemilikan Kendaraan Honda Scoopy No. Pol : D-2402-IH dan Honda Supra X 125 No.
PolD2402IH Noka : MH1JF6111BK229057, Nosin : JF61E1227536 STNK Atasa nama :Dewi Djuani alamat : Jl.
Pol : D2495ET, Noka:MH1JB52166K179346, Nosin : JB52E1178778, STNK Atas nama : Dewi Djuani,alamat JI.
Pol : D2495ET noka : MH1JB52166K179346, Nosin ;JB52E1178778, STNK An Dewi Djuani, Alamat JI.
Pol : D2495ET STNK An Dewi Djuani, (satu) unit kendaranroda dua merk Honda Scoopy warna merah No. Pol : D2402IHSTNK An.Dewi Djuani, (satu) Unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang warnaCoklat metalik No.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUANI, disebut juga PRAYIT, bertempat tinggal diKelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih,Kotamadya Probolinggo ;3) DJUHARI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 63 B,Probolinggo ;4) SOLIHIN, untuk diri sendiri dan sebagai wali dari adikadinya yang masih di bawah umur bernama : IRWAN danLUSI, bertempat tinggal di Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Wonoasih, Kotamadya Probolinggo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Singo Sleman ;Timur : rumah Djuani, Buati, Maryam ;Selatan :rumah/pekarangan P. Suremi ;Barat : Jalan raya/jalan KH. Abd. Hamid ;adalah harta peninggalan dari almarhum Sateni yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugat mengenaiobyek sengketa adalah melawan hak ;5. Menyatakan bahwa jalan/gang yang terdapat di tempat atau di tengah obyeksengketa adalah merupakan dan menjadi fasilitas jalan umum, di luar obyeksengketa ;6.
Menghukum Tergugat , Il, Ill untuk mengosongkan obyek sengketa dariseluruh barang miliknya termasuk dari siapapun juga yang memperoleh hakdari padanya selanjutnya menyerahkan kepada para Penggugat yangselanjutnya dilakukan pembagian warisan, dengan pembagian sebagaiberikut :# Sanapi memperoleh 5/15 bagian ; Djuani memperoleh 1/15 bagian ; Djuari memperoleh 1/15 bagian ;=" Maryam memperoleh 1/15 bagian ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.
menolak eksepsi para Tergugat Pembanding ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat dan para Tergugatserta Ikut Tergugat adalah para ahliwaris dari almarhum Singo Djairun ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut pada Leter CDesa No.230, Persil 4, Kelas DI, Luas + 510 m2 yang terletak di KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih, Kotamadya Probolinggo dengan batasbatas :Utara : rumah P.Singo Sleman ;Timur : rumah Djuani
Singlo Sleman ;Timur : rumah Djuani, Buati, Maryam ;Selatan : tanah/pekarangan P. Suremi ;Barat : Jalan Rayua KH. Abdul Hamid ;dalam kenyataan yang diukur/dibagi hanya seluas + 310 m2, sedangkan tanahyang seluas + 200 m2 (selebihnya) di mana?
30 — 6
Mushafa bin Djuani A;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alm. Mushafa bin Djuani A dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu. ZahratulIzzabinti Mushafa, Muhammad Nizzatul Faugi bin Mushafa danAishalzzatunnisa binti Mushafa;3. Bahwa Mushafa bin Djuani A telah meninggal pada tanggal 17 Januari2014 di Gampong Punie Gampong Punie, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar;Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/MSJth, Hal. 1 dari 8 halamanBahwa semasa hidupnya Alm.
Mushafa bin Djuani A bekerja sebagaiAnggota POLISI;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Zahratul Izza bintiMushafa, Muhammad Nizzatul Faugi bin Mushafa dan Aishalzzatunnisa bintiMushafa masih di bawah umur maka perlu penetapan perwalian;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah menikah lagi;Bahwa ke tiga (3) orang anak Pemohon yang bernama Zahratul Izzabinti Mushafa, Muhammad Nizzatul Fauqi bin Mushafa dan Aishalzzatunnisabinti Mushafa saat ini tinggal bersama Pemohon selaku ibu kandungnya;Bahwa
ASABRIatas nama Mushafa bin Djuani A kepada ke tiga (3) anak kandungnya yangbernama Zahratul Izza binti Mushafa, Muhammad Nizzatul Fauqi binMushafa dan Aishalzzatunnisa binti Mushafa, maka oleh PT.
ASABRI salahsatu syarat yang diperlukan adalah penetapan Perwalian dari MahkamahSyariyah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :i.2s2:4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan telah meninggal dunia Mushafa bin Djuani A pada tanggal17 Januari 2014 di Gampong Punie Gampong Punie, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar;Menetapkan anak yang bernamaa.
Menetapkan telah meninggal dunia Mushafa bin Djuani A, pada tanggal 17Januari 2014 di Gampong Punie Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar;3. Menetapkan anak anak yang bernama:3.1 Zahratul Izza binti Mushafa (lahir tanggal 29112007);3.2 Muhammad Nizzatul Faugi bin Mushafa (lahir tanggal 16012010);3.3 Aisha Izzatunnisa binti Mushafa (lahir tanggal 13042013);Berada di bawah perwalian Pemohon (Maisarah binti Ismail Gam) selakuibu kandungnya;4.
29 — 3
Djuani telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2014;
4. Menetapkan almarhum Didin Syamsudin bin A. Nahrowi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2017;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Didin Syamsudin bin A. Nahrowi dan almarhumah Hj. Tati Supiarti binti A. Djuani adalah:
5.1. Rintan Maulida Khoirunnisa Suryana binti Yayan Suryana, lahir Sukabumi tangga 24 Juli 1999;
5.2.
Djuani sebagaimanatersebut pada posita angka 9 (Sembilan).
Djuani;Menimbang, bahwa bukti P.9 sampai dengan P.11 berupa suratketerangan kematian atas nama almarhum Yayan Suryana bin H. Syamsudin,almarhum D. Syamsudin bin A. Nahrowi dan almarhumah Nyai Tati Supiarti bintiA. Djuani ditujukan membuktikan posita angka 5, 7 dan 8.
Djuani, sebagaimana tertera dalam bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa surat Salinan Penetapan Nomor:0004/Pdt.P/2018/PA.Smi tentang Permohonan Perwalian yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sukabumi. adalah ketiga orang anak almarhum YayanSuryana bin H.
Djuani;Bahwa ayah anakanak Pemohon bernama Yayan Suryana Bin DidinSamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2012 karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Nenek anakanak Pemohon bernama Hj.
Djuani dan lainnyaMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon sebagaimana tersebutdalam petitum permohonannya, maka berdasarkan faktafakta hukum di atasMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa almarhum D.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL SALAM bin MOHAMED YASSIN) terhadap Penggugat (DJUANI Alias DJUANI SANTIBI binti SANTIBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
54 — 18
MENETAPKAN
1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (La Mali bin la Djuani) dengan Termohon (Wa Saima binti La Sube) putus karena perceraian dengan talak satu raj'i;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon, (La Mali bin La Djuani) untukmengikrarkan talak kepada Termohon, (Wa Saima binti La Sube) didepan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.
Memberi izin kepada Pemohon (La Mali bin La Djuani)untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Salima binti LaSube)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zulindra bin Lidiar) terhadap Penggugat (Malisa binti Djuani);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang TahunAnggran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Menyatakan tidak menjatuhkan talak bain sughra dariTergugat MS ierhadap $= Pengggugat(Malisa Binti Djuani) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;3.
12 — 0
Nafkah dua orang anak bernama Juita Intania Hertanti binti Djuani, umur 25 tahun dan Dwi Aprilia binti Djuani, umur 19 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dengan kedua anak tersebut mandiri;
Nafkah dua orang anak bernama Juita Intania Hertanti binti Djuani, umur25 tahun dan Dwi Aprilia binti Djuani, umur 19 tahun sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dengankedua anak tersebut mandiri; Dalam Konvensi/RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 8 Juni
Pembanding/Penggugat : Bontot Gandi Anondo bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Dodiet Andalas R, SE.Ak bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Bondan Mardiana Kusumawati, S. Sos binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. Donna Mardiana Savitri binti Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Pembanding/Penggugat : Drs. Gunawan Martadinata bin Soemardi Diwakili Oleh : TURIMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Yayasan Perguruan Tinggi Palembang
Terbanding/Tergugat : Universitas Palembang (Unpal)
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
102 — 36
DJUANI MUKTI, MA.,Halm 18 dari 40 halm No.189/PDT/2015/PT.PLGsebagai Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Palembang, dengan hargaRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan pembayaranpertama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) akan dilunasi Sampai dengan akhir bulan Desember 1985.(PENGIKATAN JUAL BELI AKTA NO. 62.... Bukti : T.
DJUANI MUKTI, MA.
DJUANI MUKTI, MA. yangtelah meninggal dunia pada Tanggal 14 November 1987., denganIR. MACHMUD HASYIM (Pihak Penjual) terhadap bidang tanah dandiatasnya terdapat sebuah bangunan dengan lima buah ruanganberdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1127. Atasnama IR.
DJUANI MUKTI, MA.,sebagai Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Palembang, dengan hargaRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan pembayaranpertama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sedangkansisanya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) akandilunasi Sampai dengan akhir bulan Desember 1985.
DJUANI MUKTI, MA., Bahwa berdasarkanBukti T.L./l 6, terhadap bidang tanah yang disewa oleh Yayasan Perguruan Tinggi Palembang sebagaimana dimaksuddalam Surat Pernyataan Tanggal 1 Mei 1984 tersebut, telah dilakukanJUAL BELI antara Pihak Yayasan Perguruan Tinggi Palembang yangsaat itu diwakili oleh Drs. H.
16 — 8
Djuani Bin H. Ridwan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Tegal, DesaJagaraga, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat.
Djuani Bin H.
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Astija bin Djuani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Karmilah binti Iyan Sopiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
20 — 2
Djuani telah meninggaldunia pada tanggal 05 April 2014 berdasarkan Surat Keterangan LaporanKematian Nomor: I tertanggal 11 Januari 2018 danBapak i (2!