Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 3 April 2017 — TJANDRANATA BASUKI
249
  • Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti tertulis (obukti Suratsurat), yaitu bukti P1,bukti P2, bukti P3, dan bukti P4 tersebut berupa fotocopy yang telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan telah sesuai dengan aslinya dansemuanya telah bermeterai cukup sehingga memenuhi syarat formalitas untukdiajukan sebagai bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti sSuratsuratPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Djuliwati
    Saksi DJULIWATI BASUKI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon.e Bahwa Pemohon sudah menikah dan menikah dengan ElenYohan.e Bahwa tempat tinggal Pemohon di Perum Griya Sumber PermataRT. 01 RW. 03, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, kotaSurakarta.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmenambah nama Basuki dari Tjandranata menjadi TjandranataBasuki pada Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa maksud Pemohon untuk menambahkan nama dariTjandranata
    namaTJANDRANATA anak lakilaki dari Suami isteri yang bernama BASUKI JAHJASASMITA dan SUSILO HARMINI lahir di Batu (Malang) pada tanggal 26 Januari1970 menjadi TJANDRANATA BASUKI anak lakilaki dari Suami isteri yangbernama BASUKI JAHJA SASMITA dan SUSILO HARMINI lahir di Batu(Malang) pada tanggal 26 Januari 1970;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat, yaitu bukti P 1 sampaidengan bukti P 4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Djuliwati
    Basukiyang pada pokoknya menerangkan bahwa nama kecil pemohon TjandranataBasuki, panggilan sehariharinya Pemohon pak Basuki, dan temantemanPemohon sehariharinya memanggil nama Pemohon ada yang memanggilBasuki dan ada yang memanggil Candra, serta keterangan saksi Yatin KartikaSari yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama panggilan seharihariPemohon di lingkungan tempat tinggal Pemohon Pak Basuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djuliwati Basuki dansaksi Yatin Kartika Sari yang saling
    bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa nama Basuki bukan nama marga dan bukan nama gelar,dan penambahan nama Basuki menurut kebiasaan dan adat istiadatdiperbolehkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djuliwati Basuki dansaksi Yatin Kartika Sari yang saling bersesuaian yang pada pokoknya bahwaPemohon mengajukan permohonan untuk menambahan nama Basuki daripihak keluarga, anak Pemohon dan pihakpihak lain tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2043/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
1.ELLY TJANDRANINGSIH
2.ADI SURYA LIMAN
6322
  • Saksi Djuliwati, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan Elly Tjandraningsih (Pemohon J) ; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Elly Tjandraningsih (Pemohon 1!) yangbernama Tjahjo Soeanto Liman ; Bahwa saksi tahu Elly Tjandraningsih (Pemohon 1!)
    Pemohondalam perkara ini adalah bahwa Para Pemohon ingin mengajukan permohonanperpanjangan Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah, Nomor : 188.45/0216B/436.6.18/2014, yang telah berakhir masa berlakunya pada tanggal 12 Februari2019 kepada Pemerintah Kota Surabaya dalam hal ini Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon guna menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1sampai dengan P10B dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Djuliwati
    Tetapi mereka tidak dapat mempunyai tanahdengan hak milik melainkan ia hanya dapat mempunyai tanah dengan hak pakai.Dia hanya berhak untuk mengambil sejumlah nilai atau harga yang sama atasbarang yang menjadi bagian warisnya ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tertulis dimana keterangansaksisaksi yakni Djuliwati dan Handoyo Lumanto, menerangkan : Bahwa Tjahjo Soeanto Liman (dahulu bernama Liem Tjik Swan) telah menikahsah untuk pertama dan terakhir dengan persatuan harta benda untuk seluruhnyadengan
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 23 September 2015 — R.M.RIZKY HERTANSA, dk
147116
  • atas nama IKA MARISKAtanggal 20 Agustus 2015, (bukti P 11);26 Foto copy Kutipan Akta Cerai No. 0033/2010 antara OEI, HAN LIONG denganDJULIWATI BASUKI tanggal 10 Mei 2010, (bukti P 26);27 Asli Surat Pernyataan Persetujuan orang tua (YENNY CHRISTANTI Ibu kandungR.M.RIZKY HERTANSA) tanggal 18 September 2015, (bukti P 27) ;28 Asli Surat Pernyataan Persetujuan orang tua (HERRY SALEH Ayah kandungR.M.RIZKY HERTANSA) tanggal 18 September 2015, (bukti P 28)29 Asli Surat Pernyataan Persetujuan orang tua (DJULIWATI
    yang rencananya akan dilaksanakandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, namunpermohonan mereka tersebut ditolak karena adanya perbedaan agama;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon I tidak keberatan Pemohon I menikahdengan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan perkawinan bedaagama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta;1 Saksi DJULIWATI
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MUHYAN ) terhadap Penggugat (DJULIWATI binti P. ASRI );

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Djuliwati binti Amin Santoso, umur 39 tahun, agama Islam, , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Khair Rt.02/04Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar M9oinggu Jakarta Selatan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dengan Penggugat saksikenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 lalu dan selamapernikahan belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat