Ditemukan 37 data
Brigpol Suherman
Terdakwa:
Deritawati Alias Rita Binti Djumaing Sangkala
26 — 4
Menyatakan Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAING SANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol Suherman
Terdakwa:
Deritawati Alias Rita Binti Djumaing SangkalaNomor2/Pid C/2018/ PN SgmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSungguminasa yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Deritawati Alias Rita Binti Djumaing Sangkala: Makassar;: 50 tahun/10 Desember 1967;: Perempuan;: Indonesia;: BTN Mutiara Permai Blok M No. 101,Kelurahan Paaccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Islam
BP/03/I/2018/Sabhara yang isinya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017, sekitarjam 09.00 wita, bertempat di rumah saksi korban Oktavianti di BTN MutiaraPermai, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan menganiaya korban denganmenggunakan sapu kearah tangan korban serta menjambak rambut korbansehingga mengalami rasa sakit pada tangan sebelah kiriAtas perbuatan Terdakwa Deritawati Alias Rita Binti Djumaing
dan gagang kacamata yang digunakan saat ituterlepas;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksimeringankan Ade Charge;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa, pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa DERITAWATI ALIAS RITA BINTI DJUMAING
1.DJUMAING, S.pd
2.NUR AISYAH YUNUS, S. Ag., S.Pd. M.Ag
19 — 10
Pemohon:
1.DJUMAING, S.pd
2.NUR AISYAH YUNUS, S. Ag., S.Pd. M.AgDJUMAING,S.Pd, Tempat/Tgl. lahir di Ujung Pandang tanggal 21 Mei 1971, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jl.Jend.Sudirman No. 21, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS);2. NUR AISYAH YUNUS,S.Ag,S.Pd,M.Ag, Tempat/Tgl. lahir di Sinjai tanggal 02 Juli1971, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Jend.
13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7307021112670002, atas nama Babadiberi tanda P7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7307025604760001, atas namaFatmawati diberi tanda P8Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7307051601090001, atas nama KepalaKeluarga Djumaing diberi tanda P9 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7307022901056201, atas nama KepalaKeluarga Baba diberi tanda P10;Fotocopy Surat Pernyataan penyerahan anak diberi tanda P11;Fotocopy Rekomendasi Nomor : 463.3/09.297/Dinsos
perkawinannya sudah mempunyai keturunan anaksatu ( sesuai foto copy Kutipan Akta Nikah diberi tanda P3 ), selain itu orang tuakandung KHARITSAH NUR FATHIA, termasuk orang yang tidak mampu dan tidakbermata pencaharian tetap, sehingga akan merasa lebih tenang bila KHARITSAHNUR FATHIA, berada dibawah pengasuhan para Pemohon karena dapatmemberikan masa depan atau penghidupan yang lebih layak dibandingkanapabila si anak tersebut dibawah pengasuhan orang tua kandung KHARITSAHNUR FATHIA,sedangkan para pemohon DJUMAING
Tergugat:
Junaedi bin Djumaing
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Junaedi bin Djumaing, terhadap penggugat, Tim Sri Asridah Erang binti Drs. Baso Erang.
4.
Baso Erang
Tergugat:
Junaedi bin DjumaingBaso Erang, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Sungai Kelara No.7, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut penggugat.melawanJunaedi bin Djumaing, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Koperasi Sipakatallasa, tempatkediaman di BTN Anwar Jaya Permai Blok I, No. 10,Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Baso Erang, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanSungai Kelara, No.7, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena kakak kandung saksidan kenal tergugat bernama Junaedi bin Djumaing sebagai suampenggugat.
79 — 65
DJUMAING BIN TUTU sebagai TERGUGAT INTERVENSI I, BUDIKARYANTO ISA sebagai Pihak TERGUGAT INTERVENSI II, dan TERGUGATINTERVENSI I (H.
Djumaing Bin H.
masingmasing atas nama Haji Djumaing Bin Haji Tutu ( Tergugat I ) ( Videbukti P. VIT= T. I 3 =T. 36 dan bukti P. VIII = T. Il4 =T. 37);Menimbang, bahwa buktt T. I3 = T.
DJUMAING BIN TUTU dengankohir No. 86 Cle Kesaksian Tahir dalam persidangan yang menyatakan bahwa obyek sengketatelah dijual kepada H. DJUMAING BIN TUTU dan saksi menyaksikan penjualantersebut karena ikut hadir pada saat itu.e Kesaksian H. M Rala dalam persidangan yang menyatakan bahwa obyeksengketa telah dibeli oleh H.
DJUMAING BIN TUTU masingmasinge Sertifikat hak Milik No. 155.GS. No. 1447 tanggal 24071980 seluas 49. 799M?e Sertifikat hak Milik No. 154.GS.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djumaing bin Tutu berdasarkan akta jualbeli masingmasing :a Akta Jual Beli No. 87/JB/H/2000 tanggal 2 Februari 2000 dibuat oleh PPATSusanto Wibowo, S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor 154/Kelurahan Bira, SuratHal. 1 dari 11 hal. Put.
Djumaing bin Tutu kurang lebih 32 tahun;Bahwa H. Djumaing bin Tutu sendiri membeli tanah empang tersebut dariketujuh anakanak kandung Jate yang merupakan ahli waris Jate. Ketujuh anak Jatetersebut adalah: Naima binti Jate, Tutu bin Jate, Maida binti Jate, Lida binti Jate, Depubin Jate, Yabi binti Jate dan Tati binti Jate;Bahwa setelah Penggugat bersamasama dengan Budi Karyanto Isa membelitanah empang dari H.
Djumaing tersebut, maka dilakukanlah balik nama atas keduasertifikat hak milik dari nama H.
Djumaing bin Tutu, BudiKaryanto Isa dan Kantor Pertanahan Kota Makassar;Bahwa kemudian Tergugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Makassaryang hanya menggugat H. Djumaing bin Tutu, Budi Karyanto Isa dan KantorPertanahan Kota Makassar juga tidak menggugat Penggugat.
Djumaing bin Tutu dst, akan tetapi dalamgugatan Penggugat tidak menyebutkan batasbatas, luas persil dan kohir tanah yangdigugat oleh Penggugat, sehingga gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);3 Bahwa Gugatan Penggugat tidak lengkap karena kurang pihak yang ditariksebagai Tergugat, karena tidak diikutsertakannya H. Djumaing bin Tutu danke7 (tujuh) anakanak kandung Jate dalam perkara, sedangkan Penggugatmendalilkan membeli dua bidang empang dari H. Djumaing bin Tutusedangkan H.
85 — 18
Bahwa Almarhum ayah Penggugat bernama lelaki Djumaing BinBogosemasa hidupnya menikah dengan Almarhumah Iman Caddi DgSanga dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1. Muh. Jafar (meninggal dunia) kawin dengan perempuan Hj. Aisyahdan dikarunia anak sebanyak 1 (satu) orang yakni : Awaluddin (meninggal dunia)2. Piala Dg. Padda3. St. Aminah Dg.
Tombong ayah dari Tergugat IV s/d Tergugat VIIIpadahal tanah sawah obyek sengketa A dan B adalah milik dari ayahPenggugat yakni Almarhum Djumaing Bin Bogosehingga sangat jelasperbuatan tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan tanpa hak danmelawan Hukum ;. Bahwa oleh karena baik Madong Dg. Liling Bin Karim maupun H.Djakung Dg.
Tombong telah meninggal dunia sehingga Penggugatselaku salah satu anak/ahli waris dari Almarhum Djumaing Bin Bogoberusaha menemui Para Tergugat yakni Tergugat I s/d Tergugat IIIsebagai ahli waris dari Almarhum Madong Dg. Liling Bin Karim danTergugat IV s/d Tergugat VIII selaku ahli waris dari Almarhum H.Djakung Dg.
Selanjutnya Menghukum pula Tergugat IV s/d Tergugat VIII atau siapaSaja yang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan danmenyerahkan obyek sengketaA dan B kepada Penggugat untuk dibagikepada seluruh ahli waris dari Almarhum Djumaing Bin Bogo dalamkeadaan kosong dan sempurna tanpa beban hak diatasnya dan jika perludengan meminta bantuan alatalat kekuasan Negara yang sah;9.
Djumaing bin bogotelah dicocokkan dengan aslinya di beri tanda P3Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1 s/d P3 berupafotocopy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya P2 dan P3, dan P 1 Tanpa asli dipersidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai Jo.
28 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon bernama Arnisyah binti Djumaing untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang calon mempelai Pria bernama Ilham bin H. Suleman, S.Pd.
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Djumaing bin Sabang, umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.Pekerjaan, Buruh Lepas Tangga, NIK:9171020711720002, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Koti Weref Pantai, RT.005/RW.001, KelurahanNumbay
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Arnisyah binti Djumaing, umur 18 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak ada,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di jalan Koti WerefPantai, RT.005/RW.001, Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan,Kota JayapuraDengan calon suaminya yang bernama :Ilham bin H.
Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Ilham bin H.Suleman, S.Pd untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangcalon mempelai istri Arnisyah binti Djumaing;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Para Pemohon kawatir / takut terjadi halhal yang tidakdi inginkan oleh para Pemohon sehingga para Pemohon memilih untuksegera menikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2021, para Pemohon telah datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara anak paraPemohon yaitu Arnisyah binti Djumaing dan calon mempelai Priayaitu Ilham bin H.
Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anakkandung para Pemohon bernama Arnisyah binti Djumaing untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang calon mempelai Priabernama Ilham bin H. Suleman, S.Pd. ;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.47/Pat.P/2021/PA.Jpr3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
Terbanding/Tergugat I : Kaca Dg. Bayang
Terbanding/Tergugat II : Matia Binti Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat III : Haloddin Dg. Sila Bin Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat IV : Dg. Gea Bin H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat V : Hj. Baeduri Dg.Tarring Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kebo Bonti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Kenna Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Nurbaya Dg. Tene Binti H. Djakung Dg. Tombong
36 — 21
Tombong ayah dari Tergugat IV s/d Tergugat VIII padahal tanahsawah obyek sengketa A dan B adalah milik dari ayah Penggugat yakniAlmarhum Djumaing Bin Bogo sehingga sangat jelas perbuatan tersebutdapat dikategorikan sebagai perbuatan tanpa hak dan melawan Hukum ;Bahwa oleh karena baik Madong Dg. Liling Bin Karim maupun H.
Djakung Dg.Tombong telah meninggal dunia sehingga Penggugat selaku salah satuanak/ahli waris dari Almarhum Djumaing Bin Bogo berusaha menemui ParaTergugat yakni Tergugat s/d Tergugat III sebagai ahli waris dari AlmarhumMadong Dg. Liling Bin Karim dan Tergugat IV s/d Tergugat VIII selaku ahliwaris dari Almarhum H. Djakung Dg.
Selanjutnya Menghukum pula Tergugat IV s/d Tergugat VIII atau siapa sajayang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan dan menyerahkanobyek sengketa A dan B kepada Penggugat untuk dibagi kepada seluruh ahliwaris dari Almarhum Djumaing Bin Bogo dalam keadaan kosong dansempurna tanpa beban hak diatasnya dan jika perlu dengan meminta bantuanalatalat kekuasaan Negara yang sah;9.
Berdasarkan faktafakta persidangan yang tidak dibantah oleh ParaTermohon Banding mengenai Penggugat sebagai salah satu ahli waris dariHal 20 dari 34 halaman Putusan .Perdata No. 452/PDT/2019/PT MKS.pemilik obyek sengketa yakni almarhum Djumaing Bin Bago sehinggaPenggugat pembanding mempunyai kapasitas selaku Penggugat ;.
Tanggapan atas Kapasitas Pembanding/semula Penggugat sebagai Ahliwaris Djumaing Bin Bogo;Bahwa sosok Almarhum Djumaing Bin Bogo tidak pernah diterangkan olehsaksi keterkaitannya dengan obyek yang dikuasai oleh Para Terbanding/semulaTergugat IV s/d VIII apalagi menyangkut tanah warisan tidak ada satu punketerangan Saksi Pembanding/semula Penggugat yang menyatakan bahwatanah yang dikuasai oleh Para Terbanding adalah bekas tanah warisan milikalmarhum Djumaing Bin Bogo.
23 — 15
Salinan PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2016/PA.TIF aa rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:Alia Bugis binti Djumaing Bugis, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma IT PGSD , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SD Al Hilaal1 Tual, tempat kediaman di Dusun Mangon Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Penggugat;melawanMasykur
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Masykur Renhoat bin SalehRenhoat) terhadap Penggugat (Alia Bugis binti Djumaing Bugis);3.
;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang Saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : Hayati Bugis binti Djumaing Bugis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru), bertempat tinggal di Dusun Mangon Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kakak ipar dari
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masykur Renhoat bin SalehRenhoat) terhadap Penggugat (Alia Bugis binti Djumaing Bugis);4.
29 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Mattu) terhadap Penggugat (Sanimang, S.Pd. binti Djumaing)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Al-Hamzah Alimuddin bin Alimuddin Djaelani, terhadap Penggugat, Jumriah S, Pdi binti Djumaing.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
45 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulian Satria Pratama bin Djumaing Y.R) terhadap Penggugat (Norma Puspita Sari binti Ach. Achyari)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syahril MJ bin M Jafarkepada Penggugat Nahira binti Djumaing;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
46 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Muhammad Yusuf bin Djumaing) terhadap Penggugat (Syahra, SKM binti Moh. Nursi. T).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).
Putusan No.13/Padt.G/2021/PA.Pkyberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaterkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, olehMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Djumaing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini adalah perkara perceraiandantermasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor
14 — 8
Ramlan bin Djumaing Limpo) dengan pemohon II (Ramlah Yenni binti Abd. Rahman) yang terjadi pada tanggal 09 April 2004 di jalan Teuku Umar Raya, Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
Rustan bin Djumaing Limpo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dikarenakan saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; .
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kalam Rigau bin Andi Anwar Djumaing) terhadap Penggugat (Suriani binti Syarifuddin Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djumaing H.B Tutu, Pajak Tahun 1963;16 1 (satu) photo copy legalisir sesuai aslinya Surat Kepala Inpeksi IpedaUjung Pandang Nomor : S737/WPJ.08/KI.1107/80 tanggal 5 Maret1980;17 1 (satu) photo copy legalisir sesuai aslinya Surat Lurah Parangloe H.Muh.
Djumaing H.B Tutu, Pajak Tahun 1963;16).1 (satu) photo copy legalisir sesuai aslinya Surat Kepala Inpeksi Ipeda Ujungpandang Nomor : S737/WPJ.08/KI.1107/80 tanggal 5 Maret 1980;17).1 (satu) photo copy legalisir sesuai aslinya Surat Lurah Parangloe H. Muh.Amin, S.Sos tanggal 14 Oktober 2009, perihal penjelasan data tanah;18).1 (satu) photo copy legalisir sesuai aslinya lembar buku C yang ada di KantorKelurahan Parangloe Kecamatan Tamalate;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
7 — 3
Asram) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Darmawati binti Djumaing) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerullah bin Sila) dengan Pemohon II (Risdha Ismail binti Djumaing) yang telah dilaksanakan pada 15 November 2021 di Bulu-Bulu, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,
10 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJUMAING SRIANSYAH alias ABDUL HASRI bin SUDING) terhadap Penggugat (MURNI binti SANGGA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.