DJUMENO PRIANTO

Menyatakan Terdakwa Tommy Wiyanto Bin Djumeno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tommy Wiyanto Bin Djumeno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

TOMMY WIYANTO bin DJUMENO

Nama lengkap : TOMMY WIYANTO bin DJUMENO;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.02 Rw.03, lingk. Caruban, Kel.Sidoarjo,Kec/Kab. Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengantanggal 03 September 2014;2.

.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya mohonputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan subsidairitas sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa TOMMY WIYANTO bin DJUMENO

Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :1Bahwa pada awalnya pada Hari Kamis 14 Agustus 2014 sekira pukul 19.00wib terdakwa TOMMY WIYANTO bin DJUMENO datang ke rumah saksiHARI ROHANIDIN yang beralamatkan di RT.05, RW 02, lingk

Pacitan;Bahwa atas keterangan saksi Hari Rohinidin, dia menghisap sabusabubersama dengan terdakwa Tommy Wiyanto Bin Dumeno ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTommy Wiyanto Bin Djumeno yang sedang berada di depan rumahnyayang beralamatkan di Rt. 02 Rw. 03 Lingk. Caruban kel. Sidohajo Kec./Kab.

- R.AGUS SUPRIJANTO- LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P- DAUD ADHI SUHARTO

.: LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P.: Jakarta.: 23 Nopember 1962.: lakilaki.: Indonesia.: Jl.Wafmawati No: 45 Rt.010/Rw.05, Kel: Cilandak BaratKecamatan : Cilandak Jakarta Selatan .: Islam.:Karyawan PT ( Pesero ). KBN Jl.

yaitu menyuruh memasukkan keteranganpalsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan olehakta otentik dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, dan jika pemakaian itu dapat menimbulkankerugian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal: 266 ayat ( 1 ) KUHP Jo Pasal: 55ayat (1 ) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: I R .AGUS SUPRIJANTO, Terdakwa II : LUTFIDJOKO DJUMENO

Akta Kuasa No: 93 tanggal: 27 September 2004 dari BAMBANG BUDIANTO SUDIRDJOkepada DAUD ADHI SUHARTO.4.Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang bahwa, atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa I : R .AGUSSUPRIJANTO, Terdakwa II :LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P Terdakwa II: DAUDADHI SUHARTO ( Para Terdakwa ) melalui Tim Penasehat Hukumnya pada persidangan hariKamis tanggal : 17 Nopember 2011 telah mengajukan

AGUS SUPRIJONTO, Terdakwa II :LITFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P masingmasing dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan dan kepada Terdakwa III DAUD ADHI SUHARTO dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun .3.Menetapkan barang bukti berupa :.1. Akta Kuasa No: 31 tanggal: 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTO SUDIRDJOkepada DAUD ADHI SUHARTO..2.

AGUS SUPRIJONTO, Terdakwa II :LITFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P masingmasing dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan dan kepada Terdakwa III DAUD ADHI SUHARTO dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun.3.Menetapkan barang bukti berupa :.1. Akta Kuasa No: 31 tanggal: 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTO SUDIRDJOkepada DAUD ADHI SUHARTO..2.

AGUS SUPRIJANTO ; LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P. ; DAUD ADHI SUHARTO ;

(Pesero)KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (KBN) ;: LUTFI DJOKO DJUMENO BinSRIYONO P. ;Jakarta ;23 Nopember 1962 ;Lakilaki ;Indonesia: Jalan Fatmawati No. 45 RT.010/ RW. 05,Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Islam;: Karyawan PT. (Pesero) KAWASAN BERIKAT NUSANTARAHal. dari 19 hal. Put. No. 1307 K/Pid/2012(KBN) Jalan, Raya CakungCilincing, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, JakartaUtara ;3.

AGUS SUPRIJANTO bersama Terdakwa LUTFIDJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P dan Terdakwa DAUD SUHARTO tanggal 10Maret 2003 sekitar pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2003, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2003 bertempat di Jalan.Yos Sudarso No. 1 Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakara Utara, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan

perbuatan yaitu : menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam AktaAutentik itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai Aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itudapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P (SekretarisTim Penyelesaian Masalah Tanah PT.Pesero KBN), membuat Memorandum Nomor :35/MM/T.Ynh/06/02 tanggal: 06 Juni 2002 tentang

AGUS SUPRIJANTO, Terdakwa II :LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO. P berupa pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan dan untuk Terdakwa III : DAUD ADHISUHARTO pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan perintah agar masingmasing Terdakwa segera ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari Drs. YBL. KRISTIANTO, MM Kasubsi Pendaftaran Hak KantorPertanahan Jakarta Utara berupa :1.

AGUS SUPRIJONTO,Terdakwa II : LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO. P masingmasing denganHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1307 K/Pid/2012pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa III : DAUD ADHISUHARTO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun .3. Menetapkan barang bukti berupa :.1. Akta Kuasa No : 31 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTOSUDIRDJO kepada DAUD ADHI SUHARTO..2. Akta Kuasa No : 37 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari HADIONO kepada DAUDADHI SUHARTO..3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Suryanto alias Yanto bin Djumeno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
AGUS SURYANTO Als YANTO Bin DJUMENO

DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO

Nama Lengkap DJUMENO Bin KARTO SEMIDJANTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Nama LengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3. Nama LengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan4. Nama LengkapTempat lahirSemarang49 tahun/ 17 Agustus 1964LakilakiIndonesiaJI.

Menyatakan terdakwa I DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN, terdakwa IISUMARDI bin SUWANDI, terdakwa II TUGIYONO bin KARIMAN,terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa V SURATMIN binBERO PRAWIRO ss terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I DJUMENO bin KARTOSEMIDJAN, terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa IITUGIYONO bin KARIMAN, terdakwa ITV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa II SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa III TUGIYONO binKARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa VSURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa I TUGIYONObin KARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sahoedan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Lutfi Djoko Djumeno bin Srijono Prodjosukanto, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan RS. Fatmawati No. 45 RT. 010 RW.005, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

Lutfi Dijoko Djumeno (anak kandung);5.

Lutfi Djoko Djumeno, lahir 24 November 1962;8. Bahwa almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 12Juli 2015 tersebut meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:Hai 4 dari 16 halaman Penet. No. 0012 Pdl.P2016 PA JSa. Irwin Djoko Lelono (anak kandung),Irma Sri Hapsari (anakkandung),b. Armein Djoko Mudjono (anak kandung),c. Edwin Djoko Sarwono (anak kandung),d. Lutfi Djoko Djumeno (anak kandung);9. Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;10.

Lutfi Djoko Djumeno (anak kandung),4.Menetapkan Almarhumah Latifah Hanum binti M. Nurdin Siregartelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2015.5.Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhumah sekaligus menetapkan Ahli Waris yang berhak menerimaharta peninggalan Almarhum (ayah kandung) setelah wafatnyaAlmarhumah (iobu kandung) adalah sebagai berikut:a. Irwin Djoko Lelono (anak kandung),b. Irma Sri Hapsari (anak kandung),Hai 6 dari 16 halaman Penet. No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Lutfi Djoko Djumeno, NIK3174062311620004, yang diterbitkan oleh Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, yang telah dinazegeln, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P5);6. Fotokopi Pendaftaran Nikah, Nomor319/51, tertanggal 29November 1951, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHai 6 dari 16 halaman Penet. No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2019;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo adalah:
   1. Siti Zurungah Binti Tjokro Djumeno (sebagai istri).

Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo danPemohon Siti Zurungah Binti Tjokro Djumeno adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa dari pernikahan dari Alm. Argono Setyadi Bin DarjonoHadiwidjojo dan Pemohon Siti Zurungah Binti Tjokro Djumeno dikaruniai2 orang anak, yaitu Langkah Bangkit Setyaputra dan Yunus InsanWicastya;e Bahwa Alm. Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 24Pebruari 2019;e Bahwa ketika Alm.

Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo danPemohon Siti Zurungah Binti Tjokro Djumeno tidak mempunyai anakangkat; Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo dan Pemohon SitiZurungah Binti Tjokro Djumeno adalah pasangan suami isteri yang sah;2. Bahwa dari pernikahan dari Alm. Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojodan Pemohon Siti Zurungah Binti Tjokro Djumeno dikaruniai 2 orang anak,yaitu Langkah Bangkit Setyaputra dan Yunus Insan Wicastya;3. Bahwa Alm. Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 24 Pebruari 2019;4. Bahwa ketika Alm.

Argono Setyadi Bin Darjono Hadiwidjojo dan Pemohon SitiZurungah Binti Tjokro Djumeno tidak mempunyai anak angkat;7.

KAWASANBERIKAT NUSANTARA ( KBN );: LUTFl DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P;: Jakarta;: 23 Nopember 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Fatmawati No: 45 Rt.010/Rw.05, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak JakartaSelatan;: Islam;: Karyawan PT ( Pesero ). KBN Jalan Raya CakungCilincing, Kelurahan Sukapura, Kecamatan CilincingJakarta Utara;: DAUD ADHI SUHARTO;: Jakarta;: 18 April 1967;Hal. dari 21 hal. Put.

AGUSSUPRIJANTO, Terdakwa II : LITFl DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P.masingmasing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dankepada Terdakwa Ill DAUD ADHI SUHARTO dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :1. Akta Kuasa No: 31 tanggal 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTOSUDIRDJO kepada DAUD ADHI SUHARTO;2.

AGUS SUPRIJANTO, Terdakwa Il :LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P. dan Terdakwa Ill :DAUD ADHI SUHARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Hal. 11 dari 21 hal. Put. No.5 PK/Pid/20143. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

AGUSSUPRIJANTO, Terdakwa II : LITFl DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P.masingmasing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dankepada Terdakwa Ill DAUD ADHI SUHARTO dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :1. Akta Kuasa No: 31 tanggal 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTOSUDIRDJO kepada DAUD ADHI SUHARTO;2. Akta Kuasa No: 37 tanggal 27 Pebruari 2003 dari HADIONO kepadaDAUD ADHI SUHARTO;3.

AGUSSUPRIJANTO, Terpidana II : LUTFl DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P. danTerpidana Ill : DAUD ADHI SUHARTO tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Para Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Agustus 2014 oleh Dr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab.

Djumeno;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yamaha dengan nomorseri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E, NokaMH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol N6115E, Noka MH82P20016K1888037 Nosin2P2189222 ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : DJUMENO

Sumberpucung, Kab.Malang, 1 unit sepeda motor Yamaha upiter Z Nopol : N6115E Noka:MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama DJUMENO alamat JI.P. Diponegoro RT.17/06 Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malangdikembalikan kepada pemiliknya sdr.

DJUMENO;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)Halaman 4 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.KpnMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang

maupun keterangan terdakwapada hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015 jam 12.00 dirumahterdakwa di Jalan Nailun Selatan RT.08/03 Desa Kromengan, Kec.Kromengan, Kabupaten Malang telah membeli barang berupasepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N3916ES dimanaseharusnya terdakwa mengerti bahwa pembelian tidak sesuaiHalaman 5 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.Kpndengan harga yang sebenarnya namun terdakwa tetap membelikarena untuk dijual lagi dan berdasarkan fakta bahwa sepeda motortersebut adalah milik DJUMENO

Djumeno;6.

, yang manadari orang tersebutlah Tergugat II memperoleh hak kepemilikan atas tanah yangsekarang ditempati oleh Tergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli No.2343/2001yang dibuat dihadapan bapak Zainal Almanaar, S.H., pada tanggal 24 Agustus2001 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 263/Cipayung atas namaDjumeno ;16.Bahwa kalaupun benar sertifikat Hak Guna Bangunan No.263/Cipayung atasnama Djumeno tersebut di terbitkan diatas tanah milik Penggugatquad nonseharusnya Penggugat menarik saudara Djumeno

Djumeno, tidak ada aslinya, diberi tanda T.II4a ;9.

Foto copy Surat Keterangan dari Lurah Cipayung, Nomor : 220/1.755.2, tertanggal29 Juli 2002, tidak ada aslinya, diberi tanda T.II5 ;10.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2001 atas nama Wajib Pajak Djumeno, tertanggal 05 Januari 2001, tidak adaaslinya, diberi tanda T.II6 ;11.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB tahun 2001,atas nama Wajib Pajak Djumeno, tertanggal 2 Agustus 2001, tidak ada aslinya,diberi tanda T.II6a ;12.Foto copy Surat Pemberitahuan

Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2002 atas nama Wajib Pajak Djumeno, tertanggal 02 Januari 2002, tidak adaaslinya, diberi tanda T.II6b ;13.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB tahun 2002,atas nama Wajib Pajak Djumeno, tertanggal 8 Mei 2002, tidak ada aslinya, diberitanda T.II6c ;14.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2004 atas nama Wajib Pajak Nora Br Tampubolon, tertanggal 22 April 2004, tidakada aslinya, diberi tanda T.II6d

Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak oleh karena DJUMENO tidak digugat,dimana Tergugat II mendapatkan tanah tersebut dari DJUMENO ;Menimbang, bahwa Eksepsi tersebut menurut Majelis sudah termasuk pokokperkara yang akan dibuktikan bersamasama dengan pokok perkara, oleh karenanyaEksepsi tersebut haruslah ditolak ;3.

Saksi DJUMENO :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi orangtua dari pemohon Jumini ;Bahwa Para Pemohon adalah suami Istri sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kudus, Kabupaten Kuduspada tanggal 5 Agustus 1993 ;Bahwa pernikahan para pemohon tersebut sudah dikaruniaiseorang anak namun telah meninggal dunia, hingga sekarangbelum dikaruniai anak ;Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniaianak, maka Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama

sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana yang tertera dalam Berita AcaraPersidangan dan merupakan bagian dari isi Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Hal 8 dari 14 hal Pen.No.262/Pdt P/2017/PN KdsMenimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca suratpermohonan pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P.1sampai dengan P.9, kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu : saksi DJUMENO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan ahli warisalmarhumah Murwati binti Jumeno Suseno Raharjo alias Suseno Raharjo alias Djumeno adalah:
   1. Warjiasih Binti Jumeno Suseno Raharjo alias Suseno Raharjo alias Djumeno, (saudara perempuan kandung);
   2. Tri Nawarti Binti Jumeno Suseno Raharjo alias Suseno Raharjo alias Djumeno,(saudara perempuan kandung);
   3. Sri Wahyuningsih BintiJumeno Suseno

Raharjo alias Suseno Raharjo alias Djumeno, (saudara perempuan kandung);

KalBuruh, Pendidikan SD, Alamat Dusun Brayo Barat RT.004/RW.006Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Nama Ibu Kandung :Siti Solekhah binti Djumeno, Tempat Tanggal Lahir Kendal 14 Juni1979, Agama Islam, NIK 3324055406790005, PekerjaanBuruh,Pendidikan SD, Alamat Dusun Brayo Timur RT.001/RW.003Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang bernama Efianayang lahir pada tanggal 9 Oktober 1999 dari ayah kandung yangbernama Suprihatin bin Sunarman dan ibu kandung bernama SitiSolekhah binti Djumeno oleh Para Pemohon;2S: Membebankan biaya perkara seSuai peraturan perundanganyang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa

mengasuh anakyang bernama:Efiana, Tempat Tanggal Lahir : Kendal, 9 Oktober 1999 (21 tahun),Agama Islam ,NIK 3324054910990001, Tempat Tinggal Dusun BrayoTimur RT.001/RW.003 Desa Kertosari Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal,Nama Ayah Kandung :Suprihatin bin) Sunarman, Tempat Tanggal Lahir,Kendal 31Desember 1976, Agama Islam ,NIK 3324053112760008, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Alamat Dusun Brayo Barat RT.004/RW.006Desa Kertosari Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Nama Ibu Kandung :Siti Solekhah binti Djumeno

Wijaya Inti Sentosa tertanggal 04 Agustus 2018dengan Nomor 18/VII/IW/041312;Bahwa tanggal 15 Januari saksi Djumeno datang ketempat saksi danakan menyewa 1 (satu) unit Doser Komatsu D 31 P warna Kuning danselanjutnya saksi dengan saksi Djumeno membuat perjanjian sewamenyewa alat berat tersebut.dengan perjanjian sewa tertanggal 15Januari 2019 bermaterai dengan ditanda tangani saksi Narsim dan saksisendiri.

Perjanjian sewa alat berat Doser Komatsu D 31 P warna kuningtersebut dibuat secara tertulis antara saksi dengan saksi Djumenodengan inti perjanjian sewa saksi Djumeno menyewa Doser tersebutuntuk menyediakan dan menyiapkan lokasi kerja di Ds. Kalibagor Kec.Kalibagor Kab.

Saksi Yudiono Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Januari 2019 Saksi mendapat sms dari SaksiDjumeno untuk menggantikan pekerjaan Saksi Djumeno sebagai chekerHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bms.di lokasi penataan lahan tersebut karena saat itu Saksi Djumeno sedangsakit, kKemudian saksi menyanggupi dan sejak tanggal 28 Januari 2019saksi mulai bekerja sebagai cheker menggantikan Saksi Djumenosebagai pencatat ritase; Bahwa

(seratus ribu rupiah) per rit; Bahwa saksi menerima upah dari Saksi Djumeno dengan besaranRp100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari; Bahwa pemilik lokasi lahan tersebut PT.

Agung Sejahtera Angkasa yang dibeli dari tanah warga sekitar yangakan digunakan untuk Perumahan Grand Asa Kalibagor.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai jjin untukmenjual kelebihan material dalam penataan lahan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.Saksi Djumeno Bin Ahmad Maksudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan November 2018 saksi mendapat telepon dariTerdakwa yang meminta tolong untuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hapsoro Anggoro bin Hadi Djumeno, B.A.) terhadap Penggugat (Sri Widiyawati binti Cipto Diharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 656.000,00 (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

&Partners Jl Wates KM 3 Perum Griya Al Vita No.A3,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2019 yang telah terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor : 517/2019/PA.Smn tanggal 19 September 2019sebagai Penggugat;melawanHapsoro Anggoro bin Hadi Djumeno, BA, tempat dan tanggal lahirSleman, 25 April 1970, agama Islam, pekerjaan SupirPribadi Dr.Yap, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat kediaman di Jetisan, RT.002/RW.001, DesaHargobinangun,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapsoro Anggorobin Hadi Djumeno, BA) Terhadap Penggugat (Sri Widiyawati binti CiptoDiharjo);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hapsoro Anggoro binHadi Djumeno, BA) terhadap Penggugat (Sri Widiyawati binti CiptoDiharjo);Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Smn3.

Ponorogo,DJUMENO, bahwa di Dkh. Pehpandan Ds. Candi Kec. Mlarak Kab.Ponorogo, tidak ada pembangunan Masjid RIYADHUL QURAN dan tidakmembuat proposal;Kemudian hari Kamis tanggal 14 Januari 2021, sekitar pukul 14.00 WIBkedua terdakwa dating lagi ke Toko LANGGGENG, dimana saat itu pemiliktook memberikan bantuan senilai Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah).Karena sering dating ke Toko Langgeng untuk meminta bantuanpembangunan Masjid dengan membawa proposal Masjid RIYADHULQURAN, Dkh. Pehpandan Ds.

DJUMENO, tidak adapembangunan Masjid Riyadhul Quran dan ia tidak merasa membuatproposal;Bahwa dari pengakuan para terdakwa melakukan perbuatan memintaSumbangan untuk pembangunan Masjid Riyadhul Quran tersebut sejakhari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan pengaduan darimasyarakat tentang maraknya orang yang meminta sumbangan denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pngdatang berkalikali untuk pembangunan

DJUMENO bahwa di Desa CandiKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo tidak ada pembangunan MasjidRiyadhul Quran dan ia tidak merasa membuat proposal;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, kerugian yangdialami oleh warga masyarakat Kecamatan Mlarak dan sekitarnya adalahtotal sejumlah Rp. 18.475.000, (delapan belas juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) sesuai catatan yang ada didalam buku proposaltersebut;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada

Ponorogo, DJUMENO, bahwa di Dkh.Pehpandan Ds. Candi Kec. Mlarak Kab.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERMAN WINOTO, S.Pd. bin LASMONO SUGONDO) terhadap Penggugat (SRI SUMIRAT, S.Pd. binti DJUMENO) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2499/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI SUMIRAT, S.Pd. binti DJUMENO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperias pengantin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.0O1 RW.001 Desa Pelutan, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, sekarang

berdasarkan alasan tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan perceraian, sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat HERMAN WINOTO,S.Pd. bin LASMONO SUGONDO kepada Penggugat SRI SUMIRAT, S.Pd.binti DJUMENO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmui bin Djumeno) terhadap Penggugat (Siti Indariyah binti Ngaspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).