DJUMINAH binti MARJUKI DANATIK WINARTI binti JAMINGAN

SalinanPUTUS ANNomor : 324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Pembatalan MHibah yang diajukanOleh : DJUMINAH binti MARJUKI, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl. KH.

Menghukum kepada Tergugat (ATIK WINARTI bintiJAMINGAN) untuk menyerahkan obyek sengketaId.comHal. 4 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.tersebut kepada Penggugat ( DJUMINAH bintiMARJUKI)4.

Agus Salim No.83 Kelurahan BandarKidul Rt.20 Rw.03 Kecamatan Mojoroto Kota Kediritelah hidup' seorang laki laki bernama ANAS RAUFbin JAMIRIN yang meninggal pada tanggal 17 Maret2007 (bukti P.2) yang semasa hidupnya menikahdengan Penggugat (DJUMINAH binti MARJUKI) (buktiP.4) ;2. Bahwa saat meninggal dunia almarhum ANAS RAUF binJAMIRIN meninggalkan keluarga, yakni:2.1. DJUMINAH binti MARJUKI (Penggugat/Janda) :2.2. ASMINAR binti ANAS RAUF (Anak Perempuan dariperkawinan sebelumnya) ;2.3.

tersebut kepada atas nama semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis patutmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan Hibahalmarhum ANAS RAUF bin JAMIRIN terhadap' obyek sengketakepada ATIK WINARTI (Tergugat) batal ;Id.comHal. 16 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Menimbang, bahwa dengan batalnya hibah tersebut,maka Majelis menghukum kepada Tergugat (ATIK WINARTIbinti JAMINGAN) untuk menyerahkan obyek sengketatersebut kepada Penggugat ( DJUMINAH

DJUMINAH; Tergugat I : Sdr. SUHIRMAN; Tergugat II : Dsr. DJARWAN

Pembanding/Penggugat : MUHIMAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Tergugat I : JUMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI AMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI SYAFI,I BIN H. MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAK KADRI BIN SALEH

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Fay TF mint t sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMTelah memeriksa dan mengadili perkara kewarisan pada tingkat banding,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini, dalam sengketa antara :Muhimah binti Amak Djuminah alias H.

Juminah binti Amak Djuminah alias H. Berahim, umur + 58 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Ketapang, Desa Batu Putih,Hilm.1 dari 12 hlm.Put.NO.084/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Dan:Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTerbanding dahulu sebagai Tergugat 1;2. Hj. Siti Aminah binti Amak Djuminah alias H.

Bahwa jika yang dimaksud Penggugat bahwa Penggugat merasa telahdirugikan oleh Turut Tergugat yang telah memalsukan Surat KeteranganJual Beli antara Turut Tergugat (Haji Syafii) dengan Amak Jaminah yangdibuat tanggal 15 Maret 1997 padahal Amak Djuminah telah meninggaldunia tahun 1992 sehingga ada dugaan pemalsuan surat yang dijadikandasar penerbitan akta authentik berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) TanahNomor : 80 atas nama Turut Tergugat (Haji Syafii) maka sengketa antaraPenggugat dengan Turut Tergugat

Pemohon:
1.Iwan Paimin
2.Djuminah
3.Suminah
4.Suloso

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-13032014-0007 tertanggal 13 Maret 2014 atas nama SULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi

telah lahir SULIJAH anak dari Ibu DJUMINAH;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari lbu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH:3.

Klayatan III/29 Rt.003 Rw.002 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 5 Juni 1956; Bahwa setahu saksi Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH; Bahwa SULIYAH dan SULIJAH

Klayatan III/29 Rt.003 Rw.002 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 5 Juni 1956; Bahwa setahu saksi Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH: Bahwa SULIYAH dan SULIJAH

diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH:;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH:;3.

Bahwa kemudian DJAMIN dan DJUMINAH meninggal dunia ;3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas yaitu ParaPenggugat, dan Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI VIII, makaAlmarhum DJAMIN dan Almarhumah DJUMINAH meninggalkanharta berupa sebidang Tanah pekarangan dengan identitassebagai berikut :Sebidang Tanah Pekarangan tercatat dalam Buku C Desa Lampeji, Nomor :368, Persil No : 97, Kelas D Ill, Luas lebih kurang 680 M2 atas namaDJAMIN DJUMINAH, dengan batasbatas asal :Utara : Tanah P.

atasnama DJAMIN dan DJUMINAH dengan batasbatas:Utara : Tanah P. SatijaTimur : Tanah B. ToyaniHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2015/PN.JMRPAGE20Selatan : Tanah P. TurBarat : Tanah B. JumaniBahwa tanah peninggalan DJAMIN dan DJUMINAH tersebut telah dijual olehTergugat dan ayah dari Tergugat IV, V, VI yang bernama Asmat P.

atas nama DJAMIN dan DJUMINAH dengan batasbatas:Utara : Tanah P. SatijaTimur : Tanah B. ToyaniSelatan : Tanah P. TurBarat : Tanah B.

Apakah benar Para Penggugat adalah ahli waris dariDJAMIN dan DJUMINAH?De Apakah benar semasa hidupnya DJAMIN dan DJUMINAHmemiliki tanah pekarangan sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat diatas?3. Apabila benar semasa hidupnya DJAMIN dan DJUMINAHmemiliki tanah pekarangan sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat diatas dan Para Penggugat adalah ahliwaris dari DJAMIN dan DJUMINAH, apakah harta warisandari DJAMIN dan DJUMINAH tersebut diatas telah dibagiwaris atau kah belum?

yang terletak di Dusun Curah Laos Desa LampejiKecamatan Mumbulsari adalah milik DJAMIN dan DJUMINAH, sedangkan ParaPenggugat adalah ahli waris dari DJAMIN dan DJUMINAH yang mempunyai hakatas tanah tersebut, maka untuk mencari kebenaran formil maupun materiil,yang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah apakah harta warisan dari DJAMINdan DJUMINAH tersebut diatas telah dibagi waris atau kah belum?

Pada sore harinya sekira jam 16.00 Wib terdakwadatang lagi ke warung saksi Djuminah dan meminjam uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun saksi Djuminah hanya memberikan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) saja karena yang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) saksi minta untuk persediaan kembalian.

kemudian terdakwamenjawab YO JENENGE KONCO KANTOR YO KENAL TOMBAk (Ya namanya teman kantor ya kenal to Mbak) setelah ituterdakwa menanyakan keberadaan saksi DJUMINAH kepada saksidan hendak meminjam uang kepada saksi DJUMINAH namun padasaat itu saksi DJUMINAH sedang tidak ada di warung, kemudianterdakwa pergi tanpa membayar makanan dan minuman kopi sertarokok yang sudah dipesan tersebut dengan alasan akanmembayarkan kepada saksi DJUMINAH sore harinya, namunmenurut keterangan saksi DJUMINAH pada saat

Pacitan, kemudian esok harinya pada hari minggu 09 Maret2014 terdakwa kembali ke warung saksi DJUMINAH dan memesanKopi, selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan warungtersebut, sekira jam 16.00 Wib hari yang sama terdakwa kembali kewarung milik saksi DJUMINAH dan hendak meminjam uangsejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kepadanya, danhanya diberikan sejumlah Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah )dan terdakwa mengatakan kepada saksi DJUMINAH bahwa akanmengembalikan besok senin karena

Pada sore harinya sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang lagi kewarung saksi Djuminah dan meminjam uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), namun saksi Djuminah hanya memberikan Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) saja.

Menetapkan pembelian hak atas rumah tanah obyek oleh Djuminah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menetapkan pelepasan Hak antara Djuminah dan Penggugat adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum ;5. Menetapkan Penggugat adalah beritikad baik, jujur dan memiliki penguasaan obyek rumah tanah sah menurut hukum. Dan Penggugat memiliki hubungan hukum secara sah dengan obyek dan harus mendapatkan perlindungan hukum 6.

(P6) ;Bahwa Djuminah telah dilakukan pembayaran secara lunas. Maka pihak penjuallangsung menyerahkan rumah tanah ke pihak pembeli beserta sertipikat HGB no. 249tahun 1912 (P7). Selanjutnya Djuminah menempati bersama keluarganya hinggadilepaskannya ke Penggugat, Harto Wijoyo Tanto pada tahun 2014.

Yaitu antara 20Mei 1980 sampai dengan 23 September 1980 seperti diuaraikan posita angka 5 diatas.Oleh karenanya, keburu habis masa berlakunya sertipikat HGB tanah obyek, Djuminah,waktu itu, tidak mengerti apa yang harus dilakukan ;Bahwa Djuminah sebagai pembeli yang mempunyai itikad baik, sebab sejak menempatidan menguasai tanah obyek, sudah dilakukan upaya perubahan SPPT.

Dan di dalamSPPT sejak tanah rumah obyek, SPPT nya sudah atas nama Djuminah yang selalumembayar pajak sebagaimana yang ditentukan. (P9) ;Bahwa penguasaan tanah obyek oleh Djuminah sejak tahun 1980, juga dilakukan secaraterus menerus hingga dilepaskan haknya kepada Pemohon tahun 2014. Tanah obyekditempati dan dikuasai oleh Djuminah selama 34 tahun dan belum pernah dimohonkanhak dan atau belum didaftarkan.

(P6)Bahwa Djuminah telah dilakukan pembayaran secara lunas. Maka pihak penjuallangsung menyerahkan rumah tanah ke pihak pembeli beserta sertipikat HGB no. 249tahun 1912 (P7). Selanjutnya Djuminah menempati bersama keluarganya hinggadilepaskannya ke Penggugat, Harto Wijoyo Tanto pada tahun 2014.

dijual; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidakselesai karena perbuatannya saat berusaha menyalakan motor tersebut diketahuioleh DJUMINAH.

Saksi DJUMINAH, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di barat pasar Kel.Banjarejo Jl.Serma KusmanKel.Banjarejo Kec/Kab.Bojonegoro terdakwa sedang makan di warung milik Saksi.

Mengambil :Menimbang, bahwa Keterangan saksi Djuminah, Saksi Marjuki dandidukung dengan keterangan Terdakwa sendiri yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa telahmemindahkan penguasaan sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpaNomor polisi (nopol belum keluar) yang berada dalam penguasaan Djuminah kedalam penguasaan ia Terdakwa dengan cara Terdakwa menyentakkan setangmotor lalu membuka penutup kunci dan mengutakatik rumah kunci denganmenggunakan kunci kontak motor lain;Menimbang, bahwa dengan

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa keterangan saksi Djuminah, Saksi Marjuki dandidukung dengan keterangan Terdakwa sendiri yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motorYamaha Mio warna merah tanpa Nomorpolisi (nopol belum keluar) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitarjam05.30 Wib yang barang tersebut bukanlah milik ia Terdakwa melainkan milikoranglain yakni Djuminah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Jika niat untuk itu teiah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri :Menimbang, bahwa Keterangan saksi Djuminah, Saksi Marjuki sertaketerangan Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan pada saatterdakwa sedang mengutak atik rumah kunci dengan menggunakan kunci kontakYamaha Vega ZR dengan maksud untuk mengambil motor tersebut,perbuatannya diketahui oleh Saksi Djuminah dan warga sekitar;Menimbang, bahwa

keponakanPemohon yang bernama : Valens Dwi Anthony, lahir di Pamekasan tanggal 31 Maret 2004;

Yonky Arya Pratama dan 2.Valens Dwi Anthony) mempunyai harta warisan bagian dari ibunya (Asri FajarCahyani) yang merupakan harta warisan bersama berasal dari neneknya(Djuminah) yang belum dibagi waris berupa sebidang tanah hak milikSertipikatNo. 1411, Surat Ukur No. 225/Kolpajung/2005, tanggal 15022005,luas 157 M*?

Saksi Djuntyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon yang pertama/sulung;Bahwa saksi dan Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistriDjapari dengan Djuminah;Bahwa pasangan suamiisri Djapari dengan Djuminah mempunyai 9(Sembilan) orang anak, masingmasing bernama :1. Djuniyanto (Saksi);2. Puji Astuti;3. Yuli Heriyono (Pemohon);4. Edy Suyono (saksi);5. Wiwik Hariyati (Almarhum);6. Hari Joko Stiyono;7. Yuli Fantasia;8. Fajar Asri Cahyani;9.

Saksi Edy Suyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon yang Nomor 4 (empat);Bahwa saksi dan Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistriDjapari dengan Djuminah;Bahwa pasangan suamiisri Djapari dengan Djuminah mempunyai 9(Sembilan) orang anak, masingmasing bernama :1. Djuniyanto (Saksi);2. Puji Astuti;3. Yuli Heriyono (Pemohon);4. Edy Suyono (saksi);5. Wiwik Hariyati (Almarhum);6. Hari Joko Stiyono;7. Yuli Fantasia;8. Fajar Asri Cahyani;9.

; Bahwa pasangan suamiisri Djapari dengan Djuminah mempunyai 9 (Sembilan)orang anak, masingmasing bernama :Halaman 11 dari 17.

Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Ukur No. 225/Kolpajung/2005, Tanggal 15022005, luas tanah 157 m2, atasnama Djuminah;Bahwa atas persetujuan dari para ahliwaris dari ibu Pemohon (Djuminah),sebidang tanah hak milik tersebut akan dijual untuk dibagi waris;Bahwa oleh karena keponakan Pemohon yang bernama : Valens Dwi Anthony,lahir di Pamekasan tanggal 31 Maret 2004, sekarang masih di bawah umurdan belum dewasa sehingga dalam mengurusi segala kepentingannyaterutama dalam melakukan perbuatan hukum,

DJUMINAH ; 2. ERLIES SULISTINI ; 3. TRIMO SOMAREJO ; 4.KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA

SUTARTO, SH.M.Hum ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il.MELAWAN;: DJUMINAH ;Dahulu bertempat tinggal di Bangunharjo. Rt.02 / Rw.09Kel. Gandekan, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan sekarantidak diketahui tempat tinggal maupun keberadaannya ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.ERLIES SULISTINI ;Dahulu bertempat tinggal di Bangunharjo. Rt.02 Rw.09Kel.Gandekan, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan sekarangtidak diketahui tempat tinggal maupun keberadaannya.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.3.

Bahwa pada tahun 2013 berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSurakarta No. 269/Pdt.P/2012/PN.Ska tanggal 02 Agustus 2012 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti, telah terjadipemecahan dan pembagian atas sertifikat hak milik No. 27 menjadi 2(dua) bagian yaitu yang pertama sertifikat hak milik no. 1937 tertulisatas nama pemegang hak Kurnia Wibowo seluas + 217 m2 (dua ratustujuh belas meter persegi) dan yang kedua sertifikat hak milik No.1938 tertulis atas nama pemegang hak Djuminah (Tergugat

) seluas +203 m2 (dua ratus tiga meter persegi).Bahwa sekarang ini sertifikat atas nama Djuminah (Tergugat )tersebut masih tersimpan di Kantor Pertanahan/Badan PertanahanNasional Kota Surakarta (Tergugat IV);Bahwa sebelum Djuminah (Tergugat ) pergi meninggalkan rumahtempat tinggalnya yang berada di Bangunharjo RT 02 RW 09 KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Djuminah (Tergugat )telah menjual rumahnya kepada 3 (tiga) orang sebagaimanatercantum pada angka 1, 3 dan 5 tersebut diatas;

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan NasionalKota Surakarta (Tergugat IV) untuk melakukan pemecahan danpembagian, pengukuran ulang, mencatat dan memproses secaraadministrasi serta menerbitkan sertifikat baru atas sebidang tanahsertifikat hak milik no. 1938 atas namapemegang hak Djuminah (Tergugat ) yang terletak di KelurahanGandekan Tengen, Kec. Jebres, Kota Surakarta menjadi atas namapemegang hak :a. Ahli waris Bp. Rejo Pawiro yaitu :1. Ny. Sutiyem (isteri Bp.

Jebres, Kota Surakarta ;e Bahwa benar saya kenal dengan Ibu Djuminah;11Bahwa Ibu Djuminah dulu adalah tetangga saya rumahnyaada di depan rumah saya;Bahwa lbu Djuminah sudah pindah dari KampungBangunharjo sejak tahun 1980 an ;Bahwa saya tidak tahu dia pindah kemana soalnya dulu jugatidak pamitan dengan warga kampung ;Bahwa sebelum Ibu Djuminah meninggalkan kampungBangunharjo, entah tidak tahu kemana, rumahnya sudahdibagi 3 (tiga) bagian dan ketiga bagian tersebut sudahdijual kepada 3 (tiga) orang.Bahwa

Menetapkan perbaikan nama Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 2444/DIS/1991 tanggal 5 Juni 1991 atas nama SRI UTAMI yang semula tertulis DJUMINAH diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan terbaca JUMIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon telah mengurus dikantor DISDUKCAPIL Kabupaten Patinamun ditolak dan diharuskan mendapat Penetapan dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 170/Padt.P/2020/PN PtiPati untuk dapat merubah dan mengganti nama orang tua (Ibu) yangtercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mohon agar nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tertulisdalam akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis DJUMINAH dirubah dandiganti menjadi JUMIAH;Bahwa Pemohon telah berdiskusi dengan keluarga

sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan ini;Berdasarkan hal dan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohonkan kepadaKetua Pengadilan Negeri Pati c.q Majelis Hakim yang Memeriksa Perkara ini untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus Permohonan ini dengan amarPenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan secara hukum nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tertulis dalamakte kelahiran Pemohon Nomor : 2444/DIS/1991 tertanggal 05 Juni 1991 yangsemula tertulis DJUMINAH

4 dari 6 Penetapan Nomor 170/Padt.P/2020/PN PtiKelahiran Nomor 3318LT090920200051 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 10 September 2020, dan P5 berupaFotokopi Kartu Keluarga No 3318091607053820 tanggal 09092020 atas namaKepala Keluarga Rasman, nama ibu Pemohon adalah JUMIAH;Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) bukti surat ini Pengadilan berpendapatbahwa pada diri Pemohon telah terjadi identitas ganda pada nama lbu Pemohonyakni DJUMINAH dan JUMIAH;Menimbang, bahwa

menurut keterangan saksisaksi Pemohon di persidanganbahwa nama ibu Pemohon yang sebenarnya adalah JUMIAH dan karena ituPengadilan berpendapat bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama IbuPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2444/DIS/1991 tertanggal 05Juni 1991;Menimbang, bahwa oleh karena nama ibu Pemohon yang sebenarnya adalahJUMIAH dan bukan DJUMINAH, maka permohonan Pemohon untuk memperbaikiidentitas nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon 2444/DIS/1991tertanggal 05 Juni

Menetapkan perbaikan nama lbu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor2444/DIS/1991 tanggal 5 Juni 1991 atas nama SRI UTAMI yang semulatertulis DJUMINAH diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan terbaca JUMIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pati untuk didaftarkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan tugas Wali Pengampu sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili keponakan Pemohon (Yongky Arya Pratama) yang dibawah Pengampuan Pemohon dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 1411, Surat Ukur No. 225/Kolpajung/2005, tanggal 15-02-2005, luas 157 M², terletak di Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atas nama : Djuminah

Valens Dwi Anthony)mempunyai harta warisan bagian dari ibunya (Asri FajarCahyani)yang merupakan harta warisan bersama berasal dari neneknya(Djuminah) yang belum dibagi waris berupa sebidang tanah hak milikSertipikatNo. 1411, Surat Ukur No. 225/Kolpajung/2005, tanggal 15022005,luas 157 M*?

Saksi Djuntyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon yang pertama/sulung;Bahwa saksi dan Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistriDjapari dengan Djuminah;Bahwa pasangan suamiisri Djapari dengan Djuminah mempunyai 9(Sembilan) orang anak, masingmasing bernama :Re. Djuniyanto (saksi);N. Puji Astuti;3. Yuli Heriyono (Pemohon);4. Edy Suyono (saksi);5. Wiwik Hariyati (Almarhum);6. Hari Joko Stiyono;7. Yuli Fantasia;8. Fajar Asri Cahyani;.

Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Surat Ukur No. 225/Kolpajung/2005, Tanggal 15022005, luas tanah 157m2, atas nama Djuminah, perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri,untuk itu maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa Pemohon dipandang cakap dan bertanggung jawab untuk menjadiWali Pengampu dari Yonky Arya Pratama;2.

Saksi Edy Suyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon yang Nomor 4 (empat);Bahwa saksi dan Pemohon adalah anakanak dari pasangan suamiistriDjapari dengan Djuminah;Bahwa pasangan suamiisri Djapari dengan Djuminah mempunyai 9(Sembilan) orang anak, masingmasing bernama :1. Djuniyanto (Saksi);2. Puji Astuti;3. Yuli Heriyono (Pemohon);4. Edy Suyono (saksi);5. Wiwik Hariyati (Almarhum);6. Hari Joko Stiyono;7. Yuli Fantasia;8. Fajar Asri Cahyani;9.

, terletak di Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, atas nama : Djuminah (Ibu Pemohon);5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Suami-lstri SALIM dan KANAH terhadap ROCHIM/ Pemohon, anak dari Suami-lstri KUSNIN dan Almarhumah DJUMINAH; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kedua Orang Tua Kandung maupun Orang Tua Angkat Pemohon/ROCHIM kesemuanya telah meninggal dunia;e Ibu DJUMINAH meninggal pada tanggal 22 Juli 1975 sebelum Pemohon diangkatsebagai anak angkat oleh Bapak SALIM dan Ibu KANAH; Bapak KUSNIN meninggal pada tanggal 28 Januari 1989; Bapak SALIM meninggal pada tanggal 25 Oktober 1985; Ibu KANAH meninggal pada tanggal 12 Nopember 2009; 5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh SuamiIstri SALIMdan KANAH terhadap ROCHIM/ Pemohon, anak dari SuamiIstri KUSNIN danAlmarhumah DJUMINAH;3.

Asli dan Foto Copy Surat Kematian atas nama Salim, tertanggal 19 Juli 2010, No.145/24.28.14/1048/VII/2010, Foto Copy Surat Kematian atas nama Kanah, tertanggal 13Nopember 2009, No.419.3/24.8/3/X1I/09, Foto Copy Surat Kematian atas nama Kusnin,tertanggal 24 Mei 2011, No.397/V/2011, Foto Copy Surat Kematian atas nama Djuminah,tertanggal 24 Mei 2011, No.396/V/2011, diberi tanda bukti: P1 ;2.

KOSIM, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini:e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga dekat dengan Saksi; e Bahwa setahu Saksi Pemohon diangkat sebagai anak angkat oleh Bapak salim/orang tuaangkat sejak Pemohon masih berusia sekitar 1 (satu) tahun; e Bahwa Saksi tahu orang tua kandung Pemohon, Ayah kandungnya bernama KUSNINmeninggal pada tanggal 28 Januari 1989, sedangkan Ibu kandungnya bernama DJUMINAH dan telahmeninggal pada

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Suamilstri SALIM dan KANAHterhadap ROCHIM/ Pemohon, anak dari SuamiIstri KUSNIN dan Almarhumah DJUMINAH;3.

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Djiyan dan Djuminah yangdilahirkan di Kudus pada tanggal 12 Januari 1970 dan kemudian oleh orangtuanyadiberi nama SUTOPO;2. Bahwa dikarenakan semasa kecil sering sakitsakitan maka atas saran orangpintar agar kesehatan fisik maupun psikisnya dapat berkembang dengan baik, lalukemudian nama tersebut Pemohon rubah/ganti menjadi ARIF FITOPO alasannyakarena nama ARIF FITOPO adalah nama yang baik dari kedua orangtuanya;3.

Bahwa selanjutnya untuk mewujudkan keinginan Pemohon supaya tidak sakitsakitan maka perubahan nama dari Pemohon dari nama SUTOPO menjadi ARIFFITOPO oleh Pemohon kelahirannya sudah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dengan akte kelahiranNomor 3319LT271120130022 tertanggal 27 November 2013 dengan nama ARIFFITOPO anak pasangan suami istri DJUMINAH dan DJIYAN dengan tanggal lahir30 Desember 1974, dan Pemohon sendiri selanjutnya memakai nama ARIFFITOPO;4.

Bahwa selanjutnya pada dokumen kartu keluarga No 3319031512080058 atasnama kepala keluarga DJUMINAH sudah tertulis pula nama Pemohon yaitu ARIFFITOPO lahir di Kudus tanggal 30 Desember 1974;5. Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon Nomor 3319033012740005juga tertulis nama Pemohon ARIF FITOPO tanggal lahir 30 Desember 1974;6.

SAKSI GUNADI;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;e Bahwa Setahu Saksi nama Pemohon adalah SUTOPO biasa dipanggilTOPO;e Bahwa Saksi tahu, nama kedua orang tua Pemohon, Ayah Pemohonbernama DJIYAN sedangkan lIbunya bernama DJUMINAH;e Bahwa Saksi tahu tanggal kelahiran Pemohon yaitu 12 JANUARI 1970;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan nama dariSUTOPO menjadi ARIF FITOPO;e Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan PerubahanNama ke Pengadilan karena nama pemohon yang

SAKSI JOYO AGUNG:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Setahu Saksi nama Pemohon adalah SUTOPO biasa dipanggilTOPO;Bahwa Saksi tahu, nama kedua orang tua Pemohon, Ayah Pemohonbernama DJIYAN sedangkan Ibunya bernama DJUMINAH;Bahwa Saksi tahu tanggal kelahiran Pemohon yaitu 12 JANUARI 1970;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan nama dariSUTOPO menjadi ARIF FITOPO;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan PerubahanNama ke Pengadilan karena nama pemohon yang tercatat

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama NGATRIYAH yang lahirdi Kendal pada tanggal 15 Pebruari 1980 dariperkawinan sah antara SUPAR dengan DJUMINAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120201516,tanggal 27 Nopember 2007 atas nama DJUMINAH selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya

sah antara seorang anak lakilaki bernama SOEPARdengan seorang perempuan bernama DJOEMINAH;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P6 adalahFotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Weleritertanggal tertanggal 19 April 2012 Nomor: K.k.11.24.17/PW.01/375/2012, yang menerangkan bahwa nama yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1439/21/1960 tanggal 05Desember 1960 terdapat kesalahan dalam penulisan nama, semulatertulis SOEPAR, seharusnya adalah SUPAR, dan nama DJOBMINAHseharusnya adalah DJUMINAH

,;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P7 adalahFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120201516 tanggal 27Nopember 2007 atas nama DJUMINAH selaku Kepala Keluargadengan 1 (satu) orang anak yang menjadi tanggungannya bernamaNGATRIYAH;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, namun berdasarkan UndangUndangNomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untukmemperoleh Akte Kelahiran yang terlambat

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama NGATRIYAH yang lahir diKendal pada tanggal 15 Pebruari 1980 dari perkawinan sahantara SUPAR dengan DJUMINAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran;4.

adalah tanahn Amak Djuminah dan disana saksimelihat Amak Djuminah mendirikan sebuah berugak dan menanamitanah tersebut dengan kedelai, jagung dan kelapa; Bahwa saksi hanya mengetahul bahwa itu adalah tanah AmakDjuminah dari cerita Amak Djuminah, sedangkan dari mana asalmuasal tanah tersebut diperoleh oleh Amak Djuminah saksi tidakmengetahuinya; Bahwa pada saat bertemu dengan Amak Djuminah 1 (Satu) kalipada tahun 1970an tersebut, saksi juga melihat ada anakanak AmakDjuminah, namun saksi tidak melihat

Amak Djuminah dalam kurunwaktu lumayan lama, sekitar 5 (lima) tahunan; Bahwa saksi sudah tidak bekerja dengan Amak Djuminahsebelum Amak Djuminah meninggal dunia; Bahwa kemarenkemaren H.

Amak Djuminah atas tanahtersebut, saksi hanya diberitahu oleh Amak Djuminah bahwa tanahtersebut adalah tanah milik Amak Djuminah; Bahwa saksi mengetahui Amak Djuminah yang membayar pajakatas tanah tersebut, karena ada Kepala Dusun yang datang menarikuang pajak; Bahwa saksi tidak kenal dengan H.

Adapun substansi dari buktiP.10 tersebut berisi tentang pernyataan yang dibuat oleh Juminah (Tergugat 1)atas meninggalnya Amak Djuminah, kedua istri Amak Djuminah dan anakanakAmak Djuminah beserta harta warisan Amak Djuminah dan atas bukti suratP.10 tersebut Majelis Hakim berpendapat tidak dapat dijadikan alas hakkepemilikan atas tanah sengketa.

Saksi 1 tersebut mengetahui Amak Djuminah meninggal pada tahun1992, mengetahui Amak Djuminah menikah 2 kali dan memiliki 3 orang anakyakni Penggugat dan Para Tergugat, saksi 1 merupakan Kepala DusunBerambang (19842000) dan beberapa kali mengedarkan dan menarik pajaktanah sengketa kepada Amak Djuminah namun Saksi 1 tidak mengetahui asalmuasal Amak Djuminah memperoleh tanah sengketa tersebut. Keterangansaksi lebih banyak terkait kejadiankejadian tentang setelah meninggalnyaAmak Djuminah.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SUSANTI (anak Pemohon), Jenis Kelamin Perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari : Senin, tanggal 08 Juni 1996, Pukul 06.00 WIB, adalah anak ke-3 dari perkawinan antara DJUMAIN dengan DJUMINAH (Pemohon) pada tanggal 08 Desember 1977 ;3.

PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :DJUMINAH, Tempat Lahir Pacitan, 05 Maret 1955, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di RT.11/RW.03, Dusun Krajan, Desa Tegalombo, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SUSANTI Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari : Senin, tanggal 08 Juni 1996 adalah anakketiga, anak dari suami istri DJIEMAIN dengan DJUMINAH ;3.

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pacitan dengan diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tegalombo dengandiberi tanda P2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMAIN dengan diberitanda P3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Nikah Pemohon Nomor : 475/29/XII/1977 dengandiberi tanda P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3501092401055672 dengan diberitanda P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMINAH

SURYONO , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Djuminah sewaktu dinas di KecamatanTegalombo ;Bahwa Pemohon menikah dengan Djumain dan mempunyai anak empat orang dananak ketiga bernama Susanti ;Bahwa saksi mengetahui jika anak Pemohon yang bernama Susanti lahir pada tanggal28 Juni 1996 dirumahnya ;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon tersebut oleh karena diundang padasaat selamatan sepasaran ;Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada saksi, anak Pemohon