DJUMINGAN, dk

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1 Nama : DJUMINGAN;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 20 Maret 1969;Agama: Islam;Pekerjaan : Pedagang;Alamat :Ketandan RT. 004 RW. 004, KelurahanSudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2 Nama : NGATMI.Tempat/tanggal lahir : Karanganyar, 20 Juli 1975

Para Pemohon adalah pasangan suami istri,sebagaimana tersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngargoyoso;Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Para PemohonNo. 0440/1998 tertanggal 21 Januari 1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulisnama Para Pemohon DJAMINGAN dan NGATMI;Bahwa didalam dokumendokumen Para Pemohon tertulisnama Para Pemohon DJUMINGAN

kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pengganti nama terhadapnama pemohon dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, oleh Para Pemohon dinyatakanbahwa mereka tetap dengan permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, olehPemohon telah diserahkan bukti buktinya berupa surat surat yaitu sebagai berikut :1Fotocopi KTP atas nama DJUMINGAN

dan NGATMI yang ditandai denganbukti P.1.Fotocopi Kartu Keluarga atas nama DJUMINGAN yang ditandai dengan buktiP.2.Fotocopi duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama DJUMINGAN dan NGATMIyang ditandai dengan bukti P.3.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RINA DWI SETYAWATI yangditandai dengan bukti P.4.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan

dan Ngatmi.Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.2 adalah Fotocopi KartuKeluarga atas nama Djumingan.Menimbang,bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.3 adalah Fotocopi DuplikatAkta Nikah Para Pemohon (Djumingan dengan Ngatmi).Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang bertanda P.4 adalah Fotocopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Rina Dwi Setyawati yang disebutkan bahwa Pemohon Isebagai orang tua atau ayah anak tersebut bernama Djamingan.Halaman 5 darif 8 halamanPenetapan Perkara Permohonan nomor :

DJUMINGAN

Roikan ;Sebelah Barat : Jl.Gunung Anyar ;Sebelah Utara : Lapangan sepak bola ;Sebelah Selatan : tanah milik Karsiman ;Bahwa Terdakwa Djumingan mengetahui Petok D No.201 persil 55 D atasnama H.HADI BUROIBAH yang telah dibeli Sdr.

DJUMINGAN dari dakwaan ;Memulihkan hak Terdakwa Drs.DJUMINGAN dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi tambahan pembayaran tanah milik H.Abd.Hadi di GunungAnyar tanggal 11 September 1976 sebesar Rp.150.000. ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanah didesa Gunung Anyar tanggal 8September 1976 sebesar Rp.700.000, ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Desember 1976 sebesarRp.100.000, ; 1 (satu) Jembar surat pernyataan tanggal

DJUMINGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

DJUMINGAN

DJUMINGAN; Tempat lahir : Yogyakarta; Umur/tgl. Lahir : tahun /01 Desedmber 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempattinggal : Jl. Perumda Tk. IT RTI/RW. 04/06 Kel. PenjaringanKec.

Djumingan yangdisampaikan oleh para Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknya berpendapat bahwaunsurunsur dari pasal 263 ayat 1 KUHP sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa Drs.

Djumingan, pada hari yang tidak dapat diingat lagipada bulan Pebruari 1999 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 1999,bertempat di Gunung Anyar Tengah Gg.

DJUMINGAN) padatanggal 11 Oktober 2004, tetapi oleh ahli waris dari M. ICHSAN tanah tersebut dikuasai dan diakui miliknya;e Akibat dari perbuatan Terdakwa drs. DJUMINGAN, Saksi HADI IBRAHIMsebagai Ahli Waris dari Alm.

DJUMINGAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat; Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Drs. DJUMINGAN dari dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa Drs. DJUMINGAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar kwitansi tambahan pembayaran tanah milik H. Abd.

Perdata- Fitria Djalil binti Sukur Djalil- Purwanto bin Djumingan

RukmantaraTri Ari Murti binti Djumingan

RIYANTO BIN SRIJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDARYATI BINTI DJUMINGAN SUDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

RIYANTO BIN SRIJONO
Termohon:
SUDARYATI BINTI DJUMINGAN SUDAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoemingan Hadi Koesoemo alias Djumingan alias Djumingan Hadi Kusumo alias D. Hadi Kusumo Bin Sastro Kumoro , yang wafat pada pada 22 Agustus 2014, adalah:
3. Soebinah alias Subinah Binti Kartoredjo (Sebagai Isteri);
4. Bambang Agus Purwono Bin Djoemingan Hadi Koesoemo alias Djumingan alias Djumingan Hadi Kusumo alias D.

Hadi Kusumo (Sebagai Anak Kandung);

Hadi Kusumo (Sebagai Anak Kandung);

Hadi Kusumo (Sebagai Anak Kandung);

suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak para PemohonNomor :8386/TP/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartatertulis nama para Pemohon : DJIAMINGAN dan NGATMI ;e Bahwa didalam dokumendokumen para Pemohon tertulis namapara Pemohon DJUMINGAN

dan NGATMI :e Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak para PemohonNomor : 8386/TP/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakartatertulis dari : ADINDA SETYAWATI anak PEREMPUAN darisuami istri DJAMINGAN dan NGATMI yang lahir di Surakartapada tanggal 04 Maret 2001 menjadi ADINDA SETYAWATI anakPEREMPUAN dari suami istri DJUMINGAN dan NGATMI yanglahir di Surakarta pada tanggal

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama didalam AkteKelahiran anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 8386/TP/2006 tertanggal 29 Marert 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis dari :ADINDA SETYAWATI anak PEREMPUAN dari suami istri DJAMINGAN danNGATMI yang lahir di Surakarta pada tanggal 04 Maret 2001 menjadi ADINDASETYAWATI = anak PEREMPUAN dari suami istri DJUMINGAN

atas permohonannya tersebut, oleh para Pemohon dinyatakanbahwa dia tetap dengan permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut , oleh paraPemohon telah diserahkan bukti buktinya berupa surat surat yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372042003690002 atas namaDjumingan dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372046007750024atas nama Ngatmi , diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041203085182, atas nama KepalaKeluarga Djumingan

dan Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK : 3372046007750024 atas nama Ngatmi .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.2 adalah FotocopiKartu Keluarga No. 3372041203085182, atas nama Kepala Keluarga Djumingan .Menimbang,bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.3 adalah FotocopiDuplikat Akta Nikah Pemohon I dengan Ngatmi .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.4 adalah FotocopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Adinda Setyawati yang disebutkan bahwa PemohonI sebagai orang tua atau

pasangan suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/28/2015 tertanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso ;e Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak para PemohonNomor : OOO1/TP/1998 tertanggal O9 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartatertulis nama para Pemohon : DJIAMINGAN dan NGATMI ;e Bahwa didalam dokumendokumen para Pemohon tertulis namapara Pemohon DJUMINGAN

dan NGATMI :e Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak para pemohonNomor : OOO1/TP/1998 tertanggal O9 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartatertulis dari: DEDY EKA PRASTYA anak lakilaki dari suami istriDJAMINGAN dan NGATMI yang lahir di Surakarta pada tanggal30 September 1993 menjadi DEDY EKA PRASTYA anak lakilakidari suami istri DJUMINGAN dan NGATMI yang lahir diSurakarta pada tanggal 30 September

berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama didalam AkteKelahiran anak para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 0001/TP/1998 tertanggal 09 Februari 1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis dari : DEDY EKAPRASTYA anak lakilaki dari suami istri DJAMINGAN dan NGATMI yanglahir di Surakarta pada tanggal 30 September 1993 menjadi DEDY EKAPRASTYA anak lakilaki dari suami istri DJUMINGAN

para Pemohon adalah pasangan suam1 istri ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I adalah orang yang bernamaDjumingan;Bahwa didalam kutipan Akte Kelahiran anak para Pemohon tertulis namaPemohon I adalah Djamingan ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud untukmemperbaiki nama didalam kutipan Akte Kelahiran anak para Pemohon ;2.SUPARDI yang bersumpah menurut Agama Islam memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa Pemohon I (Djumingan

dan Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK : 3372046007750024 atas nama Ngatmi .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.2 adalah FotocopiKartu Keluarga No. 3372041203085182, atas nama Kepala Keluarga Djumingan .Menimbang,bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.3 adalah FotocopiDuplikat Akta Nikah Pemohon I dengan Ngatmi .Menimbang, bahwa bukti para Pemohon yang bertanda P.4 adalah FotocopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Dedy Eka Prastya yang disebutkan bahwa PemohonI sebagai orang tua atau

DJUMINGAN dengan luas 25.200M*b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggalantara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG(Pembeli)c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medantanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964Halaman 3 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medand. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965tanggal 5 Agustus 1965e.

DJUMINGAN dengan luas 25.200M*b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggalantara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG(Pembeli)c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medantanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965tanggal 5 Agustus 1965e. Akte Hibah No.06 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat oleh NotarisURUS SIMANULANG, SHf.

DJUMINGAN dengan luas 25.200M*b. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggalantara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG(Pembeli)c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medantanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965tanggal 5 Agustus 1965Halaman 10 dari 21 Putusan No.821/Pid./2017/PT Medane.

DJUMINGAN dengan luas 25.200M*.. Surat Keterangan Pemindahan Hak No. 152/SK/KS/1960 tanggal 20Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggalantara DJUMINGAN (Penjual) dengan MANGARATUA SIHOTANG(Pembeli).. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sumatera Utara di Medantanggal 11 Februari 1964 No. SK.4/PH/HM/1964.. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 137/II/SKPT/SDA/1965tanggal 5 Agustus 1965..

DJUMINGAN dengan luas25.200M?

. : 04, Tanggal 27 November 1996 yang dibuat dihadapan Djumingan,S.H., Notaris di Purworejo yang kemudian diterbitkan salinan pada tanggal19052017 (Sembilan Mei Tahun Duaribu Tujuh Belas) yang bunyinyasama oleh H.

., Notaris di Purworejo selaku pemegang hakpartokol dari Djumingan S.H., Notaris di Purworejo.Bahwa kesepakatan tentang harga jual beli Obyek Sengketa pun telahdisepakati oleh Para Pihak yakni PENGGUGAT dan TERGUGATsebagimana dalam Akta Pengikatan Untuk Jual Beli, No. : 04, Tanggal 27November 1996 yang dibuat dihadapan Djumingan, S.H., yang dikutipsebagai berikut : Bahwa Kedua belah pihak telah dicapai suatupersetujuan, dimana Pihak Pertama bersedia untuk menjual,memindahkan serta mengoperkan tanah

Apalagi dikatakanbahwa Tergugat telah membuat ikatan jual beli dengan Penggugatdihadapan Notaris Djumingan, SH di Purworejo, semua itu tidak pemahTergugat lakukan. Tergugat tidak pernah menghadap Notaris Djumingan,SH. Dan tidak pernah membuat Akta ikatan jual beli. Oleh karena ituTergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat mengenai haltersebut.Bahwa Tergugat memang mempunyai hutang kepada Pengguat denganjaminan Sertifikat HGB No. 423 Surat Ukur Tanggal 17 Juni 1985 No.1185/1985.

Abu Bakar, SH selaku Pemegang ProtokolerNotaris Djumingan, SH.Bahwa terbitnya Akta Pengikatan Jual Beli No.04 Tanggal 27 November1996 yang dibuat oleh Notaris Djiumingan SH hanyalah rekayasa Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi, sebab Tergugat konvensi/ Penggugatrekonvensi tidak pernah mengetahui dan tidak mengenal NotarisDjumingan,SH, apalagi menghadap Notaris Djumingan, SH Tergugatkonvensi/Pengguat rekonvensi tidak pernah melakukannya.

Sejak ditandanganinya olehPEMOHON BANDING dan TERMOHON BANDING Akta PengikatanUntuk Jual Beli, No. : 04, tanggal 27 November 1996 yang dibuatdihnadapan Djumingan sejak saat tersebutlah lahirnya hubungan hukumperjanjian Jual Beli antara PEMOHON BANDING dan TERMOHONBANDING.

danPengendalian Pertanahan dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurworejo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Akta Djumingan

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasiterhadap kewajiban memperalihkan objek sengketa kepada Penggugat;Menghukum Tergugat oleh karenanya untuk membayar kerugian kepadaPenggugat berupa kerugian materiil sebesar Rp100.000.000, 00 (seratusjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus, setelah putusan perkara a quomemiliki kekuatan hukum tetap;Menyatakan bahwa Penggugat adalan Pembeli yang beriktikad baik(gooder trouw) dalam hubungan hukum jual beli atas objek sengketasebagaimana Akta Djumingan

Nomor 528 K/Pdt/2020Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) membuatAkta Pengikatan Jual Beli Nomor 04, tanggal 27 November 1996 diNotaris Djumingan, S.H, tanpa sepengetahuan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi:Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 04, tanggal 27 November1996 dibuat Notaris Djumingan, S.H., di Purworejo, cacat hukum dantidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Penggugat Rekonvensi/

,setelah putusan Perkara a quo memiliki kekuatan hukum tetap;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beriktikadbaik (gooder trouw) dalam hubungan hukum Jual Beli atas objeksengketa, sebagaimana Akta Djumingan, S.H., Notaris diPurworejo Nomor 04, tanggal 27 November 1996 tentangPengikatan Untuk Jual Beli:Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat selaku pihakpenjual dan Penggugat selaku pembeli atas objek sengketaberupa sebidang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 423Desa Purworejo, Surat Ukur

PUSPORINI SUSILOWATI alias LOPEAK LIAN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor53/PDT/2019/PT.SMG., tanggal 1 April 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Purworejo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.Pwr., tanggal29 November 2018;MENGADILI SENDIRIDalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1:2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum Akta Djumingan, S.H., Notaris diPurworejo, Nomor 04, tanggal 27

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN, bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumutuk main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;. Menyatakan...............see sees scene eee3.

diDusun Karangdoro, Desa Karangtalun, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baik melalui keterangan para saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri telah menunjuk pelaku dalam tindak pidana ini yaitu terdakwaSUPRIYANTO Bin DJUMINGAN yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa, dengandemikian unsurunsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

Unsur tanpa mendapat ijin :Perumusan unsur tanpa mendapat ijin mengandung pengertian bahwa penyelenggaraanpermainan judi tanpa ijin adalah penyelenggaraan permainan tidak sah, hal ini terungkap didalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwabahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin DJUMINGAN telah melakukan perjudian togel selakupengecer nomor judi togel tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;3.

Menyatakan Terdakwa : SUPRIYANTO BIN DJUMINGAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri YogyakartaHalaman dari9 halaman Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Yyktanggal 10 Juni 2014 dibawah Register Perkara Perdata Permohonan No.55/Pdt.P/2014/PN.Yyk, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :leBahwa pada tanggal 8 April 1982 telah melangsungkan perkawinanantara Djumingan

dengan seorang wanita bernama Tumini sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/IV/81/83.Bahwa dari perkawinan Djumingan dengan isteri telah dilahirkan seoranganak perempuan pada tanggal 25 Januari 1992 dan telah diberi namaDiah Nurcahyati sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367//1992 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 3 Pebruari 1992.Bahwa Pemohon yang bernama Diah Nurcahyati ingin melakukanperbaikan penulisan nama pada Akta Kelahiran

Foto copy Akta Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 15/15/IV/81/83 tanggal 8April 1982 antara Djumingan dengan Tumini yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panggang, Kabupaten Gunung Kidul ( bukti P3) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 135013/00/00193 tertanggal 6 Februari 2007atas nama Kepala Keluarga DJUMINGAN ( bukti P4 );.

Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 ( satu ) unit Mobil Ford Ranger denganNomor Polisi DK9756CA beserta STNKnya, 1 ( satu ) lembar SIM BI Umum atasnama EKO SUGIARTO dikembalikan kepada Terdakwa EKO SUGIARTO, 1 ( satu )unit Sepeda Motor Suzuki Satria dengan Nomor Polisi AG4186Ol serta STNKnya, 1( satu ) lembar SIM C atas nama DJUMINGAN dikembalikan kepada keluarga korbanDJUMINGAN ; 4.

Ranger Nomor PolisiDK9756CA berjalan dari arah selatan ke utara, dimana saat itu keadaan jalan lurusagak menikung, cuaca cerah dan didepan kendaraan Ford Ranger ada Sepeda MotorSuzuki Satria Nomor Polisi AG41860I yang dikendarai oleh korban DJUMINGANsendirian dan saat itu posisi Sepeda Motor berjalan dengan kecepatan 30 km / jamdan saat dijalan agak menikung kendaraan Ford Ranger berjalan terlalu menepi tidakmembunyikan klakson sehingga menabrak pengendara Sepeda Motor Suzuki Satriayakni korban DJUMINGAN

yang mengakibatkan korban DJUMINGAN meninggaldunia di tempat kejadian :Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.Tlg halaman 3 dari 14wonnaee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam piadana dalam pasal 310 ayat(4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan. ; n2nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nn nnnnnnnnnsaaanES Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi masing

Saksi ke1 (satu) S U J AN T O, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, yang saksi ketahui yaitu pada hari Senin, tanggal 02 September 2013, sekirajam 20.00 WIB, di Jalan Umum masuk wilayah Desa Sumberingin Kidul, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu mobil FordRanger dengan Nomor Polisi DK9756CA yang dikendarai Terdakwa telah menabrakSepeda Motor Suzuki Satria dengan Nomor Polisi AG4186Ol yang dikendarai orangbernama DJUMINGAN

Memerintahkan barang bukti berupa berupa 1 ( satu ) unit Mobil Ford Rangerdengan Nomor Polisi DK9756CA beserta STNKnya dan Surat Ijin Mengemudi( SIM ) Golongan BI Umum atas nama EKO SUGIARTO dikembalikan kepadaTerdakwa, sedangkan 1 ( satu ) unit Sepeda Motor SuzukiSatria dengan Nomor Polisi AG4186Ol serta STNKnya dan Surat jinMengemudi ( SIM ) Golongan C atas nama DJUMINGAN dikembalikan kepadaahliwarisnya ; 2277222 22 nn nnn nnn nnn nnn6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Harnanto Wiedodo bin Raden Kusen Widodo Iramanto) kepada Penggugat (Suksmastuti Dyah Angreni binti Djumingan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu Rupiah).

.= rie WF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suksmastuti Dyah Angreni Binti Djumingan, tempat dan tanggal lahirBantul, 24 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanPerawat, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diRumah Kontaran A.N Bapak DL. Sitorus, Perum GandaAsri, Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus HarnantoWiedodo bin Raden Kusen Widodo Iramanto) terhadap Penggugat(Suksmastuti Dyah Angreni binti Djumingan);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Harnanto Wiedodobin Raden Kusen Widodo Iramanto) kepada Penggugat (Suksmastuti DyahAngreni binti Djumingan);3.

, 1 lembar foto copy leges SuratKeterangan Pemindahan Hak Nomor 152/SK/KS/1960 tanggal 20Oktober 1960 yang diketahui Assisten Wedana Kecamatan Sunggalantara Djumingan (Penjual) dengan Mangaratua Sihotang (Pembeli), 1lembar foto copy leges Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaSumatera Utara di Medan tanggal 11 Februari 1964 Nomor SK.4/PH/HM/1964, 1 lembar foto copy leges Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 137/lI/SKPT/SDA/1965 tanggal 5 Agustus 1965, 1 lembar fotocopy leges Akte Hibah Nomor

Djumingan dengan luas25.200 M; 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keterangan Pemindahan HakNomor 152/SK/KS/1960 tanggal 20 Oktober 1960 yang diketahuiAssisten Wedana Kecamatan Sunggal antara Djumingan (Penjual)dengan Mangaratua Sihotang (Pembeli); 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Sumatera Utara di Medan tanggal 11 Februari 1964 NomorSK.4/PH/HM/1964; 1 (satu) lembar foto copy leges Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 137/II/SKPT/SDA/1965 tanggal 5 Agustus

Rasyid Igirisa adalah sebagai berikut:

1. Reni Mohamad (isteri) 1/8 bagian
2. Herryansyah Igirisa (anak laki-laki) x 7/8 bagian;
3. Helmy Igirisa (anak laki-laki) x 7/8 bagian;

1. Djumingan Santoso (suami) bagian
2. Warastuty Eka Gusti (anak perempuan) ditambah sisa atau seluruhnya bagian;

Ruwiko Igirisa menikah dengan Djumingan Santoso (Almarhum) yangmeninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehLurah Tenda tanggal 22 Oktober 2018, dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Warastuty Eka Gusti;Bahwa Alm. Abd. Hamid Igirisa, meninggal dunia pada tanggal 07 Mei1974 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/Kesra/KT/2151 yang dikeluarkan oleh Lurah Tenda tanggal 05September 2017, dan semasa hidupnya Alm. Abd.

Hamid Igirisa tidak pernahmenikah;Bahwa saksi tahu Ruwiko Igirisa menikah dengan seorang lakilakibernama Djumingan Santoso dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Waratuty Eka Gusti;Bahwa saksi tahu Djumingan Santoso sudah meninggal dunia danWarastuty Eka Gusti masih hidup;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 15 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Helmy Igirisa menikah dengan seorang perempuanbernama Ferita Febsiwaty Igirisa dan mempunyai 3 orang anakbernama Andhika Permata, Aqsa Anastasia

Hamid Igirisa tidak pernahmenikah;Bahwa saksi tahu Ruwiko Igirisa menikah dengan seorang lakilakibernama Djumingan Santoso dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Waratuty Eka Gusti;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 17 dari 28 halaman Bahwa saksi tahu Djumingan Santoso sudah meninggal dunia danWarastuty Eka Gusti masih hidup; Bahwa saksi tahu Helmy lgirisa menikah dengan seorang perempuanbernama Ferita Febsiwaty Igirisa dan mempunyai 3 orang anakbernama Andhika Permata, Aqsa Anastasia

Bahwa peristiwa hukum kewarisan yang kelima terjadi pada saat RuwikoIgirisa meninggal dunia pada tanggal 1 April 2005 dan meninggalkan ahliwaris Djumingan Santoso (Suami/ meninggal dunia tanggal 27 November2009) dan seorang anak perempuan bernama Warastuty Eka Gusti;6.

Djumingan Santoso (Suami) % bagian6.2. Warastuty Eka Gusti (anak perempuan) % ditambah sisa atauseluruhnya % bagian;Menetapkan ahli waris dan bagian masingmasing ahli waris dari Fien K.Maleo adalah sebagai berikut:7.1. Isra Rahim (Suami kedua) %4 bagian7.2. Septiadi Rahim bin Isra Rahim (anak lakilaki) 2/13 x % bagian7.3. Sumarni Igirisa (anak perempuan) 1/13 x % bagian7.4. Syarifudin Igirisa (anak lakilaki) 2/13 x % bagian7.5. Suratno Igirisa (anak lakilaki) 2/13 x % bagian7.6.

Murjiah binti WiroWiarjo dan Djumingan bin Wiro Wiarjo/ahli waris dengan Rokana binti DjoyoSumarno dihadapan Camat Sembawa Bapak Bambang Wiyadi,SH,M.Si.untuk membahas permasalahan sebidang tanah/lahan dan rumahatas nama Alm. Mujiem binti Djiwo Pawiro yang saat ini dikuasi/ditempatioleh Rokana binti Dijioyo Sumarno.

Murjiah binti Wiro Wiarjo dan Djumingan binHalaman 5 dari 23 halaman. Putusan Nomor 58 K/TUN/201614.15.16.17.Wiro Wiarjo mengumpulkan seluruh ahli waris Alm. Mujiyem binti DjiwoPawiro untuk bermusyawarah kembali untuk mengupayakan agar hak milikAlm. Mujiem binti Djiwo Pariwo berupa tanah/lahan dan rumah yang terletakdi dusun Talang Rejo (sekarang Desa Rejodadi Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin) dapat dimiliki/dikuasai kembali dengan menempuhjalur hukum. Dalam pertemuan tersebut Hj.

Dimana pada saat itu Tergugat Il Intervensi menyerahkan fotoobjek sengketa a quo kepada Camat Sembawa;Bahwa sejak pertemuan tanggal 3 Juni 2014, para ahli waris alm.Mujiyem yaitu Murjiyah dan Djumingan yang merupakan saudarakandung dari Penggugat , Il dan Ill, telah mengetahui bahwaTergugat II Intervensi telah memiliki Sertifikat Hak Milik atas tanah danbangunan yang ditempatinya, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00001/Desa Rejodadi tanggal 28 Oktober 2010.

Mujiyem lainnya (Murjiyah, Djumingan)telah mendapatkan foto copy objek sengketa dengan cara yangmelawan UndangUndang, tanpa sepengetahuan dan seijin Tergugat IIIntervensi;Halaman 8 dari 23 halaman.

Il dan Ill yaitu Murjiyah dan Djumingan memberi tahu mereka padatanggal 13 Oktober 2014. Faktanya bahwa pada bulan Juni 2014setelah adanya pertemuan antara ahli waris alm.

Permohonan Pemohon tertanggal 11042017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 12042017tercatat di Register Nomor :180/PDT.P/2017/PN.JKT.UT, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh : Djumingan ;4, Surat Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon tertanggal20042017 ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku, sehinggaharusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan