Pemohon:
Djumirin

PUTUS ANNomor : 195/Pid.B/2016/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJUMIRIN Bin TUKIMIN (Alm)Tempat lahir : Magetan.Umur / tanggal lahir : 62 tahun/ 15 Juni 1954Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Madigondo RT.06

tetapi di persidangan secara tegas Terdakwamenolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Halaman 1 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN MgtTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DJUMIRIN

BIN TUKIMIN (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepadaUmum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa

memberi keringanan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa DJUMIRIN

terdakwa dan saat terdakwa sedang menulis sms pada Handphonemiliknya dan ada sobekan kertas yang bertuliskan angka togel, selanjutnyapara saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapati barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung casing warna hitamdengan simcard : 081357312683 yang didalamnya kotak masuk maupunkotak kirim terdapat SMS nomor togel dan uang tunai sebesar Rp 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dan juga berdasarkan hasil interogasi petugaskepolisian terdakwa DJUMIRIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Ahmad Shodiq Bin Djumirin telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris Ahmad shodiq Bin Djumirin adalah :

3.1. DJUMIRIN bin BOKIR, sebagai ayah kandung (Pemohon I);

3.2. KOMARIYAH binti Nandir, ibu kandung (Pemohon II)

3.3.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasihati Penggugatagar bersabar dan membina rumah tangga yang utuh kembali denganTergugat namun tidak membuahkan hasil.Saksi Il: Djumirin bin Karimun, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjanPurnawirawan, tempat tinggal di Dusun Jatisari RW. 004 No. 002 DesaKrenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1danP.2 serta saksi Hardoyobin Ahmad Sirman dan saksi II Djumirin bin Karimun yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Sapto Buwono bin Djumirin alm) terhadap Penggugat (Yuliana binti Anang Bunyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Widodo bin Amat Yadialias Djumirin telah meninggal dunia pada 29 Juni 2018, berdasarkansurat keterangan kematian Nomor : 118/TL.SRDN/VI/2021 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kalurahan Sardonoharjo, Kapanewon Ngaglik,Kabupaten Sleman tertanggal 07 Juni 2021;4.Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada adik kandung Pemohon sebagai wali Pemohon yangbernama:Dhani Wihartanto bin Widodo, NIK., No.Telp, 083834144907, Tanggallahir 12 Agustus

tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan calonsuami Pemohon, buktibukti Surat, serta keterangan saksisaksi di persidanganmaka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Pemohon adalah anak dari Widodo bin Amat Yadi alias Djumirin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suprapto bin Tambir) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti Djumirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Muhammad Gilang Prasetyo bin Syofian (lahir pada tanggal 24 Mei 2003) dengan calon isteri bernama Indah Marhidah Hidayat binti Djumirin Hidayat (lahir pada tanggal 23 Mei 2005);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khoerul Yadi Bin Djumirin) terhadap Penggugat (Kasminah Binti Duhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIX SANTOSO bin SISWONO) kepada Penggugat (DUWI HESTI SULISTIYANINGSIH binti DJUMIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Untung bin Djumirin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Saminah binti Sakimun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Syahrul Anwar bin Djumirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intan Ok Udiyawati binti Supeno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.165.000,00 ( satu juta seratus enam puluh lima rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Indah Marhidah Hidayat binti Djumirin Hidayati (lahir pada tanggal 23 Mei 2005) untuk menikah dengan calon suami bernamaMuhammad Gilang Prasetyo bin Syofian (lahir pada tanggal 24 Mei 2003);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Mulyono bin Djumirin) terhadap Penggugat (Sunarlik binti Yasin);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tri Wibisono bin Djumirin alias Djumarin) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Supriyadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Anjar Wahyu Hidayat bin Djumirin

pada pokoknyasebagai berikut : === === === = === === Bahwa saksi adalah kakak Pemohon:; Bahwa orang tua Pemohon bernama Kheng, Pwee In; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tahun 1951; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Tek Loan Bahwa Pemohon bermaksud hendak merubah namanya semula dalam Akte Kelahirantertulis Tek Loan dirubah/ditambah Kheng sehingga menjadi Kheng Tek Loan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon tersebut;Keterangan saksi dibenarkan Pemohon; SAKSI 2 : DJUMIRIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suryadi Harsono bin Djumirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Oktavia binti H. A.

Bahwa adanya akibat perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan tersebut , adanya masalah ekonomi, dan ketidakkejujuran dari Tergugat maka Penggugat sudah tidak mau lagibersuamikan dengan Tergugat, mohon Yang terhormat Majelis Hakimmenetapkan jatuh Talak satu Bain Sughra Tergugat (Penggugat) atasPenggugat (Muhamad baib Bin Djumirin) ;8.

Menetapkan jatuh Talak satu Bain Sughra Tergugat (Penggugat)atas Penggugat (Muhamad baib Bin Djumirin) ;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 676./Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3.