Kartim als Yogimemberikan imformasi bahwa ada muatan Printer Merk Epson saksi sebelumnya sudahsempat menghubungi sdr Terdakwa bahwa ia mau membeli Printer untuk dikirim ke Bali ;e Bahwa selanjutnya sdr Ismail memberitahukan jika tanggal 5 Desember 2015 akanmemuat Printer merk Epson yang akan dibawa ke pelabuhan Tanjung Priok untuk diekspor ke Jepang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar Jam 07.00 Wib. saksi bertemudengan sdr Djunjun Djumarwan di area Tol KarawangJakartaCikampek

Peot naik ke mobil container yang dikendaraiIsmail, sedangkan saksi ikut di mobil sdr Djunjun Djumarwan, untuk mengawal Containerlalu bersamasama menuju daerah Bandung ;e Bahwa setelah sampai di daerah Baleendah sekitar pukul 11.00 Wib. barangbarangtersebut dibongkar dan dipindahkan kedalam mobil truck untuk dibawa/disimpan dirumahsaksi DJUNDJUN DJUMARWAN, S.Ip Bin H. SUBASMAN ;e Bahwa saksi saksi bersama Kartim als.

INDONESIA EPSONINDUSTRY mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milliard delapan ratusjuta rupiah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dalam sidang padapokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 13 hal Putusan No. 407/Pid.B/2016/PN.Bks.e Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2015 sdr SYARIFUDIN ZUHRI Bin H.KARTASEMITA dan sdr DJUNJUN JUMARWAN datang kerumah terdakwa membawa4(empat) buah contoh printer yang terdiri dari dua tyipe ;e Bahwa benar sebelumnya pada tanggal 4

demikian unsurBarangsiapa telah terbukti dan terpenuhi dalam wujud nyata perbuatan terdakwa ; menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian satu sama laindihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan,dapat ditarik adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2015 sdr SYARIFUDIN ZUHRI Bin H.KARTASEMITA dan sdr DJUNJUN

KARTASEMITA (keenamnya terdakwa dalam berkas terpisah), dengan peran masingmasingsebagai berikut :e Kartim als Yogi dan Ismail adalah merencanakan sekaligus pelaku perbuatan penggelapanPrinter, Tarmo als Peot bertugas melakukan pengawalan, Djunjun Jumarwan yangmenyediakan tempat untuk menampung hasil penggelapan, sedangkan Terdakwa I danTerdakwa II bersamasama dengan sdr Deni Septiana adalah membeli dan memasarkanbarang hasil penggelapan ;11e Berdasarkan fakta tersebut Unsur sebagai yang melakukan

Djunjun Siregar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2015;3. Menetapkan :3.1. Yumi binti Zulim (Pemohon I);3.2. Rommy Okinawa bin Roy Siregar (Pemohon II);3.3. Jefri Akbar Siregar bin Roy Siregar (Pemohon III);3.4. Shindy Julian binti Roy Siregar (Pemohon IV); adalah ahli waris dari Roy Siregar bin Drs. H. Djunjun Siregar;4.

Loreng;e (Satu) Buah Rompi Warna Crem;e 1 (Satu) Buah Celana Dalam Warna Putih;e 2 (Dua) Buah Celana Karet Warna Biru;e (Satu) Buah Celana Dalam Warna Biru;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi danTerdakwa dan telah pula dilakukan Penyitaan menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkandalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Visum et Repertum tertanggal 21April 2010 atas nama Eka Susilowati yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Djunjun

celana dalam saksi korban kemudian Terdakwa memasukkanPenisnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi korban danmenggoyangkan pantatnya naik turun sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamvagina saksi korban; Bahwa antara korban Eka Susilowati dengan Terdakwa tidak ada ikatan Perkawinan yangmenurut hukum dan akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka sesuai denganVisum et Repertum tertanggal 21 April 2010 atas nama Eka Susilowati yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Djunjun

Djunjun S bin Jeje , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Saksi IYYUS ANDRIANSYAH, SHHalaman 15 dari 29 Perkara Nomor .406 /Pid.B/2016/PN.BksBahwa saksi ia tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Donal S beserta team unit krimsusPolresta Bekasi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYogi, Sarifudin, Djunjun, Nyoman dan H.Momo serta Deni, yang didugamelakukan penggelapan;Bahwa saksi bersama saksi Donal S serta team unit krimsus PolrestaBekasi pada tanggal 24 Januari 2016 dan tanggal 25 Januari 2016

MukodarTengah No.37 Rt.006/007 Ds.Cibereum Kec.Cimahi Selatan,Kab.Bandung, 27 unit printer merk Epson ditemukan dilokasi rumahDani yang beralamat di Jl.Jatiluhur D 8/11 Rt.0l/08 Ds.Marga Asih,Kab.Bandung;3.Saksi DONALD SITUMORANGBahwa saksi ia tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi lyus Adriansyah beserta team unitkrimsus polresta Bekasi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Yogi, Sarifudin, Djunjun, Nyoman dan H.Momo serta Deni,yang diduga

Djunjun Bandungyang berasal dari 3 (tiga) pemilik asal berbeda, dengan 3 (tiga) Kohirberbeda, dengan 3 (tiga) luas tanah berbeda, dengan 3( tiga GambarSituasi berbeda dan dengan 3(tiga) sertipikat berbeda;Terlebih bahwa Tergugat Intervensi d/h Penggugat mengadili sendiripada halaman 4 butir 6 gugatan bahwa oleh Pengadilan Negeri Bandunglelang eksekusi untuk sementara belum dapat dikabulkan;Bahwa kebenaran hak Tergugat Intervensi d/h Penggugat terkait tanahobjek perkara register Nomor 449/PDT/G/2013