Ditemukan 17 data
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA Alm
18 — 20
DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI dan Terdakwa II. SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA Alm
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA Alm
22 — 3
DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI dan Terdakwa II. SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA AlmCarnophen tablet logo Zenith sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik yang saat itu dipegang oleh Terdakwa DENDY TRIYURENDRA Bin DJURIADI.
EVA (DPO) di Kandangan.akan diantar kepada pembeli, yang mana obat jenis Carnophentersebut mereka peroleh dari U'UK (DPO) di Amuntai Kab.HSUdengan cara berhutang, selanjuntnya Terdakwa DENDY TRIYURENDRA Bin DJURIADI bersama sama dengan Terdakwa. IlSUPRIATNA Bin OSNA (Alm) dibawa ke Polsek Sungai Raya untukpemeriksaan lebih lanjut .Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019./PN KgnBahwa awalnya Sdri.
DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubunganTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah mengedarkanobat jenis Carnophen tanpa izin pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019Skj 18.30 wita, bertempat di Jl.Jendral Sudirman Desa Hamalau Kec.Sungai Raya Kab.
Untuk dapatmenyatakan bersalah turut melakukan itu haruslah diselidiki dan dibuktikanbahwa pengetahuan dan maksud tersebut memang terdapat pada setiappeserta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Il.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI dan Terdakwa li. SUPRIATNA BinONSA (Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"Turut serta melakukan perbuatan ini telah pula terpenuhi.Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019.
DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI danTerdakwa II. SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJATURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DENDY TRI YURENDRA BinDJURIADI dan Terdakwa II.
61 — 9
Achmad Gazali, MM dan saksi Budi Setiawan Bin Djuriadi ketikahendak mengantarkan sabu sabu tersebut kepada orang yang memesansabusabu tersebut, dimana ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket besar sabu sabu dengan beratbersih kurang lebin sebesar 0,69 gram yang disimpan di dalam saku depansebelah kiri celana panjang jenis jeans yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihnak yang berwenang untukmenerima, menjual atau menjadi
Achmad Gazali, MM dan saksi BudiSetiawan Bin Djuriadi sedang melakukan operasi pekat, saksi mendapat laporandari masyarakat bahwa terdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenissabusabu disekitar jalan Pamanaran Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan PabahananKecamatan Pelaihari Kabupaten tanah Laut, kemudian saksi Harki EfendieS.Sos. Bin Drs. H. A.
Achmad Gazali,MM dan saksi Budi Setiawan Bin Djuriadi sedang melakukan operasi pekat,kemudian saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis shabushabu dan sedang berada disekitar jalan Pamanaran Rt.04 Rw. 02 Kelurahan Pabahanan Kecamatan Pelaihari Kabupaten tanah Laut,kemudian saksi Harli Efendie S.Sos. Bin Drs. H. A.
Achmad Gazali, MM dansaksi Budi Setiawan Bin Djuriadi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket sabu sabu dengan berat bersih kurang lebih sebesar 0,69gram yang disimpan di dalam saku depan sebelah kiri celana panjang jenisjeans yang dikenakan oleh terdakwa, dimana sabu sabu tersebut adalah sisadari sabusabu yang digunakan / dikonsumsi oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu yang
22 — 3
DJURIADI yang kemudian dibelikan 1(satu) paket Shabushabu seharga Rp.150.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)Kepada Sdr OMBES (DPO) di Sei Lulut.Menimbang, bahwa terdakwa sudah tahu bahwa membeli, menyimpandan menjual narkotika jenis shabu tanpa ijin tersebut dilarang oleh UndangUndang, dengan demikian unsur Tanopa hak atau melawan hukum telahterpenuhi.Ad.3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang
DJURIADI yang kemudian dibelikan 1 (satu) paket Shabushabu seharga Rp.150.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) Kepada Sdr OMBES(DPO) di Sei Lulut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIS ACHMAD bin ACHMAD DJURIADI) kepada Penggugat (ANIS ROHMAWATI binti WAGISAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parsugin Rakisa SH bin Saripan) kepada Penggugat (Bertina Nana Novianti binti Djuriadi Budi. P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu ).
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Donny Mei Danes bin Djuriadi) terhadap Penggugat (Lisa Manda Sari binti Amiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 16
H bin Hamzah Lauza) terhadap Penggugat (Yeni Dwi Novita bin Djuriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
36 — 17
ARIS DWI TJAHYANTO, sementaradalam proses balik nama KETUT YUDHI ARDANA (Tergugat) dengan luas+100 M2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan rumah Yuli Irianto Djuriadi; Sebelah Selatan : dengan rumah Gusti Kadek Astawa; Sebelah Timur : dengan Gang / Jalan; Sebelah Barat : dengan tanah milik;b.
berbedadengan perkara a quo dimana status tanah dan bangunan objek sengketaberupa rumah permanen yang terletak di Jalan Dukuh Sari Gang Banteng,Perumahan Dukuh Sari Permai Blok Il No. 11, Lingkungan Banjar DukuhSari, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasardengan SHM No.4908/Desa Sesetan, tanggal 13 Mei 1996 atas nama Ir.Aris Dwi Tjahyanto, sementara dalam proses balik nama menjadi atas namaTergugat dengan luas + 100 M2, dengan batasbatas: e Sebelah Utara : dengan Rumah Yuli lrianto Djuriadi
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (DWI PRIYANTO bin DJURIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK MUFIDAH binti TA'IB (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG BUDIONO bin MUNARUM) terhadap Penggugat (LIA INDAH PUSPITA binti DJURIADI);
4.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendra Kurniawan bin Haji Djuriadi) terhadap Penggugat (Nur Nala Cipta Sari binti binti Ahmad Rijali);
4. Memerintahkan Panitera
33 — 10
Saksi BUDI SETIAWAN,SE bin DJURIADI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksitersebut adalah yang sebenarnya ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahpada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 01.00 Wita di desaKampung Baru, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, saksitelah mengamankan orang yang diduga telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit di perkebunan sawit milik PT.Bangun Kalimantan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada
36 — 14
Budi Setiawan Bin Djuriadi, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Sigit Sulistiono dan rekanrekan yang laintelah menangkap dan mengamankan Anak yang telah membawa danmenyimpan obat Zenith Pharmaceuticals atau Carnophen tersebut padahari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wita di jalanBalerejo Kelurahan Angsau Kec. Pelaihari Kab.
43 — 25
ARIS DWI TJAHYANTO, sementara dalam proses balik nama TERGUGAT (Tergugat) dengan luas + 100 M2 dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan rumah Yuli Irianto Djuriadi;- Sebelah Selatan : dengan rumah I Gusti Kadek Astawa;- Sebelah Timur : dengan Gang / Jalan;- Sebelah Barat : dengan tanah milik;b.
81 — 51
Saksi DJURIADI Bin MASKURBahwa saksi menyatakan boring digunakan untuk mengetahuisample tanah dan sondir digunakan untuk mengecek kekerasantanahBahwa benar saksi menyatakan untuk boring dan sondir termasukdalam soil investigasi untuk mendapatkan SPT tanahBahwa benar saksi menyatakan untuk mengetahui boring telahdilakukan dengan cara dilakukan pengecekan dilaboratorium danselanjutnya dituangkan dalam laporan;Atas keterangan saksi, tidak ada keberatan dari Terdakwa12.
Bor Master Djuriadi, namunberubah menjadi 4 (empat) titik bor An. Bor Master Muis dan Rheo, dimanakedalaman Boring 30 M sampai dengan 34 M;Menimbang, bahwa menurut saksi Muhammad Husnie In Bin Iram Nurjanahselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), pada tanggal 13 Juli 2009menerima buku Laporan Survei Penyelidikan Tanah (Soil Investigation) LaporanSondir hanya terdapat 2 (dua) data Bor Log an.
93 — 18
DJURIADI BIN MASKUR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi permah diminta untuk membantu proses pengeboran yang dilakukanoleh Parameter Tehnik yaitu SURYADI ;e Bahwa saksi membantu proses pengeboran sebanyak 2 (dua) kali, pertamalokasinya di Pulau Atas sekitar tahun 2002 s/d 2004 untuk pekerjaan jembatan diAnggana dan yang kedua lokasinya di Lok Tuang Bontang waktunya saksi lupa ;e Bahwa saksi dalam melakukan proses pengeboran sebagai Bor Master ;e Bahwa saksi tidak