Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuaria djuwai djuwarni djumarin djuwarian djunarin djuwaris djuwariã djuharin
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2021 — DJUWARIN DYAH RIDWANTI, S.H.
44 — 28
  • DJUWARIN DYAH RIDWANTI, S.H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
DJUWARIN bin KARMIN
60 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Djuwarin Bin Karmin telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    DJUWARIN bin KARMIN
    Nama lengkap : Djuwarin Bin Karmin. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 38/12 Maret 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Ngramut Rt. O6 Rw. O02 Ds. Menduran Kec.Brati Kab. Grobogan.
    Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Djuwarin Bin Karmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.BR WwPenyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020 sampaidengan tanggal 10 April 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei2020.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djuwarin bin Karmin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa Djuwarin Bin Karmin yang berperan sebagai Bandar sedang duduk didalam loket tersebut pada kursi kayu menghadap ke meja kayu yang terapatkomputer dan di atas meja tersebut terdapat 1 (Satu) unit handphone yang layarterdapat gambar permainan dadu.
    Menyatakan terdakwa Djuwarin bin Karmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djuwarin bin Karmin dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
DJUWARIN bin KARMIN
35 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Djuwarin Bin Karmin telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    DJUWARIN bin KARMIN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.TEJO PURWOTO bin KURDI
2.SURANTO als TANCHO bin RASIO
3.MARNO bin SUWARJO
60 — 5

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Djuwarin bin Karmin ;

    6. Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    ratusdelapan puluh ribu rupiah).d) Uang modal yang dijadikan sebagai tarunan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).e) Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).f) Uang modal yang dijadikan sebagai tarunan sebesar Rp. 67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah).g) Uang tombokan/taruhan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).h) 1 (Satu) unit Meja Komputer, warna Coklat Muda / Krem.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Djuwarin
    Bahwa yang melakukan permainan judi dadu tersebut adalah terdakwa TejoPurwoto bin Kurdi, terdakwa Suranto alias Tancho bin Rasio, terdakwa Marno binSuwarjo dan bersama dengan saksi Djuwarin bin Karmin (bandar), Agus (DPO), MinBengek (DPO), Hendrik (DPO), Dunus (DPO) dan Alex (DPO) Adapun cara para terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut awalnya saksiDjuwarin bin Karmin (bandar) membuka aplikasi Dadu yang ada di HP miliknya,setelah terbuka aplikasi Dadu kemudian bandar menggoyangkan HP kemudian
    Saksi Djuwarin Bin Karmin yang berperan sebagai Bandar sedang duduk didalam loket tersebut pada kursi kayu menghadap ke meja kayu yang terapatkomputer dan di atas meja tersebut terdapat 1 (Satu) unit handphone yang layarterdapat gambar permainan dadu. Di samping kanan dan kiri dari handphonetersebut (diatas meja) terdapat tumpukan uang yang merupakan uangtombokan / uang taruhan dengan kategori Kecil di samping kiri sedangkankategori Besar di Samping kanan.b.
    Saksi DJUWARIN bin KARMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoksebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas/Polisi Polsek Purwodadi sewaktu saksisedang bermain Judi tersebut pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020, sekirapukul 15.00 Wib, di depan Loket penjualan Tiket/Karcis Bus PO. Pahala Kencanakomplek Terminal Induk Bus Purwodadi ikut Kel. Kuripan Kec.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0152/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARISWANTO bin WARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMAROH binti DJUWARIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,- ( enamratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 789/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ROFIK UTAMA Bin DJUWARIN) terhadap Penggugat (RATNA DEWI HARGIYATI binti SUPIJAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 768/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • strong>N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Adityas Wida Taufik bin Taufik Rachman Soedarbo adalah pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris Adityas Wida Taufik bin Taufik Rachman Soedarbo sebagai berikut :
      1. Rina Erawati binti Djuwarin
    Rina Erawati binti Djuwarin (sebagai istri pewaris/ Pemohon II) mendapat 1/8 bagian;

    4.2. Rubiano Adityas bin Adityas Wida Taufik, (sebagai anak kandung pewaris / Pemohon I) mendapat seluruh sisa (Ashabah);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Menetapkan anak yang bernama Mellyana Agustin, lahir di Samarinda tanggal 11 Maret 2004 dan Vina Agustin, lahir di Samarinda tanggal 27 Januari 2006 adalah anak Pemohon (Agus Riyono bin Mudjiono) dan Istri Pemohon (Suyatin binti Djuwarin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Mellyana Agustin, lahir di Samarinda tanggal 11 Maret 2004;Vina Agustin, lahir di Samarinda tanggal 27 Januari 2006, adalah anaksah dari pemohon (Agus Riyono bin Mudjiono) dan Istri pemohon(Suyatin binti Djuwarin); Membebankan biaya perkara ini kepadapemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabilaPengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Djuwarin );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1523/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Boulevard Graha Raya, Blok AY/J-08, luas tanah : 84 m2, luas bangunan : 83 m2 adalah sepenuhnya milik ibu pemohon yang bernama ny. djuwarin Dyah ridwanti, S.h yang diatas namakan Pemohon;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp. 1.095.000,- (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKMIN Bin BADRI) kepada Penggugat (JUMAROH Binti DJUWARIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilanpuluh satu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Hadi Santoso bin Djuwarin) kepada Penggugat (Fitria Masruro binti Sucipto);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0053/Pdt.P/2012/PA.Mgt
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
  • WIDODO bin DJUWARIN Nomor :0572/IST/2007 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan tanggal 06 Pebruari 2007, (P.7) ;8. Foto copy Kutipan Akta kelahiran an.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bejo Santoso bin Djuwarin) terhadap Penggugat (Ni Nyoman Sutamiati binti I Wy.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 299/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 22
  • PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg9 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJURI BIN SUPARIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat kediaman di Gunting RT. 005 RW. 001 Desa TapakKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUPARMIATUN BINTI DJUWARIN
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3015/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 48
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Warsiyah bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartini binti Djuwarin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

    5. 4.1.

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.TEJO PURWOTO bin KURDI
2.SURANTO als TANCHO bin RASIO
3.MARNO bin SUWARJO
37 — 11

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Djuwarin bin Karmin ;

    6. Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)