Menyatakan Terdakwa SLAMET DJUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SLAMET DJUWITO

Nama lengkap : SLAMET DJUWITO;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun/01 Juli 1942;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Brantas XXI1/174 Lingk Tegal Boto Lor RT.03,RW.26, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 Februari2017;.

Menyatakan terdakwa SLAMET DJUWITO terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana dakwaantunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET DJUWITO selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bolpointwarna hitam merx xdata D/F; 6(enam) lembar kertas berisi rekapan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SLAMET DJUWITO, pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dandiajukan sebagai terdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteriatertentu,siapa saja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa yang bernama SLAMET DJUWITO yang dalam persidangan,identitas Terdakwa tersebut telah dibenarkan

Menyatakan Terdakwa SLAMET DJUWITO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melaku kanpermainan judi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
DJUWITO

GADO S.r.L; TJANDRA DJUWITO

., Jalan Kali Besar Barat No. 5, Jakarta Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;MELAWANTJANDRA DJUWITO, beralamat di Jalan Jemursari No. 26,SURABAYA, Jawa Timur ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat

EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd.alias EWIN bin INDRA DJUWITO

PUTUSANNomor 784 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd.alias EWIN bin INDRA DJUWITO;: Depok;: 26 tahun/5 Juni 1993:: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Kawi 3 Nomor 167 RT 04/011,Kelurahan Abadijaya

Menyatakan Terdakwa EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd. aliasEWIN bin INDRA DJUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN INDRAWANSOEDJARWO, Amd. alias EWIN bin INDRA DJUWITO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd. aliasEWIN bin INDRA DJUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

INDRA SUSILO ; BAMBANG HERU DJUWITO, SH ; Dkk

DJUWITO, DKK

.;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Bambang Heru Djuwito, S.H., M.H

Bambang Heru Djuwito, S.H., Pekerjaan PPAT di Surabaya, yangberalamat di Jl.

Bambang Heru Djuwito, S.H., Pekerjaan PPAT diSurabaya, yang beralamat di Jl.

Bambang Heru Djuwito, S.H., sebagai PPAT di Surabaya,yang beralamat di Jl.

Bambang Heri Djuwito, S.H., M.H., Tempat danTanggal Lahir Surabaya, 12 September 1953, Daerah Kerja Lama : Kota Surabayatelah merugikan Penggugat dan PPAT yang lain serta masyarakat pada umumnya,disamping itu produk akta yang diterbitkan Sdr. Bambang Heru Djuwito, S.H., M.H.

Bambang Heru Djuwito, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SETYO WIDODO BiN DJUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO WIDODO BiN DJUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SETYO WIDODO BiN DJUWITO

Pembanding/Penuntut Umum : LIRA APRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd Als EWIN Bin INDRA DJUWITO

BDGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa EDWIN INDRAWAN SOEDJARWO, Amd AlsEWIN Bin INDRA DJUWITO pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira jam 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2019 bertempat di Jalan Tole Iskandar Raya Rt.07/01 Kel.Abadijaya Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin Indrawan Soedjarwo,Amd Als Ewin Bin Indra Indra Djuwito dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2019/PT.BDG3.

Menyatakan Terdakwa Edwin Indrawan Soedjarwo, Amd Als Ewin BinIndra Djuwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Edwin Indrawan Soedjarwo, Amd Ewin BinIndra Djuwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin = IndrawanSoedjarwo, Amd Als Ewin Bin Indra Indra Djuwito dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Lampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalKediri 13 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri dalam register No. 503/Pdt.P/2010/PN.Kdr. tanggal 13 Desember2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara DJUWITO dengan MUSRIATItelah dilahirkan seorang anak lakilaki di Kediri pada Hari MingguPon

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Minggu Pon, tanggal :11 Agustus 1957 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama AGUS PUJIARTO, yaitu anak yang dilahirkan dari seorangibu bernama : MUSRIATI isteri dari DJUWITO ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu

Saksi MARIA THERESIA SUHARTINI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena teman gerejaPemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada hari Minggu Pon tanggal 11Agustus 1957 anak dari suami isteri bernama DJUWITO denganMUSRIATI ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftar di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil karena kealpaan orang tua Pemohon ;e Bahwa benar orang tua Pemohon keduanya telah meninggal dunia ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Minggu Pon, tanggal :11 Agustus 1957 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama AGUS PUJIARTO, yaitu anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama : MUSRIATI isteri dari DJUWITO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama MUSRIATIisteri dari DJUWITO telah dilahirkan seorang anak lakilakilahir di Kediri pada Hari Minggu Pon, tanggal 11 Agustus 1957dan diberi nama : AGUS PUJIARTO ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sarno bin Tawiarso, Terdakwa II Afrianto bin Yorsi dan Terdakwa III Ira Eliza binti Djuwito Marto Kusumo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sarno bin Tawiarso, Terdakwa II Afrianto bin Yorsi dan Terdakwa III Ira Eliza binti Djuwito Marto Kusumo oleh

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.SARNO bin TAWIARSO
2.AFRIANTO bin YORSI
3.IRA ELIZA binti DJUWITO MARTO KUSUMO

Menyatakan Terdakwa Sarno bin Tawiarso bersamasama denganAfrianto bin Yorsi dan Ira Eliza binti Djuwito Marto Kusumo, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.

Pidana terhadap Para Terdakwa Sarno bin Tawiarso bersamasamadengan Afrianto bin Yorsi dan Ira Eliza binti Djuwito Marto Kusumo masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.3.

IRA ELIZA binti (alm)DJUWITO adalah korban penyalahguna narkotika jenis shabu awalpenggunaan pada awal tahun 2012 dan katagori situasional, tersangkatermasuk dalam pengguna sedang dan dikategorikan sebagai korbanpenyalahguna Narkotika dan dapat dilakukan Rehabilitasi.SaranSaudara atas nama IRA ELIZA binti (alm) DJUWITO disarankan untukmendapatkan pengobatan guna menghilangkan ketergantungannyaterhadap Narkotika dengan cara di Rehabilitasi yang ditunjuk olehpemerintah dengan tidak mengabaikan Pasal

IRA ELIZA binti (alm)DJUWITO adalah korban penyalahguna narkotika jenis shabu awal penggunaanpada awal tahun 2012 dan katagori situasional, tersangka termasuk dalampengguna sedang dan dikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkotikadan dapat dilakukan Rehabilitasi.Saran :Saudara atas nama IRA ELIZA binti (alm) DJUWITO disarankan untukmendapatkan pengobatan guna menghilangkan ketergantungannya terhadapHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa Sarno bin Tawiarso, Terdakwa II Afrianto binYorsi dan Terdakwa Ill Ira Eliza binti Djuwito Marto Kusumo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaanalternatif Kedua;2.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama DJUWITO lahir di Malang tanggal 24 Agustus 1960 adalah anak dari pasangan suami istri ADI dan MARLINTEN ; 3.

JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : DJUWITO, umur 52 tahun, pekerjaan TNI AL / Marinir, bertempattinggal di Dusun Grobogan, RT.002 RW.003, DesaKarangpakis, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;weeeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki bernama : DJUWITO lahir diMalang pada tanggal 24 Agustus 1960 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : ADI dan MARLINTEN ;3.

DJUWITO, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.374/1960, an. DJ UWITO, diberitanda bukti P2 ; 3. Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah, No.347/122, an. ADI danMARLINTEN, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan di Malangpada tanggal 24 Agustus 1960 adalah anak dari pasangan suami istribernama : ADI dan MARLINTEN ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;won nnn n= Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama DJUWITO

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama DJUWITO lahir di Malang tanggal 24Agustus 1960 adalah anak dari pasangan suami istriADI dan MARLINTEN ; 3.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2008, tertanggal 02 Januari 2008 tertulis nama Pemohon I Dian Ramadhani bin Imam Djuwito dan nama Pemohon II Fitta Nurrohma binti Zaenuri, dirubah menjadi nama Pemohon I Dian Ramadhani, A.Md bin Imam Djuwito dan nama Pemohon II Fitta Nur Rohma, S.Pd binti Zaenuri;3.

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Dian Ramadhani, A.Md bin Imam Djuwito, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma IlV/Srjana Muda, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ;Fitta Nur Rohma, S.Pd binti Zaenuri

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Dian Ramadhani,A.Md bin Imam Djuwito dan Pemohon Il bernama Fitta Nur Rohma,S.Pd binti Zaenuri, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Dian Ramadhani bin Imam Djuwitodan Pemohon Il bernama Fitta Nurrohma binti Zaenuri ;5.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah DianRamadhani, A.Md bin Imam Djuwito dan nama Pemohon Il FittaNur Rohma, S.Pd binti Zaenuri, sedangkan yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon DianRamadhani bin Imam Djuwito dan nama Pemohon Il FittaNurrohma binti Zaenuri ;e.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 05/05/V2008, tertanggal 02 Januari 2008 tertulis namaPemohon Dian Ramadhani bin Imam Djuwito dan nama Pemohonll Fitta Nurrohma binti Zaenuri, dirubah menjadi nama Pemohon Dian Ramadhani, A.Md bin Imam Djuwito dan nama Pemohon IlFitta Nur Rohma, S.Pd binti Zaenuri;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan ahli waris almarhumah Djuwito Teguh Wiyonobin Amat Mardjukiadalah :
  • Endang Ambarwatibinti Hadi Sutarno (isteri);
  • Rias Arie MuktiDjuwito Teguh Wiyono (anak perempuan kandung);
  • Prabowo Mukti AdhiDjuwito Teguh Wiyono (anak laki-laki kandung);
  • Mukti Aulia UlfahDjuwito Teguh Wiyono (anak perempuan kandung);

Fotokopi Buku Tabungan pada Bank Mandiri Cabang BalikpapanRekening Nomor 1490001111345 atas nama Djuwito Teguh Wiyonoyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.9);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

H.Mochamad Azief(Alamarhum), berupa :Sebagian dari Harta Bersama yang menjadi Hak dari Alamarhum Ir.H.Mochamad Aziefatas tanah yang terletak di Desa Sidosermo KecamatanWonocolo Kotamadya Surabaya dengan Gambar Situasi No.1516/1981 Tgl941981 yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.518 atas nama InsinyurMoehamad Azief,Sebagaimana termaktub dalam Akta Wasiat Nomor 07 tanggal 27 Nopember2014 yang dibuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah BambangHeru Djuwito, SH.

H.Mochamad Azief(Almarhum) menyatakan di dalam Akta Wasiat Nomor 07 tanggal27 Nopember 2014 yang dibuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta TanahBambang Heru Djuwito, SH.

Menetapkan dan Mengangkat TUAN SOEWARNO, S.H., Warga NegaraIndonesia, lakilaki lahir di Ngawi 07 Juli 1941, beragama Islam, beralamat diJalan Patimura RT.25 RW.05 Desa Sengon Kecamatan Jombang KabupatenJombang, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No.3517090707410002, sebagaiPelaksana Wasiat menggantikan Tuan Alimin (Almarhum);Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Penerima Wasiat berdasarkan AktaWasiat Tanggal 27 Nopember 2014 Nomor 07 yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Bambang Heru Djuwito

HMochamad Aziefatas tanah yang terletak di Desa Sidosermo KecamatanWonocolo Kotamadya Surabaya dengan Gambar Situasi No.1516/1981 Tgl941981 yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.518 atas nama InsinyurMoehamad Azief,Sebagaimana termaktub dalam Akta Wasiat Nomor 07 tanggal27 Nopember 2014 yang dibuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta TanahBambang Heru Djuwito, SH.,MH, yang berkantor di JI. Baratajaya No. 50Surabaya;2. Bahwa pada tanggal 02 Juli 2020 Ir.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarino Bin Edi) kepada Penggugat (Retno Puji Astuti Binti Djuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2021/PA.JUZN Ns 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Retno Puji Astuti Binti Djuwito, NIK.3172026203830007, tempattanggal lahir Jakarta, 22 Maret 1983, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanSwasembada Barat XVIII No

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Sarino Bin Edi terhadapPenggugat Retno Puji Astuti Binti Djuwito;Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;PUT Nomor

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Sarino Bin Editerhadap Penggugat Retno Puji Astuti Binti Djuwito;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 465.000.00,( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 13Zulqaedah 1442 Hijriah, olen kami Drs.Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pemohon I, serta tanggal lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 614/42/C/XI/1980 tanggal 17 Desember 1980, nama Pemohon I semula tertulis DJUMITO, seharusnya yang benar adalah DJUWITO, tempat dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Jawa Timur, 27 Tahun, seharusnya yang benar adalah Pare, 03 Agustus 1952 serta tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 20 tahun, seharusnya yang benar adalah 31

BahwaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikahnomor 614/42/C/XI/1980 tanggal 17 Desember 1980, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon l, tempat lahir Pemohon I, tanggal lahir Pemohon, dan tanggal lahir Pemohon Il, di buku nikah nama Pemohon tertulisDjumito, yang benar adalah Djuwito, tempat lahir Pemohon tertulis JawaTimur, yang benar adalah Pare, Kabupaten Kediri, tanggal lahir Pemohon tertulis 27 tahun, yang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 614/42/C/XI/1980 tanggal 17 Desember 1980,sebenarnya nama Pemohon adalah Djuwito, tempat lahir Pemohon adalah Pare, Kabupaten Kediri, tanggal lahir Pemohon adalah 03Agustus 1952, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 31 Desember 1960;3 Memerintahkan kepada

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat dan tanggallahir Pemohon I, serta tanggal lahir Pemohon Il, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 614/42/C/X1/1980 tanggal 17 Desember1980, nama Pemohon semula tertulis DJUMITO, seharusnya yang benaradalah DJUWITO, tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis JawaTimur, 27 Tahun, seharusnya yang benar adalah Pare, 03 Agustus 1952serta tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 20 tahun, seharusnya yangbenar adalah 31 Desember 1960

NOTARIS BAMBANG HERU DJUWITO, S.H., M.H.,berkantor di Jalan Baratajaya, Nomor 50, KelurahanBaratajaya, Kecamatan Gubeng, Surabaya;iv. MAMAN SJARIMIN, bertempat tinggal di Jalan RayaDukuh Pakis, Nomor 21, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;v.

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabbaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat danPenggugat II dalam perkara ini;Menyatakan Akta Perdamaian Nomor 41 tanggal 18 Februari 2010yang dibuat di hadapan Notaris Bambang Heru Djuwito

Menyatakan Akta Perdamaian Nomor 41 tanggal 18 Februari 2010 yangdibuat di hadapan Notaris Bambang Heru Djuwito, S.H., M.H. bata,cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan berlaku mengikat;4. Menyatakan mencabut dan tidak berlaku lagi Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 67/EKS/2008/PN.SBY juncto Nomor36/PDT.G/2000/PN.SBY tanggal 5 Juli 2017;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Bambang bin Muhammad Sahibung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witha Wahyu Fikawati binti Djuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Bambang bin Muhammad Sahibung, umur 41 tahun, agama Islam,Witha Wahyupendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta Km. 9, Gang Sahabat,RT. 41 No. 37, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanFikawati binti Djuwito

, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Jalan Gunung Steling, Rt. 52 No. 19 (rumah az.n.Bapak Djuwito), Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat

Bapak Djuwito), Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiabersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1960/Pat.G/2021/PA.Bpp

Memberi izin kepada Pemohon, (Bambang bin MuhammadSahibung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, (Witha Wahyu Fikawati binti Djuwito) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang bin MuhammadSahibung) untuk menjatunkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (Witha Wahyu Fikawati binti Djuwito) di depanSidang Pengadilan Agama Balikpapan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ARYANTO WIBOWO (Pemohon), anak dari pasangan suami isteri bernama DJUWITO dengan JUNINGSIH, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Agustus 1973 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ARYANTO WIBOWO dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa orangtua Pemohon DJUWITO telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama JUNINGSIH, pada tanggal 2991971, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.230/71, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kecamatan Mantrijeron,Yogyakarta, tertanggal 2991971 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama ARYANTO WIBOWO (Pemohon), anak daripasangan suami isteri bernama DJUWITO denganJUNINGSIH, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19Agustus 1973 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama ARYANTO WIBOWOdalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktiberupa surat yang telah diberi tanda P.1 sampai dengan P.4dan mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah menerangkan dibawah sumpah, yaitu danMenimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon maka Hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon ARYANTO WIBOWO, adalahanak dari pasangan suami isteri DJUWITO