Induk 181 dimana nama Ayah tertulis HANAFI seharusnya tertulisHANAPI ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Ijazah anak Pemohontersebut dengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari ;Hal. 10 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 209/Pdt.P/2018/PN. Bkl Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan KabupatenBangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan NegeriBangkalan ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas, Pemohon mengajukanpermohonan di hadapan Yth.

DN05DI/06 0293910 penulisan nama Pemohon ada kekeliruan tertulis HANAFI ;Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah HANAPI ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan ljazah anak Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bangkalanditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan Negeri Bangkalan ;Saksi ke2, SATURI, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan RUMAYEH, pada tanggal 26 Desember

DN05DI/06 0293910 penulisan nama Pemohon ada kekeliruan tertulis HANAFI ; Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah HANAPI ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan ljazah anak Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari; Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bangkalanditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan Negeri Bangkalan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

DN05DI/06 0293910 penulisan nama Pemohon ada kekeliruan tertulis HANAFI ; Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah HANAP'I ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan ljazah anak Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmengemukakan ataupun mengajukan sesuatu lagi, serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan

Induk 2200500000, penulisannama Pemohon ada kekeliruan tertulis ATIKAH ;Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah ATIKAHMUHAMAD SYAFIK;Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Ijazan Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Hal. 4 dari 11 hal.

Induk 2200500000, penulisannama Pemohon ada kekeliruan tertulis ATIKAH ;Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah ATIKAHMUHAMAD SYAFIK;Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Ijazan Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan KabupatenBangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan NegeriBangkalan;Hal. 5 dari 11 hal.

Induk 2200500000, penulisannama Pemohon ada kekeliruan tertulis ATIKAH ;Bahwa nama Pemohon yang benar penulisannya adalah ATIKAHMUHAMMAD SYAFIK;Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Ijazan Pemohon tersebutdengan alasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengemukakan ataupun mengajukan sesuatu lagi, serta mohonpenetapan ;Hal. 6 dari 11 hal.

Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PN.BklBahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan tanggal, bulan dan tahunkelahiran serta nama ayah Pemohon pada ljazah Pemohon tersebut denganalasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan KabupatenBangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan NegeriBangkalan;Saksi ke2, SYAIFUL AMRY, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah H.

Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PN.BklBahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan tanggal, bulan dan tahunkelahiran serta nama ayah Pemohon pada ljazah Pemohon tersebut denganalasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Pendidikan KabupatenBangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan Pengadilan NegeriBangkalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar

NUR; Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan tanggal, bulan dan tahunkelahiran serta nama ayah Pemohon pada ljazah Pemohon tersebut denganalasan agar tidak timbul permasalahan dkemudian hari;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengemukakan ataupun mengajukan sesuatu lagi, serta mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;Menimbang

Wisuindo Jaya di Dusun Sitiotio kemudian pada saat di petak 2di areal tersebut saya melihat seorang laki laki sedang dengan melangsir buah sawitdari dalam areal perkebunan sawit tersebut keluar areal tersebut dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor posisi buahsawit sebanyak (satu) tandan berada di depannya dan satu lagi berada dibelakangnyahingga saya dan rekan saya menangkapnya dkemudian ianya mengaku bernamaZUHAIRI NASUTION Als.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui setelan akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai Suamiistri dengan bertempat tinggalKabupaten Teluk Wondama dkemudian di xxxxxxXXxXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahui , selama ikatan pernikahan Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan badan layaknya suami

Tergugat hingga sekarang; Bahwa, sejak Pertengahan bulan November 2018 Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugathingga sekarang;Saksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui setelan akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggalKabupaten Teluk Wondama dkemudian

ANAK KORBANselanjutnya terdakwa dan Anak saksi ANAK KORBAN melepas celana luardan celana dalam masingmasing, kemudian terdakwa membaringkan Anaksaksi ANAK KORBAN tidur terlentang diatas kasur, kemudian terdakwamenindih badan Anak saksi ANAK KORBAN dengan posisi kedua kakinyaditekuk selanjutnya kedua kaki Anak saksi ANAK KORBAN diangkat olehkedua tangan terdakwa, kemudian batang kemaluan (penis) terdakwasudah dalam keadaan tegang dimasukan kedalam lubang kemaluan(vagina) Anak saksi ANAK KORBAN, dkemudian

KORBAN dan mengajak kedalam kamar, setelahdikamar terdakwa mencium kening saksi selanjutnya terdakwa dan ANAKKORBAN melepas celana luar dan celana dalam masingmasing,kemudian terdakwa membaringkan ANAK KORBAN tidur terlentang diataskasur, kemudian terdakwa menindih badan ANAK KORBAN dengan posisikedua kakinya ditekuk dan kedua kaki ANAK KORBAN diangkat olehkedua tangan terdakwa, lalu kemudian batang kemaluan (penis) terdakwasudah dalam keadaan tegang dimasukan kedalam lubang kemaluan(vagina) saksi, dkemudian

kedalam kamar, setelahdikamar terdakwa mencium kening ANAK KORBAN selanjutnya terdakwadan ANAK KORBAN melepas celana luar dan celana dalam masingmasing,kemudian terdakwa membaringkan ANAK KORBAN tidur terlentang diataskasur, kemudian terdakwa menindih badan ANAK KORBAN dengan posisikedua kakinya ditekuk selanjutnya kedua kaki ANAK KORBAN diangkat olehkedua tangan terdakwa, kemudian batang kemaluan (penis) terdakwa sudahdalam keadaan tegang dimasukan kedalam lubang kemaluan (vagina) ANAKKORBAN, dkemudian

kedalam kamar, setelah dikamar terdakwamencium kening ANAK KORBAN selanjutnya terdakwa dan ANAKKORBAN melepas celana luar dan celana dalam masingmasing, kemudianterdakwa membaringkan ANAK KORBAN tidur terlentang diatas kasur,kemudian terdakwa menindih badan ANAK KORBAN dengan posisi keduakakinya ditekuk selanjutnya kedua kaki ANAK KORBAN diangkat olehkedua tangan terdakwa, kemudian batang kemaluan (penis) terdakwasudah dalam keadaan tegang dimasukan kedalam lubang kemaluan(vagina) ANAK KORBAN, dkemudian

dapatpertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, dalam perkaraterdakwa atas nama Terdakwa Sugandi Alias Pitung Bin Romli yang doleh Jaksa Penuntut Umum ke muka persidangan dan setelahTerdakwa dicocokkan dengan indentitas Terdakwa yang termuat ddakwaan, dimana Terdakwa sendiri telah mengakui dan membersehingga tidak terjadi kesalahan dalam menghadapkan terdakwapersidangan (error in persona).Disamping itu dalam persidangan Terdakwa mampu menjaw.pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik dkemudian

Polisi : BG2593JAI warnatanpa izin dari Saksi Sutirto Bin Katap;Menimbang, bahwa kronologis Terdakwa melakukan pencuriabermula pada saat Terdakwa sedang memperbaiki sepeda motor bengkel Agus yang berlokasi di Desa Sido Mulyo, berhubung sepmilik Terdakwa tersebut sedang diperbaiki dan harus ditinggal dkemudian Terdakwa pulang dengan berjalan kaki, pada saat Terdakwdi rumah korban Saksi Sutirto Bin Katap, tibatiba Terdakwa melihat 1sepeda motor merk Yamaha Force warna biru No.

Kecamatan Kacamatan KalipuroKabupaten Banyuwang); Bahwa untuk kepentingan pencatatan perbaikan nama anak para Pemohontersebut, maka para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon penetapan hakim ;Hal. 5 dari 9 Penetapan No.69/Pdt.Pern/2016/PN.Bil.tersebut disamping untuk mempertegas identitas anak para pemohon juga untukkeperluan pendidikan anak para Pemohon tersebut dkemudian

D Rotertangkap ) mengikuti saksi Sefmi Darlia Putri hingga sam penurunan asrama PHB kemudian terdakwa mendekati sepeda motor s i Darlia Putrikemudian terdakwa menarik gelang tangan saksi Sefmi,Dkemudian setelah berhasil mengambil gelang emas snitersebut lalu terdakwa langsung melaju ke arah 2 oie Sdr. BONI danSdr.

Putusan No.133/Pid.B/2015/PN.Mnd.kemudian dihadang oleh anak terdakwa yaitu saksi Sorayya Bachmid,selanjutnyaistri saksi korban yaitu saksi Salma Hasan ribut dengan anak terdakwa saksiSoraya Bahcmi dkemudian terjadi terik menarik antara kedua saksi tersebutkemudian saksi korban hendak melerai,e Bahwa tibatiba terjadi perkelahian antara saksi Salma Hasan dan saksi SorayyaBachmid dan melihat hal tersebut saksi koroban HASAN BACHMID mendekat danhendak melerai perkelahian tersebut namun terdakwa langsung

Putusan No.133/Pid.B/2015/PN.Mnd.dengan anak terdakwa saksi Soraya Bahcmi dkemudian terjadi terik menarik antara keduasaksi tersebut kemudian saksi korban hendak melerai,Menimbang bahwa tibatiba terjadi perkelahian antara saksi Salma Hasan dansaksi Sorayya Bachmid dan melihat hal tersebut saksi korban HASAN BACHMIDmendekat dan hendak melerai perkelahian tersebut namun terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan helm sepeda motor.

tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar Narkotika Golongan , yakni berupa Narkotika jenisshabu seberat 99,85 (sembilan puluh sembilan koma delapan puluh lima) gram brutto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dan saksi USMAN, saksi ABU BAKAR, saksiZULKIFLI dan saksi RAMIZI dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib saksi Tarmizimenelpon Agam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian

ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai menyediakan, mengetahuiNarkotika Golongan , yakni berupa Narkotika jenis shabu seberat 99,85 (sembilanpuluh sembilan koma delapan puluh lima) gram brutto, perobuatan mana dilakukanHalaman 4Putusan Pidana No.2606/Pid.SUS/2015/PN.Mdnterdakwa dan saksi USMAN, saksi ABU BAKAR, saksi ZULKIFLI dan saksi RAMIZIdengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib saksi Tarmizimenelpon Agam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, serta keterangan terdakwa yang diperkuat pula dengan barangbukti bahwa :Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib saksi Tarmizimenelopon Agam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian dijawab Agam KITA JUMPA DISIMPANG LIMUN kemudian saksi Tarmizi

dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY (Kutipan Akta NikahNomor : 320/19/I1I1I/1989 tanggal 24 Maret 1989; setelahmenikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak ;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan YYY Kecamatan YYY Bekasi selama 19tahun 1 bulan, kemudian sejak Agustus 2009 pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatPurworejo selama 5 bulan dkemudian

yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar Narkotika Golongan I, yakni berupa Narkotikajenis shabu seberat 99,85 (sembilan puluh sembilan koma delapan puluh lima) gram brutto,perbuatan mana dilakukan terdakwa dan saksi USMAN, saksi ABU BAKAR, saksi ZULKIFLIdan saksi RAMIZI dengan cara sebagai berikutPada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa menelponAgam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian

untuk melakukan tindak pidana Narkotika,yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai menyediakan,mengetahui Narkotika Golongan I, yakni berupa Narkotika jenis shabu seberat 99,85 (sembilanpuluh sembilan koma delapan puluh lima) gram brutto, perbuatan mana dilakukan terdakwadan saksi USMAN, saksi ABU BAKAR, saksi ZULKIFLI dan saksi RAMIZI dengan carasebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa menelponAgam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, serta keterangan terdakwa yang diperkuat pula dengan barang buktibahwa:Halaman 13Putusan Pidana No.2610/Pid.SUS/2015/PN.MdnPada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa menelponAgam (DPO) dengan mengatakan dimana dkemudian dijawab Agam KITA

bernama sdr AdeSaputra karena telah melanggar ketertiban Umum dengan berjualan Miras tanpa izinsebagaimana diatur dalam Pasal 31 huruf c jo Pasal 43 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Purwakarta Nomor 12 Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan Ketertiban,Kebersihan dan Keindahan.Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut : 5 (dua) botol Draft Beer(dua) botol besar Arak(dua) botol kecil Panther Stout(dua) botol kecil ciu2 (du 2(du4 (dKemudian

Bahwa terdakwa YARDIN FLORES ketika diamankan di Kantor PolsekLeihitu dan interogasi mengakui bahwa terdakwa menguasai motor miliksaksi/korban dengan cara terdakwa diajak oleh temannya sdr AGUS(Dafar Pencarian Orang) untuk menunggu di dekat Asrama Brimob Tantul,selang beberapa waktu kemudian datang sdr AGUS sambil mendorong1(satu) unit motor merk Kawasaki Warna Hijau No Pol DE 5568 Dkemudian sdr AGUS menyuruh terdakwa untuk menghidupkan mesinmotor tersebut dan setelah terdakwa berhasil menghidupkan

korban danmengabarkan kalau motor miliknya sudah ditemukan dan sementara diamankan di Polsek Leihitu bersama terdakwa.Bahwa terdakwa YARDIN FLORES ketika diamankan di Kantor PolsekLeihitu dan interogasi mengakui bahwa terdakwa menguasai motor miliksaksi/korban dengan cara terdakwa diajak oleh temannya sdr AGUS(Dafar Pencarian Orang) untuk menunggu di dekat Asrama Brimob Tantul,selang beberapa waktu kemudian datang sdr AGUS sambil mendorong1(satu) unit motor merk Kawasaki Warna Hijau No Pol DE 5568 Dkemudian

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan patut(bada dhukul) di rumah orang tua Penggugat, dkemudian berhasil membangunrumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan ekonomi , sekitar 2 tahun yang lalu Tergugatpamit pergi bekerja, info di Malaysia tapi tidak pernah mengirim nafkah dan tidakada kabar beritanya sampai sekarang ;4.

telahmewakilkannya kepada Wali Hakim KUA Kecamatan Kuranji Kota Padang;Menimbang, bahwa ternyata wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tanggal 6 Juli 2016 bukanlah Wali Hakim KUA KecamatanKuranji Kota Padang, karenanya Majelis berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2016 tidak sahkarena pernikahan dilaksanakan oleh wali yang tidak berhak;Halalaman.5 dari 7halaman,Penetapan Nomor 0424/Pdt P/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon memahami keadaan yang dkemudian

berwarna coklatMark, kemudian saksisaksi mencoba mencocokkan nomo(tas koper berwarna coklat) dengan label bagasinya, kemusaksi menyuruh terdakwa untuk memeriksa kembali 1 (satberwarna coklat merk Land Mark ke mesin XRay, pada sapemeriksaan Saksisaksi serta teman yang lainnya mencukoper milik terdakwa ada yang sangat mencurigai yang tedisembunyikan dibalik koper tersebut, maka saat itu jugaberikut 1 (Satu) buah koper berwarna cokelat merk Land Mkeruang khusus pemeriksaan dan setelah diminta untuk dkemudian

beratnya me5 (lima) gram , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanu penangkapan terhadap tercYAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA dilakukan berdasketerangan dari saksi SLAMET HARIADI bin DJAMAALI yang telah tertangkap tedahulu dan menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis metafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yangdijual kepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian

melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara seberikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanu sewaktu penangkapan terhadap tercYAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA. dilakukan berdasketerangan dari saksi SLAMET HARIADI bin DJAMAALI yang telah tertangkap tedahulu dan menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis metafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yangdijual kepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian

sisa pembayarannya akan di bayar setelah barang bnarkotika jenis metamfetamina/shabu tersebut laku terjual.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin #/ROOSMAYA dilakukan berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET HARIADJAMAALI yang telah tertangkap terlebin dahulu dan menerangkan kbarang berupa 1 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotikametafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yang telahkepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian

F.Ch) dengan kecepatan + 40 s/dKemudian terdakwa berusaha untuk mendahului/memotong sepeda motoremudikan oleh korban Lusi Sarmi Binti Cokrp Taruno (Sr. M.ana. F.Ch) dengan kecepatan + 60 s/d 70 km/jam, akan tetapi di jalan yangung tersebut tibatiba dari arah depan melintas sepeda motor lain sehinggaterkejut lalu berusaha menghindar kesebelah dengan jalan membanting setir.pi terdakwa tidak memberi isyarat atau tindakan apapun kepada kepadao Lusi Sarmi Binti Cokro Taruno (Sr. M. Emirentiana.