Ditemukan 72 data
27 — 13
HAMRULLAH, S.Pd dkk melawan WAHYUNI, dkkk
58 — 36
MUHTAROM, DKKK
46 — 5
., dkkk
93 — 7
Musban Bin Lasidin Dkkk melawan Kusmi Binti Lasidin dk
MAHYUDIN, dkkk
Tergugat:
ANIMAR PILI, dkk
117 — 36
Penggugat:
MAHYUDIN, dkkk
Tergugat:
ANIMAR PILI, dkk
26 — 15
ZULKIFLI BIN H.SYUKUR HN dkkk
melawan
H.ARIEF MUALIFIN, BBA Dkkk
54 — 0
KOESWANTO, S.H
melawan
H.ARIEF MUALIFIN, BBA Dkkk
63 — 12
OOK Bin JUHRI,dkkk
90 — 13
Penuntut Umum sejak tanggal 08 November 2017 sampai dengan tanggal 27November 2017; hal.1 perkara nomor 234/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPRADI Bin PARSO DKkk..4. Hakim Pengadilan Negeri Demak, sejak tanggal 16 November 2017 sampaidengan tanggal 15 Desember 2017;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak, sejak tanggal 16Desember 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 2018;Terdakwa II MARSONO bin SAKIJAN ;1.
Menyatakan terdakwa SUPRADI bin (Alm) PARSO dan terdakwaMARSONO bin SAKIJAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana /kuthal.2 perkara nomor 234/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPRADI Bin PARSO DKkk.. serta bermain judi di pinggir jalan umum tanpa ijin pihak yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan subsidiar.3.
Pada saat penangkapan berhasil diamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas riburupiah),3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) papan bulat sebagai alas, 2 (dua) buah hal.5 perkara nomor 234/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPRADI Bin PARSO DKkk..lilin sudah terpakai, 1 (satu) korek gas, 1 (satu) ballpoint, 1 (satu) kardusmerk Indomie bertuliskan besar dan kecil.
Gendeng sedangkan satu pemasanglainnya bernama Bowo. hal.7 perkara nomor 234/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPRADI Bin PARSO DKkk.. Bahwa pada saat penangkapan berhasil ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah),3(tiga) mata dadu, 1 (satu) papan bulat sebagai alas, 2 (dua) buah lilinsudah terpakai, 1 (satu) korek gas, 1 (Satu) ballpoint, 1 (satu) kardus merkIndomie bertuliskan besar dan kecil.
Demak, pada saat itu Terdakwa I, Terdakwadan Bowo melihat sekumpulan orang sedang bermain judi jenis dadukemudian Terdakwa I, Terdakwa dan Bowo ikut memasang uang taruhanmasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dalam permainan judijenis dadu tersebut. hal.9 perkara nomor 234/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPRADI Bin PARSO DKkk..Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut yang bertindak sebagaibandarnya adalah Riky Als.
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
PAULUS Alias PAULUS Anak WILBERTUS LUSI Alm
29 — 20
Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumterdakwa/Duplik terhadap tanggapan Penuntut Umum/Replik yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa PAULUS Alias PAULUS Anak WILBERTUS LUSI(Alm) bersamasama dengan Saudara BOGOH (DPO/Daftar PencarianOrang), Saudara LATANG (DPO/Daftar Pencarian Orang), Saudara SUMAN(DPO/Daftar Pencarian Orang), dan Saudara MANGOH DkkK
Sehingga para warga Dusun SeiSibo belum berhak untuk memanen buah sawit di kebun PT PSA dikarenakanAkad kredit belum terjadi, dan terdakwa PAULUS Alias PAULUS AnakWILBERTUS LUSI (Alm) bersamasama dengan Saudara BOGOH(DPO/Daftar Pencarian Orang), Saudara LATANG (DPO/Daftar PencarianOrang), Saudara SUMAN (DPO/Daftar Pencarian Orang), dan SaudaraMANGOH DkkK/sekitar 150 (Seratus lima puluh) orang lainnya (DPO/DaftarPencarian Orang) tetap memanen buah sawit di kebun sawit milik PT PSA(Perintis Sawit Andalan
PSA, pada saat itu parasaksi dan sejumlah personil anggota Kepolisian Resort Bengkayang adamelihat beberapa tumpukan buah sawit yang ditumpuk di pinggir jalan yangbaru saja selesai dipanen oleh para warga Dusun Sei Sibo dan juga adabeberapa warga yang memegang dodos (alat yang digunakan untuk memanenbuah sawit), ada juga beberapa orang yang memegang parang, dan terdakwabersamasama dengan Saudara BOGOH, Saudara LATANG, SaudaraSUMAN, dan Saudara MANGOH DkkK/sekitar 150 (seratus lima puluh) oranglainnya
Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara BOGOH, SaudaraLATANG, Saudara SUMAN, dan Saudara MANGOH DkKk/sekitar 150 (Seratuslima puluh) orang lainnya melakukan pemanenan nya dengan caraberkelompok dengan menggunakan alat dodos setelah itu buah sawit tersebutdikumpulkan secara berkelompok, dan akibat terdakwa bersamasama denganSaudara BOGOH, Saudara LATANG, Saudara SUMAN, dan SaudaraMANGOH Dkk/sekitar 150 (seratus lima puluh) orang lainnya melakukanpemanenan buah sawit milik PT PSA tanpa izin maka
KITATINGGAL TUNJUKAN SURAT KUASA:Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sesuai rencanaSaudara MANGOH DKkK/sekitar 150 (seratus lima puluh) orang lainnya (Semuabelum diajukan sebagai terdakwa dipersidangan), sekira pukul 07.00 Wibsampai dengan kurang lebih pukul 12.00 Wib melakukan pemanenan buahsawit tanpa seizin milik PT.
berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Maret 2016 . untuk selanjutnya mohon disebutSCDAQAL. ee eeecceessecessecesaeceeseecesseeceeaeeceeaeeceeaeecseaeecseeeeenteeeesteeeesaes PENGGUGAT;Supaya datang menghadap sidang di Pengadilan Negeri Jepara Jalan K.H.A.Fauzan No. 4 Jepara pada hari : KAMIS, tanggal 18 Agustus 2016, Jam09.00 WIB. dalam pemeriksaaan perkara perdata gugatan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Jpa... antara :MUSLIMATIN ................SCDAZAL oo. eee eee PENGGUGAT ;Melawan:SITI FAIZUN, dkkK
50 — 20
SIGA, dkKK ...............cccecessececeecececeeceees Sebagai PARA PENGGUGATLAWANLe SIDE, ikssiecs cscesvansvcessess sowseemnwwes aennees Sebagai PARA TERGUGATZs NURSALL sce s ssssnsvavnes sssmenneness svrweeanwanes Sebagai PARA TURUT TERGUGAT Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 06 Januari 2005, Nomor:06/Pdt.G./2013/PN.LBJ, tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan yaitu tanggal 04 Juni2013, Penggugat tidak hadir dan tidak
MURNIATI BINTI KEMAS AZHARI HAMID
Tergugat:
1.KOPERASI RIAS
2.H.MULYANA M.Pd Bin MARTODIKROMO
3.SUSILO, S.Pd Bin Mangunrejo
88 — 15
PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Murniati Binti Kemas Azhari Hamid, berkedudukan di Jl.LapanganRt.018 RW.003 Kelurahan B Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi rawas Propinsi SumateraSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDARMANSYAH,SH,DkKK beralamat di Jalan bengawansolo Rt
127 — 54
Sel.Pada hari ini: Senin, tanggal 9 Desember 2019 ,bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Selong, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel antara:Rumenah binti Beden,DKkK...................::.::+::+:.. sebagai PenggugatMelawanMuh alias Amaq Ratni bin Amaq Menali, Dkk. ........ sebagaiTergugatDanLaci alias Inaq Masti binti Amaq Menali, Dkk. sebagaiTurut TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai
55 — 2
KARIM Alias KARIM,DKkk;e Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Parigi tanggal 18 Februari 2014No. 31/Pen.Pid/2014/PN.Prg, perihal Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Terdakwa MOH. KARIM Alias KARIM,DKkk ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parigi tanggal 26 Februari2014 No. 31/Pen.Pid/2014/PN.Prg perihal penetapan hari sidang untuk mengadiliperkara Terdakwa MOH.
KARIM Alias KARIM,DKkk; Telah mendengar keterangan saksisaksi,Para Terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18Februari 2014 No. Reg. Perk : PDM05/Prg/Ep.2/02/2014 yang bunyinya sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :woeenee Bahwa mereka terdakwa I MOH. KARIM Als. KARIM, terdakwa II FIRMANAls. MAN, terdakwa IIT MUHAJIR Als. EMON dan terdakwa IV MUSTAFA Als. ACObersamasama saksi MOH. ROMI Als.
30 — 17
BOBBY RAFFLES TRIANSYAH ALS BOBY BIN RAFFLES,DKkK,yang ditandatangani SYAIFUL,SH. selaku pimpinan PT. Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa:Hal 4 dari 11 hal. Put 18/PID.SUS/2017/PT PBRe 6 (enam) paket/bungkus plastic bening diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 1,64 gram dan berat bersih 0,48 gram,pembungkus dengan berat 1,16 gram, dengan rincian sebagai berikut:1.
79 — 35
Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No.04,05 dan 06vana secara keseluruhan Akta Perianiian keriasama tersebut dibuatyang beralamat di JIn.H.lImam Munandar/Harapan Raya No.219 BPekanbaru Riau.Bahwa penyelesaian perkara antara RICHARDSIGMUND SIMATUPANG ( Penggugat ) dengan CV CIPTAANUGRAH PERKASA,DkKK ( Para Tergugat ) Penyelesaian perkaraharus melalui Arbitrase..
51 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : e Sebuah sarung celurit warna coklat terbuat dari kulit hewan bentukmelengkung menyerupai huruf C panjang kurang lebih sekitar 25 cm dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah kaos warna coklat muda dan didepan ada tulisan nudie jeansterbuat dari kain dipergunakan dalam perkara atas nama ADAM, DKkK;4.
25 — 13
Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka JADDUNTUAHUNS dkkK;; 2 202222 22 none nn nnn nn ene nee3.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidak ternyataPengadilan Tinggi/Judex Factie keliru dalam menerapkan hukum, karenapertimbangan putusan Pengadilan Negeri yang dinilai telah tepat dan benardapat diambil alin oleh putusan Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi : MOHAMAD USMAN dkKk